(35.175.212.130) 您好!臺灣時間:2021/05/17 20:57
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:黃榮吉
研究生(外文):Jung-Chi Huang
論文名稱:善用電子郵件的知識傳衍價值與工作績效研究─以個人知識工作者為例
論文名稱(外文):Emails'Knowledge-Derivative Value and Work Performance―An Example of Knowledge Workers
指導教授:林淑瓊林淑瓊引用關係
指導教授(外文):Shu-Chiung Lin
學位類別:碩士
校院名稱:大同大學
系所名稱:資訊經營學系(所)
學門:商業及管理學門
學類:一般商業學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:188
中文關鍵詞:電子郵件管理知識管理工作績效任務/科技配適模型理性行為理論
外文關鍵詞:Email managementknowledge managementwork per
相關次數:
  • 被引用被引用:30
  • 點閱點閱:401
  • 評分評分:
  • 下載下載:131
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:6
網際網路興起與蓬勃發展觸動資訊通訊技術不斷創新,在這一波資訊時代的變革中,電子郵件系統導入與大量使用成為現今企業應用網際網路工具最為普及的方式。而企業幾乎全面導入電子郵件系統,主要在於電子郵件資訊訊息可以快速流通、任務即時派遣與狀況回報和低投資成本等誘因。然而伴隨著通訊工具的便利使用,也致使資訊傳遞產生大量超載的問題,各項重要知識夾雜在郵件系統中,間接造成個人資訊管理與存取的問題,可知由電子郵件產生與個人相關的知識將隨著個人的成長而逐步累增,所以若無有效的管理因電子郵件累積的知識將連帶影響到工作效率。本研究以知識工作者為對象試圖探討系統化管理電子郵件的方法,並以任務/科技配適模型(TTF)、及理性行為理論(TRA)為基礎,探討郵件管理態度、IT技術的涉入程度、企業電子郵件使用規範與影響電子郵件使用成效之關係,並將電子郵件當成個人資料庫進行資料累積與管理,以及研究此個人資料庫對於個人工作績效之關連性研究。研究中以「個案研究法」深度訪談八位電子郵件重度使用之知識工作者,以期瞭解實務上個人電子郵件管理對於知識累積與工作績效間的關連,再經過跨個案綜合分析後將進行研究架構調整,並且進行研究命題發展,研究中發現良好的電子郵件管理策略是建立個人資料累積和管理以及使用成效的重要因素,並可將電子郵件提升為協助工作管理的重要角色;而IT技能的高度應用對於資料累積與管理及使用成效產生莫大之助益;資料累積與管理的運用程度是決定使用成效的關鍵,透過知識分享使之產生正向的持續累積循環,讓知識的搜尋,擷取、分享都變得更為容易,如此所衍生出來的知識能量將是非常可觀,並促使知識工作者能夠提供更快、更好與更精確的決策,尤其能促使員工間的相互緊密合作,以更智慧的方法來完成工作;而使用成效直接影響工作績效,利用郵件資料庫的知識能量與郵件的使用成效以改善知識工作的處理過程。
With the increasing innovation of information and communication technology triggered by the rising and development of Internet, at this information reform times, the involved and largely used email system currently becomes the most common way in the application of internet tools among enterprises. However, the enterprise introducing nearly all-directional email system is mainly due to the various factors such as rapid circulation of email information, real-time task dispatch, status return and low investment cost and so on. With the convenient use of communication tools, a large amount of overload problems occur in the information circulation, and each important knowledge is entrained in the mail system, which leads indirectly to the problems in personal information management and storage, thus we can see that the occurrence of emails and relevant knowledge of individual gradually accumulate with the individual progress, if without effective management of emails, the accumulated knowledge will jointly influence its work efficiency. This research will try to discuss the systematical management methods of emails by focusing on knowledge workers as subjects, and based on TTF and TRA, discuss the management attitude of emails, involvement degree of IT technology, the relation between the standardized application of corporate emails and the utility efficiency of emails, and regard emails as personal database to accumulate and manage the data, so as to make the relevance research of this personal database influencing on individual work performance. This research uses case research method to give an in-depth interview toward eight knowledge workers who frequently use emails, hopes to understand the relevance between personal email management, knowledge accumulation and work performance in practical term, and then adjusts the research framework by conducting a comprehensive analysis of the crossed cases and finally concludes the research proposition development. From the research, it is found that good management strategy of emails is an important factor in building personal data accumulation, its management and utility efficiency, so emails can be promoted as the essential role of assisting work management; The frequent application of IT ability helps greatly the data accumulation, its management and utility efficiency; The application degree of data accumulation and management decides crucially the utility efficiency, because the shared knowledge can help this positive accumulation constantly continue and circulate, makes the hunting, acquisition and sharing of knowledge more easily available, the considerable knowledge energy derived from which can promote the knowledge workers to provide much faster, much better and accurate decisions, particularly enhance the mutual close cooperation among employees and their using more intellectual working ways; however, utility efficiency directly affects the work performance, thus the knowledge energy in mail database and the utility efficiency of mails can be used to improve the handling process of knowledge working.
目錄

誌謝i
摘要ii
Abstract iii
目錄v
圖目錄vii
表目錄viii
第一章 緒論1
1.1 研究背景與動機1
1.2 研究目的與研究議題3
1.3 研究範圍3
1.4 研究流程4
第二章 文獻探討6
2.1 電子郵件系統6
2.1.1電子郵件之發展歷史與定義6
2.1.2 電子郵件之特性7
2.1.3 電子郵件之功能9
2.1.4 電子郵件的資訊量13
2.2 電子郵件的分類和管理14
2.3 知識管理19
2.3.1 知識管理的定義20
2.3.2 知識管理的特性及優點21
2.3.3 知識管理的原則22
2.3.4 知識管理的成功關鍵因素23
2.3.5 知識管理的實施25
2.3.6 知識工作者27
2.4 知識庫28
2.5 工作績效30
2.6 企業電子郵件使用規範30
2.7 IT技術的涉入程度32
2.8 任務/科技配適模型( Task-Technology Fit, TTF ) 36
2.9 理性行為理論39
第三章 研究方法43
3.1 研究架構43
3.2 研究設計44
3.2.1 個案研究法44
3.2.2 分析單位46
3.3 研究變數46
3.4 資料收集與分析方法50
3.4.1 資料收集50
3.4.2 資料分析50
3.4.3 資料驗證方法51
第四章 個案資料分析53
4.1 個案介紹53
4.2 個案資料分析54
4.2.1 個案A資料分析54
4.2.2 個案B資料分析63
4.2.3 個案C資料分析72
4.2.4 個案D資料分析81
4.2.5 個案E資料分析89
4.2.6 個案F資料分析98
4.2.7 個案G資料分析107
4.2.8 個案H資料分析116
第五章 綜合分析與命題發展126
5.1 個案綜合分析126
5.1.1 電子郵件的管理態度126
5.1.2 IT技術的涉入程度127
5.1.3 企業電子郵件使用規範130
5.1.4 電子郵件的管理行為133
5.1.5 資料庫136
5.1.6 電子郵件的使用成效139
5.1.7 工作績效144
5.2 研究架構調整說明147
5.2.1 電子郵件管理構面的形成147
5.2.2 IT技能構面的形成148
5.2.3 研究架構調整149
5.3 研究命題建構149
第六章 結論與建議159
6.1 結論159
6.2 後續研究建議162
6.3 研究限制163
參考文獻164
附錄一 訪談問卷173

圖目錄

圖1.1 我國網際網路用戶數調查2
圖1.2 研究流程圖5
圖2.1 北美地區使用者的線上活動調查11
圖2.2 企業郵件與個人郵件共同使用狀況調查14
圖2.3 任務/科技適配度(Goodhue & Thompson, 1995) 36
圖2.4 理性行為理論(Ajzen & Fishbein, 1975) 40
圖3.1 研究架構圖44
圖5.1 電子郵件管理構面的形成148
圖5.2 IT技能構面的形成148
圖5.3 調整後研究架構圖149

表目錄

表2.1 國內外學者對電子郵件的定義7
表2.2 電子郵件的優點8
表2.3 電子郵件的缺點9
表2.4 國內外學者對知識管理的定義20
表2.5 任務/科技配適理論運用的相關研究文獻38
表4.1 個案受訪者個人資料背景說明54
表4.2 個案A訪談資料表61
表4.3 個案B訪談資料表70
表4.4 個案C訪談資料表79
表4.5 個案D訪談資料表87
表4.6 個案E訪談資料表96
表4.7 個案F訪談資料表105
表4.8 個案G訪談資料表114
表4.9 個案H訪談資料表124
表5.1 電子郵件的管理態度127
表5.2 IT技術的涉入程度130
表5.3 企業電子郵件的使用規範132
表5.4 電子郵件的管理行為135
表5.5 資料庫138
表5.6 電子郵件的使用成效142
表5.7 工作績效146
[1] 王宗立、吳文雄,「整合性工作/科技配適度模式之研究─以學生學習工作與協同科技為例」,中華管理評論國際學報,2006,Vol. 9, No. 2.。
[2] 方慎德,「電子郵件引入中文環境對組織之影響及研究」,國立清華大學工業工程研究所碩士論文,1992。
[3] 江行健,「高科技企業知識管理效能之研究:以新竹科學園區公司為例」,中華大學科技管理研究所碩士論文,2003。
[4] 朱筱琪,「個人管理電子郵件行為之研究」,國立政治大學資訊管理研究所碩士論文,2004。
[5] 余美貞,「電子郵件使用後對組織溝通之探討研究」,國立東華大學國際企業研究所碩士論文,1999。
[6] 吳建興,「23%的企業電子郵件被當成私人用途」,資策會FIND,2005。
http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page=news&id=4028
搜尋時間:2007/10/22。
[7]李振昌譯,Papows, Jeff.,「16定位-Lotus總裁眼中網路時代的企業策略」,大塊文化,1999。
[8] 李清宏,「電子郵件收發之間公職人員不能沒有它」,資策會FIND,2005。
http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page=news&id=3662
搜尋時間:2007/10/21。
[9]吳淑鈴,「企業特性、人力資源管理措施與知識導向文化關係之研究」,中山大學人力資源管理研究所碩士論文,2001。
[10] 李惠晴,「電子郵件使用者的轉寄行為研究」,淡江大學大眾傳播學系所研究所碩士論文,2000。
[11] 林如貞,「組織引入網際網路(Internet)的影響-台灣經驗」,國立中央大學企業管理學系研究所碩士論文,1995。
[12] 林佩璇,「個案研究及其在教育研究上的應用」,中正大學主編-質的教育研究方法,2000,pp. 239-262。
[13] 尚榮安譯,Robert, R. Y. 著,「個案研究」,弘智文化,2001。
[14] 邱憶惠,「個案研究:質化取向」,國立高雄師範大學教育系教育研究,七期,1999,pp.113-127。
[15] 柳林緯,「組織中電腦中介傳播系統使用之研究:以電子郵件為例」,國立交通大學傳播科技研究所碩士論文,1996。
[16] 孫思源、林東清,「企業採用資訊科技影響構面因素之彙總研究」,中華管理評論,1999,Vol.2,No.5,pp.133~141。
[17] 張玉文,「知識管理的重要角色—CKO(知識長)」,遠見雜誌,臺北,2000。
[18] 張旨華,「各項線上活動裡電子郵件仍為北美消費者的最愛」,資策會FIND/經濟部技術處「創新資訊應用研究計畫」,2007。
http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page=news&id=4712
搜尋時間: 2007/10/21。
[19] 張君強,「專業服務業知識管理之研究—以會計師事務所為例」,政治大學企業管理研究所碩士論文,1999。
[20] 曹佳媚 & 何祖鳳,「新聞自動化系統對電視新聞部門組織溝通的影響─以民視新聞部為例」,第三屆臺灣中小企業個案研討會論文集,1998,pp.1020-1037。
[21] 陳淑萍,「電子郵件的使用行為與人際關係之探討」,東吳大學企業管理學系碩士論文,1998。
[22] 陳麗蘭,「電子郵件的運用與組織溝通之研究」,國立東華大學國際企業管理研究所碩士論文,2000。
[23] 游坤明、黃智群、吳穎朋,「建構一個具有自動分類能力之電子郵件管理系統」,TANET 2005台灣網際網路研討會,2005。
http://antispam.ncu.edu.tw/paper/tanet2005-C35.pdf
搜尋時間:2007/08/22。
[24] 黃淑如、莊玲玉,「電子郵件系統探討」,商業職業教育季刊,1997,pp. 7-22。
[25] 黃雯汝,「組織內使用電子郵件之滿意度探討」,國立屏東科技大學資訊管理研究所碩士論文,1999。
[26] 楊惠貞,「電子郵件使用者行為特性知覺分析之探討」,國立勤益技術學院資管系,2003電子商務與數位生活研討會,2003,pp.1847-1864。
[27] 葉亭佳,「2008年3月底止台灣上網人口」,資策會FIND/經濟部技術處「創新資訊應用研究計畫」,2008。
http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page=many&id=198
搜尋時間:2008/7/24。
[28] 董陳明,「企業電子郵件系統特性與規範對行為影響之研究」,銘傳大學資訊管理學系碩士論文,2003。
[29] 齊立平,「電子郵件的使用對組織傳播民主化的影響」,國立交通大學傳播科技研究所碩士論文,1996。
[30] 劉常勇,「劉常勇管理學習知識庫」,2000,http://cm.nsysu.edu.tw/~cyliu/ ,
搜尋時間:2007/12/16。
[31] 蔡淑如,「台灣電子郵件使用行為分析」,資策會FIND,2003。
http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page=news&id=2875
搜尋時間:2007/10/22。
[32] 蔡鳳月,「影響電子郵件實施成效因素之研究」,國立交通大學管理科學研究所碩士論文,1996。
[33] 鄭惠心,「PDA應用在保險業務員工作之研究」,樹德科技大學資訊管理研究所碩士論文,2003。
[34] 盧惠柔,「組織導入電子郵件系統過程之探討」,國立高雄第一科技大學資訊管理系碩士論文,2001。
[35] 蕭惠文,「企業M 化科技配適模式與競爭優勢」,屏東科技大學企業管理系碩士班碩士論文,2004。
[36] 謝素娟,「以TAM 及TTF 理論探討公營事業員工使用內部網路之實證研究」,東吳大學企業管理學系碩士論文,2004。
[37]Ajzen, I. , “Attitudes, personality, and behavior. Chicago”, IL: The Dorsey Press, 1988.
[38]Ajzen I. & Fishbein M. , Belief, “attitude, intension, and behavior: an introduction to theory and research.”, MA: Addison-Wesley, 1975.
[39]Ajzen, I. & Fishbein, M. , “Understanding attitudes and predicting social behavior.”, Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall., 1980.
[40]Ajzen, I., & Fishbein, M., “Attitudes and the attitude-behavior relation: Reasoned and automatic processes.”, In W. Stroebe & M. Hewstone (Eds.), European Review of Social Psychology, 2000, pp.1-33.
[41]Allport, G. W. , “Attitudes”, In C. Murchinson (Ed.), A handbook of social psychology. Worchester, Mass: Clark University Press., 1935, pp.798-884 .
[42]Anthes, Gary H., “Learning how to share, Computerworld”, 1998, Vol.32, pp.75-78.
[43]Bassi, Laurie J., “Harnessing the power of intellectual capital”, Training & Development, 1997, Vol.51, pp.25-31.
[44]Bellotti, V. , Ducheneaut, N. , Howard, M. , Smith, I. , “Taskmaster: recasting e-mail as task management”, Position paper for the CSCW'02 workshop on Redesigning e-mail for the 21st Century. , 2002.
[45]Berghel, H., “e-mail—the good, the bad and the ugly”, Communications of ACM;1997, Volume 40 , Issue 4, pp.11-15.
[46]Beth, D. U. & Cathy, B. C., “The use of computer-mediated communication to enhance subsequent face-to-face discussions.”, Computers in Human Behavior, 2001, Volume 17, Issue 3, pp.269–283.
[47] Davenport, T.H, Long, D. and Beers, M.C. , “Successful Knowledge Management Projects”, Sloan Management Review, 1998, Vol. 39, No. 2, pp.43-57.
[48] Drazin, R. and Van de Van, A., “Alternative forms of fit in contingency theory.”, Administrative Science Quarterly, 1985, pp.514-539.
[49]Glasser, P. , “The Knowledge Factor-Knowledge Management”, Cio Magazine, 1998, Vol.12, No.6, pp.108-114.
[50]Goodhue, D. L., & Thompson, R. L., “Task-technology fit and individual performance.”, 1995, MIS quarterly, Vol.19, No.2, pp.213-236.
[51]Greengard, Samuel., “How to make KM a reality”, Workforce, 1998, Vol.77, pp.90-91.
[52]Hendtickson, A. R. & Collins, M. R. , “An assessment of structure and causation of IS usage.”, 1996, ACM SIGMIS, Vol.27, No.2.
[53]Hirt, S. G. & Limayem, M., “Integrating three theoretical perspectives to explain Internet-based technology usage by university students: a qualitative study.”, International Conference on Information Systems December 10-13, 2000.
[54]Jackson, T., Dawson, R. and Wilson, D., “Reducing the effect of e-mail interruptions on employees”, International Journal of Information Management, 2003, Volume: 23, Issue:1, pp.55-65.
[55]Keeler Len L, “How to Extend Your e-mail Reach”, Supervisory Management, 1995, Vol.40, No.8, pp.7-8.
[56] Kwon T. H., and Zmud R. W, “Unifying The Fragmented Models Of Information Systems Implementation”, Critical Issues in Information Systems Research, 1987, pp.227-251.
[57]Lucas W., “Effects of e-mail on the organization.”, European Management Journal, 1998, Vol.16, No.1, pp.18-29.
[58]Mahlke, S., “Factors influencing the experience of website usage.”,Conference on Human Factors in Computing Systems April 20-25, 2002.
[59]Mark T. Dishaw, Diane M. Strong , “Assessing software maintenance tool utilization using task-technology fit and fitness-for-use models.”, Journal of Software Maintenance, 1998, Vol.10, No.3, pp.151-179.
[60]Markus, M. L. , “Toward a ‘critical mass’ theory of interactive media.”, Communication Research, 1987, Vol.14, No.5, pp. 491-511.
[61]Merriam, S. B., “Case study research in education.”, Thousand Oaks, CA: Jossey-Bass., 1988.
[62]Mock, K., “An Experimental Framework for e-mail Categorization and Management”, 24th Annual ACM International Conference on Research and Development in Information Retrieval., 2001, pp.392-393.
[63]Montazemi A R, “Factors affecting information satisfaction in the context of the small business environment”, MIS Quarterly,1988, Vol.12, No.2, pp.239-256.
[64]Nadler, David A. and Michael L. Tushman., “Strategic organization design: Concepts, tools & processes.”, 1988.
[65]O’Connor, B. N. and Bronner, M., “The LAN:Is It Living Up To Early Expectation?”, Journal of Systems Management, 1987, Volume 38, Issue 11, pp.6-9.
[66]Pennings, J. M., “Structural contingency theory: A multivariate test. Organization Studies”, 1987, Vol.8, No.3, pp.223-240.
[67] Peter F. Drucker, edited by Atsuo Ueda, “The Essential Drucker on the Individual”, 2000 (中譯本:陳琇玲譯,「度拉克精選:個人篇」,天下文化,2001)。
[68]Peter J. Thomas, John F. Meech, Robert D. Macredie, “A Framework for the Development of Information Appliances”, ACM Symposium on Applied Computing, 1995 , pp.396-400.
[69]Pfeffer, J. and Sutton, R.I. , “Knowing “what” to do is not enough: Turning knowledge into action”, California Management Review, 1999, Vol.42, Iss.1, pp.83-108.
[70]Pierce, J. L. and Delbecq, A. L., “Organization Structure, Individual Attributes and Innovation”, Academy of Management Review 2, 1977, pp.27-37.
[71]Quintas, P. , “Knowledge Management: A Strategic Agenda , Long Range Planning”, 1997, Vol.30, Iss:3, pp.385-391.
[72]Rafaeli S., “Interactivity :From new media to communication”, In Hawkins,R.P., Wiemann, J.M. and Pingree,S.(Eds), Advancing Communication Science : Merging Mass and Interpersonal Processes, 1988, Vol.16, pp.110-134 , CA:Sage.
[73]Rawstorne, P., Jayasuriya, R., & Caputi, P., “Issues in predicting and explaining usage behaviors with the technology acceptance model and the theory of planned behavior when usage is mandatory.”, International Conference on Information Systems December 15-18, 2000.
[74]Rice,R. E. & Bair,J. H., “New organizational media and productivity”, The new media : Communication, research, and technology, Beverly Hills, CA: Sage, 1984, pp.185-215.
[75]Riva, G. & Galimberti, C., “Computer-mediated communication: identity and social interaction in an electronic environment.”, Genetic, Social and General Psychology Monographs, 1998, pp.124,434-464.
[76]Rogers, E. M. & Rafaeli, S., “Computer and communication”, Information and Behavior, 1985, Vol.1, pp.95-112.
[77]Rudy,I.A., “A critical review of research on electronic mail”, European Journal of Information Systems, 1996, Vol 4, pp.198-213.
[78]Sarvary, M., “Knowledge management and competition in the consulting industry”, California Management Review, 1999, Vol.41, pp95-107.
[79]Seashore, S. and Taber, T. , “Job Satisfaction Indicators and Their Correlates.”, American Behavioral Scientist 18 , 1975, pp. 333-368 .
[80]Senge, Peter M., “The fifth discipline: The art & practice of the learning organization.”, 1990. 郭進隆譯,第五項修練:學習型組織的藝術與實務,台北:天下文化,1994。
[81]Sillince, J.A.A., Macdonald, S., Lefang, B. and Frost, B., “e-mail Adoption, Diffusion, Use and Impact Within Small Firms:A Survey of UK Companies”, International Journal of Information Management, 1998, Vol.18, No.4, pp.231-242.
[82]Solingen, R., Berghout, E. & Latum, F., “Interrupts: Just a minute never is.”, IEEE Software, 1998, Volume:15, Issue:5, pp.97–103.
[83]Sproull Lee. and Kiesler Sara, “Reducing social context clues: electronic mail in organizational communication”, Management Science, 1986, Vol.32, No.11, pp.1492-1512.
[84]Sproull, R.F. , “A Lesson in Electronic Mail on Connection”, Camgridge, MA:The MIT Press, 1991, pp.177-184.
[85]Stewart, T. A., “Intellectual Capital:The New Wealth of Organization. New York:Bantam Doubleday Dell Publishing Group. Inc.”, 1997.
[86]Tassabehji, R. and Vakola, M., “ Business e-mail : the killer impact”, COMMUNICATIONS OF THE ACM, 2005, Volume 48, Issue 11, pp.64–70.
[87]Taylor, S. & Todd, P. A. , “Assessing IT usage: the role of prior experience.”, MIS Quarterly, 1995, Vol.19, No.4, pp.561-570.
[88]Thomposon, V. A., “Bureaucracy and Innovation, University of Alabama Press, Huntsville.”, 1969.
[89]Trevino,L. K. & Webster, J., “Flow in computer-mediated communication : Electronic mail and voice mail evaluation and impacts.”, Communication Research, 1992, Vol. 19, No. 5, pp.539-573.
[90]Whittaker, S. and Sidner, C., “e-mail overload : exploring personal information management of e-mail.”, In Proceedings of CHI’96, Conference on Human Factors in Computing Systems, ACM, NY, 1996, pp.276-283.
[91]Wiig, Karl M., “Knowledge management: The central management focus for intelligent-acting organizations”, 1994, Vol.2., pp.104-106.
[92]Wiig, Karl M., “Knowledge Management Methods: Practice Approaches To Managing Knowledge”, 1995 , Vol.3, pp.78-85.
[93]Yin, R. K., “Case Study Research: Design and Methods”, (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage., 1994.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top