跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.210.83.132) 您好!臺灣時間:2024/05/25 03:25
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳瑩珍
研究生(外文):Chen, Ying-chen
論文名稱:王禮卿先生《四家詩恉會歸》研究
論文名稱(外文):A Study of Wang, Li-qing's Collection of the Main Viewpoints of Four Schools of Shijing’s (The Book of Songs) Interpretation
指導教授:林葉連林葉連引用關係
指導教授(外文):Lin Ye-lian
學位類別:碩士
校院名稱:國立雲林科技大學
系所名稱:漢學資料整理研究所碩士班
學門:人文學門
學類:中國語文學類
論文種類:學術論文
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:184
中文關鍵詞:經學詩經王禮卿四家詩恉會歸詩序義疏
外文關鍵詞:study of Confucian classicsShijing (The Book of Songs)WangLi-qingThe Book of SongsCollection of the Main Viewpoints of
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:645
  • 評分評分:
  • 下載下載:54
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
王禮卿先生歷四十餘年,總歸詩學之一統,成《四家詩恉會歸》一書,其彙研四家之學,以「三義」分證四家詩恉乃流異源同。筆者擬以此書,探討王先生對《詩經》學的重要主張、價值、地位及特殊貢獻。
首章緒論,敘述研究動機與目的、研究方法以及前人研究成果探討。
次章簡介王禮卿先生與《四家詩恉會歸》一書。
第三章介紹王先生對《詩序》之闡揚。讀《詩》必當讀《序》,如此解詩才有依據。而王禮卿先生更進一步將齊魯韓毛四家詩序合觀,分析孰為本義、孰為引申義,替研讀《詩經》者指引一明確之方向,本章主要分析王先生解詩依據為何,藉以明《詩序》對《詩經》的必要性。
第四章探討《詩經》六義中的「興」,王先生在書中對「興」體有詳細之分析,本章將以此為基準,找出《詩》中與其相對應之篇章,並與《詩序》合觀,以《詩序》作為解詩之標準,期能使吾人在了解《詩》之興體為何外,又能明詩篇作者如何利用「興」之筆法來成就詩恉。
第五章為《四家詩恉會歸》引書舉隅,在此先選取書中「詩恉」為主,分析、統整其所引之書為何,藉此以觀王先生引何書來還原四家詩恉,明其引書之特點、引何書分證四家詩恉。
第六章探討書中義疏之學,可得王疏之特色為:(1) 援引眾書,較論得失。(2) 詳註詳解,分析入微。(3) 施加案語,成一家之言。
結論總述此書之貢獻與價值:(1) 闡發興義,有功於義疏之學。(2) 詳注詳解,有功於義疏之學。(3) 論證《詩序》,有功於古史。(4) 釐清詩篇的本義及引申義。(5) 會歸四家詩為一統,解除學界的紛爭。
由上述所言,可知王禮卿先生對《詩經》學之貢獻與價值何在,其友成惕軒曾謂「此書為經學最後之筆。」誠可為此書之總評矣!
Wang, Li-qing has made a profound contribution on this aspect through the writing of a book entitled Collection of the Main Viewpoints of Four Schools of Shijing’s (The Book of Songs) Interpretation which was the fruit of over four decades of his research on the subject of The Book of Songs. He synoptically studies the four schools and uses the “three categories of psalms” to separately prove that the four schools diverge, though they have the same origins. I seek to use this book to explore Wang’s important views on the study of The Book of Songs, his values, his status, and his unique contributions.
The first chapter is the introduction, which describes the research motivation, purpose, and methodology, as well as the research of my predecessors.
The second chapter is a brief introduction of Wang, Li-qing and Collection of the Main Viewpoints of Four Schools of Shijing’s (The Book of Songs) Interpretation.
Chapter 3 introduces the interpretation of Wang on The Preface to the Book of Songs. Reading The Book of Songs requires reading of the Preface, which provides a basis for poetic interpretation. Wang, Li-qing further combines the views on the Preface from the Chi, Lu, Han, and Mao schools, to analyze which are primary meanings and which are derived meanings; this points out a definitive direction for readers of The Book of Songs. This chapter primarily analyzes the bases of Wang’s poetic interpretations in order to clarify the necessity of The Preface to the Book of Songs for The Book of Songs.
Chapter 4 evaluates Xing from the six different categories of psalms in The Book of Songs. With Wang’s work as the foundation, this study was an attempt to locate the songs/psalms in The Book of Songs quoted in Wang's book and conduct an in-depth study on his research on Xing. A synoptic analysis was done with The Preface to the Book of Songs based on which to interpret the psalms, with the expectation that the author of the study could, in addition to obtain an understanding of the essence of Xing in The Book of Songs, comprehend how these psalm writers utilized the style of Xing expounding on their authorial intentions.
Chapter 5 refers to Collection of the Main Viewpoints of Four Schools of Shijing’s (The Book of Songs) Interpretation and raises points from it. First, it analyzes and summarizes which viewpoints and interpretations are from which book, in order to see which books Wang refers to in order to restore the interpretations of four schools, and clarifies the characteristics and references of the interpretations of the Shijing by the four schools.
Chapter 6 evaluates the study of discerning meanings in the book, and finds that the characteristics of Wang’s discernment are: (1) References to various books to discuss their advantages and disadvantages. (2) Detailed annotations and interpretations, nuanced analysis. (3) Added commentary to create a coherent discourse.
The conclusion overviews the contribution and value of this book: (1) Interprets and develops the meaning of Xing, and aids in the study of literary technique. (2) Provides detailed annotations and explanations, and aids in the study of discerning meanings. (3) Provides discourse on The Preface to the Book of Songs, aids in ancient history. (4) Clarifies the original meanings and derived meanings of poems. (5) Collects the four schools into a unified whole and resolves controversies in the academic world.
From the above, the contributions and values of Wang, Li-qing’s work on The Book of Songs can be known. His friend Cheng, Ti-hsuan once remarked that “this book is the ultimate statement of the study of Confucian classics.” This is fitting as a total evaluation of this book!
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究方法 2
第三節 前人研究成果探討 3

第二章 王禮卿先生與《四家詩恉會歸》 5
第一節 王禮卿先生之生平簡介 5
一、家世背景 5
二、處事態度與人生哲學 5
三、生命中最有意義的事 6
四、曾發表之單篇論文 6
第二節 《四家詩恉會歸》 7

第三章 闡揚《詩序》 9
第一節 歷代學者對《詩序》之誤解 9
一、唐代 10
二、宋代 10
三、元、明二朝 13
四、清代 14
第二節 說《詩》必宗《詩序》──《詩序》對《詩經》之重要性 18
一、詩之三義 19
二、序說舉隅 49
第三節 以為《毛詩序》為引申義之篇章 56
一、毛為本義 56
二、毛為引申義 65
第四節 《詩序》的價值 67

第四章 《四家詩恉會歸》興義研究 69
第一節 以興義之單複言之 70
一、兼比之興 70
二、不兼比之興 71
第二節 以興義之曲直言之 72
一、正興 72
二、反興 72
三、正反相兼之興 73
第三節 以興義之隱顯言之 73
一、竝綴正意之興 74
二、不綴正意之興 74
第四節 以興義之廣狹言之 75
一、全篇之興 75
二、全章之興 75
三、上下皆興 76
四、數句之興 76
五、兩句之興 77
六、單句之興 78
第五節 以興義之繁簡言之 78
一、以一興興再興 78
二、以顯興興隱興 79
三、具象略義之興 80
四、象義竝具之興 81
第六節 以興型之異同言之 81
一、各章所託類同之興 81
二、各章所託類異之興 82
三、各章詞義大同之興 83
四、各章詞義相異之興 83
五、各章詞義相同兼具之興 84
第七節 以興義之遠近言之 84
一、即事之興 84
二、離事之興 85
三、即時之興 85
四、離時之興 86
第八節 以興義之虛實言之 86
一、託物之興 86
二、託事之興 87
三、託象之興 87
四、託境之興 88
五、託義之興 89
六、設象之興 89
七、設境之興 90
第九節 305篇分類表格 91

第五章 《四家詩恉會歸》引書舉隅 113
第一節 「詩恉」所引之書 113
第二節 今文經三家之家法傳承 147
一、師法與家法 147
二、今文經三家之家法傳承 148
第三節 所引書籍與四庫的對應 151

第六章 《四家詩恉會歸》中的義疏之學──以二南為範圍 153
第一節 義疏之濫觴 153
一、漢人章句 153
二、晉人經義 154
三、佛典疏鈔 155
第二節 義疏體例之探討 155
一、總括文義 157
二、訓釋詞義 158
三、串講句義 160
四、補充疏釋 161
五、延伸擴展 163
六、徵引成說 163
七、施加案語 164
第三節 王疏之特色 167
一、援引眾書,較論得失 168
二、詳註詳解,分析入微 168
三、施加案語,成一家之言 168

第七章 結論──貢獻與價值 169
附錄一 175
附錄二 179
參考書目 181
(一)專書
王先謙:《詩三家義集疏》(台北:鼎文書局,民國62年5月,初版)
王肅注:《孔子家語》,收入《文淵閣四庫全書‧子部》第695冊(台北:台灣商務印書館,2005年)
王質:《詩總聞》,收入《文淵閣四庫全書‧經部》第66冊(台北:台灣商務印書館,2005年)
王靜芝等:《經學論文集》(台北:黎明文化事業有限公司,民國71年10月,再版)
王禮卿:《四家詩恉會歸》(台中:青蓮出版社,民國84年10月,初版)
王禮卿:《遺山論詩詮證》(臺北:中華叢書編審委員會,民國65年)
王禮卿:《歷代文約選詳評》(臺北:茂昌圖書,民國74年)
王禮卿:《文心雕龍通解》(臺北:黎明文化,民國75年)
王禮卿:《唐賢三體詩法詮評》(臺北:臺灣學生書局,1998年)
文幸福:《詩經毛傳鄭箋辨異》(台北:文史哲出版社,民國78年10月,初版)
方玉潤:《詩經原始》,收入《續修四庫全書》第73冊(上海:上海古籍出版社,2002年)
孔穎達疏:《毛詩正義》,《十三經注疏‧詩經》(台北:藝文印書館,1976年)
皮錫瑞:《經學歷史》(台北:台灣商務印書館,1984年)
皮錫瑞:《經學通論》(北京:中華書局,2003年11月,北京第8次印刷)
牟潤孫:《注史齋叢稿》(台北:台灣商務印書館,民國79年6月,台灣初版)
朱熹:《詩集傳》(台北:學海出版社,2001年5月,一版)
成伯璵:《毛詩指說‧解說第二》,收入《通志堂經解(十六)》(台北:台灣大通書局)
江乾益:《詩經之經義與文學述論》(台北:文史哲出版社,民國93年,初版)
呂祖謙:《呂氏家塾讀詩記》(台北:臺灣商務印書館,四部叢刊本,民國55年,臺一版)
阮元:《十三經注疏》(台北:藝文印書館,民國90年12月,初版十四刷)
岡元鳳:《毛詩品物圖攷》(台北:廣文書局,民國74年)
林登順:《魏晉南北朝儒學流變之省察》(台北:文津出版社,民國85年4月,初版)
林葉連:《詩經論文》(台北:臺灣學生書局,1997年3月,增訂版)
林葉連:《中國歷代詩經學》(台北:臺灣學生書局,2000年9月,三刷)
林慶彰編:《中國經學史論文選集》(台北:文史哲出版社,民國81年10月,初版)
林耀潾:《西漢三家詩學研究》(台北:文津出版社,1996年9月,初版)
范曄撰,李賢注,王先謙集解:《後漢書集解》,收入《二十五史》,冊六(台北:藝文印書館,出版年月不詳)
姚際恆:《姚際恆著作集》(台北:長達印刷有限公司,民國83年6月,初版)
姚際恆:《詩經通論》(台北:廣文書局,民國77年10月,三版)
胡樸安:《詩經學》(台北:臺灣商務印書館,民國77年5月,臺五版)
夏傳才:《詩經語言藝術》(台北:雲龍出版社,1990年10月,臺一版)
夏傳才:《思無邪齋詩經論稿》(北京:學苑出版社,2000年9月)
高明乾、佟玉華、劉坤:《詩經動物釋詁》(北京:中華書局,2005年1月)
耿煊:《詩經中的經濟植物》(台北:台灣商務印書館,1974年10月,初版)
馬宗霍:《中國經學史》(台北:學海出版社,未著明出版年月)
馬瑞辰:《毛詩傳箋通釋》(台北:廣文書局,民國88年5月,再版)
班固:《漢書》,收入《仁壽本二十六史》(台北:成文出版社,民國60年,初版)
徐復觀:《中國經學史的基礎》(台北:台灣學生書局,2004年9月,四刷)
陸文郁:《詩草木今釋》(台北:長安出版社,1992年)
陸璣:《毛詩草木鳥獸蟲魚疏》(台北:中華書局,1985年)
陳子展:《詩經直解》(台北:書林出版社,民國81年8月)
陳奐:《詩毛氏傳疏》(台北:臺灣學生書局,民國75年10月)
陳振孫:《直齋書錄解題》(台北:廣文書局,民國68年5月,再版)
陳啟源:《毛詩稽古編》(山東:山東友誼書社,1991年10月,第1次印刷)
陳喬樅:〈三家詩遺說考〉,收入《叢書集成續編》,第109冊(台北:新文豐出版社,民國78年)
陳新雄:〈潘師石禪之詩經學〉,《漢學研究之回顧與前瞻國際學術研討會論文集》(台北:國立台灣師範大學國文學系,2006年4月)
許慎撰,段玉裁注:《說文解字注》(台北:洪葉文化事業有限公司,1999年)
湯用彤:《漢魏兩晉南北朝佛教史》(台北:臺灣商務印書館,民國80年9月,臺二版)
傅隸樸:《詩經毛傳譯解》(台北:台灣商務印書館,民國74年10月,初版)
程元敏:《詩序新考》(台北:五南出版社,2005年1月,初版一刷)
程元敏:《王柏之詩經學》(台北:嘉新水泥公司文化基金會,民國57年10月,初版)
馮浩菲:《歷代詩經論說述評》(北京:中華書局,2003年10月)
聞一多:《聞一多全集》(台北:里仁書局,民國82年9月20日)
黎靖德編:《朱子語類》(台北:文津出版社,民國75年12月)
劉勰:《文心雕龍》(台南:綜合出版社,1989年8月)
鄭玄:《毛詩鄭箋》(台北:學海出版社,民國90年9月,再版)
潘富俊著,呂勝由攝影:《詩經植物圖鑑》(台北:貓頭鷹,2001年)
簡博賢:《今存南北朝經學遺籍考》(台北:黎明文化,民國64年)
蘇轍:《詩集傳》,收入《文淵閣四庫全書‧經部》第六十四冊(台北:台灣商務印書館,2005年)
(二)學位論文
文鈴蘭:《詩經中草木鳥獸意象表現之研究》(台北:國立政治大學中文所碩士論文,民國75年)
江乾益:《陳壽祺父子三家詩遺說研究》(台北:國立台灣師範大學中國文學研究所碩士論文,民國73年)
江乾益:《前漢五經齊魯學之形成及其影響研究》(台北:國立台灣師範大學中國文學研究所碩士論文,民國79年)
周玉琴:《詩經天文地理意象研究》(高雄:國立中山大學中國文學系碩士論文,民國85年6月)
康秀姿:《孔穎達《毛詩正義》解經探論》(台中:國立中興大學中國文學系,民國87年6月)
戴榮冠:《南朝儒經義疏之時代特色》(台南:國立成功大學中國文學研究所,民國94年6月)
(三)期刊論文
治喪委員會:〈王禮卿教授事略〉,《中國國學》第25期(民國86年10月),頁233-234
林葉連:〈《四家詩恉會歸》所論《詩經》篇章作者之研究〉,《漢學研究集刊》第二期(民國95年6月), 頁49-98
林葉連:〈《詩經》的愛情教育──以〈關雎〉篇為中心〉,《文理通識學術論壇》第四期(民國89年8月),頁11-36
林葉連:〈《詩經》學的指南──《詩序》〉,《文理通識學術論壇》第五期(民國90年10月),頁7-19
林慶彰:〈《孔子詩論》與《詩序》之比較研究〉,《經學研究集刊》創刊號(2005年10月),頁1-12
黃忠慎:〈清代中葉《毛詩》學三大家解經之歧異──以對〈詩序〉、《毛傳》、《鄭箋》的依違為考察基點〉,《國文學誌》第6期(2002年12月),頁91-112
程元敏:〈程敬叔的讀經法〉,《孔孟月刊》8卷5期(民國59年1月),頁17-18
(四)網站資料
中興大學校史:
http://140.120.1.20/~secret/secret/html/school_history/School_HistoryFrameset.htm
成功大學校史:
http://www.ncku.edu.tw/ver2006/ch/ncku/intro/history.htm
國家圖書館文史哲論文集篇目索引系統:
http://memory.ncl.edu.tw/tm_sd/index.jsp
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top