跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.27.215) 您好!臺灣時間:2024/04/13 18:04
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:謝淑惠
研究生(外文):SHU-HUI HSIEH
論文名稱:集團企業交叉持股之研究
論文名稱(外文):The Study of Cross-Shareholding of Business Groups
指導教授:鍾憲瑞鍾憲瑞引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:企業管理所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:59
中文關鍵詞:集團企業交叉持股
外文關鍵詞:Business Groupscross-shareholding
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:1098
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本研究主要探討2003到2007年五年期間,不同程度的集團資產額、績效、淨值與員工人數,對集團子公司交叉持股的影響。本研究採用中華徵信所「台灣集團企業研究」2003到2007年版的台灣集團企業資料,並從中隨機抽取74家連續五年有上榜的集團企業作為本研究的研究對象,包含傳統、製造、電子、金融產業,根據這些集團的相關資料整理出本研究需要的變數,如集團資產額,集團績效、集團淨值與集團員工人數等。另外,本研究也將集團企業設於國外(包括大陸)的子公司納入計算。
本研究結果顯示集團子公司間不同的交叉持股比例並不會因為集團資產額的不同而有所差異。在集團淨值方面,僅93年交叉持股超過30%的比例,會受集團淨值的影響,而其他年度的集團子公司間不同程度的交叉持股比例則不會因為集團淨值的不同而有所差異。在集團員工人數方面,當集團的員工人數愈多時,則集團子公司間交叉持股的比例就越高,而且隨著年度的增加,集團子公司間相互交叉持股的情況受集團員工人數的影響會愈來愈顯著。最後,在集團績效方面,研究結果顯示集團績效與交叉持股的相關性並無一致性,在同一年度的研究中,可能同時出現正相關、負相關甚至無相關。
The study mainly discuss that different degrees of total asset, performances, net value and the number of employees affect the cross-shareholding of Group subsidiaries during 5 years from 2003 to 2007. The study adopts “Business Groups in Taiwan” 2003 to 2007 by CHINA CREDIT INFORMATION SERVICE, LTD. and randomly selects 74 business groups which are continuously on the post list five years being objects of the study.
The result of study shows that total asset doesn’t make cross-shareholding of Group subsidiaries difference. In net value of the business groups, the cross-shareholding over 30% only in 2004 was affected by the net value. During other years, it was not.
In the number of employees; more employees, more high cross-shareholding. In addition, along with year increasing; the effect is more obvious. In conclusion, the result of study reveals that the relativity of the performance and the cross-shareholding is not uniform. In the same year, the study might show positive correlation and negative correlation.
中文摘要 i
表目錄 iv
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究流程 2
第二章 文獻回顧 3
第一節 集團企業相關文獻 3
第二節 交叉持股相關文獻 8
第三節 組織規模與經營績效 14
第三章 研究方法 16
第一節 研究主題分析 16
第二節 研究對象與資料蒐集 17
第三節 變數衡量 18
第四節 研究分析模型 19
第四章 資料分析與實證結果 21
第一節 各研究變項描述性統計分析與相關分析 21
第二節 單因子變異數分析(One-Way ANOVA) 30
第五章 討論與結論 51
第一節 研究發現 51
第二節 研究建議與限制 55
參考文獻 57
一、中文部份
1.毛治文(民88)。內部關係人持股比例及其變動與上市公司回購庫藏股之關連性研究。文化大學會計研究所碩士論文,未出版,台北市。
2.杜惠娟(民75)。集團企業財務特性與績效影響因素之研究。政治大學企業管理研究所碩士論文,未出版,台北市。
3.沈仰賦、黃志仁(民89)。子公司操作母公司股票:資料特性與操作動機。中國財務學會財務金融學術暨實務研討會。
4.周行一、陳錦村與陳坤宏(民85)。家族企業、聯屬持股與公司價值之研究。中國財務學刊,第四卷第一期,115-139,。
5.翁淑育,「台灣上市公司股權結構,核心代理問題及公司價值之研究」,輔仁大學金融研究所未出版碩士論文,民國89年。
6.張訓華(民80)。股權結構、董事會組成與企業當年財務績效。東吳大學管理學研究所碩士論文,未出版,台北市。
7.張瓊心(民94)。國際化程度對廠商經營績效影響之分析-以台灣製造業廠商為例。東吳大學經濟學系碩士論文,未出版,台北市。
8.許振明(民88年12月)。企業交叉持股與改善之道。證交資料,452,1-8。
9.郭人誌(民88)。上市公司交叉持股行為特性之研究。政治大學國際貿易研究所碩士論文,未出版,台北市。
10.董廣平(民88年2月)。關係企業交叉持股厲害與因應。會計研究月刊,159,18-23。
11.廖大穎 (民88年2月)。論交叉持股制度─另類的財務操作與企業結合。月旦法學雜誌,45,89-98。
12.謝兆翔(民90)。現金增資長期績效與交叉持股之研究。中正大學財務金融研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
13.蘇怡如(民91)。台灣集團企業多角化程度之探討。成功大學國際企業研究所碩士論文,未出版,台南市。

二、英文部分
1.Calantone, R., S.Vickery, &C. Droge. (1995) .Business Performance and Strategic New Product Development Activities: An Empirical Investigation. Journal of Product Innovation management, 12(3),214-223.
2.Claessens, S.,S. Djankov & L. H. P. Lang. (2000). The separation of ownership and control in east Asian corporations.Journal of Financial Economics, 58, 81-112.
3.Denis, D. K. (2001).Twenty-Five Years of Corporate Governance Research and
Counting. Review of Financial Economics, 10,191-211.
4.Encarnation, D.J. (1989). Dislodging Multinationals: India''s Strategy in Comparative Perspective. Cornell University Press, Ithaca.
5.Faccio, M., & Lang, L.H.P. (2002).The ultimate ownership of western European corporations. Journal of Financial Economics, 65, 365–395.
6.Genay, H. (1991). Japan’s corporate group.”Economic Perspective [Federal Reserve Bank of Chicago], 15, (Jan.-Feb.), 20-30.
7.Gresov, C., Haveman, H., & Oliva, T. (1993).Organizational design, inertia, and the dynamics of competitive response.Organization Science, 4, 181-208.
8.Hitt, M.A., Hoskisson, R.E. & Kim, H. (1997) International diversification: Effects on innovation and firm performance in product-diversified firms. Academy of Management Journal, 40, 767-798.
9.Hoshi, T., A. Kashyap &D. Scharfstein. (1989). Bank monitoring and investment: evidence from the changing structure of Japanese corporate banking relationships (No.3079).NBER Working Paper Series, Cambridge.
10.Hoshi, T., A. Kashyap, &D. Scharfstein. (1990). The role of banks in reducing the costs of financial distress in Japan. Journal of Financial Economics, 27, 67-88.
11.Hoshi, T., A. Kashyap & D. Scharfstein (1991). Corporate Structure, Liquidity, and Investment: Evidence from Japanese Industrial Groups.The Quarterly Journal of Economics, 106, 34-60.
12.Jensen, M.C& W.H. Mecking. (1976). Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics 3, 305-360.
13.Jensen, M.C. & Richard .S. R. (1983).The Market for Corporate Control: The Scientific Evidence. Journal of Financial Economics, 11, 5-50.
14.Jensen, M. C. (1993).The Modern Industrial Revolution, Exit, and the Failure of Internal Control Systems. Journal of Finance, 48,831-880.
15.Khanna, T., & Palepu, K.(1999). The right way to restructure conglomerates in emerging markets. Harvard Business Review, 77, 125-134.
16.Khanna, T. & W. J. Rivikin (2001). Estimating the Performance Effects of Bussiness Groups in Emerging Markets. Strategic Management Journal, 22, 45-47.
17.La Porta, R., F. Lopez-de-Silanes, &A. Shleifer (1999).Corporate ownership around the world. Journal of Finance, 54, 471-517.
18.Lemmon, M. L., & K. V. Lins (2001). Ownership structure, corporate governance, and firm value: Evidence from the East Asian finance crisis.Working Paper. University of Utah.
19.McConnell, J. &H. Servaes (1990).Additional evidence on equity ownership and corporate value. Journal of Financial Economics, 27,595-612.
20.Morck, R., A. Shleifer & R.W.Vishny (1988). Management Ownership and Marketing Valuation. Journal of Financial Economics, 20, 293-315.
21.Morck, R., M. Nakamura &A. Shivdasani (2000). Banks, ownership structure,and firm value in Japan.The Journal of Business,73(4),539-567.
22.Prowse, SD. (1990). Institutional investment patterns and corporate financial behavior in the United States and Japan.Journal of Financial Economics, 27(1), 43–66.
23.Strachan, H. (1976).Family and Other Bussiness Groups In Economic Development: The Case of Nicaragua. New York: Prager.
24.Tabeta, N. (1998). The Kigyo Keiretsu organization and opportunism in the Japanese automobile manufacturing industry. Asia Pacific Journal of Management, 15, 1-18.
25.Tallman, S. & Li, J.T. (1996). Effects of international diversity and product diversity on the performance of multinational firms.Academy of Management Journal, 39(1), 179-196.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top