參考文獻
壹、中文
一、專書
王澤鑑，民法總則，2006年8月。
王澤鑑，債法原理（一）－債之發生，2006年9月。
王澤鑑，債法原理（二）－不當得利，2006年10月。
王澤鑑，侵權行為法（一）—一般侵權行為，2006年7月。
吳 庚，行政法之理論與實用，2007年9月增訂十版。
李建良卅林三欽卅林合民卅陳春生卅陳愛娥卅黃啟禎合著，行政法入門，2006年1 月三版。
李惠宗，憲法要義，2006年9月。
李震山，行政法導論，2006年5月。
林子儀卅葉俊榮卅黃昭元卅張文貞編著，憲法－權力分立，2008年9月二版。
林明鏘卅周志宏卅蔡茂寅卅李建良合著，行政程序法實用，2007年6月三版。
林錫堯，行政法要義，2006年9月。
邱聰智，新訂民法債篇通則（上），2003年1月。
孫森焱，民法債編總論（上冊），1999年。
陳 敏，行政法總論，2007年10月五版。
陳清秀，行政訴訟法，2001年2月二版。
陳新民，憲法學釋論，2005年8月五版。
黃茂榮，法學方法與現代民法，2002年9月四版。
董保成卅湛中樂合著，國家責任法—兼論大陸地區行政補償與行政賠償，2005年8月。
葉百修，從財產權保障觀點論公用徵收制度，1988。
廖義男，國家賠償法，1981年。
二、專書論文
李建良，公法契約與私法契約之區別問題，收錄於：台灣行政法學會主編，行政契約與新行政法，2002年6月，頁172-181。
李惠宗，德國地方自治法上機關爭訟制度之研究，收錄於：當代公法新論（下）－翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集，2002年，頁215-234。
李惠宗，特別犧牲之損失補償－從法學方法論談既成道路的徵收補償訴訟，收錄於：損失補償、行政程序法—台灣行政法學會學術研討會論文集，2007年，頁49-86。
李震山，論行政損失補償責任—以行政程序法之補償規定為例，收錄於：損失補償、行政程序法—台灣行政法學會學術研討會論文集，2005年，頁119-187。
林三欽，公法上「結果除去請求權」之研究，收錄於：當代公法新論（下）－翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集，2002年，頁235-266。
林明昕，「不法侵害人民自由或權利」作為國家賠償責任之構成要件要素，收錄於：國家賠償與徵收補償、公共任務與行政組織—台灣行政法學會兩岸暨東亞行政法學會學術研討會論文集，2007年，頁67-142。
林明昕，中央與地方之聯繫線，收錄於：同作者，公法學的開拓線—理論、實務與體系之建構，2006年9月，頁49-72。
林明昕，行政處分之撤銷—一個法制繼受譯語上的問題，收錄於：同作者，公法學的開拓線—理論、實務與體系之建構，2006年9月，頁133-154。
林明昕，行政契約法上實務問題之回顧—兼論公、私法契約之區別，收錄於：同作者，公法學的開拓線—理論、實務與體系之建構，2006年9月，頁155-190。
林明昕，「公法上不當得利」之體系思考，收錄於：同作者，公法學的開拓線 —理論、實務與體系之建構，2006年9月，頁233-254。
林明昕，行政機關如何向人民請求返還公法上不當得利—以因授益處分所造成之給付行不當得利為中心，收錄於：同作者，公法學的開拓線—理論、實務與體系之建構，2006年9月，頁255-290。
林明昕，論地方自治機關間行政爭訟之可能性及其進行程序—以德國法之比較為中心，收錄於：同作者，公法學的開拓線—理論、實務與體系之建構，2006年9月，頁439-468。
林錫堯，建構完整的國家賠償責任體系─從立法觀點探討國家賠償責任類型，收錄於：國家賠償與徵收補償、公共任務與行政組織—台灣行政法學會兩岸暨東亞行政法學會學術研討會論文集，2007年，頁1-66。
林錫堯，公法上不當得利法理試探，收錄於：當代公法新論（下）－翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集，2002年，頁267-286。
翁岳生，行政法與國家賠償法，收錄於：同作者，法治國家之行政法與司法，1994年，頁155-214。
許宗力，雙方行政行為－以非正式協商、協定與行政契約為中心，收錄於：新世紀經濟法制之建構與挑戰－廖義男教授六秩誕辰祝壽論文集，2002年，頁255-294。
陳新民，憲法財產權保障之體系與公益徵收之概念，收錄於：憲法基本權利之基本理論（上冊），2002年7月，頁286-354。
陳新民，法治國家概念的誕生－論德國十九世紀法治國家概念的起源，收錄於：同作者，法治國家論，2001年，頁1以下。
陳新民，國家的法治主義－英國的「法治（The Rule of Law）與德國法治國之概念比較」，收錄於：同作者，法治國家論，2001年，頁39以下。
陳新民，德國行政法學的先驅者－德國十九世紀行政法學的發展，收錄於： 同作者，法治國家論，2001年，頁121以下。
陳新民，公共利益的概念，收錄於：同作者，憲法基本權利之基本理論（上），1999年，頁129-181。
陳愛娥，新世紀的國家賠償法制─台灣國家賠償法的修法方向與檢討，收錄於：國家賠償與徵收補償、公共任務與行政組織—台灣行政法學會兩岸暨東亞行政法學會學術研討會論文集，2007年，頁187-216。
陳愛娥，司法院大法官會議解釋中財產權概念之演變，收錄於：劉孔中卅李建良主編，憲法解釋之理論與實務，1998年6月，頁393-420。
程明修，公法上結果除去請求權在國家責任體系中的地位，收錄於：國家賠償與徵收補償、公共任務與行政組織—台灣行政法學會兩岸暨東亞行政法學會學術研討會論文集，2007年，頁143-186。
廖元豪，災害救助與現代型損失補償－憲法與政策層次之檢討， 收錄於：損失補償、行政程 序法—台灣行政法學會學術研討會論文集，2005年，頁190-217。
蔡宗珍，既成道路之徵收補償問題，收錄於：林明鏘卅葛克昌主編，行政法實務與理論（一），2003年3月，頁163-186。
蔡茂寅，行政契約相關問題之研究－以公、私法契約的判準為中心，收錄於：新世紀經濟法制之建構與挑戰—廖義男教授六秩誕辰祝壽論文集 ，2002年，頁295-324。
賴恆盈，傳統行政法學理論之特質與課題，收錄於：同作者，行政法律關係論之研究－行政法學方法論評析，2003年，頁19-78。
三、期刊論文
王服清，德國行政法上損失補償與損害賠償之劃分與競合問題，收錄於：中央警察大學法學論集，第15期，2008年10月，頁85-172。
江嘉琪，行政行為導論，月旦法學教室，第37期，2005年1月，頁47-55。李建良，行政法律關係序說，月旦法學教室，第30期，2004年6月，頁44-55。李建良，論行政法上之意思表示，台北大學法學論叢，第50期，2002年6月，頁25-66。
李建良，無效行政處分與公法上結果除去請求權，月旦法學雜誌，第70期， 2001年3月，頁22-23。李建良，依法行政原則－法律優位原則，月旦法學教室，第48期，2006年10月，頁37-44。李建良，依法行政原則－法律保留原則，月旦法學教室，第49期，2006年11月，頁45-54。林明昕，公法上不當得利之研究—以行政程序法第一百二十七條規定為中心，輔仁法學，第35期，2008年6月，頁1-68。林明鏘，評論「三軍委製協議書」，台灣本土法學雜誌第13期，2000年8月，頁113-121。
孫迺翊，社會救助制度中受救助者的人性尊嚴保障－一個憲政國家興起前後的比較觀察，月旦法學雜誌，第136期，2006年9月，頁65-87。秦季芳，法律規範競合關係的再思考，玄奘法律學報，第三期，2005年6月，頁65-100。陳忠五，論契約責任與侵權責任的保護客體，國立台灣大學法學論叢，第36卷第3期，2007年9月，頁51-254。
陳清秀，特許合約與公權力之行使，月旦法學雜誌，第34期，1998年3月，頁52-60。陳愛娥，自由、 平等、博愛：社會國原則與法治國原則的交互作用，國立台灣大學法學論叢，第26卷第2期，1997年1月，頁121-141。
程明修，論行政機關對人民之公法上（侵權）損害賠償請求權－以最高行政法院九七年判字第○○三○二號判決為開端，台灣法學雜誌，121期，2009年2月，頁195-202。
程明修，公私協力契約相對人之選任爭議—以最高行政法院95年度判字第1239號判決（ETC）案之若干爭點為中心，月旦法學雜誌，第138期，2006年11月，頁28-37。程明修，民主國原則（一），月旦法學教室，第18期，2004年4月，頁63-72。
葛克昌，公法返還請求權─2006年2月台灣最高行政法院決議評釋，月旦財經法雜誌，第8期，2007年3月，頁135-166。
詹鎮榮，行政機關之公法上不當得利返還請求權，法學講座，第23期，2003 年11月，頁54-63。劉幸義，法律規範之結構及其關聯性，中興法學，第22期，1986年3月，頁1-46。蔡宗珍，撤銷違法行政處分之限制—信賴保護之主張及其效力，月旦法學教室，第63 期，頁85-89。劉昭辰，給付之概念，月旦法學教室，第18期，2004年4月，頁73-82。
劉昭辰，三人給付關係之不當得利，月旦法學教室，第22期，2004年8月，頁54-63。劉昭辰，非給付型不當得利（上），月旦法學教室，第24期，2004年10月，頁59-68。劉昭辰，非給付型不當得利（下），月旦法學教室，第26期，2004年12月，頁63-72。劉昭辰，利益返還範圍，月旦法學教室，第28期，2005年2月，頁52-61。
劉建宏，行政主體向人民請求返還公法上不當得利之法律途徑，台灣本土法學雜誌，第64期，2004年11月，頁37-54。
劉淑範，公法上結果除去請求權之基本理論，政大法學評論，第72期，2002 年12月，頁1-63。蕭文生，公法上不當得利返還請求權之實現—評最高行政法院九十二年度判字第六二○號判決，月旦法學雜誌，第119期，2005年4月，頁191-201。四、研討會論文
李建良，論社會給付立法的違憲審查基準：社會國原則實踐難題
司法院大法官釋憲六十週年學術研討會論文，2008年9月5日。
張桐銳，既成道路認定之法律救濟問題，「2008行政管制與行政爭訟」學術研討會系列之二，2008年11月，頁1-34。
五、學位論文
王歧正， 行政訴訟法上訴訟類型之選擇－以稅法上不當得利返還請求權為中心，東吳大學法律學研究所碩士論文，2002年。吳秦雯，行政契約之效力與履行－以法國制為中心，政治大學法律學研究所碩士論文，2001年7月。陳弘仁，公法上危險責任之研究，輔仁大學法律學研究所碩士論文，1995年6月。翁瑞麟，形成公用地役關係既成道路之損失補償救濟－以行政法院判決為中心， 國立政治大學地政研究所碩士論文，2005年。黃士洲，稅法對私法的承接與調整， 國立台灣大學法律學研究所博士論文，2007年。魏虎嶺，公法上不當得利之研究，國立台灣大學法律學研究所碩士論文，1988年。六、政府出版品
司法院公報，第50卷第9期，2008年9月。
司法周刊 ，第 844 期，2001年12月。
貳、德文
Baldus, Manfred/Grzeszick, Bernd/Wienhues, Sigrid: Staatshaftungsrecht—Das Recht der öffentlichen, 2005.
Detterbeck, Steffen/Windthorst, Kay/Sproll, Hans-Dieter: Staatshaftungsrecht, 2000.
Maurer, Hartmut: Allgemeines Verwaltungsrecht, 16. Aufl., 2006.
Medicus, Dieter: Grundwissen zum Bürgerlichen Recht, 3. Aufl., 1997.