跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.220.184.63) 您好!臺灣時間:2024/10/11 02:12
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:楊婉怡
研究生(外文):Wan-i Yang
論文名稱:從社會救助法論我國婚姻移民之生活保障
論文名稱(外文):A study of marriage immigrant’s social protection in the Social Assistance Law
指導教授:施慧玲施慧玲引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:法律所
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:159
中文關鍵詞:婚姻移民生活保障g/ hjp6fm06社會救助法外籍配偶大陸配偶
外文關鍵詞:Social Assistance LawMainland Chinese Spousessocial protectionMarriage immigrantprotection of living standardforeign spouses
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:1006
  • 評分評分:
  • 下載下載:247
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
本次研究針對婚姻移民適用我國社會救助法之情況,加以探討我國對於婚姻移民生活保障足夠與否。研究目的在於「探討目前未取得本國國籍之婚姻姻移民,於適用社會救助法所面臨之限制與差別待遇等問題,及未來社會救助法應如何調整始能加以保障其生存權利等議題」。
本研究中先以生存權保障之觀點為出發,探討生存權與社會救助法之關係,說明社會救助法為生存權保障之具體落實制度,主要在於維護人性尊嚴,維持人民最低生存條件之保障。因此,當婚姻移民不具本國國籍時,是否應賦予同於本國人相同之保障,藉由學者見解、外國相關制度及大法官會議解釋,試圖為非本國籍婚姻移民找到同於本國人相同保障之理論依據。
另外,具體分析現行社會救助法之內容,瞭解社會救助法對於婚姻移民取得「家庭成員適格」、「申請適格」及「受益適格」分別訂定之條件限制為何。並輔以「特殊境遇婦女扶助條例」及「外籍配偶照顧輔導基金」中「設籍前外籍配偶遭逢特殊境遇相關福利及扶助計畫」相關社會救助補助措施規範加以比較,分析婚姻移民適用社會救助法所產生之各種差別待遇情形。透過比例原則審查基準加以檢視目前社會救助法以「工作權取得」作為婚姻移民取得「家庭成員適格」、行政機關函釋以「戶籍」及「國籍」取得作為「申請適格」及「受益適格」是否符合正當性。
藉由專家深度訪談之方式,透過其對本國現行法熟悉之背景,瞭解其對於目前我國限制婚姻移民適用社會救助法之看法,及未來社會救助法或相關法規應如何調整,始能提供婚姻移民完善之社會救助保障等建議,以補充文獻探討及實務資訊之不足。
最後歸納整理專家學者相關見解,提出本文之結論與建議。認為內政部相關限制婚姻移民適用社會救助法之函釋,業已亦不符合現今國際潮流,應加以揚棄。因此,當婚姻移民與本國人結婚,具備配偶身分時,社會救助法將其認定具有家庭成員適格時,即應賦予其具備社會救助法申請及受益適格,不因國籍、戶籍具備與否而有所差別。且可藉由行政機關自行變更不符時宜之行政解釋、司法機關宣告相關行政解釋違法或立法機關直接修正社會救助法加以明文保障等方式加以解決。
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 名詞解釋 4
第三節 研究範圍 5
第四節 研究方法與限制 7
第五節 章節安排 8
第二章 婚姻移民生存權平等保障之規範基礎 10
第一節 生存權之基本概念 10
第一項 生存權之起源 10
第二項 生存權之意義 11
第三項 生存權保障之憲法依據 12
第四項 憲法上之生存權保障規範效力 14
第五項 生存權之保障範圍 17
第六項 生存權與社會救助之關聯 18
第二節 生存權之平等保障 19
第一項 平等權之意涵 19
第二項 平等權保障之憲法依據 20
第三項 平等權與生存權之關係 21
第四項 平等權之審查基準 22
第三節 我國對於婚姻移民生存權之平等保障 23
第一項 婚姻移民潮形成之背景 23
第二項 婚姻移民取得本國國民身分之要件 25
第三項 非本國籍婚姻移民生存權平等保障之依據 29
第四節 小結 42
第三章 我國社會救助法對於婚姻移民之保障 44
第一節 我國社會救助法基本概念 44
第一項 社會救助法之憲法基礎 44
第二項 社會救助法之基本原則 45
第三項 社會救助給付行政之目的 46
第四項 社會救助給付行政之解釋 48
第五項 社會救助法之各項補助措施 48
第二節 婚姻移民適用社會救助法之情形 52
第一項 家庭成員適格 52
第二項 申請適格 54
第三項 受益適格 56
第四項 實務案例研析 61
第三節 特殊境遇婚姻移民相關之社會救助保障 67
第一項 社會救助法對於特殊境遇婚姻移民之保障 67
第二項 特境條例對於特殊境遇婚姻移民之保障 69
第三項 外籍配偶照顧輔導基金對於特殊境遇婚姻移民之保障 75
第四項 特殊境遇婚姻移民相關補助措施之比較 80
第四節 小結 82
第四章 婚姻移民適用社會救助法之差別待遇 84
第一節 對於低收入非特殊境遇未設籍婚姻移民之差別待遇 84
第一項 家庭成員適格之差別待遇 84
第二項 申請及受益適格之差別待遇 85
第二節 對於低收入特殊境遇未設籍婚姻移民之差別待遇 86
第一項 補助措施之差別待遇 86
第二項 特殊境遇與非特殊境遇未設籍婚姻移民之差別待遇 88
第三項 差別待遇形成原因之探討 90
第三節 社會救助法對於婚姻移民差別待遇正當性之檢驗 90
第一項 以工作權取得作為家庭成員適格認定之正當性 91
第二項 以取得戶籍作為申請及受益適格之正當性 93
第四節 小結 99
第五章 專家意見與分析 100
第一節 研究方法與實施過程 100
第一項 研究方法 100
第二項 研究實施過程 103
第二節 文本資料分析結果 108
第一項 對於社會救助法是否限於本國人適用之看法 108
第二項 對於社會救助法以戶籍作為分配依據之看法 113
第三項 對於婚姻移民適用社會救助法之建議 116
第三節 研究發現 119
第一項 對於社會救助法是否限於本國人適用之看法 119
第二項 對於社會救助法以戶籍作為分配依據之看法 120
第三項 對於婚姻移民適用社會救助法之建議 121
第六章 結論與建議 123
第一節 結論 123
第二節 建議 125
參考文獻(依姓氏筆劃排列) 129
附錄一 深度訪談內容文字稿 136
專書
江亮演等人著,社會福利與行政,五南,2008年。
李美華等人譯,社會科學研究方法,時英,1998年。
李惠宗,憲法要義,敦煌,1998年。
李建良、簡資修,憲法解釋之理論與實務(二),中研院社科所,2000年。
法治斌、董保城,中華民國憲法,國立空中大學,2001年。
吳 庚,憲法的解釋與適用,三民,2004年。
吳芝儀、李奉儒譯,質的評鑑與研究,桂冠,1995年。
林紀東,中華民國憲法逐條釋義(一),三民,1993年。
胡幼慧,質性研究理論、方法及本土女性研究實例,巨流,1996年。
夏曉鵑,流離尋岸-資本國際化下的「外籍新娘」現象,2002年。
許慶雄,憲法講義,知英文化,1999年。
許志雄等人著,現代憲法論,元照,2000年。
陳春生,中華民國憲法原理,國立編譯館,1998年
陳新民,憲法學導論,三民,1999年。
陳新民,中華民國憲法釋論,自版,2002年。
陳新民,憲法基本權利之基本理論(上),元照,2002年。
管歐,憲法新論,五南,1998年。
黃炎東,新世紀憲法釋論,五南,2002年。
黃瑞琴,質的教育研究方法,臺北,1999年。
楊敏華,中華民國憲法論,五南,1999年。
潘淑滿,質性研究理論與應用,心理,2003年。
鍾秉正,社會福利法制與基本人權保障,神州,2004年。
蔡維音,社會國之法理基礎,正典,2001年。
期刊
朱柔若,憲政主義的全球化與公民權的重建:臺灣經驗解析,憲政時代,第28卷第2期,2002年,頁3-18。
吳慧娟等人著,淺析外國人權之基本權利及其限制,國境警察學報,第4期,2005年,頁157-189。
李仁淼,生存權的法性質,月旦法學教室,第70期,2008年,頁6-7。
李建良,外國人權利保障的理念與實務,臺灣本土法學雜誌,第48期,2003年,頁92-107。
李建良,人民與國家『身分連結』的法制詮要語法裡探索:兼論臺灣人國籍的起承斷續問題,臺灣大學法學論叢,第36卷4期,2007年,頁1-60。
李建良,自由、平等、尊嚴:人的尊嚴作為憲法價值的思想根源與基本課題(上),月旦法學雜誌,第153期,2008年,頁185-207。
李震山,論外國人之憲法權利,憲政時代,第25卷第1期,1999年,頁104-132。
李念祖,論我國憲法上外國人基本人權之平等保障適格,憲政時代,第27卷第1期,2001年,頁80-100。
林慧芬、薛承泰,臺灣家庭變遷-外籍新娘現象,國家政策論壇季刊,冬季號,2003年,頁238。
林俊言,論受益權面向的生存權-以大法官解釋為中心,軍法專刊,第47卷第8期,2001年,頁29-43。
邱丞爗、謝立功,我國移民政策之檢討,國境警察學報,第4期,2005年,頁57-92。
姜皇池,論外國人之憲法權利:從國際法觀點檢視,憲政時代,第25卷第1期,1999年,頁132-155。
柴松林,婚姻移民及其衍生問題的解析,日新,第5期,2005年,頁162-173。
許慶雄,人權保障之基本概念-本質、分類、享有主體之探討,淡江學報,第35期,1996年,頁401-421。
孫迺翊,社會救助制度中受救助者的人性尊嚴保障:一個憲政國家興起前後的比較觀察,月旦法學雜誌,第136期,2006年,頁65-87。
孫治本,全球地方化、民族認同與文明衝突,思與言,第38卷第1期,2000年,頁147-184。
許義寶,論外國人之居留資格與法定範圍,警察法學,第6期,2007年,頁265-299。
陳小紅,跨界移民:臺灣的外籍與大陸新娘,亞洲週刊,第52期,2005年,頁61-92。
陳愛娥,自由-平等-博愛 社會國原則與法治國原則的交互作用,臺大法學論叢,第26卷第2期,1997年,頁121-141。
陳愛娥,立法機關的社會政策形成自由與平等原則,臺灣本土法學雜誌第14期,2000年,頁261-295。
曾中明等人著,外籍配偶家庭服務中心運作現況與展望,社區發展季刊,第119期,2007年,頁5-18。
黃舒芃,社會權在我國憲法中的保障,中原財經法學,第16期,2006年,頁1-43。
詹鎮榮,社會國原則—起源、內涵及規範效力,月旦法學教室,第41期,2006年,頁32-41。
廖元豪,美國「種族優惠性差別待遇」合憲性之研究-兼論平等原則之真意,東吳法律學報,第9卷第2期,1996年,頁1-44。
廖元豪「外籍新娘」到「新移民女性」:移民人權的法學研究亟待投入,臺灣本土法學雜誌,第61期,2004年,頁1-3。
廖元豪,全球化趨勢中婚姻移民之人權保障:全球化、臺灣新國族主義、人權論述的關係,思與言,第44 卷第3 期,2006年,頁81-129。
廖元豪,誰的法律?誰的人權:建構「弱勢人權」芻議,律師雜誌,第321期,2006年,頁10-30。
廖元豪,移民──基本人權的化外之民:檢視批判「移民無人權」的憲法論述與實務,月旦法學雜誌,第161期,2008年,頁83-104。
趙彥寧,社福資源分配的戶籍邏輯與國境管理的限制:由大陸配偶的入出境管控機制談起,臺灣社會研究,第59期,2005年,頁43-90。
潘淑滿,從婚姻移民現象剖析公民權的實踐與限制,社區發展季刊,第105期,2004年,頁30-43。
潘淑滿,婚姻移民、公民身分與社會福利權,社區發展季刊,第122期,2008年,頁136-157。
盧政春,工作權保障與勞工福利建構,東吳社會學報,第9期,2005年,頁195-221。
鍾秉正,論社會法之生存權保障功能:以社會救助制度為例,臺北大學法學論叢,第54期,2004年,頁1-40。
蔡庭榕,論主權與人權-以婚姻移民面談為例,憲政時代,第32卷第1期,2006年,頁1-36。
蔡庭榕,從平等權論外籍與大陸配偶之差別待遇,國境警察學報,第7期,2007年,頁176-212。
蔡維音,社會福利制度之基礎理念及結構,月旦法學雜誌,第28期,1997年,頁24-29。
蔡維音,論家庭之制度保障-評釋字第502號解釋,月旦法學雜誌,第 63期,2000年,頁138-143。
蔡維音,社會救助「家庭成員」之認定,月旦法學教室,第58期,2007年,頁20-21。
蔡維音,消失的家庭成員?外籍配偶之社會救助,月旦法學教室,第64期,2008年,頁16-17。
蔡維音,何謂「中低收入戶」,月旦法學教室,第72期,2008年,頁22-23。
蔡明砡,社會救助法修正芻議,社區發展季刊,第106期,2004年,頁368。
薛承泰、杜慈容,家庭變遷與社會救助政策─以臺北市為例,社區發展季刊,第114期,2006年,頁134-146。
學位論文
林宇文,2005年,貧窮議題法規範之研究,中山大學中山學術研究所碩士論文。
周宗憲,2003年,憲法上人民最低生存權的性質與司法保障-我國與日本學說及司法判決(大法官釋憲)見解之檢討,輔仁大學法律學系研究所博士論文。
張翊群,2005年,跨國婚姻臺灣媳婦社會權與福利需求之探討:以越南籍配偶為例,東吳大學社會工作系研究所碩士論文。
張家寶,2006年,社會權思想在人權體系中之發展研究,中國文化大學中山學術研究所碩士論文。
陳雪慧,2007年,看見臺灣國族論述的新面貌:婚姻移民法令的歧視與排除,世新大學社會發展研究所碩士論文。
郭展銓,2005年,大陸地區婚姻移民基本權利之研究,臺灣海洋大學法律研究所碩士論文。
曾文利,2008年,社會救助領域中男女平等權之落實-以臺南縣為例,中正大學法律學研究所碩士論文。
黃鼎馨,2008年,「給付」抑或「不給付」?從憲法受益權/社會權保障功能論社會救助給付行政之目的及正當性,東吳大學法律學系法律專業碩士班碩士論文。
賴瑩黛,2008年,特殊境遇家庭社會保障之研究,中正大學法律學研究所碩士論文。
謝發慶,2007年,兩岸戶籍遷徙管理比較之研究,世新大學行政管理學系碩士論文。
剪報
中國時報,「低收入戶外籍配偶健保費補助無門」,1999/07/14。
中時晚報,「警察國家的遺毒」,02/焦點話題,2003/07/21/施威全。
中國時報,「變遷中的性別與家庭」,A15/時論廣場 2003/10/23/藍佩嘉、吳嘉苓。
中國時報,「人權超越主權的世界趨勢」,2003/11/02,版A15/時論廣場/宋學文。
中國時報「為讓外籍新娘取得身分證前 享有和國人一樣的福利 30億外籍配偶照輔金後年運作」,2004/10/25,A10/話題。
中國時報,「名家專論:婚姻移民佔用社會福利資源?」,2004/03/14,A4/313作伙來相挺手牽手來公投特別報導/夏曉鵑。
中國時報,「全球化,臺灣真的準備好了?」,2004/08/03,A2/焦點新聞。
中國時報,「扛家計 兩頭燒 臺灣新赤貧」,2006/08/28,A10/社會新聞。
工商時報,「社論:誠心接納新移民 永續經營大臺灣」, 2007/10/23,A2/政策焦點。
中國時報,「夫植物人 苦命外配攜女還債度日」,2007/12/14,A10/生活新聞網。
中國時報,「陸偶財力證明、工作權將放寬」,2008/08/26,A9/政治綜合。
自由時報,「中國配偶工作權鬆綁 衝擊本勞」,2008/10/06,A4版/政治新聞。
網站資料
內政部網站:http://www.moi.gov
內政部社會司網站:http://sowf.moi.gov.tw
司法院法學檢索網站:http://jirs.judicial.gov.tw/
國家圖書館-全國博碩士論文資訊網:http://etds.ncl.edu.tw/theabs/index.jsp
中時新聞資料庫網站: http://tol.chinatimes.com/CT_NS/ctsearch.aspx
臺北市政府社會局網站:http://www.bosa.tcg.gov.tw/
高雄市政府社會局網站:http://w5.kcg.gov.tw/socbu/
宜蘭縣政府社會處網站:http://sntrootold.e-land.gov.tw/
臺北縣政府社會處網站:http://www.sw.tpc.gov.tw/web/Home?command=display&page=flash
新竹縣政府社會處網站:http://web.hsinchu.gov.tw/social/
臺中縣政府社會局:http://www.taichung.gov.tw/social_b/news/newsA.asp
南投縣政府社會處網站:http://www.nantou.gov.tw/big5/index.asp?dptid=376480000AU130000
臺南市政府社會處網站:http://social.tncg.gov.tw。
研討會及政府出版品
Abdul Paliwala,國際人權法中的婚姻移民理論與實踐:婚姻作為全球照護鏈之一部分,發表於第五屆家庭法律社會學國際學術研討會,地點:國立中正大學法學院,2008年,會議手冊,頁187-208。
李震山,李勝雨教授「韓國多文化家族保護與支持法制之小考」論文與談稿,發表於第六屆超國界家庭法律社會學國際學術研討會,地點:國立中正大學法學院,2009年,會議手冊,頁241-244。
王永慈,外籍與大陸配偶福利提供規劃之研究,2005年,內政部委託研究報告
林萬億,全球化對女性經濟與社會生活資源之影響,2003年,內政部委託研究報告。
徐 震,我國社會救助體系整體規劃之研究,1995年,行政院研究發展考核委員會。
內政部,社會救助法規彙編,2006年,內政部社會司。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 朱柔若,憲政主義的全球化與公民權的重建:臺灣經驗解析,憲政時代,第28卷第2期,2002年,頁3-18。
2. 朱柔若,憲政主義的全球化與公民權的重建:臺灣經驗解析,憲政時代,第28卷第2期,2002年,頁3-18。
3. 李仁淼,生存權的法性質,月旦法學教室,第70期,2008年,頁6-7。
4. 李仁淼,生存權的法性質,月旦法學教室,第70期,2008年,頁6-7。
5. 李建良,外國人權利保障的理念與實務,臺灣本土法學雜誌,第48期,2003年,頁92-107。
6. 李建良,外國人權利保障的理念與實務,臺灣本土法學雜誌,第48期,2003年,頁92-107。
7. 李建良,自由、平等、尊嚴:人的尊嚴作為憲法價值的思想根源與基本課題(上),月旦法學雜誌,第153期,2008年,頁185-207。
8. 李建良,自由、平等、尊嚴:人的尊嚴作為憲法價值的思想根源與基本課題(上),月旦法學雜誌,第153期,2008年,頁185-207。
9. 李念祖,論我國憲法上外國人基本人權之平等保障適格,憲政時代,第27卷第1期,2001年,頁80-100。
10. 李念祖,論我國憲法上外國人基本人權之平等保障適格,憲政時代,第27卷第1期,2001年,頁80-100。
11. 林慧芬、薛承泰,臺灣家庭變遷-外籍新娘現象,國家政策論壇季刊,冬季號,2003年,頁238。
12. 林慧芬、薛承泰,臺灣家庭變遷-外籍新娘現象,國家政策論壇季刊,冬季號,2003年,頁238。
13. 林俊言,論受益權面向的生存權-以大法官解釋為中心,軍法專刊,第47卷第8期,2001年,頁29-43。
14. 林俊言,論受益權面向的生存權-以大法官解釋為中心,軍法專刊,第47卷第8期,2001年,頁29-43。
15. 柴松林,婚姻移民及其衍生問題的解析,日新,第5期,2005年,頁162-173。