臺灣博碩士論文加值系統

雲林縣林內焚化爐數年前選址至定址後即爭議不斷，頗受各界關注，目前已近完工階段，無論續用與否，皆影響未來雲林縣垃圾的清理方式及處理成本等，攸關民生問題及縣府財政，影響甚鉅。因此本研究首先探討廢棄物處理政策的演變、林內焚化爐的興建與爭議仲裁原因及始末予以瞭解並分析之，進而再針對焚化爐興建後運轉的可行性評估、一縣市一焚化爐與區域性焚化爐的可行性評估、垃圾處理費隨水費徵收的合理性評估，進一步利用相關理論與深度訪談的方式深入探討各項政策並具體予以分析評估，由其結果得知無論各鄉鎮的掩埋空間即將用盡危機及單位垃圾的清運處理成本得以大幅降低等諸多因素考量下，若在中央同意協助後續賠償事宜且污染無虞的前提下啟用焚化爐，將有利於降低雲林縣廢棄物處理成本，且對降低縣府財政壓力有明顯的助益。

另外針對一縣市一焚化爐可能導致的問題，應可參考國內數個區域焚化爐的模式，打破縣市界線，融入區域性焚化爐處理的概念，一來可以節省因清運路程過遠所導致的清運成本，二來可使已完成興建的焚化爐接能發揮其功能，進而達到物盡其用的目標。同時除區域性一般廢棄物焚化爐的概念外，未來亦可朝向農業廢棄物處理專用爐的角度進行衍生思考，一則可以有效處理農業廢棄物因露天燃燒所造成空氣污染等後續問題，另一則可提升垃圾燃燒的熱值，提升燃燒效率，達到其運轉價值。本研究已針對各項爭議原因的考量、環保政策的推動、垃圾清理的統計及處理成本的比對等各項影響焚化爐興建後政策執行因素進行全面性探討與評估，冀望相關結果得以提供相關單位於決策時一具可行性、經濟性及合理性之決策參考依據。

The Research on Policy Implementation of Incinerator

第一章 緒 論
第一節 研究背景
第二節 研究動機與目的
第三節 研究方法與架構
第四節 研究範圍與限制
第五節 章節安排
第二章 文獻探討
第一節 民營化理論與法令發展背景
第二節 國內垃圾焚化爐民營化現況
第三節 廢棄物管理概念
第四節 國內外廢棄物管理政策的演變與發展
第五節 鄰避設施問題之初探
第六節 廢棄物處理費徵收之相關法令回顧
第三章 研究個案實務分析
第一節 雲林縣民有民營BOO模式廠現況
第二節 雲林縣林內焚化爐爭議原因探討
第四章 林內焚化爐興建後之政策探討
第一節 焚化爐興建後運轉的可行性評估
第二節 一縣市一焚化爐與區域性焚化爐的可行性評估
第三節 垃圾處理費隨水費徵收的合理性探
第四節 BOO/BOT模式的適用性評估
第五章 結論與建議
第一節 結論
第二節 建議
參考文獻
附錄 深度訪談問卷內容

一、中文部分（期刊與書籍）
行政院環保署（2007）。專欄：區域合作垃圾處理政策及實施。環境政策會刊。
吳南明、張志誠、薛宏欣（2000）。我國資源回收法制之演進與評估。環境工程會刊，11（4），29-37。
林健三（2003）。廢棄物處理。台北：文笙。
柏雲昌（2000）。我國資源回收政策的未來發展方向。環境工程會刊，11（4），21-28。
胡仲英（1999）。政策背景定位與執行現況。在 Bot 理論與實務兼論我國bot 政策之推動（頁245-246）。台北：中原造像股份有限公司。
張祖恩、賴瑩瑩、蘇意筠（2001）。資源回收之現況與展望。環保月刊，1（4），56-70。
梁發進、徐芳霞（1998）。台北市政府獎勵民間投資市政建設之研究-以bot 為例。在市政建設專題研究報告編著（卷274）（頁3-11）：台北市政府。
湯德宗（1998）。我國廢棄物回收制度的回顧與前瞻。環境工程會刊，9（3），19-33。
黃宗煌（2000）。廢容器及乾電池回收清除處理費及補貼相關工式檢討與建議。在行政院環保署委託研究計畫編著：行政院環保署。
楊盛行、林正芳、王繼國（2003）。廢棄物處理與再利用。台北：空中大學。
齊力、林本炫（2005）。質性研究方法與資料分析。嘉義：南華大學教社所。
劉國忠（2005）。廢清、資再兩法合一的探討－廢棄物與可回收資源的分界。永續產業發展雙月刊（23），28-53。
二、中文部分（政府網頁及政府出版品）
行政院（1996）。函核定鼓勵公民營機構興建營運垃圾焚化廠推動方案。台八五環05899 號。
行政院公共工程委員會（2006）。函檢送95 年度機關人員促參研習計畫。在行政院公共工程委員會編著。工程計字第09500157120 號、09500197260 號。
行政院公共工程委員會（2006）。函檢送95 年度機關人員促參研習計畫。在行政院公共工程委員會編著。工程計字第09500157120 號、09500197260 號。
雲林縣環境保護局（2008）。林內焚化爐仲裁經過及因應解決工作報告。在雲林縣議會第16屆第6次定期大會編著。
三、中文部分（論文）
何凱彰（2001）。家戶廢棄物焚化處理政策推動執行之探討。未出版之，國立雲林科技大學企業管理系碩士論文，雲林。
吳澤欣（2004）。資源回收管理制度評析。未出版之，國立台北大學資源管理研究所碩士論文，台北。
李坤陸（2001）。我國與世界主要國家資源回收制度之比較研究。未出版之，國立臺北科技大學環境規劃與管理研究所碩士論文，台北。
林國慶（1996）。垃圾焚化廠民營化之探討。未出版之，國立交通大學管理科學研究所碩士論文，新竹。
姜振海（1999）。Bot焚化廠專案計畫可行性分析-以烏日垃圾資源回收廠為例。未出版之，國立台北大學企業管理學系碩士論文，台北。
梁鈺華（2008）。廢棄物處理政策之地方執行分析－以花蓮縣為例。未出版之，國立東華大學公共行政研究所碩士論文，花蓮。
許富雄（2002）。科技法律專題研究課程學期報告－廢棄物資源回收之現況與展望。未出版之，國立臺北大學法學碩士論文，台北。
郭文俊（2001）。台灣地區資源回收制度設計與誘因機制之研究。未出版之，台北大學資源管理研究所碩士論文，台北。
陳啟川（2006）。國防事業單位資源回收之環境績效研究。未出版之，國立東華大學環境政策研究所碩士論文，花蓮。
楊晴宇（2002）。台北市垃圾費隨袋徵收政策行銷之研究。中國文化大學政治學
研究所碩士論文，台北。
劉力旗（2006）。垃圾強制分類政策對資源回收分選廠設置效益探討研究－以花蓮縣北區廠為例。未出版之，國立中央大學環境工程研究所碩士在職專班碩士論文，桃園。
藍文信（2007）。公共建設民營化政策困境之研究-以雲林縣垃圾焚化廠民有民營(boo)興建營運方式為例。未出版之，國立中正大學政治系碩士班碩士論文，嘉義。
四、英文部分
Dehoog, R. H. (1985). Human Service Contracting：Environmental, Behavioral, and Organizational Condition. Administration & Society, 16(4), 427-454.
Kadushin, A. (1990). The Social Work Interview: A Guide for Human Service Professionals (3 ed.). New York: Columbia University Press.
Mishler, E. G. (1986). Research Interviewing: Context and Narrative. Cambridge: MA: Harvard University Press.