(3.210.184.142) 您好!臺灣時間:2021/05/13 18:28
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:吳岡陵
研究生(外文):Gang Lin Wu
論文名稱:職業棒球投手績效與薪資公平之研究
論文名稱(外文):Pay Equity to Performance of the Professional Baseball Pitchers
指導教授:王勝本王勝本引用關係
指導教授(外文):S.P.Wang
學位類別:碩士
校院名稱:長庚大學
系所名稱:企業管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:97
論文頁數:43
中文關鍵詞:薪資公平棒球投手績效資料包絡分析法
外文關鍵詞:Pay equityData envelopment analysisPerformance of the professional baseball pitchers
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:500
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
近年來國內職業棒球優秀投手旅外發展盛行,以重大國際賽事(世界棒球經典賽、世界盃及奧運)為例,中華隊的先發投手,旅外投手約占80%;優秀投手的出走,使國內職業棒球水準下降,進而造成票房不佳,其原因之一為投手薪資過低;本研究建立客觀的評估模型,對於職業棒球投手績效與其薪資之間的關聯做研究,使用資料包絡分析法計算其效率值,驗證國內職棒投手薪資過低的情況是否存在。
本文的投入項為投手績效評估的各項指標,分為質與量來討論:質的部份,使用投手自責分率及投手被上壘率兩項指標作為衡量標準;量的部份,以投球局數為代表。產出項部分,以隔年的合約薪資計算,在實證研究的43位投手中,只有4位投手符合薪資公平,而有39位(約91%)投手薪資過低。此結果證實了國內職業棒球投手確實普遍薪資過低,也解釋了優投手旅外發展的原因。
Superior domestic professional baseball pitchers chose to develop abroad is a fashion prevails in recent years. For example, The phenomenon results in the decline of domestic professional baseball team, and then the box-office failure. To assess weather the pay of domestic professional baseball pitchers equal to their performances, in this study, the researcher establishes an objective assessment model, and use Data Envelopment Analysis (DEA) method to compute the efficiency value.
The inputs are the assessments of pitching performance, and the researcher are going to discuss them with ERA (Earned Run Average) and WHIP (Walks and Hits per Inning Pitched), and the numbers of pitch inning. On the contrary, the output is the pay which players get in the next year.
The result shows that there are 35 players underpaid,8 players who have pay equity. This result reflects the problems that why many good pitchers tend to look for job opportunities abroad.
目 錄

中文摘要..……………………………………………………………..i
英文摘要……………………………………………………………...ii
目錄……………………………………………………………….….iii
圖目錄….………………………………………………………….….v
表目錄…………………………………………………………….….vi
第一章 緒論….………………………………………………….….1
第一節 研究背景與動機…………………………………..….1
第二節 研究目的…………………………………………..….5
第三節 研究流程與架構…………………………………..….6
第二章 文獻回顧.……………………………………………….….8
第一節 職業棒球的績效評估……….…………………….….8
第二節 薪資公平之研究…………….…………………….…10
第三節 職業棒球員薪資評估…………………………….… 11
第三章 研究方法……………………………………………….… 15
第一節 資料包絡分析…………………………………….… 15
第二節 Mann-Whitney(M-W)檢定…………………........ 20
第三節 Kruskal-Wallis(K-W)檢定……………………..…21
第四節 建立職棒投手薪資評估模型……………….………22
第四章 研究設計………………………………………….……....24
第一節 投手樣本收集……………………………….…...….25
第二節 投入項及產出項設定……………………….…...….25
第三節 投入項與產出項數據………….……………....……29
第四節 先發投手與後援投手定義………………..….……..32
第五節 資料分析………………………………..…….……..33
第五章 實證研究…………………………………..……….……..34
第一節 DEA效率分析………..……………………….…….34
第二節 球隊薪資差異分析………..…………………….…..36
第三節 先發投手與後援投手效率值分析…………..….…..37
第六章 結論與建議……………………….……….……….……..38
第一節 研究結論………………….………….……….……..38
第二節 研究限制……………….…………….………….…..39
第三節 研究建議…………….……………….………….…..39
參考文獻………………………….………………….………….…..42



圖目錄
圖1-1 研究架構圖及流程……………………………..….………...8
圖3-1 DEA效率前緣線及迴歸線……………………….………..14
圖3-2 固定與變動報酬規模之效率前緣線…………………........19
圖3-3 投手薪資評估模型……………………………………........23























表目錄

表1−1 旅外投手名……………………….…………………………..4
表4−1 各隊投手及編號…………………………………………….25
表4−2 投手的薪資及比賽數據…………………………………….29
表4-3 本研究的投手薪資統計表…………………………………..30
表4−4 投手先發後援次數及平均投球局數統計表……………….32
表5−1 投入、產出項原始資料及純技術效率值…….……….…….35
表5−2 各隊投手月薪統計表………………………………….……37
[中文部分]
江志坤,「時報鷹職業棒球隊員績效評估之研究-資料包絡分析(DEA)法」,國立中山大學企業管理研究所未出版碩士論文,民國83年。
李建華、茅靜蘭,「薪資制度與管理實務」,台北:清華管理科學圖書中心,民國79年。
吳佳芳,「職業棒球隊之經營效率比較」,國立中正大學國際經濟研究所碩士論文,民國92年。
卓筱婷,「中華職棒聯盟球隊生產效率分析:考慮中間產出之DEA模型」,國立政治大學經濟研究所碩士論文,民國93年。
林文斌、 鄧元湘、陳一進、廖俊欽,「建立職棒球團績效評估模式: 2003年中華職棒大聯盟為例」,大專體育學刊,第7卷3期,民國93年,75-89頁。
林文斌,「中華職棒大聯盟教練團管理績效評估分析」,臺灣體育運動管理學報,第3 期,民國94年,183-200頁。
陳雍仁,「台灣運動員大多不適用勞基法」,蘋果日報,民國97年6月21日,體育焦點版。
[英文部分]
Bowlin, W. F., Renner, C. J., and Rives, J. M., “A DEA Study of Gender Equity in Executive Compensation,” Journal of the Operational Research Society, Vol. 54, No.7, 2008, pp. 751-757.
Brockett, P. L., and Golany, B., “Using Rank Statistics for Determining Programmatic Efficiency Differences in Data Envelopment Analysis,” Management Science, Vol. 42, No. 3, 1996, pp. 466-472.
Dharmapala, P. S., Ghosh, J. B., and Saber, H. M., “Market and Merit-Based Adjustment of Faculty Salaries,” Asia-Pacific Journal of Operational Research, Vol. 24, No. 1, 2007, pp. 1-19.
Einolf, K. W., “Is Winning Everything?” Journal of Sports Economics, Vol. 5, No. 2, 2004, pp. 127-151.
Howard, L. W. and Miller, J. L., “Fair Pay for Fair Play: Estimating Pay Equity in Professional Baseball with Data Envelopment Analysis,” The Academy of Management Journal, Vol. 36, No. 4, 1993, pp. 882-894.
Hadley, L. and Ruggiero, J., “Final-Offer Arbitration in Major League Baseball: A Nonparametric Analysis,” Annals of Operations Research, Vol. 145, No. 3, 2006, pp. 201-209.
Mazur, M. J., “Evaluating the Relative Efficiency of Baseball Players,” In A. Charnes, W. W. Cooper, A. Y. Lewin and L. M. Seiford (Eds.), Data Envelopment Analysis: Theory, Methodology and Application, Boston: Kluwer Academic Publishers , 1995, pp. 31-46.
Mohan, N., and Ruggiero, J., “Compensation Differences between Male and Female CEOs for Publicly Traded Firms: A Nonparametric Analysis,” Journal of the Operational Research Society, Vol. 54, No. 7, 2003, pp. 1242-1248.
Sexton, T. R. and Lewis, H. F., “Two-Stage DEA: An Application to Major League Baseball,” Journal of Productivity Analysis, Vol. 19, No. 2, 2003, pp. 227-249.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔