(3.235.245.219) 您好!臺灣時間:2021/05/10 01:55
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:紀孝輯
研究生(外文):Hsiao-Chi Chi
論文名稱:九二一集集大地震原住民部落之遷住重建與組織支援關係之探討
論文名稱(外文):Organizational Supports for Aboriginal Tribes'' Relocating-Reconstruction after 921 Chi-Chi Earthquake
指導教授:邵珮君邵珮君引用關係
指導教授(外文):Pei-Chun Shao
學位類別:碩士
校院名稱:長榮大學
系所名稱:土地管理與開發研究所
學門:建築及都市規劃學門
學類:都市規劃學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:239
中文關鍵詞:社會網絡遷住重建組織
外文關鍵詞:social networkRelocating-Reconstructionorganization
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:610
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
在九二一集集大地震諸多的重建工作中,原住民部落的遷住重建一直是一項複雜且艱鉅的工作,因此本研究主要在運用社會網絡針對原住民部落遷住重建過程中公私部門其動員連結、資源分配以及組織要做到那個程度或那個階段才會有助於部落重建去做一探討研究,將其在未來救災重建過程中所發生的錯誤減低到最少,也可對組織未來做一參考、定位以及確定,以致協調合作的力量發揮到最大,在最少的時間內整合資源協助重建,而非挾義的統合分配資源,藉由個案地區之組織協助過程情況,針對部落重建分析出組織網絡類型和交叉比較,以及了解組織在部落中的結構關係以及影響力。
本研究遴選出潭南、中原口以及三叉坑三個個案部落,針對部落遷住重建過程其組織協助的情況盡其可能的反應以及呈現在研究中,利用和組織成員深度訪談的內容,去進行統整、再以社會網絡理論為基礎分析以及繪製出質化轉量化的數據網絡圖型,針對組織協助原住民遷住重建的情況分成六大面向,分別為組織的合作關係、協調關係、信任程度、專業程度、人力支援程度以及財力支援程度,再以時間將其區分為土地、資金、營建三個部份。以個案部落來看,潭南雖然資源較少但卻擁有最佳的正常化的網絡,三叉坑的資源以及協助組織最多,但相對派系也較多,中原口則是有很強的中心領導,相對的其他組織功能則顯的薄弱。
網絡圖型也可一定程度的解釋重建的過程,說明其組織之間的強弱關係,其更詳細的意涵則可透過質化的訪談資料去輔助說明,透過質化和量化的交相輔助,盡可能將遷住重建組織協調合作的關係重建出當時的情形以呈現在研究中,並對其提出檢討以及建議。
There have been many Chi-Chi earthquake reconstructions processing since 921 happened. The aboriginal tribes'' relocating-reconstruction was also involved in this tough mission. Therefore, this research mainly addressed public and private department by building the mobilization links, and the resource distribution as well as the organization in the utilization social network in the aboriginal resident tribe when relocating-reconstruction processed. The procedure must achieve the specific degrees and expected stages which were really beneficial to the tribe reconstructs. For the purposes, the study tried to decrease mistakes during the process of tribes-reconstruction. Furthermore, to coordinate with other external resources, to give the proper identification, and to build the cooperation were another main purposes in the study.
The cases chosen in the study were Tan-Nan, Chung-yuan-Ko, and San-Cha-Keng. During the processes of reconstruction, the supports from other organization and their manipulations were described in the study. In order to achieve the purposes, several approaches were adopted, firstly, a complex interview was conducted with the members of associations, in addition, the contents of interview was analyzed and integrated by the theory of Social Network. Finally, the data attribution was transferred from quality to quantity by drawing the picture of network-paten. To achieve the purposes, there were six parts divided, which were cooperation, assistance, trusty, profession, support giant from human resources, and amount of subsidy. Furthermore, based on the factor of time, three chunks were attributed, that are lands, economic status, and construction.
From the case-study, although the resources in Tan-Nan were few, the community had the best normalized network. In the case of San-Cha-Keng, the resources and supports from organizations were most of all, but the interest groups were also many which would protest the policies against their interests. Chung-yuan-Ko has the strong central leader, however, comparing to other two tribes, the organizational function was a little weak.
The network pattern also could explain the process of reconstructions to some extends by showing the relationship built among relative organizations. The advanced meaning also can be illustrated by qualified interview-data. From the combination between quality and quantity-analysis, the cooperation of official and private departments when processing the reconstruction in aboriginal tribes could be presented as possible. From the findings, several useful advices and suggestions also could be addressed in the advanced study in the future.
謝誌 I
摘要 II
Abstract III
目錄 V
表目錄 VII
圖目錄 XI
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 5
第三節 研究流程 6
第四節 研究對象 7
第五節 研究範圍與限制 8
第二章 文獻回顧 11
第一節 原住民住宅重建政策及方案 11
第二節 民間組織協助住宅重建研究整理 19
第三節 政府與民間組織工作異同 23
第四節 組織行為影響災後重建 33
第五節 社會網絡意義 42
第三章 研究設計 61
第一節 研究方法 61
第二節 研究內容 64
第三節 結論 71
第四章 個案部落簡介 73
第一節 潭南部落簡介 73
第二節 三叉坑部落簡介 79
第三節 中原口部落簡介 85
第四節 個案部落內部問題與跨域協調 91
第五章 個案部落實證分析 93
第一節 合作、協調面向分析 93
第二節 信任、專業面向分析 139
第三節 人力、財力支援分析 172
第四節 個案部落實證交叉分析 192
第六章 結論與檢討、建議 215
第一節 結論與檢討 215
第二節 建議 223
參考文獻 227
附錄一 組織訪談大綱 233
附錄二 潭南部落家屋規劃設計圖 235
一、中文文獻
1.于躍門(2005),重建區非營利組織的就業、創業與訓練,2005年中台灣人力資源研討會。
2.王俊棟(2005),原住民部落遷村政策之研究-以瑞岩和中原口部落為例,暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文。
3.王俊凱(2004),「震變與突圍」―財團法人九二一震災重建基金會與政府住宅重建策略之比較,國立政治大學經營管理碩士論文。
4.王鳳彬(2007),社會網絡與組織,中國人民大學出版社。
5.方祥銘(2004),團隊成員個人知識轉換能力與外部關係資源對創造表現行為之影響-以網絡中心性為中介變數,國立雲林科技大學管理研究所博士論文。
6.江大樹、廖俊松(2001),府際關係與震災重建,暨南大學公共行政與府際關係研究中心,台北。
7.江明修(2000),非營利組織與災後重建,智勝文化,台北。
8.江明修(2006),非營利組織與志願服務,智勝文化,台北。
9.江明修主編(2002),非營利管理,智勝文化,台北。
10.行政院九二一震災災後重建推動委員會(2003),九二一震災重建經驗。
11.呂朝賢(2004),非營利組織與政府的關係:以九二一賑災為例,台灣社會福利學刊,第二期,pp.39-77。
12.呂朝賢(2001),非營利組織與政府的關係:以921賑災為例,台灣社會福利學刊第二期,pp.39-77。
13.李家源(2003),合作、競爭與衝突:潭南的災後重建與社會關係,國立政治大學民族學系碩士論文。
14.余朝權(2003),組織行為學,五南圖書出版股份有限公司,台北。
15.林財丁、林瑞發譯(1999) Stephen P. Robbins,組織行為,滄海書局。
16.林秋綿(2001),台灣各時期原住民土地政策演變及其影響之探討,台灣土地研究,第二期,pp.23-40。
17.林鉦棽、邱建璋(2003),組織內同儕關係類型、形成歷程及其互動內容之質性研究:社會網絡之觀點,國屏東科技大學企業管理系。
18.吳思華、陳香君(1995),台灣產業國際化歷程中合作網路之演變-成衣業個案研究,第四屆產業管理研討會,國立中山大學企管系與豐群基金會主辦。
19.卓秀足、陳沁怡、楊仁壽(2005),休閒餐飲業員工的社會網絡對團體效能之影響,觀光研究學報,第十三卷第一期,pp.47-72。
20.官有垣(2001),第三部門的研究:經濟學觀點與部門互動理論的檢視,台灣社會福利學刊(電子期刊),第三期,pp.1-28。
21.官有垣(1996),台灣民間社會福利機構與政府的競爭關係:以台灣基督教兒童福利基金會為例1977-1985,空大行政學報,第五 期,pp.125-176。
22.邵珮君(2007),大規模災害後城鄉重建組織體系整合機制之研擬-子計畫,國科會研究報告書。
23.施淑惠(2001),人際網絡對電腦態度之影響-以台北市政府基層公務員為例,元智大學資訊社會學研究所碩士論文。
24.洪鴻智、邵珮君(2004),災後重建體系及其運作機制檢討與建置研究,行政院災害防救委員會:台北。
25.姚泰山(2003),社會化治理下非營利組織的協力策略-以慈濟基金會921希望工程為檢證對象,國立東華大學公共行政研究所碩士論文。
26.張世勳(2002),地理群聚內廠商之網絡關係對其競爭力影響之研究─新竹科學園區之實証,朝陽科技大學企業管理研究所碩士論文。
27.張雅玫(2006),台中縣和平鄉自由村三叉坑原住民部落921災後遷住重建經驗研究,東海大學建築學系碩士論文。
28.陳俊彰(2001),從網頁中發掘教師知識分佈圖,國立中山大學資訊管理學系碩士論文。
29.陳建良、林祖嘉(2004),九二一地震災後個別住宅重建動態資料分析及成果檢討,住宅學報,第十三卷第二期,pp.63-88。
30.陳蓓倫(2006),社區組織間資源網絡關係對社區發展影響~以高雄縣六龜鄉中興社區為例,國立東華大學環境政策研究所。
31.陳淑妃(2006),災變社會工作重建模式之研究-大安溪部落工作站的案例分析,東吳大學社會工作學系碩士論文。
32.陳姿吟(2004),原鄉部落社會組織互動情形之探討,暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文。
33.陳亮丰(2003),三叉坑紀錄片,全景文教基金會。
34.許俊才(2001),原住民部落(社區)照顧服務輸送之研究-以南投縣仁愛鄉、埔里鎮居家暨送餐服務為例,暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文。
35.黃源協(2005),正式照顧對非正式網絡互動關係之影響:以原住民部落老人居家/送餐服務為例,社會政策與社會工作學刊,第九卷第一期,pp.163-198。
36.黃盈豪(2004),社會工作在原住民部落之實踐與反思-我在大安溪流域泰雅部落工作站之經驗,東吳大學社會工作研究所碩士論文。
37.逢甲大學都市計畫學系(2001),南投縣住宅建設計劃之規劃,南投縣政府。
38.康裕民譯(2003),Robert Kreitner,Angelo Kinicki,組織行為,美商麥格羅希爾國際股份有限公司台灣分公司。
39.楊鸞貞(2004),家庭暴力防治服務網絡建構整合之研究-以高雄市、彰化縣、台東縣為例,國立東華大學公共行政研究所碩士論文。
40.趙永茂(2003),台灣府際關係與跨域管理:文獻回顧與策略途徑初探,政治科學論叢,第十八期,pp.53-75。
41.劉麗雯(2004),921賑災的救援組織動員與資源連結,中國行政評論,第十二卷第二期,民國九十二年六月。
42.鄭怡世(2004),從組織間關係的觀點談社會福利組織跨組織跨專業服務網絡的建構,社區發展刊,第107期,pp.413-425。
43.鄭國泰(2006),屏東縣客家政策之研究:政策網絡的分析,屏東教育大學學報,第二十五期,pp.231-252。
44.鄭讚源(1999),社會網絡、社會整合與學習家庭:機會與挑戰,載於教育部主辦學習型家庭理論與實務研討會資料,台北:台灣師範大學。
45.蔡培慧(2000),商品化住宅與不平等發展下之921災後住宅重建困境與出路,世新大學社會發展研究所碩士論文。
46.廖嘉展(2006),遠景引導的社區重建與地方動員,重建區發展經驗交流及國際紀念空間規劃經營論壇,內政部營建署。
47.盧瑞陽(1993),組織行為-管理心理導向,華泰書局,台北。
48.鍾起岱(2008),九二一震災民間捐款及其運用之研究,2008長榮大學災害危機處理學術研討會。
49.賴美蓉(2002),居民對921災後社區住宅重建之意願調查分析,都市計劃(民國九十一年),第二十九卷第四期,pp.533-550。
50.謝志誠(2001),回家的路築巢專案系列,財團法人九二一震災重建基金會。
51.謝志誠、蔡培慧(2006),遷村之推動與省思,與大自然共舞:水土環境變遷之對抗與共生論壇,臺北市:臺灣大學全球變遷研究中心。
52.關華山(2004),行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告-子計畫:921災後重建原住民社區營造推動實況與課題之調查(I)。
53.劉怡君、陳亮全(2008),大規模地震災害住宅重建課題探討,2008長榮大學災害危機處理學術研討會。
54.蕭伊如(2005),日本阪神淡路大震災後社區重建推動機制之研究-以神戶市真野地區與野田北部地區為例,長榮大學土地管理與開發研究所碩士論文。
二、外文文獻
1.Berke, P. R., Kartez, J. and Wenger, D.(1993),“Recovery after disaster: Achieving sustainable development, mitigation and Equity,”Disaters, 17 (2): 93-109.
2.Borgatti, S.P., M.G. Everett, and L.C. Freeman.(2002),Ucinet for Windows: Software for Social Network Analysis. Harvard: Analytic Technologies.
3.David King(2007), Organisations in disaster, Nat Hazards,(2007) 40:657–665.
4.Joanne M. Nigg(1997), Emergency response following the 1994 Northridge Earthquake:intergovernmental coordination issues, University of Delaware Disaster Research center, Preliminary Paper 250.
5.Laurie A. Johnson(2000), Kobe and Northridge Reconstruction A Look at Outcomes of Varying Public and Private Housing Reconstruction Financing Models, International Institute for Applied Systems Analysis(IIASA)Laxenburg, Austria July 8, 2000.
6.Quarantelli E. L(1999), The Disaster Recovery Process:What We Know and Do Not Know from Research, Columbus, OH:Preliminary paper, Disaster Research Center, Ohio State University.
7.Scott, J(1995), Social network analysis: A handbook. London: Sage.
8.Tichy, N.M., M.L.Tushman & C. Fombrun (1979), Social Network Analysis for Organizations, Academy of Management Review, 4(4), p507-519.
9.野崎 隆一(2000),白地地区復興まちづくり―新しいガバナンスを目指して,神戸大学阪神・淡路大震災10 周年学民連携シンポジウム。
10.垂水英司(2006),阪神淡路大震災における住宅市街地復興と課題(神戶市),重建區發展經驗交流及國際紀念空間規劃經營論壇,內政部營建署。
三、網站資料
1.行政院原住民族委員會:http://www.apc.gov.tw/chinese/
2.內政部營建署:http://www.cpami.gov.tw/
3.台灣非營利組織研究網:http://npo.nccu.edu.tw/
4.中華民國非營利組織學會:http://mail.nhu.edu.tw/~nonprofit/09.htm。
5.日本非營利組織中心:http://www.jnpoc.ne.jp/index.html
6.美國聯邦緊急應變署:http://www.fema.gov/
7.財團法人九二一震災重建基金會:http://www.taiwan921.lib.ntu.edu.tw/7.html
8.三叉坑記事本:http://www.wretch.cc/blog/sky5
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 19. 卓秀足、陳沁怡、楊仁壽(2005),休閒餐飲業員工的社會網絡對團體效能之影響,觀光研究學報,第十三卷第一期,pp.47-72。
2. 19. 卓秀足、陳沁怡、楊仁壽(2005),休閒餐飲業員工的社會網絡對團體效能之影響,觀光研究學報,第十三卷第一期,pp.47-72。
3. 21. 官有垣(1996),台灣民間社會福利機構與政府的競爭關係:以台灣基督教兒童福利基金會為例1977-1985,空大行政學報,第五 期,pp.125-176。
4. 21. 官有垣(1996),台灣民間社會福利機構與政府的競爭關係:以台灣基督教兒童福利基金會為例1977-1985,空大行政學報,第五 期,pp.125-176。
5. 29. 陳建良、林祖嘉(2004),九二一地震災後個別住宅重建動態資料分析及成果檢討,住宅學報,第十三卷第二期,pp.63-88。
6. 29. 陳建良、林祖嘉(2004),九二一地震災後個別住宅重建動態資料分析及成果檢討,住宅學報,第十三卷第二期,pp.63-88。
7. 35. 黃源協(2005),正式照顧對非正式網絡互動關係之影響:以原住民部落老人居家/送餐服務為例,社會政策與社會工作學刊,第九卷第一期,pp.163-198。
8. 35. 黃源協(2005),正式照顧對非正式網絡互動關係之影響:以原住民部落老人居家/送餐服務為例,社會政策與社會工作學刊,第九卷第一期,pp.163-198。
9. 40. 趙永茂(2003),台灣府際關係與跨域管理:文獻回顧與策略途徑初探,政治科學論叢,第十八期,pp.53-75。
10. 40. 趙永茂(2003),台灣府際關係與跨域管理:文獻回顧與策略途徑初探,政治科學論叢,第十八期,pp.53-75。
11. 43. 鄭國泰(2006),屏東縣客家政策之研究:政策網絡的分析,屏東教育大學學報,第二十五期,pp.231-252。
12. 43. 鄭國泰(2006),屏東縣客家政策之研究:政策網絡的分析,屏東教育大學學報,第二十五期,pp.231-252。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔