跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.15.251) 您好!臺灣時間:2024/03/05 01:33
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:黎品成
研究生(外文):PIN-CHENG LI
論文名稱:室內照明之直接與間接照明滿意度研究-以T-bar螢光燈為例-
論文名稱(外文):Satisfaction toward Direct and Indirect Lighting Patterns – Exemplified by T-Bar Fluorescent Lamps
指導教授:張謙允張謙允引用關係
指導教授(外文):Chian-Yeun Chang
學位類別:碩士
校院名稱:中原大學
系所名稱:室內設計研究所
學門:設計學門
學類:空間設計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:158
中文關鍵詞:直接照明多元尺度評量語意分析法間接照明
外文關鍵詞:Indirect LightingSemantic AnalysisDirect LightingMulti-scale measurement
相關次數:
  • 被引用被引用:8
  • 點閱點閱:910
  • 評分評分:
  • 下載下載:1
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
摘要

「照明」,是創造健康舒適的生活環境不可或缺的一環,隨著人們對生活環境品質的要求,室內照明也倍受重視。目前無論商業空間、公共場所、居家空間,在照明的應用上,不但顧慮照明效率也相當重視視覺感受,以致於應用直接照明與間接照明的手法已非常普遍。為分析直接照明與間接照明人們的感知偏好,本研究針對人們對於直接與間接照明於室內空間中分佈的主觀反應加以探討。其方法為於一1.98米×4.28米之足尺實驗室中,配置嵌入式T-bar螢光燈照明設備,維持600 lux桌面照度,變換直接與間接照明的比例,供受測者親身體驗光環境之變化並比較個人偏好。偏好之反應以語意分析法問卷蒐集,並以多元尺度評量法之屬性評量統計軟體(MDPREF)綜合統計偏好所在,並以之繪製偏好知覺圖。研究結果發現,在桌面照度保持不變時,間接照明是最獲得受測者所偏好。
關鍵詞:直接照明、間接照明、語意分析法、多元尺度評量。
Abstract

Lighting is one of essential element for achieving the heath and comfort building environment. Today, in the variable application of lighting spaces i.e. including commercial, public or residential space, the efficiency of lighting should be take into account and the sense of visual environment as well. Consequently, the methods of the direct and indirect lighting are generally applied in the field of interior design.
In order to realize the different perception of human being under the condition of direct lighting and indirect lighting circumstance, this literature study the instinctive reaction of the people who be tested in the two different indoor lighting environment above.
The method we employed in this literature is the T-bar fluorescent light to be mounted in an experimental space with dimension of 1.98 x 4.28 meters and keep the illumination of the desk surface in 600 lux. Then change the ration of these two lighting sources for tester to percept and compare the change of lighting environment. The questionnaire data were collected within semantic analysis that based on the personal preference, and then interpret the data through the software of MDPPEF to produce the chart of these variable preferences. The study shows that the most testers prefer indirect lighting environment more than direct lighting in the physical condition of same illuminance of the desk surface.

Key words:Direct Lighting, Indirect Lighting, Semantic Analysis, Multi-scale measurement
中文摘要 I
英文摘要 II
目錄 III
圖目錄 V
表目錄 VII
第一章 緒論 1
1-1研究背景與動機 1
1-2研究目的 6
1-3研究範圍與流程 6
第二章 理論與文獻探討 9
2-1 前言 9
2-2 相關研究 12
2-2-1 直接與間接照明研究 12
2-2-2 照明光環境對人們心理反應相關研究 20
2-2-3 相關直接與間接照明方式的主觀反應研究 24
2-2-4 心理實驗方法-語意分析法 29
2-2-5 多元尺度評量法 30
2-3 光源及燈具屬性 31
第三章 研究方法 35
3-1 實驗室建構 35
3-2 測試流程 38
3-3 燈具屬性測量 39
3-3-1 全光通屬性 39
3-3-2 分光通屬性 43
3-3-3 配光屬性 50
3-4 研究配置設施 54
3-4-1 實驗空間 54
3-4-2 照明設備和燈具 60
3-4-3 控制系統 63
3-4-4 間接與直接照明的比例配置 64
3-4-5 燈配置完成照度測量 66
3-5 實驗類別與語意項目 74
3-6 參與實驗人員 75
3-7 實驗管理 77
第四章 資料分析 79
4-1語意差別量表信度檢驗 79
4-2 語意差別尺度評量結果和討論 81
4-2-1 實驗空間的主觀明亮度 88
4-2-2 擺飾物的主觀印象 91
4-2-3 視覺的主觀印象 92
4-2-4 燈光分佈均勻度的主觀反應 93
4-2-5 主觀印象對整體空間有變化的感覺 95
4-2-6 整體的主觀印象 97
第五章 多元尺度之偏好屬性評量 99
5-1 多元尺度運用於照明不同比例配組的語意屬性分析評量 100
5-1-1 全體的分析評量 100
5-1-2 女性的分析評量 110
5-1-3 男性的分析評量 120
5-2 性別T檢定 129
5-3 小結 129
第六章 結論與建議 133
6-1 研究結論 133
6-2 研究建議 136
參考文獻 139
1. 中文文獻 139
2. 外文文獻 140
附錄 143
附錄-1 燈具測量操作步驟 143
附錄-2 授權同意書 146
附錄-3 問卷 147







表目錄
表 1 CIE燈具分類 10
表 2 學校照明相關研究 13
表 3 平頂棚發光燈槽間距實據 14
表 4 圓弧頂棚發光燈槽間距實據 16
表 5 頂棚周邊燈槽燈具與遮光線位置實據 17
表 6 光源的色溫度與照度的關係 21
表 7 研究屬性設定值 23
表 8 有關色溫度與照度配組實驗與結果 24
表 9 Houser等(2002),11種燈的比例配置 25
表 10 Houser等(2002),所列語意差別類別項目 26
表 11 Houser等(2002),語意差別21項等級量尺 27
表 12 本研究與 Houser等使用燈具、屬性與問卷等差異表 37
表 13 實驗室與燈具及調控各項量測工作表 37
表 14 積分球測得全光通屬性各項資料 41
表 15 積分球測得分光通屬性各項資料 44
表 16 燈的色表類別 44
表 17 燈的演色類別 45
表 18 配光屬性 照度、光束角係數 52
表 19 實驗空間內各種面材反射率 59
表 20 間接照明與直接照明搭配11種不同比例組合 65
表 21 直接照明(14W×4)不同高度桌面照度值(黑色牆面﹑地板) 68
表 22 間接照明(14W×4)不同高度桌面照度值(黑色牆面﹑地板) 69
表 23 直接照明(14W×2)不同高度桌面照度值(黑色牆面﹑地板) 70
表 24 間接照明(14W×2)不同高度桌面照度值(黑色牆面﹑地板) 71
表 25 直接照明(14W×2)不同高度桌面照度值(白色牆面﹑石英磚地板) 72
表 26 間接照明(14W×2)不同高度桌面照度值(白色牆面﹑石英磚地板) 73
表 27 主觀反應分類與語意項目 75
表 28 參加受測人員性別、教育程度、專業背景統計表 76
表 29 前測5位受測者 20項語意差別項目與整體信度值 80
表 30 20項語意差別項目與11組燈的配組個別信度值(41份資料) 81
表 31 (全體) 直接與間接照明11組配組之屬性評量平均數 83
表 32 (全體)20項語意項目對直接與間接照明不同配組排序表 83
表 33 (女性) 直接與間接照明11組配組之屬性評量平均數 85
表 34 (女性)20項語意項目對直接與間接照明不同配組排序表 85
表 35 (男性) 直接與間接照明11組配組之屬性評量平均數 87
表 36 (男性)20項語意項目對直接與間接照明不同配組排序表 87
表 37 (全體)直接與間接照明配組偏好空間變異量解釋率累進百分比 101
表 38(全體)評比語意屬性投影至向度值排序表 102
表 39(全體)11組直接與間接照明的語意屬性正投影值 104
表 40 (全體)11組直接與間接照明語意項目滿意度偏好排名 105
表 41(全體)照明配組相關語意屬性係數 107
表 42 (全體) 屬性擴大解釋變異量運算結果 110
表 43 (女性)對直接與間接照明配組偏好空間變異量解釋率累進百分比 110
表 44(女性)評比語意屬性投影至向度值排序表 112
表 45 (女性)對11組直接與間接照明語意項目的正投影值 114
表 46(女性)對11組直接與間接照明語意項目滿意度偏好排名 115
表 47 (女性)照明配組相關語意屬性係數 117
表 48(女性)屬性擴大解釋變異量運算結果 119
表 49(男性)對直接與間接照明配組偏好空間變異量解釋率累進百分比 120
表 50(男性)評比語意屬性投影至向度值排序表 121
表 51(男性)對11組直接與間接照明語意項目的正投影值 123
表 52 男性對11組直接與間接照明語意項目滿意度偏好排名 124
表 53(男性)照明配組相關語意屬性係數 126
表 54(男性)屬性擴大解釋變異量運算結果 128
表 55 男女受測者差異達顯著之視知覺屬性(資料來源:本研究整理) 129
表 56 滿足全體受測者前三名屬性評量偏好表 130








圖目錄
圖 1 各種光源 3
圖 2 商業空間直接與間接照明並用實景 4
圖 3 起居室直接與間接照明搭配設置實景 5
圖 4 流程圖 8
圖 5 間接照明燈具 11
圖 6 光源與頂棚適當距離 15
圖 7 圓弧頂棚光源與牆面適當距離 17
圖 8 燈具在遮光板正上方理想位置 18
圖 9 反射裝修面質感造成漫射情形 18
圖 10 色溫度與照度曲線(Kruithof Curve) 21
圖 11 兩極形容詞量表構成例子 30
圖 12 螢光燈之構造圖 32
圖 13 國內普遍使用螢光燈系列 33
圖 14 活動天花與燈具配置 36
圖 15 測試流程圖 39
圖 16 76〞積分球與配合之儀器 42
圖 17 直接/間接照明燈具置於積分球內座上待測實測相片 42
圖 18 積分球之工作原理 43
圖 19 輻射能頻譜 45
圖 20 直接照明T-bar燈(14W×4)光譜 46
圖 21 直接照明T-bar燈(14W×4)色度圖 46
圖 22 間接照明T-bar燈(14W×4)燈光譜 47
圖 23 間接照明T-bar燈(14W×4)色度圖 47
圖 24 直接照明T-bar(14W×2)燈光譜 48
圖 25 直接照明T-bar燈(14W×2)色度圖 48
圖 26 間接照明T-bar(14W×2)燈光譜 49
圖 27 間接照明T-bar燈(14W×2)色度圖 49
圖 28 配光曲線儀器量測簡介圖 51
圖 29 直接照明燈具配光屬性量測實況 52
圖 30 間接照明14W×4直放與橫放之配光曲線 53
圖 31 實驗空間配置平面圖 55
圖 32 天花板直接與間接照明燈具配置平面圖 55
圖 33 南、北向 天花、 牆照片 56
圖 34 實驗空間各向牆面指示平面圖 56
圖 35 各牆面立面圖 57
圖 36 實驗空間活動牆面收合配置平面圖 58
圖 37 南、北向、地坪、牆照片 58
圖 38 PR-650比色儀 59
圖 39 活動天花及間接與直接照明燈具配置相片 61
圖 40 直接照明燈具剖面圖 61
圖 41 間接照明燈具剖面圖 61
圖 42 T-bar燈直接照明相片與配光曲線 62
圖 43 T-bar燈間接照明相片與配光曲線 62
圖 44 左可調光電子安定器(OSRAM QTi 2×14/24DIM)及右可調光電子安定器(SD 14~35 UNI DIM) 63
圖 45 手動調光器 64
圖 46 兩組無熔絲開關 64
圖 47 照度計 xy1-Ⅲ Luxmeter 66
圖 48 照度測量配置平面圖 67
圖 49 直接照明(14W×4)不同高度桌面照度值變化曲線(黑色牆面與地板) 68
圖 50 間接照明(14W×4)不同高度桌面照度值變化曲線(黑色牆面與地板) 69
圖 51 直接照明(14W×2)不同高度桌面照度值變化曲線(黑色牆面與地板) 70
圖 52 間接照明(14W×2)不同高度桌面照度值變化曲線(黑色牆面與地板) 71
圖 53 直接照明(14W×2)不同高度桌面照度值變化曲線(白色牆面石英磚地板) 72
圖 54 間接照明(14W×2)不同高度桌面照度值變化曲線(白色牆面石英磚地板) 73
圖 55 參加實驗人員各屬性分佈直方圖 77
圖 56 (全體)20項語意項目在不同比例配組平均數折線圖 84
圖 57 (女性)20項語意項目在不同比例配組平均數折線圖 86
圖 58 (男性)20項語意項目在不同比例配組平均數折線圖 88
圖 59 實驗空間的主觀明亮度 90
圖 60 擺飾物的主觀印象 91
圖 61 視覺的主觀印象 92
圖 62 燈光分佈均勻度的主觀反應 94
圖 63 主觀印象對整體空間有變化的感覺 96
圖 64 整體的主觀印象 97
圖 65 (全體)偏好認知空間向度圖 103
圖 66(全體)照明配組語意差別屬性空間集群 108
圖 67(全體)直接與間接照明屬性聯合空間圖 109
圖 68 (女性)偏好認知空間向度圖 113
圖 69(女性)照明配組語意差別屬性空間集群 118
圖 70(女性)直接與間接照明屬性聯合空間圖 119
圖 71 (男性)偏好認知空間向度圖 122
圖 72(男性)照明配組語意差別屬性空間集群 127
圖 73(男性)直接與間接照明屬性聯合空間圖 128
1. 中文文獻
李碩重(1993),照明設計學。台北,全華科技圖書股份有限公司。
陳正道(1005),光源色溫與室內空間色相影響色彩知覺之研究。中原大學室內設計研究所碩士論文。
石曉蔚(1996),室內照明設計原理。台北,淑馨出版社。
馮文陽(2001),照明因子對視覺績效與視覺疲勞之影響。中原大學室內設計究
所碩士論文。
許招墉(1999),照明設計實務入門。台北,全華科技圖書股份有限公司。
林菲華(2004),間接照明之照明效率研究。中原大學室內設計研究所碩士論文。許東亮譯(2004),間接照明。中國建築工業出版社。
經濟部能源局(2008),照明系統Q&A能源技術手冊。
莊德權、朱守勇(2005),平均照度與耗能最佳化設計。照明學刊。
李農 、楊燕 譯(2005),照明手冊。北京科學出版社
林俊宏、 黃傳興、 陳昶龍、 戴逸先、 楊正光(2003),緊密型螢光燈管能源效率之標準研究。照明學刊第20卷第4期。
李麗玲(2005),燈具技術發展現況與趨勢。台灣區照明燈具輸出業同業公會網。2009/2/5 http://www.lighting.org.tw/CH/AboutUs/Ind.ustry.asp.
萊普士光學(2009),2009/3/14,http:www.lightports.com.
葛樹人(1991),心理測量學。台北,桂冠圖書股份有限公司。
陳信宏(1911),中上學校普通教室照明環境之研究。中原大學建築(工程)研
究所。
朱英雄(2001),高雄市國小教室照明環境之調查研究。國立高雄師範學院工科
技教育學系。
洪國豪(2005),學校教室照明燈具設計之研究。國立台北科技大學建築與都市
設計研究所。
李佩芳(1993),辦公室晝間人工補助照明之研究-窗面輝度變化對視覺感受之實驗。中原大學建築(工程)學系。
東亞照明(2005~2006)、(2005~2006),綜合型錄。
林榮泰,翁註重(1997),醫院用標誌符號的認知研究。工業工程學刊,(4)。
洪國豪 周鼎金(2007),半間接照明登距應用餘教室照明之評估研究。照明學刊第二十四卷第一期。
內政部建研所(1996),「學校照明設計技術手冊之研訂」。
高雄市高中職與國中小視力概況 (2008),高雄市政府教育局會計室。
教育部 (2004),「學校教室照明與節能參考手冊」。
張謙允、賴少甄(2009),室內照明之光與熱耦合研究。中原大學設計學院期刊,第十一卷第一期。
吳裕益 (2006),教育研究量化資料分析方法之新趨勢。高雄師範大學。
陳淳迪、潘武宏(2006),不同族群對於高爾夫推桿外觀偏好研究。
張謙允、劉仁和(2003),多元尺度法應用於空間認知與偏好之初探:以中友百貨化妝品專櫃為例。中原大學2003年設計學術研討會論文集。
鄭哲瑋(2007),白光LED杯燈之照明屬性評量。中原大學室內設計係碩士論文。
2. 外文文獻
KW Houser PhD LC, DK Tiller DPhil, CA Bernecker PhD FIES & RG Mistrick PhD PE FIES (2001) ,The subjective response to linear fluorescent direct/indirect lighting systems.
Gordon (2003) ,Interior Lighting For Designers. 4rd. Haboken New Jersey:John & Sons Inc.
Osgood, C. E., Sucl, g. J. & Tannenbaum, P. H. (1957). The meansurement of meaning. Urbana, Ill.: Univer sity of Illinois Press.

Maurerc.,Overbeede C.J., and Smets, G.(1992).The semantics of street furniture. In S. Vihma (Ed.),Objects and images: Studiesin design and advertising (PP.86-93). Helsinki: Publication Series of the Vniversity of Art and Design Helsinki A12.
KI Fostervold and J nersveen (2008). Proportions of direct and indirect indoor lighting-The effect on health,well-being and cognitive performance of officee workers.
Smih, S.W. (1978). Is there an optimum ligh level for officee tasks? Journal of the Illuminating Engineering Society,7.

Pagano, R. R. (1998). Understanding statistics in the behavioral sciences. Belmont, CA:Thomson Brooks.
Lin, R., Lin, C. Y., & Wong, J. (1996). An application of multidimensional scaling in product emantics. International Journal of Industrial Ergonomics.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top