參考文獻
（中文文獻，按作者姓氏筆畫排列；英文文獻，按作者姓氏字母排列）
一、中文文獻：
（一）書籍：
王澤鑑，債法原理第一冊，三民書局，增訂版，2001。
王澤鑑，民法總則，三民書局，增訂版，2005。
王文宇，公司法論，元照出版有限公司，二版，2005。
王文宇，公司與企業法制（二），元照出版有限公司，2007。
王志誠，信託之基本法理，元照出版有限公司，2005。
王泰銓、王志誠，公司法新論，三民書局，增訂四版，2006。
王慎、黃信昌、簡忠陵，債券市場理論與實務，財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會，2003。
方嘉麟，信託法之理論與實務，元旦出版社股份有限公司，二版，1996。
史尚寬，債法各論，自版，1986。
史尚寬，民法總論，自版，1990。
余雪明，證券交易法，財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會，二版，2001。
吳光明，證券交易法論，三民書局，六版，2004。
邱聰智，新訂債法各論（上），自版，2002。
邱聰智，新訂民法債編通則（上），自版，新訂一版，2003。
邱聰智，新訂民法債編通則（下），自版，新訂一版，2003。
易明秋，公司治理法制論，五南圖書出版股份有限公司， 2006。
柯芳枝，公司法論（上），三民書局，增訂六版，2007。
柯芳枝，公司法論（下），三民書局，增訂六版，2007。
施啟揚，民法總則，自版，六版，2005。
姚淇清，英美法總論，正中書局，1987。
郎咸平、劉玉珍，財務管理，雙葉書廊有限公司，1994。
黃川口，證券交易法要論，自版，修訂版，1991。
陳志龍，法益與刑事立法，自版，二版，1992。
陳忠五主編，學林分科六法－民法，學林文化事業有限公司，四版（2003）。
陳春山，證券交易法論，五南圖書出版股份有限公司，八版，2007。
陳隆麒，現代財務管理：理論與應用，華泰文化事業有限公司，修訂版，1993。
梁宇賢，公司法論，三民書局，增訂六版，2006。
曾宛如，證券交易法原理，自版，二版，2001。
傅瑋瓊，債券入門學習地圖，早安財經文化有限公司，2003。
楊楨，英美契約法論，凱侖出版社，再版，1999。
廖大穎，公司債法理之研究－論公司債制度之基礎思維與調整，正典出版文化有限公司，2003。
廖大穎，公司法原論，三民書局，修訂二版，2005。
劉連煜，現代公司法，自版，2006。
賴英照，股市遊戲規則－最新證券交易法解析，自版，2006。
薛立言、劉亞秋，債券市場概論，台灣東華書局股份有限公司，2006。
謝哲勝，信託法，元照出版有限公司，二版，2007。
（二）專書論文：
莊永丞，沈默是金？證券交易法「公開揭露或戒絕交易」原則之初探，收錄於現代公司法制之新課題，頁745-766，元照出版有限公司（2005）。
曾宛如，董事忠實義務之內涵及適用疑義－評析公司法第二十三條第一項，收錄於公司管理與資本市場法制專論（一），頁3-38，元照出版有限公司（2007）。
游啟璋，公司法的功能、問題與法律策略，收錄於現代公司法制之新課題，頁3-31，元照出版有限公司（2005）。
（三）期刊論文：
王文宇，財產法的經濟分析與寇斯定理－從一則古老的土地相鄰判決談起，月旦法學雜誌，第15期，頁6-15（1996）。林麗香，禁止內部人交易之修法方向，月旦法學雜誌，第39期，頁50-59（1998）。
林國全，證券交易法第一百五十七條之一－內部人員交易禁止規定之檢討，政大法學評論，第45期，頁259-303（1992）。林國全，董事競業禁止規範之研究，月旦法學雜誌，第159期，頁220-234（2008）。林國彬，董事忠誠義務與司法審查標準之研究－以美國德拉瓦州公司法為主要範圍，政大法學評論，第100期，頁135-214（2007）。邵慶平，董事受託義務內涵與類型的再思考－從監督義務與守法義務的比較研究出發，台北大學法學論叢，第66期，頁1-44（2008）。
曾宛如等，董事忠實義務之內涵及適用疑義－評析新修正公司法第23條第1項，民法研究會第30次學術研討會紀錄，法學叢刊，第190期，頁95-117（2002）。楊竹生，論董事注意義務中監督公司業務執行之義務，中原財經法學，第13期，頁147-210（2004）。路維斯．布萊克著（周懷平、吳書瑋譯），為何企業選擇德拉瓦州，新世紀我國公司法制之藍海願景－從美國德拉瓦州開展國際研討會，東吳大學法學院暨法律學系主辦（2008）。
賴源河，證券交易法之公平機制，月旦法學雜誌，第1期，頁89-98（1995）。戴志傑，公司法上「經營判斷法則」之研究，月旦法學雜誌，第106期，頁157-176（2004）。謝易宏，誰讓投資一再得逞－企業與金融法制的共業，台灣本土法學雜誌，第101特刊，頁37-75（2007）。
謝哲勝，忠實關係與忠實義務，月旦法學雜誌，第70期，頁127-40（2001）。（四）網路資料：
帆船手，連動債投資屬性你了解嗎，聯合理財網，http://mag.udn.com/mag/m_forum/storypage.jsp?f_MAIN_ID=58&f_SUB_ID=3252&f_ART_ID=122847（2008/9/15，造訪）。
普通公司債簡介，日盛金控網，http://www.jsun.com/pd005_qa.htm（2008/9/15，造訪）。
國內普通公司債，http://www.math.pu.edu.tw/celebrate/celebrate5/finance/n4/cc/bb.htm（2008/9/15，造訪）。
各方角力/內線交易豁免條款沒過，聯合理財網，http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/4966837.shtml（2009/6/17，造訪）。
Trust Indenture Act of 1939, 美國證管會官方網站, http://www.sec.gov/about/laws.shtml#trustinact1939（2009/7/4造訪）。
（五）政府資料：
大法官釋字204號。
最高法院87年度台上字第78號民事判決。
立法院公報，第76卷，第96期院會紀錄（1987）。
立法院公報，第77卷，第4期院會紀錄（1988）。
立法院公報，第90卷，第48期院會紀錄（2001）。
立法院公報，第90卷，第50期院會紀錄（2001）。
立法院公報，第90卷，第51期院會紀錄（2001）。
立法院公報，第97卷，第36期院會紀錄（2008）。
立法院公報，第97卷，第44期委員會紀錄（2008）。
立法院公報，第97卷，第58期委員會紀錄（2008）。
立法院公報，第97卷，第69期委員會紀錄（2008）。
立法院公報，第97卷，第69期院會紀錄（2008）。
立法院公報，第98卷，第3期院會紀錄（2009）。
立法院公報，第98卷，第5期院會紀錄（2009）。
立法院公報，第98卷，第17期院會紀錄（2009）。
立法院公報，第98卷，第19期院會紀錄（2009）。
立法院公報，第98卷，第24期院會紀錄（2009）。
立法院公報，第98卷，第34期院會紀錄（2009）。
立法院公報，第98卷，第37期院會紀錄（2009）。
二、英文文獻：
（一）Books:
ABA, MODEL BUS. CORP. ACT (2007).
ALI, PRINCIPLES OF CORPORATE GOVERNANCE: ANALYSIS AND RECOMMENDATIONS (1994).
BAINBRIDGE, STEPHEN M., SECURITIES LAW: INSIDER TRADING (New York: New York Foundation Press, 1999).
BAINBRIDGE, STEPHEN M., CORPORATION LAW AND ECONOMICS (Foundation Press 2002).
DEMOTT, DEBORAH A., FIDUCIARY OBLIGATION, AGENCY AND PARTNERSHIP: DUTIES IN ONGOING BUSINESS RELATIONSHIPS ( West Publishing Co. 1991).
EASTERBROOK, FRANK H. & FISCHEL, DANIEL R., THE ECONOMIC STRUCTURE OF CORPORATE LAW (Harvard University Press 1998).
（二）Periodical Materials:
George, S. Corey et al., Are Bondholders Owed a Fiduciary Duty?, 18 FLA. ST. U. L. REV. 971 (1991).
Holland, Randy J., An Introduction Delaware Corporation Law Directors’ Fiduciary Duties, 1-2, 新世紀我國公司法制之藍海願景－從美國德拉瓦州開展國際研討會，東吳大學法學院暨法律學系主辦（2008）。
Lynch, Gary G., Insider Trading And High Yield Corporate Bonds: Bases of Liability And Future Enforcement Trends, 788 PLI/CORP. 211 (1992)
Pitt, Harvey L. & Groskaufmanis Karl A., A Tale of Two Instruments: Insider Trading in Non-equity Securities, 49 BUS. LAW. 187 (1993).
Sitkoff, Robert H., Trust Law, Corporate Law, And Capital Market Efficiency, 28 J. CORP. L. 565 (2003).
Sitkoff, Robert H., Trust as "Uncorporation": A Research Agenda, 2005 U. ILL. L. REV. 31 (2005).
（三）Cases:
Aronson v. Lewis, 473 A.2d 805 (Del.1984).
Brehm v. Eisners, 746 A.2d 244 (Del.2000).
In re Caremark Intern. Inc. Derivative Litigation, 698 A.2d 959 (Del.Ch.1996).
Chiarella v. United States, 445 U.S. 222 (1980).
Cinerama, inc. v. Technicolor, Inc., 663 A.2d 1156 (Del.1995).
Dirks v. SEC, 463 U.S. 646 (1983).
Emerald Partners v. Berlin, 726 A.2d 1215 (Del.1984).
Graham v. Allis-Chalmers Manufacturing Company, 41 Del.Ch. 78 (Del.1963).
Guth v. Loft. Inc., 5 A.2d 503 (Del. 1939).
Guttman v. Huang, 823 A.2d 492, (Del.Ch.2003).
Malone v. Brincat, 722 A.2d 5 (Del.1998).
Metropolitan Life Ins. Co. v. RJR Nabisco, Inc., 716 F.Supp. 1504 (S.D.N.Y.1989).
Miller v. American Tel. & Tel. Co.,507 F.2d 759 (C.A.Pa.1974).
Orsini v. K-Mart Corp., 1997 WL 528034 (Del.Super.1997).
SEC v. Texas Gulf Sulphur Co., 401 F.2d 833 (2d Cir. 1968), cert. denied, 394 U.S. 976 (1969).
Shlensky v. Wrigley, 237 N.E.2d 776 (Ill.App.1968).
Sinclair Oil Corp. v. Levien, 280 A.2d 717 (Del.1971).
Smith v. Van Gorkom, 488 A.2d 858 (Del.1985).
Stone v. Ritter, 911 A.2d 362 (Del. 2006).
United States v. O’Hagan, 521 U.S. 642 (1997).
In re the Walt Disney Company Derivative Litigation, 906 A.2d 27 (Del.2006).
Zapata Corp. v. Maldonado, 430 A.2d 779 (Del.1981).