(3.235.245.219) 您好!臺灣時間:2021/05/10 01:13
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黃季芸
研究生(外文):Jim-Yun Huang
論文名稱:貨幣政策對房屋價格之影響
論文名稱(外文):The impact of monetary policy on housing price
指導教授:林師模林師模引用關係
指導教授(外文):Shih-Mo Lin
學位類別:碩士
校院名稱:中原大學
系所名稱:國際貿易研究所
學門:商業及管理學門
學類:貿易學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:67
中文關鍵詞:結構VAR貨幣政策衝擊反應函數
外文關鍵詞:structural VAR modelforecast-error variance decompositionhousing priceimpulse response function
相關次數:
  • 被引用被引用:26
  • 點閱點閱:1323
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
摘 要
房屋市場的發展及房屋價格變動對人民的財富影響甚大,且房地產業也通常是一國經濟發展的火車頭工業,所以房屋市場的景氣與否可說是一國經濟榮景的重要指標。而由於房屋市場的景氣循環與總體經濟環境有著高度的相關性,近兩年在高油價及美國次級房貸風暴所引發的全球性經濟衰退衝擊下,台灣的總體經濟也因此受到很大的衝擊,景氣明顯下滑。
貨幣政策是各國央行在經濟體系面臨衝擊時,最常採行的政策,近年來各國央行在應對油價高漲及美國次級房貸風暴時措施頻繁的貨幣政策操作,即可以說明此一現象。本研究的目的主要在探討台灣房屋市場與貨幣政策間的互動關係,藉由建立一個九變數的結構向量自我迴歸 (SVAR) 模型,並在模型中特別考量了國際原油價格變數,以探討1996年第1季至2008年第3季,台灣貨幣政策與主要總體經濟變數、金融環境變數與房屋價格的互動效果。
本研究依據各相關理論設定SVAR模型,接著估計總體變數、金融變數及房屋價格間的同期相互影響關係,結果發現係數估計結果大部分皆符合理論預期。之後,則是進一步運用衝擊反應函數與預測誤差變異數分解來分析房屋價格在受到政策及外在衝擊時隨時間的反應,以及房屋價格與其他變數間之影響關係。研究結果顯示,當政府為因應油價高漲而採取緊縮性貨幣政策時,短期利率上升的結果將對房屋價格成長率及房屋使用執照面積成長率有負向的衝擊,而對貨幣供給成長率則有正向的影響。另外,預測誤差變異數分解的結果則顯示,短期房價的變動受到利率與物價的影響相當大,而長期來說則主要受到GDP及股價的影響。
Real estate industry has always been regarded as the locomotive industry of an economy. A prosperous housing market signifies that the wealth of the economy is accumulating and it should have a great potential to grow in the years to come. As such, the sub-prime mortgage storm of the U.S. occurred over the past two years, which has passed over to most countries all over the world, should lead to serious economic slump for Taiwan.
As monetary policy is the most common policy tool used by an economy in response to exogenous shocks, this thesis tries to examine the interaction between monetary policy and the housing market behavior in Taiwan. We construct a 9-variable structural VAR model to meet our needs. The model has been built based on proper theories, and, thus, after estimated the coefficients we found that most of the estimates match with our expectations. With respect to the analysis of the interaction between housing price and other macroeconomic variables, we examine the results from impulse response functions and forecast-error variance decompositions, and the results show that when government implements tight monetary policy in response to rising oil price, the short-run interest rate will rise which would then depress housing price.
The results from forecast-error variance decompositions show that the interest rate and consumer price index are the major factors affecting the short-run housing price, while GDP and stock price are the two main factors that affect the long-term housing price.
目 錄
摘 要 I
Abstract II
誌 謝 III
目 錄 IV
表目錄 VI
圖目錄 VII
第一章 緒論 1
第一節、研究動機 1
第二節、研究目的 2
第三節、研究架構及流程 5
第二章 文獻回顧 7
第一節、總體經濟與房屋價格的關係 7
第二節、房屋價格與貨幣政策 9
第三節、結構VAR模型 11
第三章 我國房屋市場分析 13
第一節、房屋市場景氣分析 13
一、歷史分析 13
二、近況分析 14
第二節、我國房屋市場的特性與價量波動的因素 15
一、我國住宅市場的特性 15
二、價量波動的因素 17
第四章 研究方法 22
第一節、VAR及SVAR模型 22
第二節、理論基礎與變數選擇 25
一、理論基礎 25
二、變數選取 27
第三節、衝擊反應函數及預測誤差變異數分解 31
一、衝擊反應函數 31
二、預測誤差之變異數分解 32
第四節、檢定方法 32
一、單根檢定 32
二、最適落後期數檢定 33
三、概似比檢定 (likelihood ratio test,LR test) 33
第五節、研究期間與資料來源 33
第五章 實證結果 36
第一節、模型設定及估計結果 36
第二節、衝擊分析 39
第三節、預測誤差變異分解 46
第四節、政策模擬分析 49
第六章 結論與建議 51
附錄 53
參考文獻 56

表目錄
表4-1 本研究之變數 35
表5-1 同期影響係數的估計值 37

圖目錄
圖1-1 本研究變數間之互動架構 3
圖1-2 本研究之研究流程 6
圖3-1 不動產景氣動向指標與對策信號燈 15
圖3-2 我國房屋自有率與平均每人GDP之歷年趨勢圖 16
圖3-3 消費者購置住宅貸款與實質可支配所得之趨勢圖 18
圖3-4 消費者購置住宅貸款與隔夜拆款利率之趨勢圖 18
圖3-5 原油價格與消費者物價指數之趨勢圖 20
圖3-6 核發建造執照宅數及營造物價指數 21
圖3-7 核發建造執照宅數與隔夜拆款利率之趨勢圖 21
圖5-1 國際原油價格對於各變數的衝擊反應圖 41
圖5-2 隔夜拆款利率對各變數之衝擊反應分析 43
圖5-3 總體與金融變數對房價的衝擊分析 45
圖5-4 房屋價格成長率(HPG)之變異數分解 46
圖5-5 GDP 成長率之變異數分解 47
圖5-6 貨幣數量(M1B)成長率之變異數分解 48
圖5-7 隔夜拆款利率變動值之變異數分解 49
圖5-8國際原油價格對於各變數的衝擊反應圖 50
參考文獻
中文文獻
王泓仁 (2005),「台幣匯率對我國經濟金融活動之影響」,中央銀行季刊,27:1,pp.14-45。

王明山 (2004),「我國房地產市場向後關聯程度之探討」,朝陽科技大學財金研究所碩士論文。

內政部建築研究所台灣房地產景氣動向97年第3季季報。

合作金庫研究室,我國房屋建築業發展概況,產業經濟月刊,第231期。

何棟欽 (2001),「我國新台幣拆款利率與存、放款利率之關係及其傳遞效果的實證研究」,中央銀行季刊 ,23:3,pp.51-72。

吳森田 (1994),「所得、貨幣與房價-近二十年台北地區的觀察」,住宅學報,2,pp.49-66。

吳懿娟 (2004),「貨幣政策傳遞機制之實證分析」,中央銀行季刊,26:4,pp.33-68。

林淑華、張炳耀、葉盛、鐘世靜、鄭麗玲 (1993),「住宅價格變動原因之探討」,中央銀行季刊,15:4,pp.18-55。

林素菁、林祖嘉 (2001),「台灣地區住宅供給彈性之估計」,住宅學報,10:1,pp.17-27。

林秋瑾、黃佩玲 (1995),「住宅價格與總體經濟變數關係之研究-以向量自我迴歸模式(VAR)進行實證」,政大學報,71,pp.143-160。

花敬群 (2001),「自有率、空屋數量與住宅市場調整」,住宅學報,10:2,pp.127-137。

陳隆麒、李文雄 (1998),「臺灣地區房價、股價、利率互動關係之研究-聯立方程模型與向量自我迴歸模型之應用」,Journal of Financial Studies,15:4,pp.51-71。

陳君達、林恩詰、林福來 (2006),「貨幣政策、公司規模與股票報酬」,風險管理學報,8:2,pp.177-199

陳力維 (2001),「台灣房地產價格變動因素之研究」,私立淡江大學財務金融所碩士論文

張金鶚、詹任偉 (2005) ,「台灣房地產景氣動向預測準確度之研究」,台灣銀行季刊,56:4,pp.43-59。
黃佩玲 (1994),「住宅價格與總體經濟變數關係之研究」,國立政治大學中國地政研究所碩士論文。

黃佩玲 (2006),「我國不動產政策對經濟發展之研究—已可計算一般均衡模型(CGE)分析」國立政治大學中國地政研究所博士論文。

游淑滿 (2006),「住宅成本與總體經濟因素對房價的分析」,國立屏東商業技術學院不動產經營所碩士論文。

彭建文 林秋瑾 楊雅婷 (2004) 「房價結構性改變影響因素分析—以台北市、台北縣房價為例」,台灣土地研究,7:2,pp.27-46。

詹維玲、藍致遠 (1996),「固定及管理浮動匯率制度對國外干擾的隔絕功能—台灣之實證研究」,經濟論文,24-1,pp.159-186。

蔡曜如 (2003),「我國房地產市場之發展、影響暨政府因應對策」,中央銀行季刊 25:4,pp.31-64。

蔡妮那 (2004),「小型開放經濟體系匯率制度與貨幣政策效果之分析-SVAR模型對台灣之應用」,國立成功大學政治經濟學所碩士論文

鄭麗玲 (2001),「我國核心通貨膨脹率之衡量─兼論以結構化向量自我迴歸模型分析貨幣政策效果」,中央銀行季刊,23:4,pp.51-70。

賴景昌 (2001),總體經濟學,一版,臺北:雙葉書廊有限公司。

賴惠子 (2002),「台灣地區貨幣政策信用傳遞管道之探討」,經濟研究,38:1,pp.57-95。

謝登隆、徐繼達 (1999),總體經濟理論與政策,二版,臺北:智盛文化事業有限公司。

英文文獻:
Bernanke, Ben. (1986), “Alternative Explanations of Money-Income Correlation,” Carnegie Rochester Conference Series on Public Policy, 25, pp.49-100.

Bernanke and Gertler (1995), “Inside the Black Box: The Credit Channel of Monetary Policy Transmission,” Journal of Economic Perspectives, 9, pp.27-48.

Brras,R. (1994), “Property and the Economic Cycle: Cycles Revisited,” Journal of Property Research, pp.183-197.
Bernanke, B. and A. Blinder (1992), “The Federal Funds Rate and the Channels of Monetary Policy Transmission,” The American Economic Review, 82:4, pp.901-921.

Brischetto, A. and G. Voss. (1999), “A Structural Vector Autoregression Model of Monetary Policy in Australia,” Economic Research Department, Reserve Bank of Australia, Research Discussion Paper, 1999-11, pp.1-51。

Bernanke, B. and I. Mihov (1999), “The Liquidity Effect and Long-run Neutrality,” Carnegie-Rochester Conference on Public Policy Series, 49, pp.149-94。

Chen, M. C. and Patel, K. (1998), “House Price Dynamics and Granger Causality: An Analysis of Taipei New Dwelling Market,” Journal of Asian Real Estate Society, 1:1, pp.101-126.

Chirinko, R. S. , De Haan, L. and Sterken, E. (2004), “Asset Price Shocks, Real Expenditures and Financial Structure: A Multi-Country Analysis,” De Nederlandsche Bank Working Paper, 2342.

Darrat, A. F. and J. L. Grsock (1993), “On the Real Estate Market Efficiency,” Journal of Real Finance Economics, 7, pp.297-515.

Dungey, M. and Pagan, A. (2000), “A structural VAR model of the Australian economy,” The Economic Record, 76, pp.321–342.

Elbourne, A. (2008), “The UK Housing Market and The Monetary Policy Transmission Mechanism: An SVAR approach,” Journal of Housing Economics, 17, pp.65-87.

Francis N.R., Owyang M. T. and Theodorou A. T. (2003), “The Use of Long-run Restrictions for the Identification of Technology Shocks,“ The Federal Reserve Bank of St. Louis, pp.53-66

Fernald J. G. (2007), “Trend Breaks, Long-Run Restrictions, and Contractionary Technology Improvements,” The Federal Reserve Bank of San Francisco working paper series.

Gottschalk, J. (2001), “An Introduction into the SVAR Methodology: Identification, Interpretation and Limitations of SVAR Models,” Kiel Working Paper, 1072, pp.1-42.

Iacoviello and Minett (2008), “The Credit Channel of Monetary Policy :Evidence from the Housing Market,” Journal of Macroeconomics, 30, pp.69–96.

Jenkins, M. and C. Tsoukis, (2000), “Nominal inertia and shock persistence in UK business cycles,” Applied Economics, 32, pp.901-907.

Jin, Y. and Z. Zeng, (2004), “Residential Investment and House Prices in a Multi-sector Monetary Business Cycle Model,” Journal of Housing Economics, 13, pp.268-86.

Kubo, A. (2008), “Macroeconomic Impact of Monetary Policy Shocks: Evidence from Recent Experience in Thailand,” Journal of Asian Economics, 19, pp.83-91.

Kim, S. and Roubin, N. (2000), “ Exchange rate anomalies in the industrial countries: a solution with a structural VAR approach,” Journal of Monetary Economics, 45, pp.561-86.

Leo Grebler, Lel and S. Burns (1982), “Construction Cycle in the United States Since World WarII,” Real Estate Economics, 10:2, pp.123-227.

Mishkin, F.S. (2001), “The transmission mechanism and the role of asset prices in monetary policy,” NBER working paper , 8617.

Maclennan, D., Muellbauer, J. and Stephens, M. (2000), “Asymmetries in Housing and Financial Market Institutions and EMU,” Oxford Rev. Econ, 30: 3, pp54–80.

OECD (2004), “Housing Market , Wealth and Business Cycle,” Economic Outlook, 75, pp.127-147.

Buckle Robert A., K. Kim, H. Kirkham, N. McLellan and J. Sharma (2007), “A structural VAR business cycle model for a volatile small open economy,” Economic Modeling, 24, pp.990-1017.

Sims,Christopher. (1986), “Are Forecasting Models Usable for Policy Aanalysis?,” Federal Reserve Bank of Minneapolis Quarterly Review, pp.3-16.

Sims,Christopher A., and Tao Zha. (1999), “Error bands for impulse response,” Econometrica, 67:5, pp.1113-55.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王泓仁 (2005),「台幣匯率對我國經濟金融活動之影響」,中央銀行季刊,27:1,pp.14-45。
2. 王泓仁 (2005),「台幣匯率對我國經濟金融活動之影響」,中央銀行季刊,27:1,pp.14-45。
3. 何棟欽 (2001),「我國新台幣拆款利率與存、放款利率之關係及其傳遞效果的實證研究」,中央銀行季刊 ,23:3,pp.51-72。
4. 何棟欽 (2001),「我國新台幣拆款利率與存、放款利率之關係及其傳遞效果的實證研究」,中央銀行季刊 ,23:3,pp.51-72。
5. 吳森田 (1994),「所得、貨幣與房價-近二十年台北地區的觀察」,住宅學報,2,pp.49-66。
6. 吳森田 (1994),「所得、貨幣與房價-近二十年台北地區的觀察」,住宅學報,2,pp.49-66。
7. 吳懿娟 (2004),「貨幣政策傳遞機制之實證分析」,中央銀行季刊,26:4,pp.33-68。
8. 吳懿娟 (2004),「貨幣政策傳遞機制之實證分析」,中央銀行季刊,26:4,pp.33-68。
9. 林素菁、林祖嘉 (2001),「台灣地區住宅供給彈性之估計」,住宅學報,10:1,pp.17-27。
10. 林素菁、林祖嘉 (2001),「台灣地區住宅供給彈性之估計」,住宅學報,10:1,pp.17-27。
11. 花敬群 (2001),「自有率、空屋數量與住宅市場調整」,住宅學報,10:2,pp.127-137。
12. 花敬群 (2001),「自有率、空屋數量與住宅市場調整」,住宅學報,10:2,pp.127-137。
13. 陳君達、林恩詰、林福來 (2006),「貨幣政策、公司規模與股票報酬」,風險管理學報,8:2,pp.177-199
14. 陳君達、林恩詰、林福來 (2006),「貨幣政策、公司規模與股票報酬」,風險管理學報,8:2,pp.177-199
15. 詹維玲、藍致遠 (1996),「固定及管理浮動匯率制度對國外干擾的隔絕功能—台灣之實證研究」,經濟論文,24-1,pp.159-186。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔