臺灣博碩士論文加值系統

繼2006年微軟推出Xbox360之後，任天堂及新力也陸續推出次世代遊戲主機，進而開啟全球次世代遊戲主機之戰場。在面臨全球經濟一片不景氣的情況下，市場中Wii、Xbox360及PS3三大遊戲主機廠商之銷售量反而逆勢成長。隨著寬頻網路的普及化，遊戲主機廠商積極致力於建構符合Web 2.0精神之遊戲平台，這些與產品緊密相關、能帶給使用者更多效用，進而促使增加購買意願的服務，稱為「產品關聯服務」(Mathieu, 2001)。遊戲主機廠商在舊世代主機的發展上，大多都以廠商的觀點出發，在遊戲主機硬體、軟體等技術進步的驅動下推出產品，而本研究目的將以消費者的立場，進行次世代遊戲主機產品及其產品關聯服務之消費者偏好的分析與探討，以瞭解影響消費者選擇廠商產品/服務之主要關鍵因素並設計最佳產品/服務組合，以提供遊戲主機廠商作為策略擬定之參考。
本研究採取兩階段的問卷調查，並運用聯合分析法進行偏好結構的分析。第一階段首先篩選出11個主要屬性，分別為成就系統、遊戲價格、主機價格、遊戲開發商跨平台販售、光碟片的技術規格、遊戲開發商之品牌、硬碟容量、保固的提供、音效、向下相容、線上平台的提供。透過第二階段的問卷調查，算出成份效用的估計值，以及在不同的市場區隔下之各屬性的相對重要性。依據偏好的不同產生三個主要的區隔，分別為品級/光碟片之技術規格導向群、遊戲價格/品級/線上平台導向群以及品級/線上遊戲平台導向群。
品級/光碟片之技術規格導向群首重視旗艦版遊戲主機品級以及具備Blue-ray Disc技術規格，建議廠商在此區隔中可發展高品級的遊戲主機與發行更多支援Blu-ray Disc技術規格的產品，例如高畫質影片或遊戲。此外，此區隔女性比例僅有2.8%，為所有區隔中最少，顯示此區隔不適合發展女性市場。
遊戲價格/品級/線上平台導向群在遊戲價格方面，首重低價位的遊戲價格。品級方面，重視中等價位的主機品級，其次是低價位的標準版主機。線上平台方面，首重免費的線上連線基本功能，其次是須付費的完整連線服務。建議廠商以低廉的遊戲價格，低階的遊戲主機品級以及完整的連線功能發展此區隔產品，以薄利多銷的方式打入市場，並可從收費制的完整線上平台的收入，去攤提銷售主機上的成本。
品級/線上遊戲平台導向群首重低階便宜的主機品級、免費的基本功能及連線對戰功能與偏好限量發行的遊戲軟體。建議廠商以低階的遊戲主機品級、發行限量版的遊戲、提供基本的連線服務發展此區隔的產品。此區隔男女性比例差距5.6%，為三個區隔中最小，故廠商若要發展男女皆宜的市場，建議可採取本研究對於此區隔的策略建議。
線上平台在三個利益區隔之相對重要性排名分別為第4、2、2名，由此可知連線服務的重要性在三個區隔皆相當重要，亦可知產品關聯服務（PRS）在現今社會對於消費者偏好之重要性有逐漸增加之趨勢。

After Microsoft selling Xbox360 in 2006, Nintendo and Sony also sold the next-generation game console continually, and then open the battlefield of the global next-generation game console industry. In the face of a global economic downturn, Wii, Xbox360 and PS3 sales volume show growth contrarily of three big main game console manufacturers. With the popularization of the Internet, the manufacturers establish the platform of web 2.0. This service which are closely related, gives users more utility and increased purchase aspirations known as product-related service. (Mathieu, 2001). The development of the game console manufacturers in the old-generation, the introduction of products were driven by the game console hardware, software and other technological advances of most manufacturers. Therefore, this study will be the position of consumers, to know consumers’ preference on products and product-related services (PRS) for next-generation game console.
The method of conjoint analysis was used to realize the consumers’preference in a two-stage survey in this study. The first phase of the first selected 11 major attributes, namely, achievement system, game price, game console price, cross-platform game development, the technical specifications of CD, the game developer's brand, hard disk capacity, the provision of warranty, audio, backward compatibility, and online services. Through the second phase of the survey to calculate the estimated value of the effectiveness of components and the relative importance of various attributes in different market segments. Based on different preference we found three main segments, named grade / technical specifications of CD-oriented group, game price / grade / online platform-oriented group, and grade / online platform -oriented group.
Grade / technical specifications of CD-oriented group pays attention to the flagship of the grade version of the game console and Blue-ray Disc with the technical specifications, it is recommended firm in this segmentation could do the development of high-grade and distribution of game consoles which support more Blu-ray Disc technical specifications of products, such as high-definition videos or games. In addition, the proportion of women in this segmentation is only 2.8%, which is the lowest of all segments, shows that this segmentation is not suitable for the development of women market.
Game price / grade / online platform-oriented group emphasizes the low price game, mid-cost version of the console, followed by the standard low-cost version of the console, the online connection services including the free of charge of basic functions, followed by the need to pay the full connection services for the online platform. We recommend that manufacturers sell games at low prices, the console at low grade, and do the development of the full connection services for the online platform in this segmentation, a way to break into the market, small profits but quick turnover, and a complete system from charges of income online platform to amortization the cost of mainframe sales.
Grade / online platform-oriented group pays attention to the low-grade cheap console, the free of charge of basic functions including play with friend function and prefer the limited edition of the game software. We recommend that the manufacturers sell low-grade game console, limited edition of the game software, and provide the basic connection services including play with friend function for free in this segmentation. The proportion gap in this segmentation between men and women is 5.6 percent, which is the smallest of the three segments, it is suitable for the manufacturers to develop the maket for men and women, it is recommended to adopt the strategy for this segmentation of this study.
The online platform in three market segments respectively rankings of the relative importance is 4,2,2, and we can find that the importance of the connection services in three segments is much higher, and we also have known that the importance of consumer preference on product-related services ( PRS ) gradually has increased in today's society.

摘要 I
Abstract III
致謝 V
目錄 VI
表目錄 VIII
圖目錄 X
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究範圍與對象 3
第四節 研究流程 4
第二章 文獻探討 5
第一節 次世代遊戲主機 5
第二節 產品服務化（Product-Service System；PSS） 15
第三節 消費者行為理論 21
第四節 次世代遊戲主機連線服務與產品關聯服務之關係 24
第五節 初步屬性之形成 27
第三章 研究方法 31
第一節 聯合分析法 31
第四章 實證分析 35
第一節 問卷設計與分析 35
第二節 利益區隔與最佳產品組合 45
第三節 人口統計變數分析 55
第五章 研究結論與建議 59
第一節 研究結論與建議 59
第二節 後續研究之建議 61
第三節 研究限制 61
參考文獻 62
附錄一 第一階段問卷 68
附錄二 27種卡片情境 72
附錄三 第二階段問卷 80


表目錄
表2-1 Xbox360 與 Xbox規格與功能比較 8
表2-2 PS3與 PS2規格與功能比較 10
表2-3 Wii與GC規格與功能比較 12
表2-4 次世代遊戲主機之特點 13
表2-5 遊戲主機產業發展簡史 13
表2-6 全球各研究單位產品服務化研究之定義 17
表2-7 各國產品服務化研究之分類 19
表2-8 各學者對於產品關聯服務（PRS）的定義 20
表2-9 2008年次世代遊戲主機連線服務與影音資源分析 24
表2-10 網路遊戲論壇網站及雜誌之遊戲排行榜評分項目 28
表2-11 次世代遊戲主機初步產品屬性 28
表4-1 第一階段之性別-年齡樣本結構 36
表4-2 第一階段之性別-年齡樣本比例配置表 36
表4-3 第一階段受測者使用次世代遊戲主機狀況與購買意願 37
表4-4 前11名的屬性與分數 38
表4-5 主要屬性與水準 41
表4-6 亂數和27種情境之對照表 42
表4-7 第二階段之性別-年齡樣本結構 43
表4-8 第二階段之性別-年齡樣本比例配置表 43
表4-9 第二階段受測者使用次世代遊戲主機狀況與購買意願 44
表4-10 兩階段樣本之適合度檢定 44
表4-11 分二群之ANOVA檢定 46
表4-12 分三群之ANOVA檢定 47
表4-13 各區隔之樣本數與比例 47
表4-14 品級/光碟片之技術規格導向群之成份效用值與屬性之相對重要性百分比 49
表4-15 遊戲價格/品級/線上平台導向群之成份效用值與屬性之相對重要性百分比 50
表4-16 品級/線上遊戲平台導向群之成份效用值與屬性之相對重要性百分比 51
表4-17 品級/光碟片之技術規格導向群的最佳產品組合 52
表4-18 遊戲價格/品級/線上平台導向群 53
表4-19 品級/線上遊戲平台導向群 54
表4-20 三區隔與性別之檢定 55
表4-21 三區隔與年齡之檢定 56
表4-22 三區隔與職業之檢定 56
表4-23 三區隔與教育程度之檢定 57
表4-24 三區隔與每月可支用所得之檢定 58



圖目錄
圖1-1 2007～2011年全球電視遊戲機主機硬體出貨量預估 1
圖1-2 2007～2011年遊戲主機連線使用人數與收益分析 2
圖1-3 研究流程 4
圖2-1 產品服務內容涉入程度與產品之關係圖 16
圖2-2 PSS之主要和次要分類 18
圖2-3 SOR 行為模式 21
圖2-4 消費者特性的一般性與連續性尺度 21
圖4-1 三區隔屬性的相對重要性 48

一、中文部分
王筱琪（2008）。創新科技產品採用行為之分析-以Wii為例。元智大學企業管理研究所未出版碩士論文，桃園。
伍中流、李毓偉、楊智凱、許家偉（2007）。產品服務化對資源使用效益提升之探討。台北：中華經濟研究院（行政院環境保護署委託研究）。
池青玫（2006）。國中生涉入線上遊戲相關因素之研究—以高雄為例。國立台南大學社會科教育研究所未出版碩士論文，台南。
任明芬（2006）。台灣線上音樂購買意願之研究－聯合分析法之應用。國立台北藝術大學文化資源學院藝術行政與管理研究所未出版碩士論文，台北。
吳佳盈（2005）。影響線上遊戲玩家持續使用行為之研究。國立東華大學企業管理研究所未出版碩士論文，花蓮。
邵俊溎、施鴻瑜(2006)。網站設計、服務品質與網站忠誠度之研究---以電玩資訊站為例。玄奘管理學報，第四卷，第一期，頁1-36。
何耀庭（2006）。2006年～2010年消費市場新動力：次世代遊戲機，收錄於消費電子市場新寵兒：次世代遊戲機大展鴻圖。拓墣產業研究所（編）。台北：拓墣科技。
何耀庭（2008）。從2008年E3再看電視遊戲機網路化之未來商機，收錄於隨身影音與電視遊戲 打造精彩數位娛樂。拓墣產業研究所（編）。台北：拓墣科技。
周文賢、張欽富（2000）。聯合分析在產品設計之運用。台北：華泰文化。
林于勝（2004）。遊戲產業現況與發展趨勢分析。台北：資策會資訊市場情報中心。
林青嵐(2002)。玩家對多人線上角色扮演遊戲產品屬性偏好之研究。靜宜大學資訊管理研究所未出版碩士論文，台中。
林明君（2009）。2009年電視遊戲機產業展望收錄於2009全球科技產業動態大預測。拓墣產業研究所（編）。台北：拓墣科技。
林原勗、陳耀茂（2006）。應用聯合分析探討消費者對健康食品屬性偏好之研究。餐旅管理學術與實務研討會，台北。
許桂芬、洪春暉（2007）。創新服務模式驅動之多媒體娛樂產品發展趨勢。台北：資策會資訊市場情報中心。
施泂泰 （2008）。次世代家用遊戲主機使用者之市場區隔與消費者決策過程關係之研究—以XBOX360、PLAY STATION3、WII為例。靜宜大學觀光事業學系研究所未出版碩士論文，台中。
高慶騰（2007）。次世代主機產業之個案研究與競爭策略分析--以Sony Playstation3、Microsoft Xbox360及Nintendo Wii為例。國立台灣大學工業工程學研究所未出版碩士論文，台北。
陳立昕、曾曉勤、羅懷英、章至豪、蘇祐毅（2001）。資訊家電產品發展趨勢。台北：資策會資訊市場情報中心。
陳威江、藍淑娟、呂文琴（2007）。線上遊戲之消費分析。大漢學報，第二十二期，頁73-86。
陳細鈿、吳信衡、葉建志、王薪惟、黃于倩（2007）。線上遊戲產品評選之模糊多屬性決策，管理科學研究，第四卷，第一期，頁57-73。
真城知己著。陳耀茂（譯）（2006）。聯合分析的SPSS使用手冊。台北：鼎茂圖書。
莊昆益（2002）。灰色預測理論應用於電子遊戲產業預測之研究--以台灣市場為例。朝陽科技大學企業管理研究所未出版碩士論文，台中。
游勝章（2002）台灣地區消費者對128位元遊戲機接受意願之研究。國立交通大學經營管理研究所未出版碩士論文，新竹。
張祐瑄（2007）。由專利角度分析家用電玩主機產業廠商之競爭力。元智大學企業管理研究所未出版碩士論文，桃園。
張獻文（2007）。概念股之共同移動研究-以任天堂遊戲機「Wii」概念股為例。國立雲林科技大學企業管理研究所未出版碩士論文，雲林。
黃登源（2001）。聯合分析。天主教輔仁大學講義系列叢書，台北。
劉家偉（2005）。聯合分析在3C產品偏好研究上之應用－以筆記型電腦為例。國立台灣大學國際企業學研究所碩士論文，台北。
駱少康、汪志堅、方文昌（2005）。以訪談法探索線上遊戲消費者購買決策程序與轉換因素。電子商務研究，第三卷，第三期，頁289-308。
賴柏偉（2002）。虛擬社群：一個想像共同體的形成─以線上角色扮演遊戲《網路創世紀》為例。世新大學傳播研究所碩士論文，台北。
二、英文部分
Behrend, S., Jasch, C., Kortmap, J., Hrauda, G., Firzner, R. & Velte, D. ( 2003). Eco-Service Development. Reinventing Supply and Demand in the European Union. Greenleaf: Sheffield.
Brezet, J. C., Bijma, A. S., Ehrenfeld, J. & Silvester, S. (2001). The Design of Eco-Efficient Services. Method,Tools and Review of the Case Study Based “Designing Eco-Efficient Services” Project. The Netherlands: Delft University of Technology.
Corts, K. S. & Lederman, M. (2009). Software Exclusivity and the Scope of Indirect Network Effects in the U.S. Home Video Game Market. International Journal of Industrial Organization, 27(2), 121-136.
Engel, J.F., Blackwell, R. D. & Miniard, P. W. (1993). Consumer Behavior, (7th Ed.). US: Dryden Press.
Edvardsson, B., Gustafsson, A., Johnson, M. D. & Sanden, B., (2000). New Service Development and Innovation in the New Economy. International Journal of Service Industry Management, 12(5), 522-528.
Fishbein, M. (1963). An Investigation of the Relationships between Beliefs About An Object and the Attitude Toward That Object. Human Relations, 16(2), 233-240.
Fowkes, T. & Wardman, M. (1988). The Design of Stated Preference Travel Choice Experiments. Journal of Transport Economics and Policy, 22(1), 27-44.
Gebauer, H., Krempl, R., Fleisch, E. & Friedli, T. (2008). Innovation of Product-Related Services. Managing Service Quality, 18(4), 387-404.
Green, P. E. & Rao, V. R. (1971). Conjoint Measurement for Quantifying Judgmental Data. Journal of Marketing Research, 8(3), 355-363.
Green, P. E. & Srinivasan, V. (1978). Conjoint Analysis in Consumer Research: Issues and Outlook. Journal of Consumer Research, 5(2), 103-123.
Green, P. E. & Srinivasan, V. (1990). Conjoint Analysis in Marketing: New Developments with Implications for Research and Practice. Journal of Marketing, 54(4) 3-19.
Green, P. E., Krieger A. M. & Wind, Y. J. (2001). Thirty Years of Conjoint Analysis: Reflections and Prospects. Interface, 31(3), 56-73.
Hair, Jr. J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L. & Black, W. C. (1995). Multivariate Data Analysis with Readings, ( 4th Ed.). New York: Macmillan.
Johnson, R. A. & Wichern, D. W. (2007). Applied Multivariate Statistical Analysis, (6th Ed.). New Jersey: Pearson Prentice Hall.
Kotler, P. (1998). Marketing Management: Analysis, Planning, Implementation and Control (9th Ed.). Englewood Cliffs: Prentice-Hall.
Kroes, E. P. & Sheldon, R. J. (1988). Stated Preference Methods : an Introduction. Journal of Transport Economics and Policy, 22(1), 11-25.
Levitt, T. (1960). Marketing Myopia. Harvard Business Review. Reprint (July/August 2004), 1-13.
Lee, D. H., Kim, S. H. & Ahn, B. S. (2000). A Conjoint Model for Internet Shopping Malls Using Customer’S Purchasing Data. Expert Systems with Applications 19(1), 59-66.
Lenfle, S. & Milder, C. (2009). The Launch of Innovative Product-Related Services：Lessons from Automotive Telematics. Research Policy, 38(1), 156-169.
Luce, R. D. & Tukey, J. W. (1964). Simultaneous Conjoint Measurement: A New Type of Fundamental Measurement. Journal of Mathematical Psychology, 1(1), 1-27.
Mathieu, V. (2001b).Product Services: from a Service Supporting the Product to a Service Supporting the Client. Journal of Business & Industry Management, 16(1), 39-58.
Magnusson, P. (2003). Customer-Oriented Product Development. Experiments Involving Users in Service Innovation. Unpublished PhD. Dissertation. EFI, The Economic Research Institute. Stockholm School of Economics:Stockholm.
Mansfield, G. M. & Fourie, L. C. H. (2004).Strategy and Business Models: Strange Bedfellows? A Case for Convergence and Its Evolution into Strategic Architecture. South African Journal of Business Management, 35(1), 35-44.
Mont, O. (2002). Clarifying the Concept of Product Service System. Journal of Production, 10(3), 237-245.
Norton, F. (1987). The Coase Theorem and Suboptimization in Marketing Channels. Marketing-Science, 6(3), 268-285.
Oliva, R. & Kallenberg, R. (2003). Managing the Transition from Products to Services. International Journal of Service Industry Management, 14(2), 160-172.
Reynolds, F. D. & Wells, W. D. (1977). Consumer Behavior. New York: McGraw-Hill.
Readman, J. & Grantham, A. (2006). Shopping for Buyers of Product Development Expertise: How Video Games Developers Stay Ahead. European Management Journal, 24(4), 256–269.
Tischner, U., Verkuijl, M. & Tukker, A. (2002). First Draft PSS Review. SusProNet Report, draft 15 December. Available from Econcept, Cologne: Germany.
Tukker, A. & van Halen, C. (2003). Innovation Scan Product Service Combinations, manual. Pricewaterhouse Coopers, Utrecht: the Netherlands.
Tukker, A. (2004). Eight Types of Product–Service System: Eight Ways to Sustainability? Experiences from Suspronet. Business Strategy and the Environment, 13(4), 246–260.
UNEP. (2002). Product Service Systems and Sustainability.Opportunities for Sustainable Solutions. UNEP-DTIE: Paris.
Zaring, O., Bartolomeo, M., Eder, P., Hopkinson, P., Groenewegen, P., James, P., de Jong, P., Nijhuis, L., Scholl, G., Slob, A. & Orninge, M. (2001). Creating Eco-Efficient Producer Services. Gothenburg Research Institute: Gothenburg.
三、網路資源：
classicgaming網站：http://www.classicgaming.com
consolepassion網站：http://www.consolepassion.co.uk/
EEDAR網站：http://www.eedar.com/
geekcomix網站：http://www.geekcomix.com/vgh
retro-games網站：http://www.retro-games.co.uk
個人網頁：http://www.axiang.idv.tw/blog/archives/673
個人網頁：http://myweb.tiscali.co.uk/mickfrench/coleco.htm
施冠綸、賴奎宏（2003）。網路遊戲行銷策略比較與競爭優勢分析—以仙境傳說為例。取自http://www.cc.nctu.edu.tw/~etang/Internet_Marketing/Game_Industry.htm