跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.20.240) 您好!臺灣時間:2024/02/24 00:21
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:蔡玫宜
研究生(外文):Mei-Yi Tasi
論文名稱:生命週期評估應用於第Ⅲ類環境產品宣告之研究-以行動電話為例
論文名稱(外文):The Study of Type Ⅲ Environmental Products Declaration Using Life Cycle Assessment - The case of mobile phone
指導教授:林盛隆林盛隆引用關係
指導教授(外文):Sheng-Lung Lin
學位類別:碩士
校院名稱:朝陽科技大學
系所名稱:環境工程與管理系碩士班
學門:工程學門
學類:環境工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:115
中文關鍵詞:第Ⅲ類環境產品宣告環境標誌與宣告環境衝擊生命週期評估敏感度分析變異係數
外文關鍵詞:environmental label and declarationtype Ⅲenvironmental product declarationenvironmental impactlife cycle assessmentsensitivity analysiscoefficient of variation
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:776
  • 評分評分:
  • 下載下載:67
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
環境標誌與宣告(EPD)提供一項產品或服務之整體環境特性的相關資訊給消費者,藉由消費者認同,提昇市場佔有率。成功的EPD可降低產品或服務帶來的環境衝擊。所以,EPD不僅是一種廣告行為,更是推廣綠色消費重要的手段;其中,第Ⅲ類環境產品宣告則強調以生命週期評估為基礎,將產品環境資訊量化並予以公開化的表現方式。
行動電話是現代生活中不可或缺且汰換率極高之科技產品,本研究以隨機方式蒐集流通在台灣市場上之行動電話,應用於第Ⅲ類環境產品宣告上,有效提高行動電話之綠色消費行為。本研究以SimaPro 7.1中五種衝擊評估模式包括Eco-indicator 95、Ecopoints 97、Eco-indicator 99(E)、Eco-indicator 99(H)、Eco-indicator 99(I)進行生命週期分析探討,得到各行動電話產品生命週期評估報告結果,再利用變異係數值求得適合行動電話產品之衝擊評估模式,最後再以敏感度分析探討適合行動電話生命週期評估之衝擊評估要項,並以圖形化之展現第Ⅲ類環境產品宣告。
結果顯示,在選定的五種衝擊評估方法中,以Eco-indicator 99(I)衝擊評估方法得到變異係數值最高(33.82 %),充分展現其環境衝擊評估值相對分散程度,可將行動電話產品之環境衝擊明顯區隔。研究結果可給予廠商在產品設計研發過程中,有更確切的改善目標,充分利用技術來降低產品對環境之損害,另一方面也能給予消費者清楚比較產品之環境衝擊,易於選擇對環境較友善的產品。而適合行動電話產品於第Ⅲ類環境宣告之衝擊項目包括:可吸入性無機物、氣候變遷、礦物、土地使用、酸化/優養化等五項。透過圖形化呈現行動電話產品生命週期評估結果,是簡潔易懂的表現方式,可一目了然行動電話生命週期以使用階段環境的衝擊最大;結果提供相關單位做為第Ⅲ類環境宣告推動之參考。
The environmental label and declarations (ELD) provides consumers an important information of environmental impacts associated with the products and services, which may increase the possession rate in the market. It’s not only a new paradigm of advertisement, but also an important means to promote green consumption. Type Ⅲ environmental product declaration (EPD) is one of the ELDs, that is based on the life cycle assessment (LCA), that will give a integrated, transparent, and quantitative data to the audiences.
Mobile phones seem to be an essential part for moern life and highly replacable. The versatility of mobile phones complicate the analysis of environmental impacts compared the traditional ones. The study employed a commercialized LCA software, called Simapro. Five impact assessment means, i.e., Eco-indicator 95, Eco-points 97, Eco-indicator 99(E), Eco-indicator 99(H), and Eco-indicator 99(I), were selected to illustrate the extend of environmental impacts of mobile phones. There were 15 models of phones studied in the LCA software. To compare the appropriateness of the illustration, we use the ststistical term, e.g. coefficient of variance (CV), that represents the expansions of the ditributions. The highest CV was calculated from the Eco-indicator 99 (I) method, which was recognized as the appropriateness for the comaprison of the different types of mobile phones.
In order to simplize the presentation to the consumers, this study recommended to trim the illustration of LCA results. A sensetivity analysis was employed to identify the most important categories in the illustrations of Type III EPD. For the mobile phones, five categories were identified. They are respiratory inorganics, climate change, minerals, land use, and acidification/eutrophication. From the illustration of type III EPD, it was concluded that the use stage contributed the highest score. This message could delivery environmental hot spots to the designer who can redesign the products. For consumers, they can buy more green product through the illustration of type III EPD developed in this study.
目錄
摘要 I
Abstract III
誌謝 V
目錄 VI
表目錄 X
圖目錄 XIII
第一章 緒論 1
1.1研究背景 1
1.2研究動機 3
1.3研究目的 5
1.4論文內容與架構 6
1.5名詞解釋 8
第二章 文獻回顧 10
2.1 產品綠色設計與綠色消費 10
2.1.1 綠色產品與綠色設計 10
2.1.2 綠色設計在消費性電子產品之應用 12
2.1.3 綠色消費與綠色行銷 17
2.2環境標誌與宣告 21
2.2.1第Ⅰ類環保標章 23
2.2.2第Ⅱ類環境訴求 27
2.2.3第Ⅲ類環境產品宣告 28
2.2.4國際間第Ⅲ類環境產品宣告 29
2.3生命週期評估 31
2.3.1生命週期評估概述 31
2.3.2生命週期評估之應用 35
2.3.3第Ⅲ類環境產品宣告之應用案例 39
2.4敏感度分析在環境管理上之應用 41
第三章 研究方法 43
3.1研究流程 43
3.2生命週期評估分析軟體 46
3.3生命週期衝擊評估方法 47
3.3.1 Eco-Indicator 95 48
3.3.2 Ecopoints 97 58
3.3.3 Eco-Indicator 99 61
3.4統計分析應用 68
3.4.1變異係數 68
3.4.2敏感度分析 69
第四章 個案研究 71
4.1研究範圍與研究限制 71
4.1.1研究範圍 72
4.1.2研究限制 72
4.1.3範疇界定 73
4.2數據盤查與投入 75
4.3情境模擬 78
4.3.1製造組裝與配銷階段 78
4.3.2使用階段 78
4.3.3棄置階段 80
4.4本土資料庫建立 80
4.4.1台灣電力系統 80
4.4.2 液晶螢幕元件 82
4.4.3 印刷電路板與電子元件盤查資料 86
4.4.4 電池之盤查資料 89
4.4.5 塑膠外殼之盤查資料 90
第五章 結果與討論 92
5.1最適化環境衝擊方法之探討 92
5.2行動電話環境衝擊要項之選項 94
5.3行動電話第Ⅲ類環境產品宣告方式 96
第六章 結論與建議 102
6.1結論 102
6.2建議 103
參考文獻 104
附錄一 110

表目錄
表1-1 環境標誌與宣告之類別 2
表2-1 不同種類之環境標誌與宣告 23
表2-2 各國第三類產品環境宣告(EPD)方案比較 30
表2-3 各國以生命週期發展政策之應用狀況 36
表3-1 Eco-Indicator 95之環境衝擊類別及其說明 50
表3-2 空氣品質標準中人類每件所能承受之重金屬濃度 52
表3-3 WHO飲用水品質標準當中與水中重金屬對人類的影響 53
表3-4 在穩定曝露量下每100 萬人中會產生癌症之人數 54
表3-5 Eco-Indicator 95之常態化因子 56
表3-6 Eco-Indicator 95之權重因子 57
表3-7 1990與1997各自環境領域之權重比較 59
表3-8 Eco-Indicator 99三種觀點對環境之基本價值觀 65
表3-9 Eco-Indicator 99之衝擊種類及其說明 65
表3-10 Eco-Indicator 99損害評估轉換因子 66
表3-11 Eco-Indicator 99之常態化因子 67
表3-12 Eco-Indicator 99之評價加權因子 67
表4-1 行動電話基本資料表 76
表4-2 行動電話各零件部重 77
表4-3 個案行動電話使用階段電力消耗統計表 79
表4-4 2007年台灣電力公司系統投入盤查表 81
表4-5 台灣電力公司系統產出盤查表 82
表4-6 ITO-glass製程能資源盤查表 83
表4-7 STN-LCD製程能資源盤查表 83
表4-8 硬式印刷電路板之設計參數 86
表4-9 硬式印刷電路板組成分析 87
表4-10 硬式印刷電路板製程單元廢棄物量表 87
表4-11 印刷電路板電子元件組成分析 88
表4-12 軟式電路板盤查資料表 88
表4-13 各種行動電話電池重量組成分析表 89
表4-14 行動電話塑膠外殼盤查資料表 90
表5-1 各行動電話之總環境衝擊值 93
表5-2 各衝擊方法之CV值 94
表5-3 各衝擊評估方法之頻率 94
表5-3 行動電話生命週期特徵化結果 99
表5-4 行動電話生命週期單向得點結果 100

 圖目錄
圖1-1 台灣2001年到2008年行動電話用戶數普及率 4
圖1-2 行動電話用零件組成項目 5
圖2-1 綠色產品設計步驟 14
圖2-2 行動電話之演變 17
圖2-3 台灣1993-2007產品規格標準與獲頒標章產品量 25
圖2-4 2007年各國產品規格標準數量 25
圖2-5 2006年各國獲頒標章數量 26
圖2-6 各國推動第Ⅲ類環境產品發展歷史 30
圖2-7 產品生命週期的不同階段 33
圖2-8 ISO生命週期評估架構 33
圖2-9 生命週期發展歷史 34
圖2-10 生命週期應用至第Ⅲ類環境產品宣告之方法 39
圖3-1 研究流程 45
圖3-2 ECO-INDICATOR 95衝擊評估流程 49
圖3-3 ECOPOINTS 97衝擊評估概念 58
圖3-4 ECO-INDICATOR 99衝擊評估流程 62
圖3-5 敏感度分析之龍捲風範例 70
圖5-6 行動電話敏感度分析結果 95
圖5-7 行動電話生命週期特徵化結果 99
圖5-8 行動電話生命週期單項得點結果 100
圖5-9 台灣2000年到2006行動電話環境衝擊量之趨勢 101
一、外文文獻
Allander, A., “Successful Certification of an Environmental Product Declaration for an ABB Product,” Corporate Environmental Strategy, Vol. 8, No. 2, pp.133-141(2001).
Assael, H., “Consumer Behavior:A Strategic Approach,” South-Western College Pub, Boston(2004).
Brezet, H., and Rocha, C., “Towards a Model for Product-Oriented Environmental Management Systems,” Sustainable Solution: Developing Products and Services for the Future, UK(2001).
BUWAL, “Bewertung in Ökobilanzen mit der ethode der ökologischen Knappheit. Ökofaktoren 1997,” Buwal Schriftenreihe Umwelt Nr 297, THW Schweizer.(1998).
Cohan D., “Integrated life-cycle management,” Design Management, p.127-149(1996).
De Monte, M., Padoano, E., and Pozzetto, D., “Alternative coffee packaging: an analysis from a life cycle point of view,” Journal of food engineering, Vol. 66, pp. 405-411(2005).
Esty, D. C., and Winston A. S., Green to Gold: How Smart Companies Use Environmental Strategy to Innovate, Create Value, and Build Competitive Advantage, Yale University Press, USA(2006).
Ginsberg, J. M., and Bloom, P.N.,“Choosing the right green marketing strategy, ” MIT Sloan Management Review, No.Fall, pp.79-84(2004).
Goedkoop, M., and Spriensma, R., “The Eco-indicator 99 – A damge oriented method for life cycle impact assessment,” Methodology Report, Third edition(2001).
Goedkoop, M., Suzanne, E., and Marcel, C., “The Eco-indicator 99 – A damge oriented method for life cycle impact assessment,” Methodology Report, Second edition( 2000).
Hauschild, M., and Wenzel, H., “Environmental assessment of product,” Scientific background, Chapman and Hall, Vol. 2, London(1997).
Hur, T., “Activities of the Korean Society for Life Cycle Assessment,” International Journal of Life Cycle Assessment, Vol. 4, NO. 5, pp.247-248 (1999).
International Environmental Systems Update (IESU), Vol. 10, No .1, P.1, (2003).
ISO, “ISO 14040 Environmental management – Life cycle assessment – Principles and framework,” Geneva(2006).
ISO, “ISO/TR 14025:Environmental labels and declarations-typeⅢ environmental declaration-guiding principles and procedure,” (1999).
Kates, R. W., “Population and Consumption: What We Know, What We Need To Know,” Environment, Vol. 42, No. 3, pp.10-19. Washington (2000).
Keoleain, G. A., and Menerey, D., “EPA project summer-life cycle design manual:Environmental requires and the product system,” EPA, USA(1993).
Korea Environmental Labelling Association, (KELA), “The social benetit and cost of ecolabelling program - Lessons Learned from the Korean Experiences,” GEN Member, p.1 (2004).
Koroneos, C., Dompros, A., Roumbas, G., and Moussiopoulos, N., “Life cycle assessment of hydrogen fuel production process,” International Journal of Hydrogen Energy, Vol. 29, pp.1443-1450 (2004).
Lee, K. M., and Park, P.,“Application of Life-cycle Assessment to Type-III Environmental Declarations,” Environmental Management, Vol. 28, NO. 4, pp.533-546 (2001).
Lee, K. M., Park, P. J., and Lee, B. S., “Development of a type III environmental declaration format based on LCA,” 20th annual meeting of SETAC, p. 81, Philadelphia(1999).
Leung A., Cai Z. W., and Wong M. H., “Environmental contamination from electronic-waste recycling at Guiyu, ” Journal of Material Cycles & Waste Management, Vol.8, pp.21–33(2006).
Makower, J., Strategies for the Green Economy: Opportunities and Challenges in the New World of Business, McGraw-Hill, USA(2009).
Mobile Phone Partnership Initiative, “project 3.1 - Draft Guidelines,” MPPI, Geneva, Switzerland (2004).
Mostafa, M. M.,“Antecedents of Egyptian Consumers''Green Purchase Intentaions : Hierarchical Multivariate Regression Model,” Journal of International Consumer Marketing, Vol.19, No.2, pp.97-126. Kuwait (2007).
Nakahara, Y., “The progress of the database study committee in the national LCA project of Japan,” International Journal of Life cycle Assessment (1999).
PRé, Simapro 5.1 Databases Manual Method library, PRé Consultants, Netherland (2003a).
PRé, Simapro 5.1 Reference Manual Method library, PRé Consultants, Netherland (2003b).
PRé, Simapro 5.1 User Manual, PRé Consultants B.V., The Netherlands (2003c)
PRé, Simapro 6 Databases Manual Method library, PRé Consultants, Netherland (2004).
PRé, Simapro 7.1 Databases Manual Method library, PRé Consultants B.V., The Netherlands (2008a).
PRé, Simapro 7.1 User Manual, PRé Consultants B.V., The Netherlands (2008b).
Schau, E. M., and Fet, A. M., “LCA Studies of Food Products as Background for Environmental Product Declarations,” International Journal of Life cycle Assessment, Vol. 13, No. 3, pp.255–264(2008).
Sharma, V., “Indian society for life cycle assessment,” International Journal of Life cycle Assessment Vol. 5, No. 1, p.4(2000).
Soonthonsmai,“Predicting intention and behavior to purchase environmentally sound or green products among thai consumers: An application of the theory of reasoned action,” Nova Southeastern University, ” Ph.D. Dissertation, Nova Southeastern University, Florida (2001)
Steen, B., Gärling, A., Imrell, A. M., and Sanne, K., “Development of interpretation keys for environmental product declarations,” Journal of Cleaner Production, Vol. 16, pp.598-604 (2008).
Sullivan, W. G., Bontadelli, J. A., and Wicks, E. M., Engineering Economy , Prentice Hall,NJ (1997).
UNEP, “ Life Cycle Assessment: What It Is and How to Do It, United Nations Environment Program,”Nairobi, Kenya(1996).
Wimmer, W., Züst, R., and Lee K. M., ECODESIGN Implementation – A Systematic Guidance on Integrating Environmental Considerations into Product, Springer-Verlag GmbH, Heidelberg(2004).
World Trade Organization, (WTO), “Mrket Access Impact of Eco-labelling Requirementw,” WT/CTE/W/79, p. 2 (1998).

二、中文文獻
于寧、賴明仲,「綠色消費運動之緣起、現況與未來」,環境工程會刊,11,3,第6-15頁(2000)。
王志源,「市售行動電話生命週期評估之個案研究」,碩士論文,屏東科技大學環境工程與科學研究所,屏東(2004)。
王景玟,「結合生命週期評估及生態效益之分析研究─以鋼鐵廠製品為例」,碩士論文,國立成功大學環境工程學系,台南(2005)。
台灣電力公司,「台電月刊」,第530~541期,台北(2007)。
朱冠誌,「評估印刷電路板製造所產生的環境衝擊影響之研究」,碩士論文,國立成功大學機械工程學系,台南(2001)。
余柏緯,「以生命週期評估法進行STN-LCD製造業環境操作績效指標之建立研究」,碩士論文,台中師範學院環境教育研究所,台中(2004)。
邱致忠,「2003 年手機通路發展方向及策略」,神腦國際企業股份有限公司,新台灣新聞週刊,第354 期(2003)
張毓盈,「台灣地區電力供應之生命週期盤查分析」,碩士論文,國立台北大學資源管理研究所,台北(2001)。
許平育,「手機零組件產業現況及其趨勢分析」,手機零組件產業現況及其趨勢分析,工研院IEK化材組, 第2-1頁(2003)。
郭權展,「台北市交通管理策略對移動性空氣污染排放的影響研究」,淡江大學水資源及環境工程學系,台北(2001)。
童琮樟,「鋼筋混凝土樑最小成本曲線與敏感度分析」,碩士論文,屏東科技大學土木工程系,屏東(2003)。
黃丁林,「STN-LCD產業污染盤查分析之研究」,碩士論文,朝陽科技大學環境工程與管理研究所,台中(2004)。
黃香幗,「生命週期評估技術應用於第三類環境宣告產品驗證之研究」,大業大學環境工程學系碩士論文,彰化(2004)。
黃瓊儀,「人造纖維產品之生命週期評估研究」,碩士論文,國立成功大學環境工程研究所,台南(2003)
叢文豪、廖咸興,「影響不動產報酬率之風險因素及其敏感度之研究」,住宅學報,第三期,第 21-44頁 (1992)。
魏鈺峰,「行動電話之生命週期評估研究」,碩士論文,朝陽科技大學環境工程與管理系,台中(2005)。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top