臺灣博碩士論文加值系統

摘要
在人類生命成長與衰老的過程中和醫療有極為密切的關係，在醫療過程中，無論在疾病診斷或治療上醫療器材均扮演重要角色。隨著科技高度發展，醫療器材之種類、功能、效能日益精密複雜，使用率也愈加頻繁。
本研究旨在探討消費者對醫療器材之選購決策，經由相關文獻探討，以消費者行為中的Engel – Kollat - Blackwell Model，提出消費者購買決策三大構面（產品訊息、顧客價值與溝通媒介），透過專家討論，建立消費者醫療器材購買決策衡量構面及層級架構。之後製作AHP層級分析問卷，以對消費者有整體性了解之醫療器材行及醫療器材相關之連鎖通路商為問卷發放對象，問卷回收後運用層級分析法(AHP)進行量化分析。
研究結果發現，消費者之醫療器材購買決策中，第一層要素中權重最重者為產品訊息，其次依序為顧客價值與溝通媒介。「產品訊息」評估要素相對權重分析結果，外在訊息最高之前4項，依重要性排序分別為製造國家、品牌、價格、規格，內在訊息則為準確、穩定；「顧客價值」前4項依序為耐用性、服務、便利性、產品組合；「溝通媒介」部份，行銷業務人員之態度比知識重要。
依據本文研究結果可知，在各階層中消費者最重視的要素不論是製造國家、品牌、準確、穩定、耐用性，均與產品之品質保證有相當程度關係；推究其原因，可能是醫療器材屬於高度專業產品，故而消費者之購買決策要素偏重於此類因素。

Medical care is closely related to the process of human growth and ageing. During the process of medical services, the diagnosis of illnesses or the medical devices for treatments all play crucial roles. Due to the rapid development of technology, the varieties, functions, and the efficiency of medical devices became more and more precise and complex, not to mention the increased utility rate.
This research aimed to investigate consumers’ purchasing decision on medical devices. After a review of related literature, three major dimensions of consumers’ purchasing decision (product information, customer value, and communication media), based on the Engel-Kollat-Blackwell Model of consumer behavior, were proposed. After discussions with experts, the measuring dimensions and the hierarchy structure of consumers’ purchasing decision for medical devices were developed. An Analytic Hierarchy Process (AHP) questionnaire was designed and distributed to medical device companies and to related chain distributors that have a thorough understanding of the consumers. The collected questionnaires were then analyzed quantitatively using AHP.
The findings indicated that in the first level of the hierarchy structure of consumers’ purchasing decision on medical devices, product information had the highest weight, followed by customer value, and communication media. In the results of the relative weight analysis, for the factor “product information”, the priorities for exterior information were ranked in the order: manufactured nation, brand, price, and specifications. As for the interior information, precision ranked first, followed by stability. Regarding “customer value”, the priorities were ranked in the order: durability, service, convenience, and product mix. For “communication media”, the attitude of marketing and sales personnel was more important than knowledge.
According to the results of this research, in the levels of the hierarchy structure, whether the most weighted factors were manufactured nation, brand, precision, stability, or durability, they were all considerably related to the quality assurance of the products. This could be because medical devices are highly professionalized products, which results in the tendency of consideration of this type of factor in consumers’ purchasing decision on medical devices.

目次

摘要 I
ABSTRACT II
誌謝 IV
目次 V
表目次 VI
圖目次 VII
第一章 緖論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究流程 5
第二章 文獻探討 6
第一節 醫療器材概述 6
第二節 消費者行為與消費決策 7
第三章 研究設計 17
第一節 研究方法及研究工具 17
第二節 問卷發放對象 26
第三節 研究架構 27
第四節 問卷設計 30
第五節 本章小結 31
第四章 研究結果 32
第一節 問卷基本資料分析 32
第二節 整體醫療器材消費者購買決策要素之評析 33
第三節 連鎖通路行消費者購買決策要素之評析 43
第四節 綜合結果分析 48
第五章 結論與建議 49
第一節 結論 49
第二節 研究建議 51
參考文獻 53
附 錄 60


表目次

表 1- 1 2009 年第一季我國醫療器材進出口狀況 2
表 3- 1層級分析法之評量尺度定義與說明 22
表 3- 2 隨機指標表 24
表 3- 3層級分析法之優、缺點 26
表 3- 4 醫療器材消費者購買決策構面及要素評估準則 29
表 4- 1 整體醫療器材消費者購買決策要素第二層次構面權重表 33
表 4- 2 「產品訊息」項下各評估因素權重表 34
表 4- 3 「溝通媒介」項下各評估因素權重表 34
表 4- 4 「產品外在訊息」項下各評估因素權重表 34
表 4- 5 「產品內在訊息」項下各評估因素權重表 35
表 4- 6 「顧客價值」項下各評估因素權重表 35
表 4- 7 「溝通媒介」項下各評估因素權重表 36
表 4- 8 第四層級各因素標準化之整體相對權重及排序表 37
表 4- 9 醫療器材行消費者購買決策要素第二層次構面權重表 38
表 4- 10「產品訊息」項下各評估因素權重表 38
表 4- 11「溝通媒介」項下各評估因素權重表 39
表 4- 12「產品外在訊息」項下各評估因素權重表 39
表 4- 13「產品內在訊息」項下各評估因素權重表 40
表 4- 14「顧客價值」項下各評估因素權重表 40
表 4- 15「溝通媒介」項下各評估因素權重表 41
表 4- 16 第四層級各因素標準化之整體相對權重及排序表 42
表 4- 17 連鎖通路行消費者購買決策要素第二層次構面權重表 43
表 4- 18「產品訊息」項下各評估因素權重表 43
表 4- 19「溝通媒介」項下各評估因素權重表 44
表 4- 20「產品外在訊息」項下各評估因素權重表 44
表 4- 21「產品內在訊息」項下各評估因素權重表 45
表 4- 22「顧客價值」項下各評估因素權重表 45
表 4- 23「溝通媒介」項下各評估因素權重表 46
表 4- 24 第四層級各因素標準化之整體相對權重及排序表 47


圖目次

圖 1- 1 研究流程 5
圖 2- 1醫療器材消費者購買決策要素構面 9
圖 2- 2 醫療器材消費者購買決策產品訊息要素 13
圖 2- 3醫療器材消費者購買決策顧客價值要素 15
圖 2- 4 醫療器材消費者購買決策溝通媒介要素 16
圖 3- 1 AHP 作業流程圖 18
圖 3- 2 AHP完整層級示意圖 20
圖 3- 3 AHP不完整層級示意圖 21
圖 3- 4 醫療器材消費者購買決策要素層級分析圖 28
圖 3- 6醫療器材消費者購買決策要素問卷 30

參考文獻
一、中文部分
1.王玟茵(2004)。「組合價格促銷、產品訊息內容對衝動性購買行為之影響」。碩士論文，國立高雄科技大學，高雄。
2.王郁惠(1996)，服務業類別、關係行銷與顧客忠誠關係之研究，國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
3.田雅萍(2005)。「品牌來源國與製造來源國對消費者產品評價之影響-價格折扣之干擾效果之探討」。碩士論文，大同大學事業經營研究所。
4.江怡君(2005)。「口碑行銷模式之探索性研究 」。碩士論文，國立臺灣科技大學，台北。
5.何昭賢（1999），產品屬性、訊息來源對廣告溝通效果之影響，東吳大學企業管理研究所碩士論文。
6.呂玉華(1990)。「產品特質、資訊價值與企業行銷策略關係之研究」。碩士論文，國立政治大學企管研究所。台北。
7.宋伊可(2002)。「消費者對產品外觀價值感認知差異之研究-以行動電話為例」。碩士論文，國立台北科技大學創新設計研究所，台北。
8.李奇勳(2001) 。「價格、保證及來源國形象對產品評價與購買意願的影響」。碩士論文，國立成功大學企業管理學系，台南。
9.李隆生(1999)，「台灣醫療器材產業發展策略探析，台海兩岸產業與投資」，第8 期，第14-20頁。
10.李顯章(1999)，「台灣地區醫療儀器業發展關鍵成功因素之探討」，中興大學企業管理研究所碩士論文。
11.卓力仁(2008），歐盟ISO13485醫療器材品質管理系統認證與 CE Marking，台灣衛理品質季刊 NO.15，頁22-27。
12.周凡鈞(2002)。「休閒健康俱樂部顧客滿意度、便利性、 口碑、與再購相關性之研究－以大台北地區為例 」。碩士論文，中國文化大學，台北。
13.林素吟(2005)。「產品保證與品牌知名度對顧客忠誠度的影響之研究」，中華管理評論國際學報，第8卷，第1期，第1-19頁。
14.胡雯嘉(2007)。「服務品質、地點便利性與購買意願之研究」。碩士論文，中國文化大學，台北。
15.孫中平(2007)。「醫療器材外商企業在台經營發展關鍵成功因素之探討」。碩士論文，立德管理學院科技管理研究所。
16.秦兆瑋(2002)，「製造來源國形象、消費者心理認知與知覺價格對消費者購買行為之影響─以兩岸都會區消費者為例」。碩士論文，長榮管理學院經營管理研究所，台南。
17.張家穎(2007)，台灣醫療器材代工產業發展策略的探討：以個案公司為例，靜宜大學管理碩士在職專班碩士論文。
18.張峻榮(2002)。「擔保可信度、保證明確度對產品保證效用與購買意願之影響—考慮產品類別及產品知識之干擾效果」。碩士論文，國立政治大學企業管理學系，台北。
19.陳正男、丁學勤(2001)。「融入技術服務、功能服務於顧客滿意度模式之研究」。交大管理學報，第21卷第2期，第113-146頁。
20.馮晉嘉(2000)。「台灣醫療產業技術移轉績效之研究」。碩士論文，長榮管理學院，高雄。
21.黃永松(2002)，醫療器材業經營策略之研究—以個案公司為例，國立政治大學商學院經營管理學程企管組商學碩士論文。
22.黃彥臻(2009)，2008年第四季我國醫療器材產業回顧與展望，工研院IEK。
23.楊宙航(2002)。「產品品牌造形風格之識別研究-以行動電話為例」。碩士論文，銘傳大學設計管理研究所，台北。
24.鄭兆龍(2000)。「消費價值與設計風格偏好性之研究-以家具為例」。碩士論文，大葉大學工業設計研究所，彰化。
25.鄧振源、曾國雄 (1989)。「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(a)」。中國統計學報，第二十七卷，第七期，第1-20 頁。
26.鄧振源、曾國雄 (1989)。「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(b)」。中國統計學報，第二十七卷，第六期，第5-22 頁。
27.關復勇(2005)，「知覺品質與網路口碑溝通間關係之研究」。行銷評論，第二卷，第二期，頁149-170。
二、英文部分
1.Ahmed, S. A., and d’Astous, A. (1996), Country-of-Origin and Brand Effects: A Multi-Dimensional and Multi-Attribute Study, Journal of International Consumer Marketing, 9(2), 93-115.
2.Anderson, John R. (1983), A Spreading Activation Theory of Memory, Journal of Verbal Learning & Verbal Behavior, 22 (3), 261–95
3.Babin, B. J., Lee, Y. K., Kim, E. J., & Griffin, M. (2005). Modeling consumer satisfaction and word-of-mouth: Restaurant patronage in korea. Journal of Services Marketing, 19(3), 133-139.
4.Baxter, M. (1995)，張建成（譯）（1998）。產品設計與開發（頁151-241）。台北：六合出版。
5.Bearden, William O., (2001), Consumer Self-Confidence: Refinements in Conceptualization and Measurement, Journal of Consumer Research, 00935391, Vol. 28, Issue 1.
6.Berry, Leonard L., Kathleen Seiders and Dhruv Grewal（2002）, Understanding Service Convenience, Journal of Marketing, 66（July）, 1-17
7.Bilkey and E. Nes (1982), Country of Origin Effects on Product Evaluations, Journal of International Business Studies,13(1), 89-99.
8.Bishop, W. R., Jr. (1984), Competitive Intelligence, Progressive Grocer, March, pp.19-20.
9.Bone (1995), Word-of-Mouth Effects on Short-Term and Long-Term Product Judgments, Journal of Business Research, Vol.32, No.3, pp.213-223.
10.Brown, L.G. (1989), The Strategic and Tactical Implications of Convenience in Consumer Product Marketing, Journal of Consumer Marketing, 6(3), 13-9.
11.Chernatony, L. D. and G. McWilliam (1989), Branding terminology the real debate. Marketing Intelligence & Planning 7(7/8): 29-32.
12.Churchill Jr., G.A., Ford, N.M., Hartely, S.W., & Walker, O.C.(1985). The Determinants of Salesperson Performance: A Meta-Analysis, Journal of Marketing Research, 22, pp.103-118.
13.Crosby, P.（1979）. Quality is Free: The Art of Making Quality Certain, New York:l McGraw-Hill.
14.Day, G. S. (1971), Attitude Change Media and Word of Mouth, Journal of Advertising Research, Vol.11, No.6, pp.31-40
15.Demby, E. (1974), Psychographics and Form Where It Comes in Lifestyle and Psychographics. ed. William D. Wells, Chicago: AMA
16.Doyle, M. (1984), New Ways of Measuring Value, Progressive Grocer-Value, Executive Report, pp.15-19.
17.Engel, J.F., R. D. Blackwall, and P. W. Miniard (1990), Consumer Behavior (6th ed.). The Dryden Press, pp.482.
18.Engel, Kollat and Blackwell(1978), Consumer Behavior.3rd ed., Prentice Hall Inc.
19.Engel，J.F.，kollat，D.＆ Blackwell，R.D.(1993) Consumer Behavior ，7th ed，Orlando Florido， Dryden. Press.
20.European Union Law（2009），http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex UriServ.do? uri=CELEX:31993L0042:EN:HTML
21.Garvin, David A. (1985), Product quality: profitable at any cost? , The New York Times, p.A8, March 3.
22.Herr, Paul M., Frank R. Kardes, & John Kim (1991), Effects of Word-of-Mouth and Product Attribute Information on Persuasion: An Accessibility–Diagnosticity Perspective, Journal of Consumer Research, Vol.17, No.4, pp.454-462.
23.Holbrok, M. B. and Corfinan, K. P. (1985), Quality and Value in the Consumption Experience: Phacdrus Rides Again, in perceived Quality, J. Jacoby and J. Olson,(eds.) Lexington, MA Leexington Books,31-57.
24.Johansson, S. P., Douglas, and Nonaka, I. (1985), Assessing the Impact of Country of Origin on Product Evaluations: A New Methodological Perspective, Journal of Marketing Research, 22, 388-396.
25.Kahle, L. R., & Kennedy, P. (1989). Using the list of values (LOV) to understand consumers. The Journal of Consumer Marketing, 2 (4), 49-56..
26.Kotler, P. (2003), Marketing Management, 11th ed., Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall, Inc..
27.Lantz, G. and Loeb, S. (1996), Country-of-Original and Ethnocentrism: An Analysis of Canadian and American Perspective Using Social Identity Theory, Advance in Consumer Research, 20, 684-689.
28.Mitra, Anusree, (1995), Price Cue Utilization in Product Evaluations the Moderating Role of Motivation and Attribute Information,Journal of Business Research ,33, pp.187-195
29.Olshavsky, R. W. (1985), Perceived Quality in Consumer Decision Making: An Integrated Theoretical Perspective, in Perceived Quality: How Consumer View Stores and Merchandise, pp.3-29.
30.Olson, J. C., and Jascoby, J. (1972), Cue Utilization in the Quality Perception Process, Of the third annual conference Ann Arbor, Michigan: Association for Consumer Research.
31.Olson, Jerry C. (1978), Inferential Beliefs in the Cue Utilization Process, in Advances in Consumer Research, Vol.5, ed. H. Keith Hunt, Ann Arbor, MI: Association for Consumer Research, 706-713
32.Richardson, Dick, and Jain (1994), Extrinsic and intrinsic cue effects on perceptions of store brand quality, Journal of Marketing, Vol. 58, pp.28-69.
33.Robbins, S. P. (1982), Management, N.Y.: Prentice-Hall, Inc.
34.Rossiter, J. & Percy, L. (1980), Attitude change through visual imagery in advertising.. Journal of Advertising, 9, 10–16.
35.Roth, M. S. and Romeo, J. B. (1992), Matching Product Category and Country Image Perception: A Framework for Managing Country-of-Origin Effect, Psychological Review, 86(2), 78-123.
36.Schmitt, B. H. (1999). Experiential marketing: How to get customers to sense, feel, think, act and relate to your company and brand. New York: Free Press.
37.Shimp, A. and Bearden W. O. (1982), Warrant and Other Extrinsic Cue Effect on Consumer Risk Perception, Journal of Consumer Research, Vol.9, June, pp.38-46.
38.Smith, A. (1979), The newspaper：An international history. London：Thames and Hudson.
39.Steenkamp, J-B. E.M. (1990), Conceptual Model of The Quality Perception Process, Journal of Business Research, 21, 309-333.
40.Thaler, R., (1985), Mental accounting and consumer choice, Marketing Science, 4(3): 199-214.
41.Walters,C.Glenn & Paul W.Gordon(1970)，Consumer Behaviors：an Intergrated Framework，Richard D. Irwin Inc.
42.Zeithaml, Valarie A. (1988), Consumer Perceptions of Price, Quality, and Value: A Means-End Model and Synthesis of Evidence, Journal of Marketing, Vol.52, July, pp.2-22.