臺灣博碩士論文加值系統

在全球經濟變遷以及保險金融板塊變動下，國內保險金融業者將面臨機會與挑戰並存的新階段，其中，保險金融專利將順應市場潮流的趨勢，成為企業創新的原動力。然而，我國保險金融業者過去甚少關注保險專利的議題，但在智慧財產權被高度重視的時代，其重要性與日俱增。其次，保險專利的應用在國外行之多年，我國業者若欲推展跨國性的業務，更應對其制度與規定有全盤的瞭解。因此，本研究將以美國、日本及歐洲商業方法專利為基礎，並根據美國商標局資料庫及歐洲專利局資料庫所獲得的保險金融商品專利數等資料，探討我國發展保險專利的可能性，其以保險商品研發流程及各項新型保單為主要的開發項目。除此之外，本研究將針對商業方法專利之現況及其展望進行整理與探討，並以國內已取得專利之金融創新商品為例，藉此作為申請保險商品專利之參考。最後是提出相關建議以協助保險金融業、監理機關及從業人員對保險專利的認識與瞭解。

Under the fluctuation of global economic transition and the turbulence of financial plate shifting, insurance practitioners in Taiwan are about to face a new stage in which many opportunities and challenges coexist. With current integration of financial industry and insurance industry, the idea of protecting intellectual property rights is going be the leading trend and become an innovative motive power in corporations. However, insurance practitioners in Taiwan seldom care about the issues regarding patents for insurance products. With the aid from current innovative technologies, insurance practitioners may make insurance technologies be protected by intellectual property rights by using business method patents, when they promote new insurance policies and the ideas of insurance. This study, based on the development of business method patents in United States, Japan, and Europe, used the number of patents of insurance and financial products granted in the database of United States Patent and the European Patent Office to investigate the insurance and financial patents which are at the start-up stage in Taiwan. This study surveyed the development procedures of insurance products and investigated the current status and future prospects of the field of business method patents for insurance products. The case study of an innovative financial product, which had been granted a patent in Taiwan, was used as an example to emphasize that promoting patents for insurance and financial products would be a leading trend in future markets. Finally, several suggestions are made for insurance corporations, insurance practitioners, and insurance supervisors to understand insurance patent.

摘要……………………………………………………………………I
英文摘…………………………………………………………………II
誌謝……………………………………………………………………III
目錄……………………………………………………………………IV
表目錄…………………………………………………………………VI
圖目錄…………………………………………………………………VII
第一章 緒論…………………………………………………………1
第一節 研究背景與動機……………………………………………1
第二節 研究目的……………………………………………………2
第二章 文獻探討……………………………………………………4
第三章 國外保險商品專利申請概況………………………………19
第一節 美國保險金融商品專利申請概況…………………………19
第二節 美國花旗銀行商業方法專利………………………………22
第三節 歐洲聯盟保險金融商品專利申請概況……………………25
第四章 國內保險創新商品概況及其專利申請推廣之可行性……27
第一節 國內保險金融創新商品概況………………………………27
第二節 國內保險金融專利申請現況………………………………34
第三節 國內創新保險商品專利申請推廣之可行性………………35
第五章 結論及建議…………………………………………………42
參考文獻………………………………………………………………53

一、中文部分
1、郭壽康、張雨澤（2008）。金融產品專利保護與實施初探。海南大學學報人文社會科學版，第26卷第2期，頁154-159。
2、張雨澤、楊立忠（2008）。美國金融商業方法專利戰略初探。山東經濟，第2期（總145期），頁99-112。
3、李德成（2008）。知識産權律師應如何服務金融創新。知識產權報，http://big5.sipo.gov.cn/www/sipo2008/yl/2008/200804/t20080402_366002.html。
4、譚明華、李良（2007）。金融產品創新的專利保護策略研究。金融會計，頁43-47。
5、楊瑩（2007）。企業專利戰略與競爭力。統計與策略，第22期，頁186-188。
6、馬晨明（2007）。保險創新不能忽視核心技術專利保護。金時網-金融時報，取自http://www.sina.com.cn。
7、李飛（2007）。保險的專利化問題評析。西安外事學院學報，2007年03期。
8、翁順裕、耿筠（2006）。保險業智財權管理新課題：保險商品專利。科技管理學刊，第11卷第4期，頁99-120。
9、楊卓銘（2006）。商業銀行金融專利保護及策略分析。安徽科技，頁23-24。
10、翁順裕（2006），保險業進入「銀行保險」經營的競爭優勢-資源基礎理論觀點，保險實務與制度，第5 卷2 期，頁193-201。
11、賴奎魁、翁順裕（2005）。保險也有專利嗎？。政大智慧財產評論，第3 卷1 期，頁1-22。
12、張儀華（2005）。我國金融保險專利保護的現狀及對策的應用。龍岩學報第23卷，第5期，頁19-21。
13、馬煒（2005）。從「商業方法專利」談保險電子商務的知識產權保護。上海保險，2005年06期。
14、胡夢云（2005）。論金融創新的專利保護。財經理論與實踐（雙月刊），第26卷第133期，頁124-127。
15、王于、胡水晶（2005）。論商業方法專利對中國金融業的影響。特區經濟，頁181-182。
16、程剛（2005）。金融創新理論與中國創新的路徑探討。深圳融資網取自http://herongbao.nease.net/skill/skill03.htm。
17、吳思華、陳靜瑤（2005）。競爭力背後的創造力—以教育部顧問室「創造力教育中程發展計畫」為例談創造力教育。教育研究月刊，第133期。
18、肖祖平（2004）。商業商業銀行金融專利戰略研究。電子知識產權，頁32-35。
19、劉江彬、黃俊英（2004）。智慧財產管理總論。華泰文化。
20、張響賢（2004）。關於我國保險創新產品知識產權保護的思考。中國保險報，2004年5月18日。
21、賴曜賢（2003）。保險商品設計指引。初版，台北。宏典文化。
22、賴奎魁、張善斌、吳曉君（2003）。從美國專利資料庫探討企業商業方法技術及技術定位。科技管理學刊，第8卷第2期，頁91-122。
23、徐振康（2003）。門戶大開—談商業方法的可專利性。科技法律透析，2003年4月。
24、萬雲（2003）。金融業遭遇專利之憂。中國證券報，取自http://news.xinhuanet.com。
25、陳偉鴻（2002），知識經濟時代的契機與挑戰-專訪時代基金會執行長徐小波先生，兩岸經貿月刊，第 125 期。
26、張彬盛（2002）。商業方法專利化對我國電子商務的影響其及對策。國際商務研究。
27、劉博文（2002）。智慧財產權之保護與管理。揚智文化是葉谷復有限公司，2002年7月。
28、翟哲（2001）。商業方法可專利性的法律思考。電子商務世界。
29、謝宛俞、李柏靜（2001）。美國花旗銀行商業方法可專利探索。元勤科技研究報告，取自http://www.ipnavigator.com.tw。
30、李柏靜（2001）。創新金融專利探索。元勤科技。
31、薛可（2001）。論企業核心競爭力的提升。廣東社會科學，第04期。
32、黃俊英、劉江彬、耿筠（2000），探討美國法院對電腦軟體專利性之見解與相關判例之分析，智慧財產權月刊，第17 期，頁87-104。
33、劉尚志、陳佳麟（2000）。商業方法可以授與專利嗎，財團法人亞太智慧財產權發展基金會之智權情報網，取自：http://www.apipa.org.tw。
34、耿筠、劉江彬共12位（1999）。輔導企業建立智財權管理研究計畫—專利侵害判決與個案分析研究計畫。研究報告。
35、馮震宇（1999）。從美國商業方法專利談電子商務的發展。月旦法學雜誌，第48期，頁102-105。
36、劉孔中（1990）。論電腦程式發明在歐洲聯盟的專利保護。智慧財產權。
37、李田樹譯、Gary Hamel & C.K. Prahalad著（1990）。哈佛商業評論：建立公司的核心競爭力。世界經理文摘，第50期。
38、經濟日報，2009-01-13，B1版，基金理財。
39、工商時報，2008-09-23，D4版，經營知識。
40、永豐銀行MMA標會理財網https://www.bidmoney.com.tw/bid/servlet/HttpDispatcher/Home/homePrompt?newTxRequest=true
二、英文部分
1、Bakos, T. & Nowotarski, M. (2003a). The End of Free Sharing in Insurance. National Underwriter：Life & Health/Financial Service Edition, November 3.
2、Bakos, Tom & Nowotarski, M. ( 2003b). Anticipating A Patent-Rich Environment In The Industry. National Underwriter：Life & Health/Financial Service Edition, March 17, 2003.
3、Bakos, T. & Nowotarski, M. (2003c). How Patents Change Competition In The Industry. National Underwriter：Life & Health/Financial Service Edition, March 24, 2003.
4、Christensen, C.M. (1992). Exploring the limits of the technology S-Curve: Part I: Component Technologies ; Part II: Architectural technologies. Production and Operations Management 1, pp.334-357.
5、Cooper, G. R. (1986). Winning at New Products. Mass: Addison-Wesley Publishing Co.
6、Dryja, Michael (1999). Yes, Virginia, Software Is Patentable!. Law Offices of Michael Dryja(http://www.dryjapat.com), ie:a patent law firm focusing on patent prosecution for complex computer technologies, including software and semiconductor technologies.
7、Foster, R. (1986). Innovation: The Attacker’s Advantage. New York: Summit Books.
8、Frame, W. S., & White, L. J. (2002) Empirical Studies of Financial Innovation:Lots of Talk, Little Action?. Working Paper, New York University.
9、Hargrove, P.(2004). Locking in Innovation. Best’s Review, Vol.105(2).
10、http://www.uspto.gov.
11、Jolly K. V.(1997), Commercializing New Technologies, Getting from Mind to Marke. Harvard Business School Press.
12、Khalil, Tarek M. (2000). Management of Technology: The key to competitiveness and wealth creation. McGraw-Hill Companies, Inc.
13、Lai, Kuie-kuie, Calvin S. Weng, Hui-Chuan Shih (2004). Insurance Business Method and intellectual property. The 1th International Symposium on Knowledge and Intellectual Property.
14、Link, A. N., & Neufeld, J. L. (1986). Innovation Versus Imitation : Investigating Alternative R&D Strategies. Applied Economics, 18: 1359-1364.
15、LOMA (2001). Insurance Company Operation. Life Office Management Association.
16、LOMA (2003). Insurance Administration. Second Edition, Life Office Management Association.
17、Miller, M. H. (1986). Finavcial Innovation: The last Twenty Years and the Next. Journal of Financial and Quantitative Analysis. 21: 459-471.
18、Phill Hargrove (2004). Locking in Innovation. Best’s Review, Jun 2004, 105,2.
19、Roger, M. (2001). Market Value, R&D and Intellectual Property: An Empirical Analysis of Large Australian Firms. Economic Record, 77: 323-337.
20、Santomero, A. M., & Trester, J. J. (1998). Financial Innovation and Bank Risk Taking. Journal of Economic Behavior and Organization, 35: 25-37.
21、Shiller J. R. (2003), The New Financial Order: Risk in the 21st Century, Princeton University Press.
22、United State Court of Appeals for the Federal Circuit. State Street Bank & Trust Co. v. Signature Financial Group Inc. From: http://www.law.empory.edu/fedcircuit/july98/96-1327.wpd.html
23、United State District Court of Massachusetts. State Street Bank & Trust Co. v. Signature Financial Group Inc. From: http://www.kuesterlaw.com/saris.html
24、Vickers. (1986). The Evolution of Market Structure When Ther is a Sequence of Innovations. Journal of Industrial Economics, Dec 1986.