跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.222.218.145) 您好!臺灣時間:2024/02/29 13:22
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:莊清俊
研究生(外文):Ching-chun Chuang
論文名稱:財富管理部門引進新商品考量因素之研究-層級程序分析法
論文名稱(外文):Applying AHP in Analyzing the Product Innovation Strategy of Wealth Management Banking
指導教授:許可達許可達引用關係嚴宗銘嚴宗銘引用關係
指導教授(外文):Ker-Tah HsuTung-Ming Yan
學位類別:碩士
校院名稱:朝陽科技大學
系所名稱:保險金融管理系碩士班
學門:商業及管理學門
學類:風險管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:62
中文關鍵詞:金融業商品創新層級程序分析法
外文關鍵詞:financial sectorproduct renovationAnalytic Hierarchy Process
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:494
  • 評分評分:
  • 下載下載:39
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
自1980年代起,由於在國際社會中,金融自由化已成為共識,再加上外匯存底不斷增加以及國外要求開放本國金融市場的壓力下,政府遂開始從事金融自由化政策,逐步開放國內的金融市場。其間更經歷 1997年的亞洲金融風暴、2006年的台灣雙卡風暴及2009的全球金融風暴等考驗;時至今日台灣的金融市場更是日益成熟。尤其開放外資之後有更多金融機構進入國內市場,若想要在國內市場求生存與持續競爭,在商品創新方面即為其關鍵所在。本研究乃是對於金融業在創新新商品時的重要因素加以分析。
本研究配合文獻蒐集探討所得到的資料,建立研究問卷,歸納出適用於金融業商品創新因素的四個主要構面及19項評估指標,然後運用層級程序分析法(AHP),計算出其各相關的影響程度。研究結果發現:在總體經濟面、產業經濟面、行銷面、財務面這四個構面中,總體經濟面最為重要;而以整體來看「因應通貨膨脹壓力」、「因應國民所得的變化」、「金融商品功能的改變」、「因應利率變動壓力」、「因應人口結構的變化」是金融業商品創新的重要5個考慮因素。
Financial liberalization has become the common understanding in the international community since the 1980s. With the constant increase of the foreign exchange reserve and under the pressure from other foreign countries requiring the government to open the financial market, the government began to engage in the financial liberalization policy and gradually opened the domestic financial market. In this period, Taiwan underwent the Asian financial crisis in 1997, the Double Card Storm in 2006 and the global financial crisis, etc. Nowadays, the financial market in Taiwan is more mature than ever. More financial organizations came into the domestic market after the government allowed the foreign capitals to come in. If a company aims to survive and keep its competiveness, the key is to innovate its products. This research is to analyze the important innovating elements the financial sector has when creating new products.
Questionnaires were established based on the references. Four major dimensions and 19 evaluating pointers that suit the financial sector when product innovation is needed were gathered. Then the Analytic Hierarchy Process (AHP) was applied to calculate the relevant influence degree. The result of the study found that among dimensions overall economy, industry economy, marketing, and finance. The overall economy dimension is the most important one. Evaluating from the overall perspective, the five elements below are to be considered by the financial sector when innovating new products. They are the ability to handle inflation, the ability to face the change of the national income, the change of the functions of the financial products, the ability to handle the change of the interest rates, the ability to handle the change of the population structure and quantity.
頁次
中文摘要 .Ⅰ
第壹章 緒論 .1
第一節 研究背景與動機 ..1
第二節 研究目的 .2
第三節 研究架構與流程 .3
第貳章 文獻探討與回顧 .5
第一節 台灣銀行業經營現況 .5
第二節 商品開發決策主要構面 .8
第三節 金融商品正式開發流程 18
第四節 層級程序分析法的優缺點 .19
第參章 研究方法與設計 .23
第一節 層級程序分析法 .23
第二節 研究工具與研究限制 .32
第三節 問卷設計與研究步驟 .33
第肆章 實證與分析 .34
第一節 問卷回收分析 .34
第二節 財富管理部門業引進新商品考量因素構面分析 .36
第三節 財富管理部門業引進新商品的底層因素分析 .37
第四節 整體分析 .42
第伍章 結論與建議 .45
第一節 研究結論 .45
第二節 研究限制 .47
第三節 後續研究建議 .48
參考文獻 .50
一、中文參考文獻 .50
二、英文參考文獻 .56
附錄 研究問卷 .57
中文參考文獻
1.杜相如(2003),台灣地區銀行業市場結構、行為與績效之研究。
2.黃俊傑(2007),運用多變量分析探討金融市場之消費者決策行為。
3.黃昶華(2003),保本型指數連動商品創新設計與實務。
4.陳玟妤(2008),金融業商品創新因素之研究─層級程序分析法。
5.陳嵩(2004),新金融商品開發活動之執行品質與績效,台大管理論叢第十四卷第二期。
6.王麗娟(臺灣銀行財務部2007),結構式金融商品之訂價與風險評估。
7.張雅靜 (2005),新金融商品之發展對証券業經營績效之研究。
8.楊致和 (2004),新金融商品開發活動、效果與績效關聯之實證研究-服務╱市場特性之節制角色。
9.彭鈺惠(2004),銀行業共同基金行銷關係之研究。
10. 方弘文(1999) 。高科技產業知識創造與產品創新之研究。未出版碩士論文,國立中央大學人力資源管理研究所,中壢。
11. 王彥傑(1989) 。建築投資業土地開發評估:層級分析法及模糊層級分析法之比較研究。未出版碩士論文,中原大學企業管理研究所,桃園。
12. 王國安(2006)。新產品開發專案知識管理系統架構之建立─以某公司手機設計開發為例。未出版碩士論文,國立清華大學工業工程與工程管理學系研究所,新竹。
13. 余彩雲(1998)。台灣軟體產業開發團隊技術特質與創新文化之研究。未出版碩士論文,國立政治大學科技管理研究所,台北。
14. 李文正(2000)。影響我國銀行衍生性金融商品創新之因素。未出版碩士論文,國立中央大學企業管理研究所,中壢。
15. 杜佩芬(2003)。產險商品開發及設計之研究。未出版碩士論文,淡江大學保險學系保險經營研究所,台北。
16. 呂岱倚(2005)。影響金融業務團隊創新行為相關因素之研究。未出版碩士論文,朝陽科技大學保險金融管理研究所,台中。
17. 呂淑宜(2005)。TFT-LCD產業新產品開發流程之研究─以中小尺寸OLED為例。未出版碩士論文,清華大學工業工程與工程管理學研究所,新竹。
18. 李逸啟(2006)。台灣資訊業產品開發策略與設計策略研究。未出版碩士論文,明志科技大學工業管理研究所,台北。
19. 吳雅琪(2006)。影響創新產品採用因素之研究-以隨身碟為例。未出版碩士論文,朝陽科技大學企業管理研究所,台中。
20. 林立宜(2002)。運用模糊層級分析法(FAHP)建立護理之家服務品質指標。未出版碩士論文,國立雲林科技大學工業工程與管理研究所,雲林。
21. 林頌恩(2004)。高科技產業與傳統產業創新能力、決定創新的因素與創新績效之比較。未出版碩士論文,崑山科技大學企業管理研究所,台南。
22. 林奕良(2006)。台灣高科技產品貿易商開發創新行為之研究。未出版碩士論文,長庚大學企業管理研究所,桃園。
23. 林雅嵐(2006)。產品評估模式之研究─AHP法之應用。未出版碩士論文,朝陽科技大學企業管理研究所,台中。
24. 邱閔鴻(2006)。運用模糊層級分析法於平衡計分卡權重分配之研究。未出版碩士論文,南華大學資訊管理研究所,嘉義。
25. 胡肇東(2006)。影響台灣中草藥業國際競爭力之因素─AHP法。未出版碩士論文,大同大學事業經營研究所,台北。
26. 徐明德(2005)。國軍老舊眷村改建關鍵成功因素之研究─AHP方法之運用。未出版碩士論文,中山大學公共事務管理研究所,高雄。
27. 張澄(1994)。金融服務業新產品發展程序之研究─以保險業、銀行業為例。未出版碩士論文,國立中正大學企業管理研究所,嘉義。
28. 粘淑惠(1995)。模糊AHP法應用在交通運輸計劃評估之研究。未出版碩士論文,高雄工學院管理科學研究所,高雄。
29. 戚宜民(2004)。財產保險商品研發之流程管理。未出版碩士論文,逢甲大學保險研究所,台中。
30. 莊世任(2005)。創新策略與專案領導人能力對新產品開發績效影響之研究:以台灣高科技產業為例。未出版碩士論文,國立中央大學管理學院高階主管企管研究所,中壢。
31. 莊錦照(2005)。產品設計和開發分析─以綜合加工機為例。未出版碩士論文,國立中興大學機械工程學研究所,台中。
32. 楊進興(2004)。層級程序分析、模糊理論與灰關聯分析應用於都市行銷定位因素評估之建立─以台中市為例。未出版碩士論文,朝陽科技大學企業管理研究所,台中。
33. 楊勝華(2006)。應用PDM系統管理探討新產品開發時效性品質、成本之關聯性─以全興工業為例。未出版碩士論文,大葉大學資訊管理學研究所,彰化。
34. 劉欣欣(2003)。臺灣地區金融業產品定位、產品創新能力、策略群組之研究。未出版碩士論文,南華大學管理研究所,嘉義。
35. 鄭雯涵(2006)。技術創新能力、技術資源管理、競爭策略與新產品開發績效關係之研究-以高科技產業為例。未出版碩士論文,國立彰化師範大學工業教育與技術學系研究所,彰化。
36. 蕭宏利(1998)。成本企畫觀點下優勢商品開發類型之探討─台灣機械業的實證研究。未出版碩士論文,東海大學工業工程研究所,台中。
37. 賴炳全(2005)。產品創新與消費者行為意向之研究-以產物保險個人性商品為例。未出版碩士論文,銘傳大學國際企業學研究所,台北。
38. 戴碧美(2006)。醫療機構照顧服務員外包廠商評選模式建構與應用。未出版碩士論文,元培科學技術學院經營管理研究所,新竹。
39. 魏爾彰(1994)。金融服務業新產品發展關鍵成功因素之探討。未出版碩士論文,國立台灣大學商學研究所,台北。
40. 羅建明(1985)。我國火災保險保單設計與審核之研究。未出版碩士論文,逢甲大學保險研究所,台中。
41. 羅力仁(2002)。連鎖便利商店店址選擇評估模式之研究─運用模擬AHP法。未出版碩士論文,國立中正大學企業管理研究所,嘉義。
42.金融服務業發展綱領及行動方案(2004),行政院93年11月15日院臺經字第0930051134號函核定。
43. 王文良、黃聖莞(2003)。利用Fuzzy AHP之常態模糊數進行就醫選擇。朝陽商管評論。2(2),1-24。
44. 林明杰、李政雄(2000) 。新產品開發策略與市場資訊處理機制對新產品績效關係之研究。科技管理學刊。5(1), 79-104。
45. 洪燦楠(2006)。台灣金融業發展歷程與展望。金融季刊。142,7-19。
46. 鄧振源、曾國雄(1989)。層級分析法(AHP)的內容特性與應用(上)。中華民國統計學報。27(6),5-22。
47. 鄧振源、曾國雄(1989)。層級分析法(AHP)的內容特性與應用(下)。中華民國統計學報。27(7),1-20。
48. 徐村和、張有恆(1993)。模糊度量AHP法-交通運輸計畫評估新模式。中華民國第一屆模糊理論與應用研討會論文集,(頁365-371)。
49. 凌氤寶(1995)。創新保險經營。2006保險經營管理學術研討會論文集,(頁1-33)。台北:德明技術學院保險經營管理系。








英文參考文獻
1. Akao, Y., Product Design,” Translated by Mazur, G.
2.Noorderhaben, N. ” Strategic Decision Making,” 1995, Addison-Wesley, U.
3.Laarhoven, P. J. M Van and Pedrycz W., Theory,” Fuzzy Sets and System, 1983, Volume 11, pp. 229-241.
4.Oermann Marilyn H., Care Qual, 1999, Volume 14, No.1, pp. 47-55.
5.Parasurman, A. Zeithaml, V. A. and Berry, L. L., Scale for Measuring Consumer Perceptions of Service Quality,” Journal of 90 Marketing, 1988, Volume 64, pp. 12-40.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top