跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.20.240) 您好!臺灣時間:2024/02/25 00:41
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:邱麗文
研究生(外文):Lee-wen Chiu
論文名稱:兩岸保險法制之比較-以產物保險為核心探討
論文名稱(外文):The Comparative Study between Taiwan-China Insurance Legal System -Taking Property Insurance as the Core Issue
指導教授:鄒建中鄒建中引用關係
指導教授(外文):Cheng-Chung Tsou
學位類別:碩士
校院名稱:朝陽科技大學
系所名稱:財務金融系碩士班
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:178
中文關鍵詞:兩岸保險法之比較兩岸產物保險之比較
外文關鍵詞:Comparison of cross-strait insuranceComparison of cross-strait Insurance Law
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:1294
  • 評分評分:
  • 下載下載:294
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
近年來,兩岸經貿往來密切,由於兩岸特殊政治關係,但兩岸金融往來頻繁,西進大陸的台商也不在少數,如何確保台商在大陸所需的產物保險能夠公平且公正及客觀的投保,才不會讓台商的權益有所損失。
本文研究之目的,以兩岸間所各自施行之保險契約法規為主軸,以產物保險為核心探討,攸關台商在大陸兩岸設廠投資的風險管理,以兩岸保險法立法不同的價值觀及產物保險條例之相異處,以提供台商相較於台灣及大陸如何使用最少的資源獲取最大風險規避的效用。
我國過去保險的發展,經歷了日本殖民、光復後及近年來等幾個時期,至今不論在市場的開發或經營上的技術已獲得相當的成果。不過近年隨著金融市場發展的逐次健全,金融商品種類的增加,及2001年保險法令對投資範圍的放寬,產險公司的投資收益增加,但亦使其「金融機構共通之風險」隨之增加,因此對產險公司而言,其於經營時對資產運用的控管,相對而言亦必須比以前更加注意,方可使其經營立於不敗之地。而為維護消費者「知」的權利,今後產險公司的經營現況勢必將更加的透明,以符合時代潮流的需要。
兩岸商務旅遊互動日益頻繁,有必要了解兩岸保險制度差異以保障自我權益。各國政府為保護當地產業發展與消費者權益,大多均規定當地業務需選擇在當地保險業投保,以獲得當地法令保障,大陸地區亦是如此。此外,以財產保險而言,由於牽涉到當地汽車登記、貸款融資債權設定和企業費用報銷問題,因此在當地的汽車、住宅、廠房等財產需要找大陸當地的保險公司投保,更需要了解當地保險相關規定。

有鑑於此,兩岸之間可以針對下列建議來讓兩岸經貿及金融更為密切,一、加強兩岸保險監管交流合作,共同應對國際金融危機,二、兩岸保險事業合作,共創共榮,三、兩岸保險業合作應邁入深層次,四、大陸開放保險業到大陸設立分公司及開放保險代理人、保險經紀人、保險公證人等之資格考試,五、台灣產物保險產品可因應時事需求更多樣化。
In recent years, economic and trade exchanges between the two sides closer, and as a result of the special cross-strait political relations, but the frequent cross-strait financial exchanges, west of the Taiwan businessmen are also a few mainland, Taiwan businessmen in mainland China on how to ensure that the necessary insurance to a fair and objective and fair coverage, only will not let lose the rights and interests of Taiwan businessmen.
The purpose of this study to the implementation of cross-strait relations by their respective laws and regulations of the insurance contract as the principal axis in order to explore as the core insurance, business stakeholders to set up factories in mainland China cross-strait investment in risk management, to cross-strait insurance legislation and the values of different insurance products The differences in order to provide Taiwan businessmen of Taiwan and the mainland compared to how to use the least resources to maximize the effectiveness of risk aversion.
The development of China''s past insurance experience of the Japanese colonial 、 recovery and in recent years after several times, so far in the market regardless of the development or operation of the technology has been a considerable success. But in recent years, with the successive development of the financial markets improve, the increase in the types of financial products, and the Insurance Act 2001, the investment scope of the relaxation of the P & C investment income, but also to "the risk of financial institutions in common," an increase in , so P & C insurance is concerned, its application to operate the control of assets, must also be relatively more attention than before in order to operate in an invincible position. For the protection of consumers "know" the right, the future status of the operation of P & C insurance is bound to be more transparent in order to meet the needs of the trend of the times.
Cross-strait interaction increasingly frequent business travel, it is necessary to understand the difference between the two sides insurance system in order to protect self-interests. Governments for the protection of local industry and the interests of consumers, most of them are required to choose a local business to be insured in the insurance industry in order to obtain the protection of local law, the mainland areas. In addition, property insurance, as related to the local vehicle registration set 、 loans and corporate debt financing costs for reimbursement, so the local car factory 、 、 residential property, such as the need for the mainland to find local insurance companies, but also need to be aware of the local insurance the relevant provisions.

In view of this, between the two sides to make the following recommendations for cross-strait trade and finance more closely, a 、 strengthening insurance supervision of cross-strait exchanges and cooperation to jointly cope with the international financial crisis, two insurance 、 cause cross-strait cooperation, to create prosperity, three 、 cross-strait cooperation in the insurance industry should enter the deep-seated, four 、 the mainland to the mainland, opening up the insurance industry set up branch offices and the opening up of insurance agents insurance brokers 、 、 insurance notaries public, such as the qualifying examination of the five products 、 Taiwan insurance needs can be more current affairs diversification.
表2-1﹕人壽保險分類表 15
表2-2﹕社會保險與商業保險差異表 19
表2-3﹕全民健康保險保險對象分類及其投保單位明細表 29
表2-4﹕全民健康保險保險費計算公式 30
表2-5﹕全民健康保險保險費負擔比率 30
表2-6﹕保險法第18條例外情形之優先劣後順序表 48
表2-7﹕車體損失險甲、乙、丙式比較表 53
表2-8﹕車體損失險可申請之費用 54
表2-9﹕自用汽車保險單全損賠款率 54
表2-10﹕汽車附加險之主契約 57
表3-1 兩岸保險種類之比較 128
表4-1﹕台灣保險法與大陸保險法火災保險之比較 138
表4-2﹕台灣保險法與大陸保險法海上保險之比較 146
表4-3﹕台灣保險法與大陸保險法陸空保險之比較 146
圖1-1﹕研究流程圖 6
圖2-1﹕社會保險 20
圖2-2﹕軍人保險給付作業流程圖 27
圖2-3﹕反要約或新要約之法律關係圖 34
圖3-1﹕大陸保險產業關聯圖 86
1.于敏,海峽兩岸強制汽車責任保險法律制度比較研究──從國際趨勢和受害人保護看兩岸措施統合之必要,論文天下論文網, http://www.lunwentianxia.com/product.free.9597166.1/
2.毛曉梅︰"交通事故責任強制保險條例6萬元賠償限額標準是怎麼確定的?",載《今晚報》2006年6月19日。
3.尹章華、劉孟錦,兩岸保險契約法,文笙書局,民國92年9月初版。
4.尹章華,論第三人利益約款與保險受益人,保險契約法專論,文笙書局,80 年8 月
5.尹章華、潘秀菊、馮震宇、陳連順,商事法入門,月旦出版社。
6.尹章華,保險法論文集,漢興書局,83年9月。
7.江朝國,保險法基礎理論,瑞興圖書股份有限公司印行。
8.江朝國,保險法論文集,瑞興圖書出版社,91年1月。
9.汪信君、廖世昌,保險法理論與實務,元照出版,2006年9月。
10.林勳發,台灣保險法之發展主要爭議問題探討,國立政治大學法學院,財經法新趨勢研討會,93年11月。
11.林勳發,保險契約效力論,政大法學叢書,1996年3月。
12.邱錦添,兩岸保險法之比較,文史哲出版社2007年5月初版。
13.周德英主編,《中國保險歷程》,中國文史出版社,1999年。
14.季秀平,大陸和台灣保險法之比較,2007年08月05日,http://www.yadian.cc/paper/13685/ 原載於法學天地,1997年第1期。
15.高添富,大陸保險法第46-50條和我國保險法之比較,87年保險法專題
16.許謹良主編,財產保險原理和實務,上海財經大學出版社,2007年4月。
17.孫積祿,保險法論,中國法制出版社。
18.袁宗蔚著,保險學,51年10月增訂四版。
19.桂裕,保險法,三民書局。
20.陳森松、吳瑞雲、凌氤寶,財產保險學,華泰文化,2007年3月。
21.陳雅萍,論責任保險人於危險事故發生時之參預權=其為被保險人利益之防禦義務,政大保險研究所碩士論文民國八十三年六月。
22.陳榮一,「論我國保險法對責任保險之規定的缺失(上)」,產險季刊第五十期,73年3月。
23.鄒海林,大陸保險法的發展與主要爭議問題,國立政治大學法學院財經法新趨勢研討會(八)暨兩岸財經法學術研討會(一),93年11月。
24.鄒海林、常敏,保險法釋義,中國檢察出版社。
25.張新寶主編︰《侵權法評論》,拙文"機動車損害賠償責任與交通災害的消滅",載民眾法院出版社(2004年7月)。
26.張洪濤、王國良主編,財產保險案例分析,中國人民大學出版社,2006年8月。
27.陽肇昌,保險事業墾拓半世紀縮影。
28.舒麗,「1999年中國大陸保險市場回顧」,《保險資訊》,財團法人保險事業發展中心,2000年9月。
29.覃有土,保險法概論,北京大學出版社。
30.覃有土,保險法教程,法律出版社。
31.楊誠對著,意外保險理論與實務,81年9月增訂版。
32.劉甲一,「商事法論(下)」。
33.劉宗榮,新保險法-保險契約法的理論與實務,翰蘆圖書出版有限公司,2007年元月。
34.範桓山,《中國保險市場》,湖北人民出版社,1999年9月。
35.應式文,中華民國之保險事業,「產險季刊」十七期,1974年。
36.謝柳,2006海峽兩岸保險進階論壇熱點話題 ,保險快遞,編輯整理﹕中國保險網,2006/07/21,
http://www.china-insurance.com/news-center/newslist.asp?id=87794
37.簡育宗,兩岸保險法比較,漢興書局有限公司出版,1999年3月。
38.魏華林,《中國保險市場的開放與其監管》,中國金融出版社,1999年1月。
39.SIMON FREDERICQ著 鈴木辰紀譯︰《現代危險與傷害受害人的補償-民事責任擴張的代替物︰實損填補型傷害保險-》,成文堂平成16(2004)年6月20日初版。
40.H.A.L.Cockerell & G.M.Dickinson著 鈴木辰紀監譯︰《機動車保險與消費者》(日本交通政策研究會研究叢書2),成文堂1985年版。
41.World Trade Properties, L.L.C.v. Hartford Fire Insurance Company,345 f.154(2d Cir.2003)。
42.《2000年中國保險年鑑》,編輯部,2000年10月。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top