跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.231.230.177) 您好!臺灣時間:2021/08/04 10:32
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:馬文煉
研究生(外文):Wen-Lien My
論文名稱:彰化縣基層警察人員休閒參與行為意向之研究
論文名稱(外文):The Study on the Leisure-participation Behavioral Intentions of the Basic Level Police Officers in Changhua County Police Bureau
指導教授:張君如張君如引用關係
指導教授(外文):Chun-Ju Chang
學位類別:碩士
校院名稱:朝陽科技大學
系所名稱:休閒事業管理系碩士班
學門:民生學門
學類:運動休閒及休閒管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:119
中文關鍵詞:警察休閒參與行為工作壓力主觀規範知覺行為控制
外文關鍵詞:work pressureleisure participationperceived behavioral controlsubjective normpoliceman
相關次數:
  • 被引用被引用:41
  • 點閱點閱:547
  • 評分評分:
  • 下載下載:141
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究主要以彰化縣警察局所屬二線二星以下警察人員為研究對象,透過問卷調查的方式,進行1000份問卷的發放,其中扣除填答不全的79份,剩下有效問卷921份,有效回收率達92.1%。本研究採用SPSS12.0版統計軟體,以敘述性統計、t檢定、單因子變異數分析、迴歸分析等統計方法進行分析。研究結果發現:一、彰化縣警察人員之整體休閒態度平均值為3.92、整體主觀規範平均值為3.34,整體知覺行為控制平均值為3.63,整體工作壓力平均值為3.37,整體休閒參與行為意向平均值為3.68。整體休閒參與程度平均值為2.42,其中,以「閒逸性」休閒活動參與程度最高(M=3.58),「冒險性」休閒活動的參與程度最低(M=1.22)。二、人口統計變項包含性別、年齡、婚姻狀況、官階、年資、警察養成教育、收入、同行夥伴、每月休閒參與次數、每次休閒活動參與時間等;其中,僅有官階、收入情形、養成教育之警察人員在休閒參與上皆未達到顯著性的水準。三、影響彰化縣警察人員休閒參與行為意向最大的是知覺行為控制中的「便利性條件」(β=0.359),其次為知覺行為控制中的「自我效能」(β=0.283)。整體休閒參與行為意向解釋力為52%的變異量。
The purpose of this study was to investigate police officers’ participation and perception level on leisure and recreational activity. Subjects were the 1,000 police officers in ChangHua County. All the 1, 000 copies of questionnaire was returned but 79 that were incomplete, the effective return rate was 92.1%. The SPSS ver. 12.0 run on Microsoft Windows was employed for the statistical analysis. Descriptive statistics along with t-test, One-Way ANOVA, and Regression Analysis was conducted for data analysis. The results revealed that the average of Leisure Attitude was 3.92, Subjective Norm was 3.34, Perceived Behavioral Control was 3.63, work pressure was 3.37, and Behavioral Intention in Leisure Participation was 3.68. The average of overall Leisure Participation was 2.42. Among it, participation of Recreational Activity has the highest score (M =3.58) and the lowest score (M=1.22) was on Adventure Based Recreation Activity. In terms of leisure participation,there were significant differences on demographic background including gender, age, marital status, seniority, company, frequency of leisure participation per month, and the duration of the leisure activity participated, but there were no significant difference among rank, income, and police cultivating education. The factor, “convenience” in the category of behavioral intention, affected the participation level the most, β=0.359, followed by “self-efficiency” in the perceived behavioral control, β=0.283. The interpretation of variance on overall leisure participation and behavior intention was 52%.
目錄
摘要 Ⅰ
英文摘要 Ⅱ
謝誌 Ⅲ
目錄 Ⅳ
表目錄 Ⅶ
圖目錄 Ⅸ
頁 次
第壹章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 7
第三節 名詞定義 8
第四節 研究假設 10
第貳章 文獻探討 11
第一節 警察人員之工作特性 11
第二節 警察人員休閒態度之相關研究 14
第三節 主觀規範之相關研究 19
第四節 工作壓力及相關研究 21
第五節 知覺行為控制之相關研究 29
第六節 休閒參與行為之相關研究 31
第參章 研究方法 38
第一節 研究架構 38
第二節 研究範圍 39
第三節 研究對象與抽樣 42
第四節 研究工具 43
第五節 實施程序 47
第六節 資料處理 58
第肆章 結果分析與討論 60
第一節 受試者基本資料分析 60
第二節 休閒行為態度、主觀規範、知覺行為控制、工作壓力、休閒行為意向與休閒參與之現況分析 65
第三節 不同人口統計變項對彰化縣警察人員休閒參與之差異性分析 73
第四節 彰化縣基層警察休閒態度、主觀規範、知覺行為控制、工作壓力對休閒參與行為意向之影響分析 98
第伍章 結論與建議 100
第一節 結論 100
第二節 建議 103
參考文獻 106
一、 中文部分 106
二、 英文部分 113
附錄
附錄一:正式問卷 116

表目錄
表 2-4-1 警察工作壓力之短期與長期之影響表 27
表 2-6-1 休閒參與程度彙整表 35
表 2-6-2 不同人口統計變項對休閒參與程度的影響 36
表 3-4-1 彰化縣警察行為態度預試問卷之正反向題目分配情形表 44
表 3-5-1 預試問卷之各量表信度分析表 49
表 3-5-2 正式問卷試題摘述一覽表 50
表 3-5-3 行為態度之項目分析表 51
表 3-5-4 主觀規範之項目分析摘要表 52
表 3-5-5 知覺行為控制之項目分析摘要表 53
表 3-5-6 工作壓力之項目分析摘要表 54
表 3-5-7 休閒參與行為意向之項目分析摘要表 56
表 3-5-8 正式問卷之各量表信度分析摘要表 57
表 4-1-1 受試者基本資料分析表 60
表 4-2-1 警察人員休閒行為態度現況之摘要分析表 66
表 4-2-2 警察人員主觀規範之現況摘要分析表 67
表 4-2-3 警察人員知覺行為控制之現況摘要分析表 68
表 4-2-4 警察人員工作壓力之現況摘要分析表 70
表 4-2-5 警察人員休閒參與行為意向之現況摘要分析表 71
表 4-2-6 警察人員休閒參與之現況摘要分析表 72
表 4-3-1 不同性別之彰化縣警察人員之休閒參與摘要分析表 74
表 4-3-2 不同年齡之警察人員在休閒參與上之摘要分析表 75
表 4-3-3 不同婚姻狀態之警察人員在休閒參與上之摘要分析表 77
表 4-3-4 不同官階之警察人員在休閒參與上之摘要分析表 79
表 4-3-5 不同年資之警察人員在休閒參與上之分析摘要表 81
表 4-3-6 不同養成教育之警察人員在休閒參與上之摘要分析表 83
表 4-3-7 不同收入之警察人員在休閒參與上之摘要分析表 85
表 4-3-8 不同單位屬性之警察人員在休閒參與上之摘要分析表 87
表 4-3-9 不同同行夥伴之警察人員在休閒參與上之摘要分析表 90
表 4-3-10 每月不同參與活動次數之警察人員在休閒參與上之摘要分析表 93
表 4-3-11 每次參與休閒活動時間警察休閒參與之摘要分析表 96
表 4-4-1 行為態度、主觀規範、知覺行為控制對休閒參與行為意向之多元迴歸摘要表 99

圖目錄
圖2-2-1休閒滿意模式 17
圖2-6-1休閒參與理論 32
圖3-1-1研究架構圖 38
圖3-2-1彰化縣警察局組織編制圖 40
壹、中文部分:
王伯頎(1990)。基層員警工作壓力與其因應策略關係研究。未出版碩士論文,國立中正大學,嘉義縣。
王淑娟(2002)。資訊系統採用行為之研究-以某大學資訊系統為例。未出版碩士論文,國立雲林科技大學,雲林縣。
王鳳美(2003)。屏東縣國民小學學童參與休閒活動之研究。未出版碩士論文,國立屏東師範學院,屏東市。
宋明順(1990)。休閒與工作-大眾休閒時代的衝擊,戶外遊憩研究,3(4),31-46頁。
李湧清(1982)。台灣地區警民關係之調查研究。未出版碩士論文,中央警察大學,桃園縣。
李玉璟(1991)。談大眾休閒文化,社教資料雜誌,(159),14-20頁。
李湧清(1995) 。警察人員於職務上使用槍械行為之研究。未出版碩士論文,桃園中央警察大學,桃園縣。
李晶(2002)。抒解工作壓力的休閒活動參與特性與工作壓力感受之關係。中華民國體育協會九十一年度學術論文發表會手冊。台北:中華民國體育學會。
李佳玲 (2008)。以計畫行為理論探討中彰投地區國小學童休閒參與行為意向之研究。未出版碩士論文,私立朝陽科技大學,台中縣。
何琪瑜(1994)。警察養成教育:血汗中打造硬漢,天下雜誌,(125),125-130頁。
沉湘縈(1991)。警察職業倦怠之實證研究,警政學報,(22),73-102頁。
林錦坤(1997) 。臺灣地區基層警察人員自殺傾向預測模式之實證研究,中央警察大學學報,第36 卷,第341 -372頁。
林錦坤(2001)。壓力、緊張與警察之自殺傾向--臺灣地區基層員警之實證研究,中央警察大學學報,第 38 卷,第7 期,第137-154 頁。
林禹良(2003)。基層警察人員休閒阻礙之現況研究。大專體育,第五卷第一期。49-61 頁。
林禹良(2003) 。基層警察人員休閒參與休閒滿意休閒阻礙之研究。未出版碩士論文,國立政治大學,台北市。
吳學燕(1995) 。警察的壓力與管理,警學叢書, 25 (4),3 -21頁。
吳明隆(1999)。SPSS 統計應用實務。臺北市:松崗圖書出版社。
吳承典(2003)。雲林縣國小教師運動參與及阻礙因素之研究。未出版碩士論文,國立雲林科技大學,雲林縣。
邱家範(2000)。高雄市家戶資源回收行為整合模式研究。未出版碩士論文,國立中山大學,高雄市。
邱皓政(2006)。 量化研究與統計分析:SPSS 中文視窗版資料分析範例解析。台北:五南書局。
邱朋潭(2008)。台南市警察人員休閒參與與休閒阻礙因素之研究。未出版碩士論文,國立臺東大學,臺東市。
周勵志(1997) 。警察壓力分析。內政部警政署委託研究報告。
周勝方(2003) 。影響警察工作疏離和休閒活動參與因子之研究-以台中市警察為例。未出版碩士論文,私立朝陽科技大學,台中縣。
范莉雯(2002)。大學生參與生態旅遊行為意向之研究─以東海大學學生為例。未出版碩士論文,國立臺中師範學院,臺中市。
孫碧津(2004)。警察人員休閒運動阻礙及幸福感之研究--以雲林縣例。未出版碩士論文,國立雲林科技大學,雲林縣。
梁文嘉 (1996) 導遊及領對人員工作壓力、家庭壓力與休閒行為之關係。未出版碩士論文,私立靜宜女子大學,台中縣。
高懿楷(2005)。基隆市基層警察人員休閒參與狀況和休閒阻礙之研究。未出版碩士論文,私立大葉大學,彰化縣。
翁萃芳(2002a)。台灣地區警察人員的工作壓力。中央警察大學警學叢書,第32 卷第5 期。33-66 頁。
翁萃芳(2002b)。台灣地區警察人員休閒活動參與及相關因素之分析。中央警察大學警學叢刊,第33 卷第3 期。25-60 頁。
莊慧秋(1994) 。樂在工作之外-上班族的休閒生活。張老師出版社。
黃中天(1991)。生涯與生活,桂冠圖書公司。
黃翠紋(2000 ) 。警察工作壓力之探討,中央警察大學學報,37,99- 124頁。
葉國樑(1996)。台北市國中學生垃圾分類行為意圖研究,衛生教育雜誌,16,1-19頁。
葉旭榮(1997)。志工參與行為意向模式的建構及其在志工人力資源招募的應用-以老人福利機構志工招募為例。未出版碩士論文,國立中山大學,高雄市。
許秀琴(1986)。台北市警察家庭生活之調查研究。未出版碩士論文,中央警官學校,桃園縣。
許朝治、陳恆正、蔡政賢、歐俊男(1994) 。警察人使用違禁藥物之研究,警察學專題研究(一),145-161頁。
許瑛玲(1994)。女性公務人員休閒生活之研究╱以某一事業單位女性職員為例。未出版碩士論文,私立東吳大學,台北市。
許哲彰(1998)。國小教師從事規律運動意圖、行為預測及影響因素之探討─驗證計畫行為理論。未出版碩士論文,國立臺灣體育學院,臺中市。
許辰維(2004)。以計畫行為理論探討冒險性遊憩活動參與者之行為意向-以登山活動為例。未出版碩士論文,私立靜宜大學,臺中縣。
陳中雲(1990)。國小教師休閒參與.休閒效益與工作滿意之關係研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,台北市。
陳立中(1991)。警察行政法,128-131頁,裕文:台北市。
陳明傳(1993) 。論警察工作壓力,警學叢刊 (24) 1,139-153頁。
陳振貴(1996)。大學生的休閒活動與現任價值觀的確立,訓育研究,35(1),67-70頁。
陳葦諭(2003) 。台北市基層警察休閒參與對工作壓力關係之探討。未出版碩士論文,私立世新大學,台北市。
陳姿萍(2004)。職業軍人休閒阻礙和休閒參與之研究 ―以憲兵司令部為例。未出版碩士論文,私立東吳大學,臺北市。
張曉春(1983) 。專業人員工作疲乏研究模式以社會工作人員為例,思與言,21(1),69- 79頁。
張春興(1986) 。張氏心理學辭典,135-146頁。東華書局。
張坤鄉(1991) 國中教師休閒活動狀況之調查研究。教育資料文摘,160期,129-169 頁。
張文禎(2001)。國小學生休閒態度與休閒參與之研究--以屏東縣為例。未出版碩士論文,國立屏東師範學院,屏東市。
趙信賓(1999)。行為態度、主觀規範、知覺行為控制與行為意圖關係之研 究─以臺中縣國小學童參加休閒運動育樂營為例。未出版碩士論文,國立臺灣體育學院,臺中市。
楊國展(1995) 。警察工作壓力與適應之調查研究。未出版碩士論文,中央警官學校。桃園縣。
楊貞志(1998)。警察術科課程之探討。未出版碩士論文,中央警察大學,桃園縣。
楊書銘(2001)。強制垃圾分類政策對民眾資源回收行為之影響評估。未出版碩士論文,國立中山大學,高雄市。
劉泳倫(2003) 。基層消防人員休閒參與、工作壓力與工作滿意之相關研究。未出版碩士論文,國立雲林科技大學,雲林縣。
蔡德輝、吳學燕、蔡志忠、許秀琴、鄧煌發(1991)。基層員警生活適應及工作適應,台北:正中書局。
蔡萬來(2002)。警察人員壓力之研究─以臺北市政府警察局為例。未出版碩士論文,私立銘傳大學。臺北市。
蔡元戎(2004)。警力高齡化對警察人力資源管理之影響。未出版碩士論文,私立逢甲大學,台中市。
賴美娟(1997)。高雄市基層警察工作壓力、休閒活動參與現況。中央警察大學學報,第31 期。203-226 頁。
羅明訓(1999)。桃園縣國小六年級學生休閒活動之調查研究。未出版碩士論文,國立臺中師範學院,臺中市。
鐘瓊珠(1996)。大專運動員休閒行為之研究-以國立台灣體專專長學生為例。未出版碩士論文。國立體育學院體育,桃園縣。
嚴詠智(2006)。台南縣國民小學行政人員休閒運動參與及休閒滿意度之研究。未出版碩士論文,國立臺南大學體育教育學系,臺南市。
行政院主計處(1995)。中華民國台灣地區時間運用調查報告,行政院主計處出版。
警政署(1996),計畫八-警察人員常年訓練實施計畫,內政部警政署(85)。
警政署(2000),內政部警政署強化警察人員常年訓練實施計畫,內政部警政署(89)警署教字第117165 號函。
警政署統計室(2006)。http://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/mp,上網日期:2006年7月21日,台閩地區員警自殺人數狀況分析,內政部警政署。
警政署統計室(2007)。http://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/mp,上網日期:2007年7月19日,台閩地區員警因公死亡人數狀況分析,內政部警政署。
彰化縣警察局組織編制圖(2008)。http://www.chpb.gov.tw/info/index3.jsp,警局組織編制圖。上網日期:2008年10月19日。
民視新聞網(2006)。http://news.ftv.com.tw/,2006,06,13。

貳、英文部分
Ajzen, I. & Fishbein, M. (1980). Understanding attitudes and predicting social behavior, N.J.: Prentice-Hall, Inc.
Ajzen, I. & Madden, T. J. (1986). Prediction goal-directed behavior: Attitudes, intentions, and perceived behavioral control. Journal of Experimental Social Psychology, 22, 453-474.
Ajzen, I. (1988). From Intention to Actions. Attitudes, Personality, and behavior,112-150. Chicago: Dorsey Press.
Ajzen, I.(1991).The Theory of Planned Behavior. Organizational Behavior & Human Decision Processes, 50, 179-211.
Ajzen, I. & Driver, B.L. (1992). Application of the theory of planned behavior to leisure choice. Journal of Leisure Research, 24(3), 207-224.
Ajzen, I. (2002). Perceived behavioral control, self-efficacy, locus of control,and the theory of planned behavior. Journal of Applied Social Psychology, 32, 665-683.
Bandera, A.(1977). Social learning theory. Englewood Cliffs, New Jersey:Prentice-Hall.
Caplan, R. D. ( 1980). Job demand and worker health : Main effcts and occuPationaldi diffrence . AnnArbor , Mich . : Institute for Employment Research.3.
Charles, R. S.(1988 ). Police Administration-Structures, Processes, and Bshavjor. New York: Macmillan.
Fishbein, M. & Ajzen, I. (1975). Belief, Attitude, Intention, and Behavior: An Introduction to Theory and Research. Mass.: Addison-Wesley Publishing Company, Inc.
French, J.R. (1975). A Comparative Look at Stress and Strain in policeman, edited by Kroes, W.H. & Hurrell, J.J., 60-72.
Gmeich, W. (1982), “What stresses school administrator and how they cope,” Paper Presented at the Annual Meeting of the American Education Research Association.
Kirkham, G. L. &Wollan, L. A. (1974). From professor to patrol. Journal of Police Science & Administration, 2(2), 127-129.
Kroes, W. H. & Margolis, B. (1974) .Job stress in police adminnistrators. Joumal of Police Science and Aqnlinistration (2) , 381-397
Kroes, W. H. (1976). Society’s victim-the police: An Analysis of Job Stress in Poolicing. Springfield: Charles, C. Thomas.
Kirkham,G.L.&Wollan,L.A.(1980).Introduction to Law Enforcement. New York:Harper&Row, Publishers Inc, 368-388.
Metzelaars , G . J . ( 1995 ) . The relationships among college satisfaction , leisure satisfaction , and lIfe satisfaction in aduIt college students . Unpublished doctoral dissertation, the University of Maryland .
Nash, J. B. (1960). Philosophy of Recreation and Leisure. Dubaque, Iowa:William C. Brown Company Publisher.
Neulinger, J.(1981). The Psychology of leisure.(2nd ed.). Springfield. IL: Charles Thomas.
Parker, S. R. (1983). Leisure and Work. London: George Allen & Unwin.
Ragheb , M . G . & Beard, J . G . ( 1982 ). Measuring leisure attitude. Joumal of leisure research, (14), 155-167
Selye, H. (1956). The Stress of Life. NY: McGraw-Hill.
Taylor, S. & Todd, P. (1995). Decomposition and crossover effects in the theory of planned behavior: A study of consumer adoption intentions. International Journal of Research in Marketing, 12, 137-155.
Triandis, H.C. (1977). International Behavior .Monterey,CA:Brooks/cole.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 林錦坤(1997) 。臺灣地區基層警察人員自殺傾向預測模式之實證研究,中央警察大學學報,第36 卷,第341 -372頁。
2. 林錦坤(1997) 。臺灣地區基層警察人員自殺傾向預測模式之實證研究,中央警察大學學報,第36 卷,第341 -372頁。
3. 翁萃芳(2002b)。台灣地區警察人員休閒活動參與及相關因素之分析。中央警察大學警學叢刊,第33 卷第3 期。25-60 頁。
4. 翁萃芳(2002b)。台灣地區警察人員休閒活動參與及相關因素之分析。中央警察大學警學叢刊,第33 卷第3 期。25-60 頁。
5. 黃翠紋(2000 ) 。警察工作壓力之探討,中央警察大學學報,37,99- 124頁。
6. 黃翠紋(2000 ) 。警察工作壓力之探討,中央警察大學學報,37,99- 124頁。
7. 葉國樑(1996)。台北市國中學生垃圾分類行為意圖研究,衛生教育雜誌,16,1-19頁。
8. 葉國樑(1996)。台北市國中學生垃圾分類行為意圖研究,衛生教育雜誌,16,1-19頁。
9. 陳明傳(1993) 。論警察工作壓力,警學叢刊 (24) 1,139-153頁。
10. 陳明傳(1993) 。論警察工作壓力,警學叢刊 (24) 1,139-153頁。
11. 陳振貴(1996)。大學生的休閒活動與現任價值觀的確立,訓育研究,35(1),67-70頁。
12. 陳振貴(1996)。大學生的休閒活動與現任價值觀的確立,訓育研究,35(1),67-70頁。
13. 張曉春(1983) 。專業人員工作疲乏研究模式以社會工作人員為例,思與言,21(1),69- 79頁。
14. 張曉春(1983) 。專業人員工作疲乏研究模式以社會工作人員為例,思與言,21(1),69- 79頁。
15. 張坤鄉(1991) 國中教師休閒活動狀況之調查研究。教育資料文摘,160期,129-169 頁。