自京都議定書2005年2月生效以來，溫室氣體之減量與排放管制蔚然成為全球共識，我國雖非簽署國，但政府各部門與企業早已積極投入各種盤查、減量專案以善盡環保責任。由於國際貿易市場聲息相通，減緩地球暖化的議題，已開始透過供應鏈之環環相扣逐漸發酵，近來供應鏈領袖聯盟(SCLC)為協助會員追蹤及管理供應鏈廠商之碳足跡，藉由擴大溫室氣體排放資訊之揭露範圍，以尋求減量契機及彰顯企業社會責任，也使得碳揭露專案隨著供應鏈快速延伸到全球各企業。本研究針對國內溫室氣體管理、盤查量化過程常見之問題與可持續改進之處進行探討，希望藉由結合組織內部現有管理系統(ISO 9001品質管理系統、ISO 14001環境管理系統)來落實溫室氣體盤查制度，以減輕盤查制度建立過程的行政資源浪費。另一方面，為了確保溫室氣體量化的品質，本研究更進一步透過資料分析與探討，找出可對溫室氣體「數據蒐集系統」進行即時、定期查核的模式，並以發電產業為例，依其設備現況與運轉條件建立幾種數據監測評估方法，作為發電產業進行溫室氣體排放量監測、預估與準確度查核之參考，以強化管理階層對盤查結果之信心，進而提供企業未來進行溫室氣體排放量控制的架構，有效因應全球暖化帶來的營運衝擊與風險，提昇企業在全球性環境議題上的競爭力。

The reduction and mandatory emission of greenhouse gas has become the global common recognition since Kyoto Protocol came into effect in February 2005. Currently, Taiwan is not a Kyoto Protocol signatory and hence is not required to reduce GHG emission. However, various departments in the government and Taiwan industries have already taken active measures to promote inventory and emission reduction projects to fully exercise environment protection obligation. For the international trade market is closely linked, the issue on alleviating global warming expands the influence gradually throughout the supply chain. Recently, Supply Chain Leadership Collaboration (SCLC) assists membership to trace and manage the carbon footprint of their supply chain firms by extending the disclosure information of greenhouse gas emissions. SCLC desires to seek opportunities to reduce greenhouse gas emission and to emphasis enterprise social responsibilities. This research aims at domestic greenhouse gas management, greenhouse gas inventory quantification and the continuous improvements in this issue. This research also intends to build up practical greenhouse gas inventory and to reduce administrative resource expenditure throughout the organization''s management system (ISO 9001 Quality Management System, ISO 14001 Environment Management System).
To ensure the quality of greenhouse gas inventory quantification, this research seeks a model of in-time and regular-check on data-collection system through data analysis and investigation. This research takes the electricity industry as an example. Furthermore, developing several methods of data monitoring and evaluating based on facility capacity and operation condition that can help to monitor, forecast, and do accuracy-checks of greenhouse gas emissions. It can enforce the confidence for the management on the results of greenhouse gas inventory, and furthermore to set the scheme of greenhouse gas control in the future. Finally, it is desired to effectively transport business impact and risk that brings in accordance to the global warming, and to promote competitive power in global environment subject.

第一章、緒論 7
1.1 研究背景 7
1.2 研究動機 8
1.3 研究目的 9
1.4 研究架構 11
第二章、文獻探討 12
2.1 溫室氣體盤查制度 13
2.2 溫室氣體盤查之基本原理 15
2.2.1 溫室氣體之定義 15
2.2.2 溫室氣體對全球暖化之衝擊及與產業之相關性 16
2.3 溫室氣體量化過程 17
2.3.1 溫室氣體量化方法選用 17
2.3.2 活動數據(或參數)蒐集與管制 19
2.3.3 排放量計算 22
2.4 盤查清冊與溫室氣體報告製作 22
2.5 量化結果查證 23
第三章、研究方法 26
3.1 資料來源說明 26
3.2 火力發電之溫室氣體量化原理 27
3.3 研究方向 28
3.4 分析方法 29
3.4.1 散佈圖 29
3.4.2 簡單迴歸(Simple Regression) 30
3.4.3 多元迴歸分析(Multiple Regression) 30
3.4.4 以「殘差」與「實質性」的觀念對活動數據之品質進行評估 33
第四章、分析與討論 34
4.1 盤查制度之探討 34
4.1.1 ISO 14064-1盤查、查證過程之品質特性探討 34
4.1.2 ISO 14064-1盤查、查證過程最常出現之問題 37
4.1.3 整合ISO 14064-1、ISO 9001、ISO 14001的溫室氣體盤查制度 38
4.2 活動數據準確性之探討與分析 50
4.3 以簡單迴歸分析探討使用「單一燃料」設施之活動數據分析與預測系統 51
4.3.1 『運轉時間』與『柴油用量』之迴歸分析 53
4.3.2 『發電量』與『柴油用量』之迴歸分析 54
4.3.3 分析結果驗證 54
4.3.4 實務應用之探討 56
4.4 以多元迴歸分析探討火力發電設施之活動數據分析與預測系統 57
4.4.1 同時考量多個自變數的定期偵測模式 57
4.4.2 以單一主燃料發電設施同時考量機組、發電量、運轉時間、柴油用量等變數的定期偵測模式 58
4.4.3 使用多種主要燃料發電設施同時考量多種變數(發電量、運轉時間、煙煤用量、亞煙煤用量、機組)之定期偵測模式 73
4.5 以「關鍵性要素」與「離群值」觀念探討簡易的活動數據分析系統 88
4.5.1 排放「貢獻度」與「關鍵性要素」的抽樣觀念 88
4.5.2 參數(活動數據、熱值與含水率)之「離群值」分析 89
4.6 活動數據錯誤與遺漏偵測系統之實務應用 92
4.6.1 定期(年度或固定期間)之資料準確度查核 92
4.6.2即時性溫室氣體排放量預估系統 93
4.6.3 建立基於風險考量之查證抽樣計畫 94
4.6.4 考量活動數據誤差與風險之決策原則 96
第五章、結論與建議 97
參考文獻 99

中文部份:
1.International Organization for Standardization (2006)，ISO 14064-1 (CNS 14064-1溫室氣體－第1部：組織層級溫室氣體排放與移除之量化及報告附指引之規範)。
2.International Organization for Standardization (2007)，ISO 14064-3 (CNS 14064-3溫室氣體-第3部：溫室氣體主張之確證與查證附指引之規範)
3.工業局 (2004)，工業溫室氣體盤查減量宣導手冊，經濟部。
4.王仁忠 (2006)，溫室氣體減量模式的國際分析與比較，國立台北大學自然資源與環境管理研究所碩士論文。
5.吳世英、林幸樺 (2005)，溫室氣體減量潛力及減量成本分析之資料庫建置與理論及評估方式探討，環保署/國科會空污防制科研合作計畫期末報告，環保署。
6.李欣哲、黃詠哲 (2004)，再生能源政策及國內產業發展對溫室氣體排放影響綠色思潮，看守台灣季刊，第六卷，第二期，第52-59頁。
7.邱皓政 (2004)，量化研究與統計分析，五南圖書出版股份有限公司。
8.能源局 (2007)，我國燃料燃燒之二氧化碳排放統計與分析，經濟部。
9.莫冬立、劉國棟 (2003)，溫室氣體盤查與議定書的發展與應用，工業污染防治，第88期，第146-161頁。
10.陳文輝、莊敏芳、陳思潔 (2008)，聯合國跨政府氣候變遷小組(IPCC)2007年評估報告(決策者摘要版)，第5-6頁。
11.黃正忠、莫冬立譯 (2005)，溫室氣體盤查議定書企業會計與報告標準(第2版)，中華民國企業永續發展協會。
12.劉國棟 (2005)，國內運輸部門溫室氣體排放趨勢及減量推動方向簡報，中鼎工程公司。
13.標準檢驗局 (2008)，GHG溫室氣體查證專案技術手冊－實質性與案例說明篇，經濟部。
14.黎正中、陳源樹譯 (2006)，實驗設計與分析，高立圖書有限公司。
15.蕭文龍 (2007)，多變量分析最佳入門實用書，�眳p資訊股份有限公司。
16.環保署 (2007)，產業溫室氣體盤查管理技術手冊，行政院。
17.顧洋 (2003)，溫室氣體排放計算及查證國際標準之發展，工業污染防治，第88期，第135-145頁。
18.顧洋、申永順 (2005)，國際間溫室氣體管理標準化之發展及因應策略，科學與工程技術期刊，第1卷，第3期，第1-22頁。
英文部分:
1.BIPM, IEC, IFCC, ISO, IUPAC, IUPAP, OIML (1993, corrected and reprinted in 1995), Guide to the Expression of Uncertainty in measurement (GUM), International Organization for Standardization.
2.Chang, Ssu-Li, Juang, Ming-Chyr (1998), Decision analysis on CO2 reduction for industrial and energy sectors–an FMOLP approach. The Conference on East Asian Environmental and Resource Economics and Policy, Institute of Economics, Academia Sinica, March 2–3, Taipei.
3.Fells, L., Woolhouse, L. (1994), A response to the UK national program for CO2 emissions, Energy Policy, 22 (8), 666–684.
4.Gillenwater, M. (2008), Forgotten carbon: indirect CO2 in greenhouse gas emission inventories, Environmental Science and Policy, II, 195–203.
5.Grubb, M. J., Edmonds, P. B., Morrison, M. (1993), The costs of limiting fossil-fuel CO2 emissions: a survey and analysis, Annual Review of Energy and the Environment, 18, 397–478.
6.Gupta, J., Olsthoorn, X., Rotenberg, E. (2003), The role of scientific uncertainty in compliance with the Kyoto, Environmental Science & Policy, 6, 475–486.
7.Hourcade, J. C. (1993), Modelling long-run scenarios: methodology lessons from a prospective studyon a low CO2 intensity country, Energy Policy, 21(3), 309–325.
8.Hsu, G. J. Y., Chen, T. Y. (1997), The impact of mitigating CO2 emissions on Taiwan''s economy. The 18th Annual North American Conference of the USAEE/IAEE, September 7–10, San Francisco, California.
9.Hsu, G. J. Y., Chou, F. Y. (2000), Integrated planning for mitigating CO2 emissions in Taiwan: a multi-objective programming approach, Energy Policy, 28, 519–523.
10.Intergovernmental Panel on Climate Chang (IPCC) (2001), Good Practice Guidance and Uncertainty Management in National Greenhouse Gas Inventories, 84.
11.Kris, R., Voorspools, E. A., Brouwers, W. D. (2000), Energy content and indirect greenhouse gas emissions embedded in ''emission-free'' power plants: results for the Low Countries, Applied Energy, 67, 307–330.
12.Manne, A. S., Richels, R. G. (1991), Global CO2 emissions reduction: the impact of rising energy costs, The Energy Journal, 12 (1), 87–107.
13.Rose, A., Steven, B. (1993), The effciency and equity of marketable permits for CO2 emissions, Resource and Energy Economics, 15, 117–146.
14.Shukla, P. R. (1995), Greenhouse gas models and abatement costs for developing nations:critical assessment, Energy Policy, 23 (8), 677–687.
15.Sijm, J. P. M., Brander, L.M., Kuik, O. J. (2002), Cost assessments of mitigation options, The Energy Sector: Conceptual and Methodological Issues, ECN-C--02-040, the Netherlands.