(3.210.184.142) 您好!臺灣時間:2021/05/13 18:13
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:王莉珈
研究生(外文):Li-chia Wang
論文名稱:農產品價格與外匯存底之動態分析--價差補貼與休耕補助政策之探討
論文名稱(外文):Dynamics of Agricultural Prices and Foreign Reserves ---The Examination of Deficiency Payment and Retirement Subsidy Policies
指導教授:王葳王葳引用關係
指導教授(外文):Wei Wang
學位類別:碩士
校院名稱:逢甲大學
系所名稱:經濟學所
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:80
中文關鍵詞:資本移動程度動態休耕補助價差補貼
外文關鍵詞:the degree of capital mobilitydynamicsretirement subsidydeficiency payment
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:649
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:167
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
近年來國際間原物料物價上漲,農業生產成本提高,又加上農產品價格易受天然災害的影響,為穩定農民的收入與農產品的價格,政府積極調整價差補貼的政策。此外,早期政府為符合WTO的規範,提倡休耕,但近年來國際糧食的缺乏、休耕土地的維護問題等等逐漸受到重視,再加上WTO的規範中,強調削減境內支持,目前政府積極將原本屬於境內支持的休耕政策,轉為符合WTO的綠色政策。本論文建構一個包含農產品市場、製造業產品市場、貨幣市場與外匯市場的開放經濟體系,且假設該經濟體採用固定匯率制度,探討政府宣告價差補貼政策或休耕補助政策時,對農產品價格、外匯存底的長期均衡以及動態調整之影響。
經由本文的分析,我們發現:當資本移動程度較小時,政府採行價差補貼政策,農產品價格的長期均衡值會下降,且出現過度調整的現象,但外匯存底的長期均衡值均呈現增加的現象;若政府採行休耕補助政策,農產品價格的長期均衡值會上升,且有過度調整的現象,而外匯存底的長期均衡值則呈現減少的現象。反之,當資本移動程度較大時,政府若採行價差補貼政策,農產品價格的長期均衡值會下降,且有調整不及的現象,而外匯存底的長期均衡值呈現減少的現象;若政府採行休耕補助政策,農產品價格的長期均衡值會上升,且有調整不及的現象,而外匯存底的長期均衡值則呈現增加的現象。總之,農產品價差補貼與休耕補助政策的效果將視經濟體系其資本移動程度的大小而定。
In recent years, world prices of raw materials rise and therefore agricultural cost increases. In addition, agricultural prices are easily affected by natural disasters. In order to stabilize the income of farmers and agricultural prices, the government has actively adjusted the deficiency payment policy on one hand, and on the other hand, the Taiwan government promoted farmers to retire land early in order to comply with WTO rules. But it seems controversial because of the lack of international food in recent years and maintenance problems of the retirement land. According to the WTO rules, the government is obligated to reduce the domestic support and has actively originally change the domestic support of the retirement policy to accordance with WTO''s green box. In this paper, we establish an open economy under fixed exchange rate regime model which includes an agriculture market, a manufacture market, a money market and a foreign exchange market. We then examine the impacts of agricultural policies on the long-run equilibrium values of agricultural prices and foreign reserves and furthermore the dynamic adjustment processes while the government announces to implement deficiency payment policy or retirement subsidy policy.
We found that if the degree of capital mobility is relatively less, while the government implements deficiency payment policy, the level of agricultural prices will decrease in the long-run and overshoot during the adjustment period, but the long-run equilibrium level of foreign reserves will increase. If the government implements retirement subsidy policy, the long-run equilibrium value of agricultural prices will increase and overshoot, but the long-run equilibrium value of foreign reserves will decrease. On the other hand, while the degree of capital mobility is relatively larger, the government implements deficiency payment policy, the long-run equilibrium level of agricultural prices will decrease and undershoot, and the long-run equilibrium value of foreign reserves will decrease. If the government implements retirement subsidy policy, the long-run equilibrium value of agricultural prices will decrease and undershoot, and the long-run equilibrium value of foreign reserves will decrease. In conclusion, the effects of deficiency payment and retirement subsidy policies depend on the degree of capital mobility in the economy.
摘要 i
目錄 iii
表目錄 iv
圖目錄 v
第一章 前言 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 價差補貼與休耕補助政策 2
第三節 文獻回顧 7
第四節 本文架構 11
第二章 理論模型 12
第一節 模型架構 12
第二節 經濟體系的長期均衡與動態性質 15
第三章 價差補貼政策分析 31
第一節 資本移動程度相對較小 31
第二節 資本移動程度相對較大 42
第四章 休耕補助政策分析 46
第一節 資本移動程度相對較小 47
第二節 資本移動程度相對較大 52
第五章 結論 55
參考文獻 57
註釋 61
附錄 64
1.王葳、胡士文(2003),「政策跨時搭配與農產品價格的動態調整」,《人文及社會科學集刊》,第15卷第4期,595-625。
2.吳兆偉(2007),「水稻田生長季及休耕期通量資料分析與比較」,國立中興大學環境工程學系所碩士論文。
3.吳靜惠(2001),「因應加入WTO之新農業政策對台灣環境之影響」,國立東華大學環境政策研究所碩士論文。
4.李姍燁(2000),「嘉南地區乾旱預警系統之研究-稻作休耕最佳決策門檻值之探討」,逢甲大學土木及水利工程研究所碩士論文。
5.李明璋(2008),「台灣稻作生產效率與休耕政策調適之研究」,國立臺灣大學農業經濟學研究所碩士論文。
6.李英華(2005),「休耕轉作方式對農業灌溉節水效能之研究」,國立嘉義大學土木與水資源工程學系研究所碩士論文。
7.李淑媛、陳逸潔、張靜貞(2006),「新回合農業談判對台灣農業部門與總體經濟影響之一般均衡分析」,《農業經濟叢刊》,第11卷第2期,270-300。
8.李嘉琪(2005),「貨幣政策對農產品價格與存量之衝擊」,逢甲大學經濟學研究所碩士論文。
9.林妍均(2006),「加入WTO國家角色對台灣農業政策之影響」,國立台北大學都市計畫研究所碩士論文。
10.林秀霙(2007),「96年農家所得及農業所得分析」,農政與農情,行政院農業委員會統計室。
11.林傳勝(1997),「直接給付制度對我國稻作農家之影響」,國立台灣大學農業經濟學研究所碩士論文。
12.施炳瑋(2005),「農業政策的經濟分析」,中國文化大學經濟學研究所碩士論文。
13.張添榮(2004),「以線性規劃理論推求桃園地區枯水期最佳休耕面積之研究」,開南管理學院企業管理研究所碩士論文。
14.張靜文(2000),「台灣稻農參與休耕決策之研究」,台灣大學農業經濟所碩士論文。
15.曹昌文(2008),「農業天然災害現金救助項目及額度修正簡介」,農政與農情,行政院農業委員會輔導處。
16.陳丁榮(2001),「因應WTO建構結合農業三生功能之稻作補貼新制度—台灣稻農對新制度意向反應之解釋與分析」,國立臺灣大學農業經濟學研究所碩士論文。
17.郭小喬(1998),「台灣農業政策與農家所得變化之分析」,國立中興大學財政學研究所碩士論文。
18.陳文德、鄭鶯(2001),「水旱田利用調整後續計畫內容簡介」,農政與農情,農糧處農產科。
19.陳玉琪(2002),「匯率與農產品價格的動態分析」,逢甲大學經濟學研究所碩士論文。
20.陳淑卿(2007),「加入WTO對台灣稻穀交易價格之影響」,國立中興大學高階經理人碩士在職專班碩士論文。
21.陳雅惠(2007),「台灣稻米產業補貼政策調整之經濟分析」,國立臺灣大學農業經濟學研究所碩士論文。
22.彭作奎、謝佑立(2008),「台灣農業結構之變化與農業政策之重點」,《台灣農學會報》,第9卷第2期,604-611。
23.黃慈愛(2006),「農地休耕對鄉村景觀格局變遷影響之研究—以台東縣關山地區為例」,國立臺灣大學園藝學研究所碩士論文。
24.楊子菡、劉聖如(2007),「WTO新回合農業談判「七月套案」之市場進入議題對台灣經濟之影響」,《台灣經濟預測與政策》,38:1,35-74。
25.楊明憲(2007),「政策導向下之台灣稻米經濟:計量經濟模型分析」,《農業經濟半年刊》,82 期,63-105。
26.楊明憲、王葳、胡士文(2008),「蔬菜價差補貼之可行性研究」,行政院農業委員會農糧署主管科技計畫。
27.溫芳宜(1999),「台灣稻作最適休耕補貼水準之研究」,台灣大學農業經濟所碩士論文。
28.廖安定(2008),「台灣農地改革政策的回顧與展望」,農政與農情,行政院農業委員會企劃處。
29.賴景昌、王葳、胡士文(1999),「不確定的貨幣政策宣告與商品價格之動態走勢」,《經濟論文叢刊》,第5輯第1期,1-38。
30.魏筱嵐(2004),「農產品保價收購與農業補貼政策之比較分析」,國立中正大學國際經濟研究所碩士論文。
31.蘇建銘(2007),「台灣稻農轉作能源作物之決策分析」,中國文化大學經濟學研究所碩士論文。
32.行政院農業委員會(2007),「行政院農業委員會主管97年度施政計畫暨收支預算案報告」,農政與農情。
33.行政院農業委員會(2007),「蘇嘉全宣布全面啟動95機制」,新聞與法令。
34.行政院農業委員會(2008),「因應國際肥料及油價上漲農委會採取因應措施減輕農民負擔」,新聞與法令。
35.行政院農業委員會(2009),「98年「水旱田利用調整後續計畫」宣導重點」,農業政策,農糧署糧食產業組糧食生產科。
36.行政院農業委員會(2009),「連續休耕農地租賃執行要項」,農業政策,農糧署糧食產業組糧食生產科。
37.行政院農業委員會(2009),「調整「水旱田利用調整後續計畫」之休耕措施及獎勵標準」,農業政策,農糧署糧食產業組糧食生產科。
38.Adams, B., D. S. Betts, and B. W. Brorsen(2000),”Effects of Reduced Government Deficiency Payments on Post-harvest Wheat Marketing Strategies,” Journal of Future market 20(3), 2443-2463.
39.Barnhart, S. W.(1989), “The Effects of Macroeconomic Announcements on Commodity Prices,” American Journal of Agricultural Economics 71, 389-403.
40.Belongia, M. T.(1991), “Monetary Policy and the Farm/Nonfarm Price Ratio: A Comparison of Effects in Alternative Models,” Federal Reserve Bank of St.Louis Review 73, 30-46.
41.Bessler, D. A.(1984), “Relative Prices and Money: A Vector Autoregression on Brazilian Data,” American Journal of Agricultural Economics 66, 25-30.
42.Bordo, M. D.(1980), “The Effects of Monetary Change on Relative Commodity Prices and the Role of Long-Term Contracts,” Journal of Political Economy 88, 1088-1109.
43.Chambers, R. G.(1984), “Agricultural and Financial Market Interdependence in the Short Run, ”American Journal of Agricultural Economics 66, 12-24.
44.Choe, Y. C. and W. W. Koo(1993), “Monetary Impacts on Prices in the Short and Long Run:Further Results for the United States,” Journal of Agricultural and Resource Economics 18, 211-224.
45.Devadoss, S. and W. H. Meyers(1987), “Relative Price and Money: Further Results for the United States,” American Journal of Agricultural Economics 69, 838-842.
46.Dornbusch, R.(1976), “Expectations and Exchange Rate Dynamics,” Journal of Political Economy 84, 1161-1176.
47.Frankel, J. A. and G. A.Hardouvelis(1985), “Commodity Prices, Money Surprise and Fed Credibility,” Journal of Money, Credit, and Banking 17, 425-437.
48.Frankel, J. A.(1986), “Expectations and Commodity Price Dynamics :The Overshooting Model,” American Journal of Agricultural Economics 68, 344-348.
49.Han, D. B., D. W. Jansen and J. B. Penson, Jr.(1990), “Variance of Agricultural Prices, Industrial Prices, and Money,” American Journal of Agricultural Economics 72, 1066-1073.
50.Isaac, A. G. and D. E. Rapach(1997), “Monetary Shocks and Relative Farm Prices: a Re-examination,” American Journal of Agricultural Economics 79, 1332-1339.
51.Lai, C .C., S. W. Hu and V. Wang (1996), “Commodity Price Dynamics and Anticipated Shocks,” American Journal of Agricultural Economics 78, 982-990.
52.Lapp, J .S.(1990), “Relative Agricultural Prices and Monetary Policy,” American Journal of Agricultural Economics 72, 622-630.
53.Moutos, T. and D. Vines(1992), “Output, Inflation and Commodity Prices,” Oxford Economic Papers 44, 355-372.
54.Robertson, J. C. and D. Orden(1990), “Monetary Impacts on Prices in the Short and Long Run: Some Evidence from New Zealand,” American Journal of Agricultural Economics 72, 160-171.
55.Russo, C.(2007), “Deficiency Payments and Market Power: Effects of Imperfect Competition on Welfare Distribution and Decoupling,” Annual Meeting, July 29-August 1, 2007, Portland, Oregon TN 9767.
56.Taylor, J. S. and J. Spriggs(1989), “Effect of the Monetary Macro-economy on Canadian Agricultural Prices,” Canadian Journal of Economics 22, 278-289.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 1. 王葳、胡士文(2003),「政策跨時搭配與農產品價格的動態調整」,《人文及社會科學集刊》,第15卷第4期,595-625。
2. 1. 王葳、胡士文(2003),「政策跨時搭配與農產品價格的動態調整」,《人文及社會科學集刊》,第15卷第4期,595-625。
3. 7. 李淑媛、陳逸潔、張靜貞(2006),「新回合農業談判對台灣農業部門與總體經濟影響之一般均衡分析」,《農業經濟叢刊》,第11卷第2期,270-300。
4. 7. 李淑媛、陳逸潔、張靜貞(2006),「新回合農業談判對台灣農業部門與總體經濟影響之一般均衡分析」,《農業經濟叢刊》,第11卷第2期,270-300。
5. 10. 林秀霙(2007),「96年農家所得及農業所得分析」,農政與農情,行政院農業委員會統計室。
6. 10. 林秀霙(2007),「96年農家所得及農業所得分析」,農政與農情,行政院農業委員會統計室。
7. 15. 曹昌文(2008),「農業天然災害現金救助項目及額度修正簡介」,農政與農情,行政院農業委員會輔導處。
8. 15. 曹昌文(2008),「農業天然災害現金救助項目及額度修正簡介」,農政與農情,行政院農業委員會輔導處。
9. 25. 楊明憲(2007),「政策導向下之台灣稻米經濟:計量經濟模型分析」,《農業經濟半年刊》,82 期,63-105。
10. 25. 楊明憲(2007),「政策導向下之台灣稻米經濟:計量經濟模型分析」,《農業經濟半年刊》,82 期,63-105。
11. 28. 廖安定(2008),「台灣農地改革政策的回顧與展望」,農政與農情,行政院農業委員會企劃處。
12. 28. 廖安定(2008),「台灣農地改革政策的回顧與展望」,農政與農情,行政院農業委員會企劃處。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔