(44.192.66.171) 您好!臺灣時間:2021/05/18 22:31
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:李佳欣
研究生(外文):Chia-Hsin Lee
論文名稱:不同政治經濟體制下的稅制改革-以中國、香港、新加坡、南韓及臺灣為例
論文名稱(外文):Tax Reform under Different Political and Economic Systems-Cases of China, Hong Kong, Singapore, South Korea, and Taiwan
指導教授:黃定遠黃定遠引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:逢甲大學
系所名稱:財稅所
學門:商業及管理學門
學類:財政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:110
中文關鍵詞:稅制改革政治體制分數追蹤計量模型
外文關鍵詞:Tax reformPolity scoresPanel data model
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:959
  • 評分評分:
  • 下載下載:224
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本文研究不同政治經濟體制與稅制改革的關聯,及不同政治經濟體制對稅制改革是否具有顯著影響。時間設定自1970年至2007年間,選定中國、香港、新加坡、南韓及臺灣進行個案分析,探討其歷史背景與政治、經濟體制之變遷,並觀察歷年租稅沿革的情況。文中援引Polity IV project有關政治體制評分之指標及基礎,作為區分民主體制或專政體制的標準,先靜態比較歷年政治體制分數與個人所得稅最高名目稅率、公司所得稅最高名目稅率、VAT或GST稅率、租稅負擔率,及所得稅與銷售稅稅收占總稅收比率的變動之關聯;再將政治體制分數作為解釋變數之一,另以GDP、總人口數、平均每人GDP、經濟成長率、失業率及儲蓄率為其他自變數,從中擷取出三種變數組合,使用追蹤計量模型(panel data model)之固定效果模型(fixed effect model)進行迴歸分析,主要觀察不同組合對於租稅負擔率、所得稅稅收占總稅收比率及銷售稅稅收占總稅收比率的影響,實證結果顯示不同政治經濟體制對於稅制改革存在顯著的影響。
The main purpose of this thesis is to study the relationship between the tax reform and different political and economic systems, and to examine the essential impact to the tax reform under different political and economic systems. The thesis is set in 1970-2007. China, Hong Kong, Singapore, South Korea and Taiwan are the object of cases study, discussing their historical development of political and economic systems, observing tax reforms during these years. We use the target and foundation of political system grading of Polity IV project to discriminate between democratic and dictatorship institutions. At first, comparing statically the association of the polity scores, the top nominal tax rate of personal and corporate income tax, VAT or GST tax rate, taxes burden rate, the income and the sales tax revenue’s ratio of total revenues in the period of 1970-2007.Then, the polity scores are taken as one of independent variables, and the others are GDP, total population, average per person’s GDP, economical growth rate, unemployment rate and savings ratio. The fixed effect model of panel data model is adopted and three kinds of variable combinations are chosen, in order to explore the impacts on taxes burden rate, the income and the sales tax revenue’s ratio of total revenues under different combinations. The result of empirical study shows that political and economic systems have significant influence on tax reform.
章節目錄
誌謝 i
中文摘要 ii
英文摘要 iii
章節目錄 iv
圖目錄 vi
表目錄 viii
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究範圍與限制 3
第三節 論文架構與研究流程 4
第二章 歷史背景與政治經濟體制之變遷 6
第一節 中國 6
一、歷史背景 6
二、政治體制 7
三、經濟體制 8
第二節 香港 10
一、歷史背景 10
二、政治體制 11
三、經濟體制 12
第三節 新加坡 14
一、歷史背景 14
二、政治體制 15
三、經濟體制 16
第四節 南韓 18
一、歷史背景 18
二、政治體制 18
三、經濟體制 19

第五節 臺灣 23
一、歷史背景 23
二、政治體制 23
三、經濟體制 26
第三章 稅制改革進程 29
第一節 中國 29
一、第一時期 29
二、第二時期 30
三、第三時期 31
第二節 香港 38
第三節 新加坡 41
第四節 南韓 46
第五節 臺灣 48
第四章 綜合分析及實證結果 55
第一節 綜合分析 55
一、主要稅目 55
二、政治體制分數與各稅稅率 56
三、政治體制分數與租稅負擔率 61
四、政治體制分數與稅收比率 65
第二節 實證結果 69
一、租稅負擔率 72
二、所得稅稅收占總稅收比率 74
三、銷售稅稅收占總稅收比率 76
四、小結 78
第五章 結論與建議 80
參考文獻 82
中文文獻 82
英文文獻 84
附錄 Polity IV政治體制評分之指標及基礎 85
中文文獻
工商時報社論(2009),臺灣經濟嚴重衰退的省思,2月2日出刊。
大紀元時報(2009),全球金融中心調查:倫敦排名第1,台北第41,3月6日出刊。
天下編輯(1988),轉折點上的香港:天下編輯集體越洋採訪專輯。
王文娟(1999),新加坡振興經濟政策之啟示,東南亞經貿報導,1999年3月號。
中國時報社論(2005),符合社會正義 加稅就不是票房毒藥,12月11日出刊。
孔柄淏(2007),挑戰韓國大趨勢,天下雜誌。
天下雜誌(2008),減稅,真能餵飽你的口袋?-台灣稅改真相,第406期。
王有康(2008),我國稅基侵蝕問題之研究,商學學報,第16期。
中華人民共和國國國家統計局(2008),改革開放30年大事記。
中華民國行政院大陸委員會(2008),香港移交11周年情勢研析報告。
田麗虹(2003),兩岸關係的決策分析:解析行政立法關係下的大陸政策,新文京開發出版。
朱澤民、張鈺婉(2001),台灣地區營業稅制之演變與檢討,財稅研究,第33卷第5期。
江世芳主編(2006),稅制改革的公與義,時報文教基金會。
李英明(1997),香港學,揚智出版社。
李修瑩等(2007),日本、南韓、新加坡之租稅減免獎勵機制研究,拓墣產業研究社出版。
李允傑(2008),負所得稅制的再思考:可行性分析觀點,財團法人國家政策研究基金會。
周育仁(2000),九七修憲後我國中央政府體制之定位,九七修憲與憲政發展學術研討會發表論文。
林永法等(2006),大陸臺商財稅金融實務手冊,行政院大陸委員會出版。
周嘉川(2006),獅城歲月-重返採訪線上,臺灣商務印書館股份有限公司。
周信佑(2008),地方政府財政困窘與因應之道,國政研究報告財金(評)097-031號,財團法人國家政策研究基金會。
吳再豐(2008),中國增值稅轉型改革,台商張老師月刊,第12期。
洪鎌德(1994),新加坡學,揚智文化事業股份有限公司。
施恬、李怡慧及張琬如(2005),南韓最低稅賦制與租稅獎勵措施考察報告,財政部主辦。
亞洲國際工商資訊(2006),銷售稅有助提升香港長遠競爭力,8月4日出刊。
香港特別行政區(2008),香港年報2007-歷史,香港特別行政區成立十周年紀念冊。
香港特別行政區政府稅務局(2009),稅項指南2008-2009。
財政部稅制委員會(1994),大陸稅制研究,財政部出版。
孫克難(2002),日、韓、新、馬、港、台對新興高科技產業財金獎勵措施之比較。
徐偉初、黃聖明(2002),祝賀陳教授聽安65歲生日學術研討會-賦稅改革與財政政策,雙葉出版社。
財政部稅制委員會(2007),2007主要國家稅制概要,財政部出版。
逢甲大學商學院財稅學系(1997),一九九七海峽兩岸租稅研討會論文集。
逢甲大學商學院財稅學系(1998),一九九八海峽兩岸租稅研討會論文集。
陳正茂(2008),新編台灣史,新文京開發出版。
森山茂德(2005),韓國現代政治,吳明上譯,五南圖書。
黃世鑫(2006),租稅改革:國際化與本土化的衝突。
童振源(2007),中國經濟發展之全球風險與挑戰。
雲程(2007),放眼國際:領土地位變遷與台灣,憬藝出版社。
曾巨威(2005),我國租稅環境與國際之比較,國政研究報告財金(研)094-008號,財團法人國家政策研究基金會。
曾巨威(2008),從美國經驗看我國EITC的實施。
楊以彬(2006),南韓民主化過程之簡析-以Huntington民主化理論為分析觀點,人文與社會,第1卷第9期,301-331。
廈門大學財政系暨廈門市國家稅務局(2006),兩岸租稅問題探索-海峽兩岸租稅學術研討會論文集,中國財政經濟出版社。
經濟部投資業務處(2006),韓國投資環境簡介。

新加坡聯合早報(2009),新加坡擊敗上海,仍居世界最繁忙集裝箱港,1月9日出刊。
劉佐(2001),中國改革開放以來稅收制度的發展(1978-2001),中國財政經濟出版社。
蔡純真(2001),政治領導與政治繼承-李光耀個案研究,國立中山大學政治學研究所碩士論文。
鄭敦仁、江大樹(2006),台灣的憲政發展與民主鞏固。
澤西(Josey, Alex)(1981),創造奇蹟的新加坡,顧效齡、蘇瑞烽譯,長河出版社。
蕭世輝(2001),我國與新加坡投資環境之比較分析。
鍾士元(2001),香港回歸歷程:鍾士元回憶錄,香港中文大學。


英文文獻
Casey B. Mulligan, Ricard Gil and Xavier Sala-i-Martin(2004), Do Democracies Have Different Public Policies than Nondemocracies?The Journal of Economic Perspectives, 18(1), 51-74.
Yeh Chang-mei(1997), On the Reform of Mainland China’s Value-Added Tax System, Issue&Studies , 33(1), 64-86.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top