自民國七十年代後期以來，政府歲入成長速度不及歲出成長速度，財政赤字已是台灣各級政府面對的共通問題，尤以地方政府財政問題特別嚴重; 探究問題根源，在於過多租稅減免措施，使租稅收入與經濟成長失去聯結，導致地方政府的財源不足且幾無財政自主性，使其無力也無動機改善自身財政問題。

因此本文擬以台灣地區23縣市1988年至2007年之資料，以計量模型檢驗地方的經濟發展是否與稅收實際徵收額有相對應的關係; 實證結果顯示除營所稅、地價稅、土增稅與牌照稅外，稅收實徵額與地方經濟成長指標間缺乏彈性，即地方經濟成長成果無法反映在稅收的增加上; 欲解決地方政府財政問題，應取消不當的租稅減免措施，提昇地方政府財政自主性。

Since 1970, the growth of Taiwan governments’ fiscal revenue is lower than the growth of fiscal expenditure and fiscal deficits has already become common scenes in every level of governments, especially in the local governments. The main cause of governments’ deficits is successive tax cuts and the lack of fiscal autonomy, which makes the tax revenue irrelevant with the economic growth. Local governments are unable to and have no incentive to overcome the deficit problem.

The main purpose of this thesis is to estimate the effect of local economic growth on various tax revenues. Data covers 23 counties/cities of Taiwan from 1988 to 2007. We employed panel data model to examine whether local economic growth had an impact on local tax revenue. The results showed that the growth of most kinds of tax revenue is not related to the growth of local economy, except Business Income Tax, Land Value Tax, Land Value Increment Tax and Vehicle License Tax. To solve the local government deficits problem, the central government should stop the distortionary tax cuts and allows a higher degree of fiscal autonomy of local governments.

目錄

第一章 緒論1
第一節 研究背景1
第二節 研究動機與目的3
第三節 研究貢獻與限制4
第四節 研究架構5
第二章 文獻回顧6
第一節 政府稅收無法配合經濟成長及其成因文獻回顧6
第二節 影響租稅收入因素文獻回顧8
第三節 文獻回顧小結14
第三章 研究方法與流程15
第一節 研究流程15
第二節 研究方法16
第三節 單根檢定20
第四節 資料處理及變數定義23
第四章 實證分析31
第一節 敘述統計31
第一小節 國稅稅收敘述統計35
第二小節 縣市稅-土地稅收敘述統計38
第三小節 縣市稅-其他稅收敘述統計41
第二節 單根檢定、F檢定與Hausman檢定結果45
第三節 模型建立49
第四節 實證結果分析51
第一小節 國稅稅收實證結果分析51
第二小節 縣市稅-土地稅收實證結果分析60
第三小節 縣市稅-其他稅收實證結果分析68
第五節 實證結果統整80
第五章 結論與建議81
第一節 結論81
第二節 研究建議82
參考文獻83
英文文獻83
中文文獻85

參考文獻

英文文獻
1.Arimah, Ben C. (2005) "What Drives Infrastructure Spending in Cities of Developing Countries? ", Urban Studies, 42(8), 1345–1368.
2.Burgess, R. and N. Stern (1993) "Taxation and Development", Journal of Economic Literature, 31(2), pp. 762-830.
3.Cheng,T.J. and Haggard,S. (2001), "Democracy and Deficits in Taiwan: The Politics of Fiscal Policy 1986-1996.", In Presidents, Parliaments, and Policy, eds. Haggard, S. and M. D. McCubbins, Cambridge: Cambridge University Press.
4.De Mello, Luiz R. JR. (2002) "Public finance, Government Spending and Economic Growth: the Case of Local Governments in Brazil", Applied Economics, 34, 1871-1883.
5.Granger, C. W. J. and P. Newbold (1974), "Spurious regressions in econometrics."
Journal of Econometrics, 2, 111─120.
6.Greene, W. (2003), "Economertric Analysis", 5 th ed, New Jersey: Prentice-Hall.
7.Hausman, J. A. (1978). "Specification Tests in Econometrics", Econometrica, Vol. 46, No. 6. (Nov., 1978), pp. 1251-1271.
8.Hettich, W. and S. Winer (1984), "A Positive Model of Tax Structure", Journal of Public Economics 24, pp.67-87.
Hettich, W. and S. Winer (1988), "Economic and Political Foundations of Tax Structure", American Economic Review Vol.78（4）, PP701-712.
9.Hinrichs, Harley H. (1965), "Determinants of Government Revenue Shares among Less-Developed Countries", The Economic Journal, Vol. 75, pp. 546-556.
10.Musgrave, R.A. and Musgrave, P.B. (1984), "Public Finance in Theory and Practice", McGraw-Hill, New York.
11.Phillips, P. (1986) "Understanding spurious regressions," Journal of Econometrics, Vol. 33, pp311-340.
12.Phillips, P. and P. Perron (1988), "Testing for a unit root in time series regression," Biometrika, Vol. 75, pp335-346.
13.Said, S. and Dickey, D. (1984), "Testing for Unit Roots in Autoregressive-Moving Average Model of Unknown Order", Biometrica, Vol.71, 599-607.
-----
中文文獻
1.江枝華 (2003), "所得稅稅收預測及其管理之研究", 國立政治大學行政管理系碩士論文。
2.李懷彬 (1994), "我國民營企業所得稅收入預測方法之研究", 國立台灣大學經濟研究所碩士論文。
3.李顯峰 (1998), "省府精簡後補助款制度規劃之研究", 修憲後地方政治與行政發展學術研討會論文集, 政大公共行政學系與台灣省政府經濟建設及研究考核委員會, 頁215-282。
4.李先智 (2000), "財政限制下地方縣市政府財政收支差異之研究-以縣市特性為例", 台北大學都市計劃研究所碩士論文。
5.李泰興 (2000), "台灣省各縣市財政狀況分析與探討", 主計月刊第540期, 頁56-62。
6.沈鑼志 (1999), "台灣省地價稅評價績效之研究", 逢甲大學土地管理研究所碩士論文。
7.林環牆 (2005), "租稅改革 不能打折", 自由時報, http://formosan-voices.blogspot.com/2005/09/blog-post.html。
8.孫克難 (2004), "台灣稅制之問題、革新與展望", 2004年海峽兩岸財稅學術研討會。
9.張秀蓮 (1998), "各級政府財政收支、財政赤字與未來展望 ", 從民主化與金融風暴看財政赤字問題研討會, 國策期刊Vol.6, 第32期(4), 頁1-17。
10.陳明月 (2000), "我國地方財政問題檢視與對策之探討", 美和技術學院學報, 第18期，頁73-92。
11.陳儷文 (2000), "台灣地方財政不均與區域發展之研究", 國立台北大學財政學系碩士論文。
12.陳信嘉 (2007), "地方政府資本支出對財產稅收入影響的實證分析", 逢甲大學財稅所碩士論文。
13.曾巨威 (2001), "「低稅負」的前提是「少減免」", 財團法人國家政策研究基金會, 國政評論, 財金（評）090–014號。
14.曾巨威 (2001), "今年的財政危機已經浮現", 財團法人國家政策研究基金會, 國政評論, 財金（評）090–085號。
15.曾巨威 (2002), "稅制改革應從縮減稅基侵蝕開始", 財團法人國家政策研究基金會, 國政評論, 財金（評）091–158號。
16.游于萱 (2003), "稅基侵蝕與動態拉佛效果", 國立政治大學財政學系碩士論文。
17.黃建興 (2003), "我國近十年來租稅負擔率之分析", 行政院經濟建設委員會經濟研究處, 經濟研究, 第4期, 頁19~36。
18.鄧秋凌 (2006), "台灣租稅負擔率之實證分析", 世新大學經濟學研究所碩士論文。
19.賴�琠v (2005), "縣市地方財政困境問題探討", 審計季刊, 第25卷第2期, 頁42-54。
-----
政府統計資料
1.中華民國統計資訊網, http://www.stat.gov.tw/mp.asp?mp=4。
2.都市及區域發展統計彙編, 民國七十七年至九十七年, 行政院經濟建設委員會都市及住宅發展處編印。
3.中華民國財政統計年報, 民國七十七年至九十七年, 財政部統計處編印。
4.中華民國賦稅統計年報, 民國七十七年至九十七年, 財政部統計處編印。
5.台灣省財政統計年報, 民國七十七年至八十九年, 台灣省政府主計處編印。
6.台灣省賦稅統計年報, 民國七十七年至八十九年, 台灣省政府主計處編印。
7.各縣市統計要覽, 民國七十七年至九十七年, 各縣市政府編印。