跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.235.185.78) 您好!臺灣時間:2021/07/29 22:28
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:黃明珠
論文名稱:「複製人」技術之道德問題研究
指導教授:戚國雄戚國雄引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:佛光大學
系所名稱:哲學系
學門:人文學門
學類:哲學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:96
中文關鍵詞:複製人體細胞核移植技術一個遲來雙胞胎生殖自由
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:3165
  • 評分評分:
  • 下載下載:284
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
摘要
科技日新月異遠超越道德規範的速度,然而,道德規範的形成卻需要時間的累積。面對生物操控之舉,實驗室中製造新的生命,挑戰人類生命神聖的社會價值觀。避免流弊防微杜漸,不失未雨綢繆之策。有關「複製人」之公共政策之討論與制定,其實都預設其道德與否的討論。而檢視贊成與反對「複製人」技術的各種道德論證,正是本論文之主要目的。
本研究主要是以文獻分析法進行探究,行諸於文字貫穿全文各章節,第二章為「複製人」技術之意涵主要鋪陳:「複製人」技術的相關背景,第三章為探討贊成「複製人」技術的論證:首先,討論「複製人」技術可能帶來的好處;其次,討論「複製人」技術之使用乃是個人的生殖自由之論證。第四章為探討反對「複製人」技術的論證:首先,討論「複製人」技術可能帶來的壞處;其次,討論「複製人」技術可能造成倫理失序的論點;其三,討論「複製人」技術破壞人的尊嚴的論點;其四,討論「複製人」技術違反自然及扮演上帝的論點。第五章為本論文的主題:檢討贊成與反對「複製人」技術各種道德論證的限制。
本研究的結論:依據目的論來證成「複製人」技術之使用,就是行為即使帶來很大的好處,也可能仍然是不道德的。依據義務論來證成「複製人」技術之使用,生殖自由固然重要,但仍應在一定之意義上受到限制。現階段正反雙方都各有言之成理之處,但都不能得出全然反對或贊成的結論。科技迅速開展之際,對於陷入困境的重大問題,雙方進行對話,在現實條件中充分加以討論,前瞻性預估未來,尋索轉化賦予適當的意義。制訂符合社會道德原則的長遠政策來監管及規範「複製人」的未來發展,以保障人類的幸福。
目 錄
摘要 i
Abstract i
誌謝 iii
第一章 導論 1
第一節 研究動機及問題之引發 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究方法 3
第四節 研究範圍與限制 4
第二章 「複製人」技術之意涵 7
第一節 「複製人」技術的背景 7
第二節 「複製人」技術之展望 19
第三節 「複製人」技術的特性及其影響 23
第三章 贊成「複製人」技術的論證 34
第一節 「複製人」技術可能帶來的好處 34
第二節 「複製人」技術之使用乃是個人的生殖自由 38
第四章 反對「複製人」技術的論證 45
第一節 「複製人」技術可能帶來的壞處 45
第二節 「複製人」技術可能造成倫理失序 53
第三節 「複製人」技術破壞人的尊嚴 56
第四節 「複製人」技術違反自然及扮演上帝 60
第五章 「複製人」技術的道德難題釐清與分析 64
第一節 贊成「複製人」技術之觀點的檢討 64
第二節 反對「複製人」技術之觀點的檢討 70
第六章 結論與建議 79
第一節 結論 79
第二節 建議 84
參考文獻 86
參考文獻
一、中文書籍
石元康,《傳統,理性,與相對主義(從中國文化到現代性:典範轉移 ?)》(臺北:東大圖書公司,1998 年 9 月,初版)。
田蔚城,《生物技術的發展與應用》(臺北:九州文化,1998 年)。
李瑞全,《儒家生命倫理學》(臺北:鵝湖出版社,1999 年)。
林火旺,《倫理學》(臺北:五南出版社,1999 年 10 月,初版 1 刷)。
傅偉勳,《西洋哲學史》(臺北:三民書局,2002 年 8 月,初版17 刷)。
傅偉勳,《死亡的尊嚴與生命的尊嚴-從臨終精神醫學到現代生死學》(臺北:正中書局,1993年)。
劉常勇,《科技產業-投資經營與競爭策略》(臺北:華泰文化事業公司,1997年)。
顧燕翎主編,《女性主義理論與流派》(臺北:女書文化事業有限公司,2000 年9 月20 日,再版1刷)。
Arlene Judith Klotzko 著‧師明睿譯《複製人的迷思:生殖複製vs.醫療複製》(臺北:天下遠見出版股份有限公司,2004 年)。
Arthur Kaufmann 著,劉幸義等合譯,《法律哲學》(臺北:五南出版社,2000 年,初版)。
David B. Resnik 著‧何畫瑰譯,《科學倫理的思索》(臺北:韋伯文化,2008 年9 月,革新版)。
Francois Jacob 著‧賴慧芸譯,《蒼蠅、老鼠、人:從科學與神話看生命起源與基因世界》(臺北:究竟出版社,2000年)。
Gina Kolata 著‧洪蘭譯,《基因複製—從複製羊桃莉看人類的未來》(臺北:遠流文化公司,2002 年 1 月)。
Immanuel Kant 著‧李明輝譯,《道德底形上學之基礎》(Grundlegung Zur Metaphysik der Sitten)(臺北:聯經出版事業公司1990 年3 月,初版)。
Immanuel Kant 著‧牟宗三譯,《康德的道德哲學》(臺北:台灣學生書局,1982年)。
Jenny Teichman and Katherine C. Evans 著‧蔡正宏,古秀玲,謝鳳儀譯,《哲 學的二十六堂課》(臺北:韋伯文化,2003 年)。
Nicholas Wade 著‧趙沛林譯,《複製人完全手冊》(臺北:胡桃木文化,2004年)。
Louis P. Pojman 著‧江美麗譯,《生與死--現代道德困境的挑戰》(臺北:桂冠圖書公司, 1995 年,初版)。
Louis P. Pojman 著‧陳瑞麟等譯,《今生今世—生命的神聖、品質和意義》(臺北:桂冠圖書公司,1997 年,初版)。
Rosemarie Tong 著‧刁筱華譯,《女性主義思潮》(Feminist Thought)(臺北:時報文化出版企業股份有限公司,1992年)。
William K. Frankena 著‧黃慶明譯,《倫理學》(臺北:雙葉書局,1982年)。
二、中文期刊、論文
人籟雜誌編輯部採訪 林慧芬整理,〈從桃莉羊誕生的那一天說起:專訪周成功教授〉,《人籟論辨月刊》,第 6期(臺北:2004年6月)。
王延光,〈有關克隆人的倫理爭論〉,收於倪慧芳、劉次全、邱仁宗編《 21世紀生命倫理學難題》,(北京市:高等教育出版社,2000 年 7 月)。
江丕盛,〈複製或不複製? — 基因複製的倫理震撼〉,《中外醫學哲學》,第1卷第3 期(香港:Swets & Zeitlinger 出版社,1998 年8 月)。
江晃榮,〈世紀科學專輯-複製羊桃莉的震撼 〉,《科學月刊》,第28 卷第360期(臺北:科學月刊雜誌社,1999 年12 月)。
沈清松,〈論複製人的倫理問題〉,《哲學雜誌》,第21 期(臺北:業強出版社,1997 年8月)。
沈清松,〈有何判準支持複製人?〉《中外醫學哲學》,第1 卷第3 期(香港:Swets & Zeitlinger 出版社,1998 年8月)。
李瑞全,〈胚胎幹細胞實驗之倫理、法律與社會意涵〉,《應用倫理研究通訊》,第22 期(中壢市:國立中央大學哲學研究所,2002 年4月)。
李瑞全,〈論複製人之社會倫理困惑 — 一個應用倫理學之分析〉,收於李瑞全編《倫理與生死:亞洲應用倫理學論集》,(中壢市:國立中央大學,1998 年8 月)。
李瑞全,〈從儒家視域看人類基因圖組研究計劃〉,《應用倫理研究通訊》,第6期(中壢市:國立中央大學哲學研究所,1998 年4月)。
李瑞全,〈複製人的倫理困惑〉,《應用倫理研究通訊》,第2期(中壢市:國立中央大學哲學研究所,1997 年4月)。
李瑞全,〈倫理諮詢理論與模式〉,《應用倫理研究通訊》,第 25期(中壢市:國立中央大學哲學研究所,2003 年1 月)。
李彥甫,〈複製人的知難行易〉,《遠見雜誌》,第 183期(臺北:天下遠見,2001年〉。
余錦波,〈複製人的道德問題〉,《應用倫理研究通訊》,第 10 期(中壢市:國立中央大學哲學研究所,1999 年4月)。
邱仁宗,〈克隆技術及其倫理學含義〉,收於李瑞全編《倫理與生死:亞洲應用倫理學論集》,(中壢市:國立中央大學,1998 年 8 月)。
周成功,〈複製羊的科學觀〉,《當代》,第119期(臺北:合志文化,1997年7 月)。
周光炎,〈克隆選擇學說〉,《中國大百科全書‧生物學卷》,(臺北:錦繡出版社,1994 年12月)。
武光東,〈也談人類複製〉,《科學月刊》,第 28 卷第 5 期(臺北:科學月刊社,1997 年5月)。
范瑞平,〈人的複製與人的尊嚴:多元化的社會與儒家道德共同體〉,《中外醫學哲學》,第 1 卷第 3 期(香港:Swets & Zeitlinger 出版社,1998年8月)。
洪蘭,〈二十一世紀基因工程之啟思〉,《應用倫理研究通訊》,第 6 期(中壢市:國立中央大學哲學研究所,1998 年4月)。
胡育誠,〈複製人的迷思〉,《科學發展》,第358期(臺北:2002年10月)。
高柏園,〈生命科學對儒家倫理學的衝擊〉,《生命倫理學國際會議文獻》,(中壢市:國立中央大學哲學研究所,1998 年 6 月)。
莫鑫泉,〈關於可否克隆人類的倫理思考〉,收於倪慧芳、劉次全、邱仁宗編《 21 世紀生命倫理學難題》,(北京市:高等教育出版社,2000 年 7 月)。
黃默,〈基本人權與基因歧視〉,(發表於基本人權與基因歧視),收於王汎森、戴華策劃《打開潘朵拉的盒子?— 基因科技的人文議題》,(臺北:時報文化,2001年 7 月)。
黃默、陳宏銘,〈基因革命的政治意涵:以基因測試與治療為例〉,收於李瑞全、蔡篤堅編《基因治療與倫理、法律、社會意涵論文集》,(臺北:唐山出版社,2003年)。
黃煥彰、倪筱芬,〈基因工程與複製人倫理議題之探討〉,《 Taiwan Watch Vol.5, No.1 / Spring, 2003專題企劃 》,(2003年,春季號)。
孫效智,〈複製倫理面面觀〉,《人籟論辨月刊》,第 6期(臺北:2004年 6月)。
孫效智,〈生殖性人類複製的安全風險與個體獨特性問題〉,《臺大哲學論評》,第30期(臺北:2005 年 10 月)。
孫效智〈道德論證問題在基本倫理學上的發展-目的論與義務論之爭〉,《哲學與文化》,第 22 卷第 4 期(臺北:1995 年 4 月)。
陳大元,〈我國目前「克隆」的狀況與思考〉,收於倪慧芳、劉次全、邱仁宗編《 21 世紀生命倫理學難題》,(北京市:高等教育出版社,2000 年 7 月)。
陳強立,〈從中國生命倫理學到複製人類的道德問題 — 一個方法學上的省思〉《中外醫學哲學》,第 1 卷第3期(香港:Swets & Zeitlinger 出版社,1998 年 8月)。
陳強立,〈再論複製人 — 一個比較倫理的分析〉,《中外醫學哲學》,第 3 卷第4 期(香港:Swets & Zeitlinger 出版社,2001 年12月)。
陳強立,〈Human Cloning, Harm and Personal Identity 〉,《生命倫理學國際會議文獻》,(中壢市:國立中央大學哲學研究所,1998年 6月)。
陳淑華、林仲彥,〈複製生命?〉,《科學月刊》,第 28卷第8期(臺北:科學月刊社,1997 年5月)。
郭旭崧,〈從醫療倫理看器官移植〉,《應用倫理研究通訊》,第2 期(中壢市:國立中央大學哲學研究所,1997 年 4 月)。
張孟媛記錄整理,〈從複製羊到複製人座談會紀要〉,《科學月刊》,第 28 卷第5 期(臺北:科學月刊社,1997 年 5 月)。
蔡甫昌,〈醫生!我的小孩死了,您能為我複製她嗎?〉,《科學發展》,第 354 期(臺北:行政院國家科學委員會,2002 年 6 月)。
蔡維音,〈「人性尊嚴」作為人類基因工程之基礎法律規範理念〉,(發表於1999年4月30 日中央大學哲學研究所暨應用倫理學研究室主辦「人類基因組計畫之倫理、法律與社會涵意」學術研討會),收於李瑞全、蔡篤堅編《基因治療與倫理、法律社會涵意論文選集》,〈臺北:唐山出版社,2003 年6 月,初版〉。
鍾安環,〈克隆震撼之後的沈思 — 走近克隆人還是遠離克隆人〉,收於倪慧芳、鄺芷人編〈複製人與基因工程之價值爭議〉,《生命倫理學國際會議文獻》,(中壢市:國立中央大學哲學研究所,1998 年 6 月)。
謝世民,〈錯誤或偏見:複製人類的倫理問題〉,(發表於只有自戀狂才想複製自己嗎?人類無性生殖的合理使用範限),收於戴華、袁世敏策劃,《美麗新世界的誘惑 ─ 基因科技與人文的對話》,(臺北:時報文教基金會叢書,2004年 7月,初版〉。
簡正鼎,〈基因工程專題複製的技術、應用與未來〉,《應用倫理研究通訊》,第6 期,(中壢市:國立中央大學哲學研究所,1998 年 4 月)。
顏厥安,《鼠肝與蟲臂的管制-法理學與生命倫理論文集》,(臺北:元照出版公司,2004年,初版)。
顏厥安,〈生物科技之倫理、法律與社會意涵問題簡介〉,《生物科技與法律研究通訊》,第 2 期(臺北:台灣大學生物醫學法律研究室,1999 年 4 月)。
顏厥安,〈死去活來-論法律對生命之規範〉,(發表於1998年 4 月張昭鼎紀念學術研討會)。
顏厥安,〈鼠肝與蟲臂的管制:談生命科技與法律〉,《當代》,第119 期(臺北:合志文化,1997 年 7 月)。
羅秉祥,〈導言:如何思考「複製人」?〉,《中外醫學哲學》,第 1 卷第 3 期(香港:Swets & Zeitlinger 出版社,1998 年 8 月)。
釋昭慧,〈依佛法以觀人類胚胎(胎兒)的地位〉,《輔仁宗教研究》,第 10期(2004 年,冬季號)。
釋惠敏,〈佛教之生命倫理觀 — 以「複製人」與「胚胎幹細胞」為例〉,《中華佛學學報》,第15 期(臺北:中華佛學研究所,2002 年7 月)。
Doering, O.,〈Is Cloning a Challenge for Human Dignity?〉,《生命倫理學國際會議文獻》,(中壢市:國立中央大學哲學研究所,1998年)。
Melinda A. Roberts,〈克隆人:一個無害的例證?〉,《中外醫學哲學》,第 1 卷第 3 期(香港:Swets & Zeitlinger 出版社,1998 年 8 月)。
Ryan, M. A.,〈新的生殖技術:侵犯上帝的領地了嗎?〉,《中外醫學哲學》,第 1 卷第 3 期(香港:Swets & Zeitlinger 出版社,1998 年 8 月)。
三、 英文書籍
Bailey, R., “What Exactly Is Wrong with Cloning People?” in McGee, G. (Ed.), The Human Cloning Debate, 2nd edition, (Berkeley, CA: Berkeley Hills Books, 2000).
Beauchamp, T. L. and Walters, L. (Eds.), Contemporary Issues in Bioethics, 6th edition, (Belmont, CA: Wadsworth-Thomson Learning, 2003).
Callahan, D., “Cloning: Then and Now,” in Brannigan, M. C. (Ed.), Ethical Issues in Human Cloning, (New York, NY: Seven Bridges Press, 2001).
Davis, D. S., Genetic Dilemmas – Productive Technology, Parental Choices, and Children’s Futures, (New York, NY: Routledge, 2001).
Feinberg, J., Freedom and Fulfillment: Philosophical Essays, (Princeton, NJ: rinceton University Press, 1994).
Haas, J. M., “A Catholic View of Cloning,” in McGee, G. (Ed.), The Human Cloning Debate, 2nd edition, (Berkeley, CA: Berkeley Hills Books, 2000).
Helen Watt, ‘The competent patient’, in Life and Death in healthcare Ethics, (London:Routledge, 2000).
Jonas, H., Philosophical Essays: From Ancient Creed to Technological Man, (Chicago, IL: University of Chicago Press, 1974).
Kant, I. (Paton, H. J. trans.), Groundwork of the Metaphysic of Morals, (New York, NY: Harper & Row, 1964).
Kass, L. R., Human Cloning and Human Dignity: the Report of the President’s Council on Bioethics, (New York, NY: Public Affairs, 2002).
Kass, L. R. and Wilson, J., The Ethics of Human Cloning, (Washington, D.C.: AEI press, 1998).
Kass, L. R., “The Wisdom of Repugnance: Why We Should Ban the Cloning of Humans” in Mcgee, G. (Ed.), The Human Cloning Debate, 2nd edition, (Berkeley, CA: Berkeley Hills Books, 2000).
Lejeune, J., Ramsey, P., and Wright, G., The Question of In Vitro Fertilization (London: SPUC Educational Trust, 1984).
Meilaender, G., “Human Cloning Would Violate the Dignity of Children,” in McGee, G. (Ed.), The Human Cloning Debate, 2nd edition, (Berkeley, CA: Berkeley Hills Books, 2000).
National Bioethics Advisory Commission, “Cloning Human Beings,” in Beauchamp, T. L. and Walters, L. (Eds.), Contemporary Issues in Bioethics, 6th edition, (Belmont, CA: Wadsworth-Thomson Learning, 2003).
National Bioethics Advisory Commission, Cloning Human Beings, (Rockville, MD: National Bioethics Advisory Commission, 1997).
Overall, C., Ethics and Human Reproduction: A Feminist Analysis, (Winchester, MA: Allen & Unwin, 1987).
Parfit, D., Reasons and Persons, (Oxford: Clarendon Press, 1984).
Parfit, D., “Personal Identity,” in Perry, J. (Ed.), Personal Identity, (Berkeley and Los Angeles, CA: University of California Press, 1975).
Pellegrino, E. D., et al. (Eds.), Gift of Life: Catholic Scholars Respond to the Vatican Instruction, (Washington, D.C.: Georgetown University Press, 1990).
Pence, G. E., Who’s Afraid of Human Cloning? (Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers, 1998).
Ramsey, P., Fabricated Man: The Ethics of Genetic Control, (New Haven, CT: Yale University Press, 1970).
Robinson, F. ,Christianity and Cloning, (Highland Park, MI: Transfiguration Production Company, 1998).
Robertson John, Children of Choice:Freedom and the New Reproductive Technologies, (New Jersey: Princeton University Press, 1994).
Sherwin Susan, ‘Feminism and Bioethics’ in Susan M. Wolf (ed.), Feminism & Bioethics, (NY:Oxford University Press, Inc., 1996).
Scanlon, T. M., What We Owe to Each Other, (Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press, 1998).
Williams, B., Problems of the Self, (Cambridge: Cambridge University Press, 1973).
Winston, R., “The Promise of Cloning for Human Medicine,” in Beauchamp, T. L. and Walters, L. (Eds.), Contemporary Issues in Bioethics, 5th edition, (Belmont, CA: Wadsworth Publishing Company, 1999).
四、 英文期刊、論文
Baylis, F., (2002). “Human Cloning: Three Mistakes and an Alternative,” Journal of Medicine and Philosophy, 27(3).
Brock, D. W., “Cloning Human Beings: An Assessment of the Ethical Issues Pro and Con,” in Nussbaum, M. C. and Sunstein, C. R. (Eds.), Clones and Clones: Facts and Fantasies About Human Cloning, (New York, NY: W. W. Norton, 1998).
David Heyd., (2003). Human Nature: An Oxymoron,Journal of Medicine and Philosophy, 28(2).
Davis, N., (1988). “Reproductive Technologies and our Attitudes towards Children,” Logos, 9.
Hayry Matti., (2003). “Philosophical arguments for and against human reproductive cloning,” Bioethics, 17 ( 3).
Inmaculada de Melo-Martín.,(2002). On cloning Human Beings. Bioethics 16 (3).
Richardson, H. S. , (2000). “Specifying, Balancing, and Interpreting Bioethical Principles,” Journal of Medicine and Philosophy, 25 ( 3).
Robertson, J. A. , (1994). “The Question of Human Cloning,” Hastings Center Report, 24( 2 ).
Silver, L. M., “Cloning, Ethics, and Religion,” in Brannigan, M. C. (Ed.), Ethical Issues in Human Cloning, (New York, NY: Seven Bridges Press, 2001).
Steinbock, B., “Cloning Human Beings: Sorting through the Ethical Issues,” in MacKinnon, B. (Ed.), Human Cloning: Science, Ethics, and Public Policy, (Chicago, IL: University of Illinois Press, 2000).
Steinbock, B., and McClamrock, R. , (1994) . “When Is Birth Unfair to the Child?” Hastings Center Report, 24 (6).
University of Minnesota Law School, (1970) .“A Cause of Action for Wrongful Life: A Suggested Analysis,” Minnesota Law Review, 55.
Wilmut, I., Schnieke, A. E., Mc Whir, J., Kind, A. J., and Campbell, K. H. S., (1997) “Viable Offspring Derived from Fetal and Adult Mammalian Cells,” Nature, 385.
網際網路資料
艾立勤,〈代理孕母與複製人〉,http://210.60.194.100/life2000/professer/ilichin/i9.htm.
見晉法師,〈誰創造了複製人 — 佛教的有情生命觀〉,http://www.gaya.org.tw/hkbi/topic/ topic4.htm.
李翊駿,〈無性繁殖動物的社會啟示芻議〉,http://www.ttcs.org.tw/church/25.1/09.htm.
陳信孚,〈複製技術與人類幹細胞之未來應用〉,http://ntuh.mc.ntu.edu.tw/obgy/content/5aaa-14.htm.
陳逸玲,〈試從女性主義觀點談生殖科技〉, http://forum.yam.org.tw/bongchhi/old/light/light149-4.htm.
黃默、陳宏銘,〈科技、人權保障與民主決策機制〉,http://blog.roodo.com/tahr1984/.
莊榮輝,〈生物技術的發展與未來〉,http://140.112.78.220/~juang/JRH/biotech.htm.
詹正義,〈複製人是「人」嗎?─從舊約神學的角度看「無性生殖」〉,http://www31.brinkster.com/klgbolc/science/science12.htm.
戴謙,〈生物技術在動物種原保存之應用〉,http://www.ncku.edu.tw/~bio/biodiversity/file/diver4.htm.
行政院衛生署,〈臨床倫理的倫理技術〉,http://ethicist.kmu.edu.tw/project.php.
〈世界人權宣言〉,http://wildmic.npust.edu.tw/sasala/human%20rights.htm.
〈台大醫學系系學會電子報〉, http://med.mc.ntu.edu.tw/~ams/epaper/2003-03/debate.htm.
〈台灣生殖醫學會〉,http://www.tsrm.org.tw/trc/index.htm.
〈英國《太陽報》,報導荷蘭男子46次捐精 擔心子女亂倫〉, http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=156041.
〈全國法規資料庫〉,http://law.moj.gov.tw/fn/fn-a.asp.
〈義大利醫生稱已有三名複製寶寶順利誕生〉,http://hk.news.yahoo.com/040506/3/zmmo.html.
〈複製人〉,http://tea513.myweb.hinet.net/50.htm.
〈關於複製人〉,http://web2.tmu.edu.tw/b108090026/new_page_19.htm.
二○○七年三月二十一日公布的「人工生殖法」與胚胎研究管制、生殖細胞捐贈及複製技術相關之條文。
一九九八年一月十九日《香港明報》(論壇版)
一九九九年二月三日《世界日報》(洛杉磯版)
二○○九年三月五日《星島日報》(論壇版)
林正弘審訂《劍橋哲學辭典》(中文版)
(Human Genome Organization, HUGO)HUGO Statement on Cloning ,http://www.biol.tsukuba.ac.jp/~macer/hugoclone.html.
Nick Bostrom , Human Reproductive Cloning from the Perspective of the Future,http://www.nickbostrom.com/views/cloning.html.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 江晃榮,〈世紀科學專輯-複製羊桃莉的震撼 〉,《科學月刊》,第28 卷第360期(臺北:科學月刊雜誌社,1999 年12 月)。
2. 江晃榮,〈世紀科學專輯-複製羊桃莉的震撼 〉,《科學月刊》,第28 卷第360期(臺北:科學月刊雜誌社,1999 年12 月)。
3. 沈清松,〈論複製人的倫理問題〉,《哲學雜誌》,第21 期(臺北:業強出版社,1997 年8月)。
4. 沈清松,〈論複製人的倫理問題〉,《哲學雜誌》,第21 期(臺北:業強出版社,1997 年8月)。
5. 李瑞全,〈胚胎幹細胞實驗之倫理、法律與社會意涵〉,《應用倫理研究通訊》,第22 期(中壢市:國立中央大學哲學研究所,2002 年4月)。
6. 李瑞全,〈胚胎幹細胞實驗之倫理、法律與社會意涵〉,《應用倫理研究通訊》,第22 期(中壢市:國立中央大學哲學研究所,2002 年4月)。
7. 李瑞全,〈從儒家視域看人類基因圖組研究計劃〉,《應用倫理研究通訊》,第6期(中壢市:國立中央大學哲學研究所,1998 年4月)。
8. 李瑞全,〈從儒家視域看人類基因圖組研究計劃〉,《應用倫理研究通訊》,第6期(中壢市:國立中央大學哲學研究所,1998 年4月)。
9. 李瑞全,〈複製人的倫理困惑〉,《應用倫理研究通訊》,第2期(中壢市:國立中央大學哲學研究所,1997 年4月)。
10. 李瑞全,〈複製人的倫理困惑〉,《應用倫理研究通訊》,第2期(中壢市:國立中央大學哲學研究所,1997 年4月)。
11. 李瑞全,〈倫理諮詢理論與模式〉,《應用倫理研究通訊》,第 25期(中壢市:國立中央大學哲學研究所,2003 年1 月)。
12. 李瑞全,〈倫理諮詢理論與模式〉,《應用倫理研究通訊》,第 25期(中壢市:國立中央大學哲學研究所,2003 年1 月)。
13. 李彥甫,〈複製人的知難行易〉,《遠見雜誌》,第 183期(臺北:天下遠見,2001年〉。
14. 李彥甫,〈複製人的知難行易〉,《遠見雜誌》,第 183期(臺北:天下遠見,2001年〉。
15. 周成功,〈複製羊的科學觀〉,《當代》,第119期(臺北:合志文化,1997年7 月)。