跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.22.242) 您好!臺灣時間:2021/08/05 12:42
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:閻清華
論文名稱:台灣地區縣市政府警政單位績效分析
論文名稱(外文):An analysis on the efficiency of the county municipal police department in Taiwan:by data envelopment analysis method
指導教授:李元和李元和引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:佛光大學
系所名稱:經濟學系
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
中文關鍵詞:資料包絡分析法麥氏生產力指數警政績效
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:295
  • 評分評分:
  • 下載下載:17
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
中文摘要
本研究使用資料包絡分析法(Data Envelopment Analysis,簡稱DEA) 以及麥氏(Malmquist)生產力指數(MMPI)的效率分析衡量模式,建立多投入與多產出之總體績效衡量模式,並透過客觀的數據分析,針對2001年至2007年之全國各縣市警政單位統計資料進行效率分析,主要在分析探討的生產效率為投入產出比,亦即每單位投入的平均產出量,將隨生產技術變動、規模效率變動及技術效率改變而有所差異,故對生產技術的不同認定將影響生產效率的評估。並以麥氏(Malmquist)生產力指數(MMPI)的效率分析衡量模式,藉由「警政支出占政府支出比率」、「平均每人警政支出」、「守望相助巡守隊編組人數」及「安全防護設施合計」等四個投入項變數,了解各縣市刑案、竊盜案、暴力犯罪及經濟案件破案率之效率差異性,來預測及衡量未來效率值的變動趨勢,並提供結論作為有關單位在犯罪預防政策和相關資源運用之參考。
實証結果顯示,在各縣市政府警政單位的整體生產效率而言,總技術效率及純技術效率此兩個效率皆有上升之趨勢,但規模效率在變異數分析則無顯著改變,因此各縣市政府警政單位應更注重規模之改善。敏感度分析方面,找出影響經營效率變動之因素,以「平均每人警政支出」之投入項為敏感度較強之變數。
Malmquist生產力指數變動分析方面,2001年至2007年之評估結果,以2006年至2007年成長較為明顯,顯見2006年至2007年間,生產效率有較顯著進步,但總生產力要素指數之上升,並非規模之改善而是因技術之進步。

關鍵字:資料包絡分析法、麥氏生產力指數,警政績效
目 錄
中文摘要 I
英文摘要 II
目 錄 i
圖目錄 iii
表目錄 iv
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究流程 3
第二章 文獻探討 5
第一節 警政績效評估之相關文獻 5
第二節 資料包絡分析法應用在績效評估之相關文獻 11
第三章 研究方法 20
第一節 資料包絡分析法模型 20
第二節 麥氏生產力分析法之應用 31
第三節 模型設立 33
第四節 研究變數選取 35
第四章 實証分析與結果 40
第一節 變數基本敘述統計 40
第二節 資料包絡分析法實証結果 44
第三節 敏感度分析 52
第四節 麥氏生產力指數分析 55
第五章 結論與建議 57
第一節 結論 57
第二節 建議 58
參考文獻 60
附錄 台灣地區2001-2007 年各縣市警察局原始資料表 64




















圖 目 錄
圖1-1 研究流程圖 4
圖3-1 整體效率、技術效率及價格效率 22
圖3-2 技術效率、純技術效率及規模效率 27
圖4-1 2001-2007年平均各縣市總技術效率值折線圖 46
圖4-2 2001-2007年平均各縣市純技術效率值折線圖 48
圖4-3 2001-2007年平均各縣市規模效率值折線圖 50



























表 目 錄
表4-1 投入變數敘述統計表 40
表4-2 各縣市投入變數平均排名表 41
表4-3 產出變數敘述統計表 42
表4-4 各縣市產出變數平均排名表 43
表4-5 2001-2007年各縣市政府警察局效率總表 44
表4-6 2001-2007年各縣市政府警察局效率總表 45
表4-7 總技術效率ANOVA檢定表 46
表4-8 2001-2007年總技術效率交叉分析表 47
表4-9 純技術效率ANOVA檢定表 48
表4-10 2001-2007年純技術效率交叉分析表 49
表4-11 規模效率ANOVA檢定表 50
表4-12 2001-2007年規模效率交叉分析表 51
表4-13 總技術效率敏感度分析表 53
表4-14 各縣市總技術效率投入項貢獻性分析表 54
表4-15 各年度別麥氏生產力指數表 55
表4-16 各縣市別麥氏生產力指數表 56
參考文獻
一、 中文部分
王雪屏、謝聰敏、張靜貞、陸怡蕙、徐世勳(2008),「強制汽車責任保險理賠風險分析-Malmquist指數之應用」,經濟論文,36卷2期, 195-220頁。
呂文廷(2006),「派出所員警對績效評估認知之研究─以澎湖縣警察局為例」,中央警察大學行政警察研究所碩士論文。
呂忠勳(2000),「資料包絡分析法(DEA)應用於警察派出所績效評估之研究-以嘉義縣警察局為例」,中央警察大學資訊管理研究所碩士論文。
吳泓怡、郭子文、陳碧秀(2007),「運用資料包絡分析法對主機板產業於準系統市場之策略分析」,管理實務與理論研究,1卷2期,47-63頁。
吳濟華、何柏正、黃元璋(2008),「臺灣地區營造業營運績效與經營策略」,建築學報,64期,25-48頁。
邢台平(1999),「警察機關刑事偵防績效評估之研究-資料包絡分析法(DEA)之應用」,中央警察大學行政警察研究所碩士論文。
邢台平、曾國雄(2002),「警察機關刑事偵防績效衡量-DEA與AHP法之應用」,資訊、科技與社會學報。
邢台平、黃政治、曾國雄(2001),「台灣地區警察機關刑事偵防工作生產力發展評估模式:麥式指數之應用」,資訊、科技與社會學報。
李文福、蔡秋田(2004),「新產品研發技術效率及其影響因素之研究」,中山管理評論,12卷3期,573-593頁。
李正文、陳翔修(2008),「台灣光電產業之經營效率分析-資料包絡分析法之應用」,中原企管評論,6卷1期,1-30頁。
宣介慈(2002),「平衡計分卡應用於公部門訓練績效評估之研究-以我國警察機關為例」,國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文。
宮健人(2007),「台灣地區稻米生產相對效率之研究」,佛光大學經濟學系碩士論文。
馬明浩(2007),「我國銅版紙產業受傾銷前後經營績效之研究-以資料包絡分析法之應用為基準」,佛光大學經濟學系碩士論文。
許志宏(2007),「台灣醫院效率之分析-西醫醫院實施總額預算制度前後醫院營運效率之探討」,佛光大學經濟學系碩士論文。
許應哲、謝志忠 (2008),「以DEA 及SPF 分析臺灣酪農產業的生產技術效率」,管理實務與理論研究,第二卷,第四期,48-72頁。
徐仁輝 (2004),「績效評估與績效預算」,國家政策季刊,第三卷,第二期,21-36頁。
陳杏怡(2007),「台灣地區稻米生產技術效率與生產力評估」,佛光大學經濟學系碩士論文。
陳美華(2004),「台灣私立大學經營績效之研究:資料包絡分析法之應用」,佛光大學經濟學研究所碩士論文。
孫遜(2004),「資料包絡分析法-理論與應用」,揚智文化事業股份有限公司。
曾憲立(2005),「國內大學績效評量有關規模效率之探討-資料包絡分析法之應用」,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
溫玲玉、李文清(2008),「臺灣地區科技大學辦學相對效率之評估-DEA與超效率模式之應用」,彰化師大教育學報,13期,121-148頁。
游金昌(1986),「刑事警察偵查績效評核方法之研究」,中央警官學校警政研究所碩士論文。
葉正國(2004),「福利總處經供站經營績效評估研究-資料包絡分析法及麥氏指數之應用」國防管理學院國防財務資源研究所碩士論文。
黃景白 (2007),「犯罪預防績效評估之研究-以花蓮縣警察局推動社區警政為例」,國立東華大學公共行政研究所碩士論文。
黃稻增(2005),「運用資料包絡分析法(DEA)衡量國軍福利作業基金經營效率之研究─以空軍福利營站為例」,佛光人文社會學院經濟學系碩士論文。
楊世華、潘德芳(2007),「台灣鳳梨農場生產效率之分析」,台灣農業研究,56卷2期,134-142頁。
蔡佳惠、趙芳梅 (2009) ,「WTA職業網球選手之績效評估-資料包絡分析法之應用」,大專體育學刊,11卷1期,29-41頁。
鄭政秉、邱永和、林明錦(2006),「中國大陸各省市招商引資之績效評估-資料包絡法之應用」中國大陸研究,49卷1期,53-74頁。
盧永祥、傅祖壇(2005),「臺灣地區農會整體經營效率之分析」,農業經濟叢刊,11卷1期,35-64頁。
薄喬萍(2007),「績效評估之資料包絡分析法-更新版」,五南圖書出版股份有限公司。
鍾生(2000),「警察多元績效管理初探-以派出所員警為例」,中央警察大學行政警察研究所碩士論文。
鍾智耀(2000),「警政預算執行績效對治安改善之影響」,中原大學會計研究所碩士論文。
警政統計通報(97年第12號),「96年底警察機關推動守望相助工作概況」,內政部警政署警政治安全球資訊網。
警政統計通報(97年第16號),「96年強盜搶奪案概況」,內政部警政署警政治安全球資訊網。
警政統計通報(97年第20號),「96年犯罪指標犯罪率分析」,內政部警政署警政治安全球資訊網。
警政統計通報(97年第35號),「97年7月底警察機關推動守望相助工作概況」,內政部警政署警政治安全球資訊網。
警政統計通報(98年第01號),「97年整體治安情勢」,內政部警政署警政治安全球資訊網。
警政統計通報(98年第02號),「97年民生竊盜案概況」,內政部警政署警政治安全球資訊網。
警政統計通報(98年第17號),「97年犯罪指標犯罪率分析」,內政部警政署警政治安全球資訊網。
羅崇源(2004),「建構社區警政的平衡計分卡」,中央警察大學行政警察研究所碩士論文。

二、 英文部分
Banker, R. D., Charnes, A., and Cooper, W., (1984), “Models for Estimation of Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis,” Management Science, 30, pp.1078-1086.
Charnes A., Cooper W. W., and Rhodes E.,(1978),”Measuring the Efficiency of Decision Making Units,” European Journal of Operations Research, 2(6),pp.429-432.
Coelli, T., (1996), “A Guide to DEAP Version 2.1: A Data Envelopment Analysis (Computer) Program,” CEPA Working Paper 96/08, Centre for Efficiency and Productivity Analysis, University of New England.
Golany, B., and Roll, Y.,(1989), “An Application Procedure for DEA” Omega, Vol.17, No.3.
Cooper, W. W., Seiford, L., and Tone,K., (2000), “Data Envelopment Analysis—A Comprehensive Text with Models, Application, References, and DEA-Solver Software”.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 吳泓怡、郭子文、陳碧秀(2007),「運用資料包絡分析法對主機板產業於準系統市場之策略分析」,管理實務與理論研究,1卷2期,47-63頁。
2. 吳濟華、何柏正、黃元璋(2008),「臺灣地區營造業營運績效與經營策略」,建築學報,64期,25-48頁。
3. 邢台平、曾國雄(2002),「警察機關刑事偵防績效衡量-DEA與AHP法之應用」,資訊、科技與社會學報。
4. 邢台平、黃政治、曾國雄(2001),「台灣地區警察機關刑事偵防工作生產力發展評估模式:麥式指數之應用」,資訊、科技與社會學報。
5. 李文福、蔡秋田(2004),「新產品研發技術效率及其影響因素之研究」,中山管理評論,12卷3期,573-593頁。
6. 許應哲、謝志忠 (2008),「以DEA 及SPF 分析臺灣酪農產業的生產技術效率」,管理實務與理論研究,第二卷,第四期,48-72頁。
7. 徐仁輝 (2004),「績效評估與績效預算」,國家政策季刊,第三卷,第二期,21-36頁。
8. 溫玲玉、李文清(2008),「臺灣地區科技大學辦學相對效率之評估-DEA與超效率模式之應用」,彰化師大教育學報,13期,121-148頁。
9. 葉正國(2004),「福利總處經供站經營績效評估研究-資料包絡分析法及麥氏指數之應用」國防管理學院國防財務資源研究所碩士論文。
10. 蔡佳惠、趙芳梅 (2009) ,「WTA職業網球選手之績效評估-資料包絡分析法之應用」,大專體育學刊,11卷1期,29-41頁。
11. 鄭政秉、邱永和、林明錦(2006),「中國大陸各省市招商引資之績效評估-資料包絡法之應用」中國大陸研究,49卷1期,53-74頁。
12. 盧永祥、傅祖壇(2005),「臺灣地區農會整體經營效率之分析」,農業經濟叢刊,11卷1期,35-64頁。