跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(35.172.136.29) 您好!臺灣時間:2021/07/26 22:15
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:李康瑋
論文名稱:「京都議定書」的議題建構與框架策略
論文名稱(外文):The Framing Strategy and Agenda Building Of "Kyoto Protocol"
指導教授:段昌國段昌國引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:佛光大學
系所名稱:未來學系
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:99
中文關鍵詞:議題建構《京都議定書》框架策略
外文關鍵詞:Agenda building“Kyoto Protocol”Framing strategy
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:249
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本研究以議題建構來做論文主軸,藉由議題建構的邏輯演化來區分媒體報導的數量與社會關係的變化。這幾年,「節能減碳」、「能源問題」、「溫室效應」、「生態環境改變」皆顯示我們的生活和大自然是共生、共亡的關係;減緩溫室效應不僅是國際組織和我們必須面對的問題。《京都議定書》執行的意義與重要性有哪些?它代表的意涵又為何,此外,媒體在這個議題上扮演了什麼樣的角色?媒體與社會是一種什麼的關係,媒體它在《京都議定書》採用了哪些報導手法?其資料來源、類目所傳達的訊息意涵為何值得學生研究與分析。
本研究主要採用內容分析法分析新聞內容,藉由分析媒體刊登的報導,或所寫的文章之語詞與符號,並據而進行推論其真正意涵的一門學科,為社會及行為科學的一種重要研究方法,本研究企求從中找出和我們社會、文化或歷史「脈絡」之間的關係。
經研究的過程,本研究發現2001年-2003年之間,關於《京都議定書》的報導類目以全球政治關係變化報導最多且報導來源多為國外,報導形式不乏針對美國簽訂《京都議定書》,各國對其反應之報導。2005年,報導來源以及報導類目開始產生變化,報導來源以國內報導為多,報導內容趨向多元化,其呈現的內容乃以我國的能源問題、溫室、暖化為主題。2006年迄2008年,報導類目由政府政策轉以「綠色產業」報導為主軸。從報導的邏輯演變來看,聯合報對於《京都議定書》的報導從客體的報導轉為主題的報導模式,其顯示《聯合報》對《京都議定書》相關議題之變化。
This study is centered on agenda building. With the help of logical evolution of agenda building, it analyzes the change of relation between the amount of media coverage and society. This study adopts content analysis to examine news reports. Content analysis is a science which infers real messages of media reports or articles by studying their contents, vocabulary and symbols; it is an important research method for social science and behavioral science. The aim of this study is to find out the connection between media coverage and society, culture, and historical context.
This study discovers that most of the reports of “Kyoto Protocol” between 2001 and 2003 focused on changes of global political relations and were largely from foreign media. Their emphasis was on reactions of various nations towards the United States’ participation in the list of Kyoto Protocol signatories. Since 2005, however, sources and categories of related reports have changed. More and more of such reports are from domestic media and the contents have become diverse; the topics are on Taiwan’s energy issues, greenhouse effect, and global warming. From 2006 till now, categories of related reports have switched from government policies to “green industry”. As for the evolution of report angle, United Daily News’ coverage on “Kyoto Protocol” has shifted from objective-based to theme-based, revealing the changes of public attitude toward issues relevant to “Kyoto Protocol”.
目錄
中文摘要…………………………………………………………………i
英文摘要………………………………………………………………ii
目錄……………………………………………………………………iii
圖次……………………………………………………………………v
表次……………………………………………………………………vii

第一章、 緒論………………………………………………………1
第一節、 研究動機與目的……………………………………………1
第二節、 研究問題……………………………………………………5
第三節、 本研究範疇…………………………………………………6
第四節、 研究流程……………………………………………………7

第二章、 文獻探討…………………………………………………8
第一節、 框架理論與議題建構………………………………………9
第二節、 議題設定與應用…………………………………………14
第三節、 消息來源與傳播、文化研究………………………………23


第三章、 研究方法…………………………………………………33
第一節、 議題研究架構……………………………………………33
第二節、 內容分析法………………………………………………35

第四章、 京都議定書的框架與議題………………………………55
第一節、 京都議定書要點分析……………………………………55
第二節、 京都議定書框架技巧與策略……………………………59

第五章、 結論………………………………………………………90

參考文獻………………………………………………………………93
中文部分………………………………………………………………93
英文部分………………………………………………………………96
網路部分………………………………………………………………97





圖次

圖1-4-1 研究流程…………………………………………………………………7
圖2-1-1 文獻流程圖………………………………………………………………8
圖2-1-2 測量框架的兩個面向……………………………………………………13
圖2-2-1 議題建構步驟……………………………………………………………22
圖2-3-1 消息來源與媒體間三種互動模式………………………………………26
圖2-3-2 透過新聞框架圖探求媒介與閱聽人的關係……………………………28
圖3-2-1 內容分析研究架構………………………………………………………35
圖4-1-1 研究分析流程圖…………………………………………………………54
圖4-2-1 2001-2008 年報導則數百分比統計…………………………………59
圖4-2-2 2001 年聯合報報類型分佈百分比統計………………………………60
圖4-2-3 2001 年聯合報報導來源百分比統計…………………………………61
圖4-2-4 2001 年主題類目百分比統計…………………………………………62
圖4-2-5 2002 年聯合報報導類型百分比統計…………………………………63
圖4-2-6 2002 年聯合報報導來源百分比統計…………………………………64
圖4-2-7 2002 年聯合報主題類目百分比統計…………………………………65
圖4-2-8 2003 年聯合報媒體報導類型百分比統計……………………………67
圖4-2-9 2003 年聯合報報導來源百分比統計………………………………67
圖4-2-10 2004 年聯合報媒體報導類型百分比統計………………………69
圖4-2-11 2004 年聯合報報導來源百分比統計………………………………70
圖4-2-12 2004 年聯合報報導主題類目百分比統計…………………………71
圖4-2-13 2005 年聯合報報導類型分佈百分比統計…………………………72
圖4-6-14 2005 年聯合報報導來源分佈百分比統計…………………………73
圖4-2-15 2005 年聯合報報導主題類目百分比統計…………………………74
圖4-2-16 2006 年聯合報報導類型分佈百分比統計…………………………76
圖4-2-17 2006 年聯合報報導來源分佈百分比統計…………………………77
圖4-2-18 2006 年聯合報報導主題類目佈百分比統計………………………78
圖4-2-19 2007 年聯合報報導類型分佈百分比統計…………………………80
圖4-2-20 2007 年聯合報報導來源分佈百分比統計…………………………80
圖4-2-21 2007 年聯合報報導主題類目分佈百分比統計……………………82
圖4-2-22 2008 年聯合報報導類型分佈百分比統計………………………83
圖4-2-23 2008 年聯合報報導來源分佈百分比統計………………………84
圖4-2-24 2008 年聯合報報導主題類目分佈百分比統計……………………85
























表次

表3-1-1 議題發展過程…………………………………………………………33
表3-1-2 研究架構………………………………………………………………34
表3-2-1 新聞主題類目表…………………………………………………………40
表3-2-2 新聞來源類目…………………………………………………………43
表3-2-3 京都議定書(主角)類目…………………………………………44
表3-2-4 消息來源類目表…………………………………………………………45
表3-2-5 編碼表……………………………………………………………………52
表4-2-1 京都議定書報導數量表(各年度報導總數與百分比)…………………58
表4-2-2 2001 年聯合報報導關於《京都議定書》類型分佈…………………59
表4-2-3 2001 年聯合報報導來源………………………………………………60
表4-2-4 2001 年主題類目………………………………………………………62
表4-2-5 2002 年聯合報類型分佈………………………………………………63
表4-2-6 2002 年聯合報報導來源……………………………………………64
表4-2-7 2002 年聯合報主題類目……………………………………………62
表4-2-8 2003 年聯合報媒體報導類型分佈《京都議定書》………………66
表4-2-9 2003 年聯合報報導來源……………………………………………67
表4-2-10 2004 年聯合報媒體報導類型分佈《京都議定書》…………………68
表4-2-11 2004 年聯合報報導來源………………………………………………70
表4-2-12 2004 年聯合報報導主題類目…………………………………………71
表4-2-13 2005 年聯合報報導類型分佈《京都議定書》……………………72
表4-2-14 2005 年聯合報報導來源………………………………………………73
表4-2-15 2005 年聯合報報導主題類目………………………………………74
表4-2-16 2006 年聯合報報導《京都議定書》類型分佈……………………76
表4-2-17 2006 年聯合報報導來源……………………………………………77
表4-2-18 2006 年聯合報報導主題類目………………………………………78
表4-2-19 2007 年聯合報報導類型分佈《京都議定書》……………………79
表4-2-20 2007 年聯合報報導來源……………………………………………80
表4-2-21 2007 年聯合報報導主題類目………………………………………82
表4-2-22 2008 年聯合報報導類型分佈《京都議定書》……………………83
表4-2-23 2008 年聯合報報導來源……………………………………………84
表4-2-24 2008 年聯合報報導主題類目………………………………………85
表4-2-25 《京都議定書》議題次序比例………………………………………86
中文部分

1. 王佳煌等譯,《當代社會科學研究法》,(原書作者:W.Lawrence Neuman 著),台北:學富文化事業。
2. 王石番,《傳播內容分析法:理論與實證》,台北:幼獅文化出版社,1999年。
3. 李茂政,《傳播學》,台北:時報出版社,1987年。
4. 李盈嬌,〈京都議定書與WTO〉,《經濟前瞻-WTO論壇》,台北:中華經濟研究院圖書,2007年11月刊。
5. 李爽,〈符號學方法在在傳播中的作用〉,《當代傳播》,中文電子期刊,2006年1期,p.84。
6. 吳方如,《消息來源,新聞框架與媒介真實之建構:以政黨輪替後之核四爭議案為例》,世新大學傳播研究所論文,2002年。
7. 周倩《新聞網站互動性功能設計與使用者感知行為之初探----以聯合新聞網為例》,國立交通大學研究所,2000年。
8. 林昱廷,《「非常報導」光碟議題建構與新聞框架分析-以自由、中時、聯合為例》,台灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文,2004年。
9. 林子倫,〈後京都時代的城市角色:全球化與在地化之關鍵節點〉,《文化週刊》,189期。
10. 姚銘輝、陳守泓,〈全球溫暖化趨勢對台灣地區溫室氣體排放量之影響〉,《作
物、環境與生物資訊》,台北:『作物、環境與生物資訊』學術期刊,5卷1
期 (2008 / 03)。
11. 高宣揚,《流行文化社會學》,台北:揚智出版社,2002年。
12. 涂瑞華 譯,《傳播媒介與資訊社會》,(原書:Joseph Straubhaar& Robert
LaRose 著)台北:亞太圖書出版社。
13. 湯允一 等譯,《媒體/社會─產業,形象,與閱聽大眾》,(原書作者:David Croteau, William Hoynes 著)台北:學富文化事業有限公司。
14. 黃振家等 譯,《大眾媒體研究》,(原書作者:Roger D. Wimmer & Joseph R.
Dominick 著)台北:學富文化事業。
15. 翁秀琪 著,《大眾傳播理論》,台北:三民書局,2004年。
16. 郭博堯,〈背景分析-京都議定書的爭議與妥協〉,《國政研究報告》,台北:財團法人國家政策基金會。
17. 楊寶軍,〈論新聞的媒體建構〉,《媒介學術論壇》,四川理工學院學報,2008年10月,第23卷第5期,思博網。
18. 楊意菁、余陽洲、宗育文、洪惠芬譯,2002,《淺說大眾媒介與社會》,(原
書作者:Marsha Jones&Emma Jones, Mass Media),台北;韋伯文化。
19. 張宛瑜,《由框架理論探討非營利組織之社會行銷訊息策略-以報紙對台灣世
界展望會「飢餓三十」活動報導為例》,中國文化大學新聞研究所碩士論文,
2002年。
20. 張依依,《公共關係理論的演進與變遷》,台北:五南書局》,2007年。
21. 張耀仁,〈跨媒體議題設定之探析:整合次領域研究的觀點〉,《傳播與管理
研究》第 5 卷 第 2 期,2006年1月。
22. 張耀仁,〈跨媒體議題設定之探析:整合次領域研究的觀點〉,《傳播與管理
研究》,第5卷第二期,2006年1月,思博網。
23. 費斯克著,張錦華譯,《傳播符號學理論》台北:遠流出版社,2002年。
24. 臧國仁、鍾蔚文,〈框架概念與公共關係策略-有關運用媒介框架的探析〉,《廣
告學研究》1997年,第九集。
25. 臧國仁,《新聞媒體與消息來源-媒介框架與真實建構之論述》,台北:三民
書局,1999年。
26. 楊孝嶸,《傳播研究方法總論》。 台北:三民書局,1996年。
27. 蔡美瑛,〈議題設定理論之發展:從領域遷徙、理論延伸到理論整合〉,《新聞學研究第50期》,台北:國立政治大學新聞系。
28. 簡妙如譯(1999)。《大眾傳播新論》。台北:韋伯文化。(原書作者:Taylor, Lisa&Wills, Adrew)
29. 趙惠玲,《視覺文化與藝術教育》,台北:施大書苑,2005年。
30. 盧淵源、蘇登呼,〈媒體的企業新聞框架:商管雜誌TFT-LCD 面板廠新聞之內容分析〉,宜蘭:佛光大學電子資料庫,思博網。
31. 劉蕙苓,(1989):〈報紙消息來源人物之背景與被處理方式之分析〉。台北:政治大學新聞研究所碩士論文。
32. 〈民眾對全球暖化相關議題的看法〉,《遠見雜誌》,2007年9月號。

















英文部分

1. Albig, W.(1938),The Content of Radio Programs—1925-1935,Social Forces, Vol:16.
2. Bernard Barelson,(1952), Content Analysis in Communication Research, Glencoe, Illinois: The Free Press.
3. Climate Change: Basic Information.United States Environmental Protection Agency(2006-12-14).於2007年2月9日查閱.原文:In common usage, 'global warming' often refers to the warming that can occur as a result of increased emissions of greenhouse gases from human activities.
4. Dearing, J. W. & Rogers, E. M. (1996). Agenda-Setting. CA: Sage Publicatons.
5. Gamson, W.A. (1988) Political discourse and collective action. In B. Klandermans, et al.(Eds).International Social Movement Research, vol. 1. Greenwich, CN:JAI Press.
6. Goffman, E. Frame analysis: An essay on the organization of experience, Cambridge, MA: Harvard University Press,1974.
7. Kassarjian, H. H. (1977). Content Analysis in Consumer Research. Journal of Consumer Research.








網路部分

1. 參考民視新聞網
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071228/11/qr0a.html。
2. 〈澳洲遭百年不遇大旱 百萬人可能缺水〉,《中廣新聞》,2008年7月21日。
3. 〈日本十月起辦碳交易〉,《工商時報新聞網》,2008年7月30日。
4. 〈美加碳排放交易2012年展開〉,《世界日報╱路透卑詩省溫哥華二十三日電》
2008年7月26日。
5. 〈節能減碳將開徵探稅〉,《工商時報》,2008年7月21日。
6. 《聯合電子報》涵蓋的資料來源包括:聯合報、經濟日報、聯合晚報、upaper、
歐洲日報、美洲世界日報、民生報、新報。
7. 盧淵源、蘇登呼,〈媒體的企業新聞框架:商業雜誌TFT-LCD面版新聞之內
容分析〉,http://ccs.nccu.edu.tw/UPLOAD_FILES/HISTORY_PAPER_FILES/680_1.pdf。
8. 張錦華,〈張錦華:新聞置入性行銷將帶來民主政治災難〉,《大紀元》,
http://www.epochtimes.com/b5/4/9/18/n665000.htm。
9. 〈新聞本文符號與傳播力〉,《新聞窗》,www.gog.com.cn。
10. 胡立群等人 著,〈千禧年發展目標及千禧年生態系統評估計畫〉,《行政
院環保署》,www.epa.gov.tw。
11. 〈全球暖化的因應〉,《行政院國家科學委員會》,
http://web1.nsc.gov.tw/ct.aspx?xItem=8613&ctNode=40&mp=1。
12. 〈倡導校園自然生態,身耕節能減碳觀念〉,《大自然旅遊網》,2008年02月
29日,http://icool.saveoursky.org.tw/co2news/index.php?load=read&id=166。
13. 〈從遊戲了解全球暖化問題 《模擬城市:夢之都》融合環保議題〉,《哈姆雷
特》,http://gnn.gamer.com.tw/2/28132.html。
14. 節能減碳全民行動網,http://eco2.epa.gov.tw/Service/Declaration.aspx。
15. 〈IPCC報告/全球暖化 人類自食惡果〉,《自由時報》,
2007/03/29。
16. 〈美科學家新解 全球暖化並非人類活動造成〉,《大紀元》,2007/12/18。
17. 〈全球19%珊瑚已死亡:暖化效應之錯〉,《美通社亞洲維也納》,2008/12/15。
18. 〈研究:全球暖化對農作物生長帶來傷害〉,《大紀元》,2007/12/29。
19. 〈南極洲也遭到溫室效應影響〉,《法新社》,2008/10/31。
20. 〈響應節能減碳 中市府今年省下152萬元電費〉,《全國廣播》,2008/12/15,
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081215/91/1b83w.html。
21. 〈史前館推出節能減碳特展〉,《國立教育廣播電台》,2008/12/12。
22. 〈內蒙節能減碳省開銷生商機 天然氣取代汽油加風力發電〉,《大陸新聞中
心》,2008/12/05。
23. 〈尹啟銘騎電動機車推節能減碳〉,《中央通訊社》,2008/12/15。
24. 〈印表機吹起綠色旋風 節能減碳、耗材回收再利用〉,《數位時代》,
2008/12/08。
25. 〈政商名流愛 上班「賽格威」代步〉,《東森新聞》,2008/12/12。
26. 〈國際再生能源短期教育訓練 高應大登場〉,《中央通訊社》,2008/11/24。
27. 〈與經濟議題難分難捨的氣候談判〉,2008/12/14。
28. 〈投信:抓對趨勢 長期價值型投資將有回報〉,《中央日報網路報》,
2008/12/15。
29. 〈節能減碳搞這樁 電動車限速廿五公里業者喊苦〉,《中時電子報》,
2008/12/12。
30. 〈澳洲新點子 吃駱駝救國〉,《自由時報》,2008/12/15。
31. 聯合新聞網首頁。
32. 參考The United Nations Framework Convention on Climate Change,
http://unfccc.int/essential_background/convention/items/2627.php。
33. 參考 〈聯合國氣候變化綱要公約〉,《台灣環境資訊中心》,
http://e-info.org.tw/taxonomy/term/1102 - 41k。
34. 〈京都議定書聯合執行機制啟動〉,《科技日報》,
http://www.stdaily.com/big5/stdaily/2006-10/28/content_587505.htm。
35. Climate Plan Splits U.S. and Europe, Washington Post,July 2, 2005; Page A04, http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/07/01/AR2005070101915.html。
36. Ersatz Climate Policy, The New York Times, February 15, 2002
http://www.nytimes.com/2002/02/15/opinion/15KRUG.html。
37. George W. Bush: The Un-science Guy, June 19, 2001,
http://www.alternet.org/story/11054/。
38. 《京都議定書》,《維基百科》http://zh.wikipedia.org/wiki。
39. 〈京都議定書對我國中小企業的影響與因應策略〉,《經濟部中小企業處》,
http://www.moeasmea.gov.tw/ct.asp?xItem=877&ctNode=200&mp=1。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top