跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.222.104.206) 您好!臺灣時間:2024/05/28 12:52
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:黃鈺珊
研究生(外文):Yu-Shan Huang
論文名稱:載重位置對崩積土邊坡位移影響之研究
論文名稱(外文):Influence of Loading Position to the Colluvial Slope Displacement
指導教授:陳 修
指導教授(外文):Shiou Chen
學位類別:碩士
校院名稱:華梵大學
系所名稱:環境與防災設計學系碩士班
學門:環境保護學門
學類:環境防災學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:91
中文關鍵詞:崩積土大型土槽試驗加壓距離
外文關鍵詞:Colluviumslarge-scale earth model testdistance of loading
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:372
  • 評分評分:
  • 下載下載:37
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本研究以大型土槽試驗模擬崩積土邊坡於不同加壓距離所產生之位移位置與數值模擬相互探討。試驗採用通過美國標準四號篩之崩積土,以靜壓方式構築寬120cm、高80cm、邊坡坡面斜度為30度之邊坡試體,試驗時加壓版距離邊坡分別為5cm、10cm、15cm三種。
依不同加壓版距離邊坡坡面位置來探討,加壓距離之遠近影響其破壞範圍之大小,加壓版距離邊坡越遠,則坡面產生之位移量也較大,而加壓版距離邊坡越近,坡面產生之位移量也較小,且應力破壞點出現之時間較早。在三組試驗中發現,測微計觀測值位移量最大之位置靠近坡頂約三分之一至二分之一的範圍上,此處為可能發生滑動之位置,且當應力達30kpa時,各試體所得最大位移處之測微計讀數就已經與試驗結束後之結果相同,因此應力達30kpa時可推測最大位移之位置。
以STABL模擬所得之可能滑動面,也與設計規範平常時為F.S.大於1.5之安全係數相接近或低於,表示邊坡雖然還尚未達到破壞但已經有位移發生。在三組試驗中,不連續變形分析所模擬破壞位置之位移與全測站實際量測破壞位置相似。
This study investigates the influence of loading position on slope displacements of colluviums through the tests by large-scale earth model and numerical simulation. In the tests of large-scale earth model, 30∘slopes of colluviums are constructed with the dimensions of 120cm in width and 80cm in height by static compression, then the loading plate is applied on the top of slope with the distances of 5cm, 10cm, 15cm, respectively, away from the edge of slope.
From the results obtained in this study, it is found that the range of potential slip surface varies with respect to the distance of loading position. And the maximum normal displacement of slope increases with a longer elapsed time if the distance between loading plate and the edge of slope increase. It is also observed through the reading of dial gauges that the maximum displacements appears between one third and half of slope measured from tip of slope.
The potential slip surfaces of the slopes tested are also simulated by STABL that are closed to the slip surface obtained by large-scale earth model with the factor of safe around 1.5. And the displacements measured by the simulation of DDA program are nearly the same as measured in the tests of large-scale earth model.
誌謝 I
摘要 II
Abstract III
目錄 IV
表目錄 VIII
圖目錄 IX
符號說明 XV
一、緒論 1
1-1研究動機 1
1-2研究目的 1
1-3研究方法 2
1-4論文之格式及內容 3
二、文獻回顧 5
2-1崩積土之定義及力學性質 5
2-1.1崩積土之定義 5
2-1.2崩積土之力學性質 6
2-2邊坡穩定與破壞之形態 7
2-2.1邊坡之滑動型破壞 8
2-2.2崩積土坡地之穩定 8
2-3尺寸效應 10
2-3.1室內試驗與土槽試驗 10
2-3.2模擬現地級配之方法 11
2-4極限平衡法安全係數之求取 11
2-5 STABL 程式之發展與應用 12
2-6不連續變形分析法(DDA) 15
2-6.1不連續變形分析法(DDA)簡介 15
2-6.2DDA應用於邊坡穩定之分析 17
2.6-3 DDA應用於大地工程上之相關研究 17
三、材料性質與試驗方法 20
3-1試驗土樣之基本物理性質 20
3-1.1華梵大學苗圃崩積土之物理性質 20
3-1.2尺寸效應對剪力強度之影響 21
3-1.3無側限壓縮強度 22
3-2土槽設備 22
3-2.1土槽 22
3-2.2反力架 23
3-2.3加壓系統 23
3-2.4量測設備 23
3-3土槽模型模擬試驗之方法 24
3-3.1土壤性質之控制 24
3-3.2土槽邊坡之構築 24
3-3.3加壓及變位觀測 25
四、試驗結果分析與討論 41
4-1加壓過程之測微計觀測值分析 41
4-1.1加壓版距離邊坡5cm 41
4-1.2加壓版距離邊坡10cm 42
4-1.3加壓版距離邊坡15cm 42
4-1.4三組試體之綜合比較 42
4-2不同觀測法之比較 44
4-3 STABL模擬破壞情況 46
4-4 DDA模擬破壞情況 51
五、討論與建議 85
5-1結論 85
5-2建議 87
六、參考文獻 88
簡歷 91
1.Marsal, R. J.,1969, “Mechanical Properties of Rockfill and Gravel Materials", Proceedings of 7th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineerings, Mexico, vol.3, pp.499-506.
2.Varnes, D. T.,1978, Landslides, Analysis and Control, National Academy of Sciences, Special Report 176, pp.11-35, Wanhington, D. C.
3.Shi, G. H. and Goodman, R. E. (1984), "Discontinuous Deformation Analysis",Proceedings of the 25th U. S. Symposium on Rock Mechanics, pp. 269-277.
4.Zeller, J. and Wullimann, R.,1957,“The Shear Strength of the Shell Materials for the Gorschenenalp Dams, Switzerland" ,Proceedings of 4th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineerings,vol.II, pp.399-404.
5.方世杰,1990,「中橫公路崩積土坡地力學特性之初步研究」,國立中興大學土木工程研究所碩士學位論文,台中。
6.李德河,1984,「邊坡破壞時間之預測」,地工技術雜誌,第7期,第7-12頁。
7.林四川、吳文隆、周功台,1993,「邊坡穩定分析程式(STABL)應用之探討」,地工技術雜誌,第41期,第12-27頁。
8.林志森(1995),「不連續變形分析法於大地工程之應用」,地工技術第69期,第70-80頁。
9.洪如江,1984,「我國台灣地區邊坡穩定的問題與坡地科技研究現況」,地工技術雜誌,第7期,第4-6頁。
10.洪如江,1984,「工程地質在自然邊坡穩定之應用(力學因素除外)」,地工技術雜誌,第7期,第35-42頁。
11.張元良(1995),「不連續變形分析方法於檔土牆力學之行為」,國立中興大學土木工程研究所碩士論文,台中。
12.陳榮河,1984,「坍方類型之現地研判」,地工技術雜誌,第7期,第13-19頁。
13.陳宏宇,1989,「中橫公路崩積層敏感度之研究」, 行政院國家科學委員會防災科技研究報告78-33 號。
14.陳修、顧承宇(1995),「不連續變形分析法於岩石工程上之研究與應用」,財團法人中興工程顧問社。
15.陳勃碩,2007,「應用大型土槽模擬崩積土邊坡試驗對數值模擬參數調整之研究」,華梵大學環境與防災設計學系碩士學位論文,台北。
16.蔡光榮,1985,「中橫公路土石堆之穩定分析研究」,國科會防災科技研究報告。
17.蔡尚源,2005,「不連續變形分析在邊坡穩定應用之探討」,華梵大學環境與防災設計學系碩士學位論文,台北。
18.廖瑞堂,2001,「山坡地護坡工程設計」,科技圖書股份有限公司,第120-124頁。
19.簡連貴,1996,「不連續變形分析法模擬海床開挖之初步探討」,岩盤工程研討會論文集,第491-500頁。
20.鄭安成(1995),「不連續變形分析法在邊坡穩定之應用」,國立中興大學土木工程研究所碩士論文,台中。
21.顧承宇及陳錦清(1997),「不連續變形分析法於岩體漸進破壞模擬」,第七屆大地工程學術研究討論會,第1243-1250頁。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top