跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.231.230.177) 您好!臺灣時間:2021/07/28 14:19
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:蔡嘉佳
研究生(外文):Jia-jia Tsai
論文名稱:節稅效果之探討-以企業成立基金會為例
論文名稱(外文):Saving Tax Effect –The Case of Enterprises to set up a Foundation
指導教授:李建興李建興引用關係李昭蓉李昭蓉引用關係
指導教授(外文):Jen-sin Lee
學位類別:碩士
校院名稱:義守大學
系所名稱:管理學院碩士班
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:40
中文關鍵詞:財團法人基金會大股東節稅效果租稅優惠
外文關鍵詞:Saving tax effectBlockholderFoundationPreferential tax
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:5097
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
台灣現行法令對於合法的財團法人有租稅方面的優惠,因此企業建立財團法人不僅可達成企業社會責任,亦可藉由財團法人進一步替企業達到節稅效果,考量現行稅制,不同角色的租稅利益之差異考量深深地影響企業的捐贈行為與目的。本文探討企業成立財團法人基金會對於稅負的影響以及企業、大股東與小股東之節稅效果,並帶來以下發現:(1)企業成立財團法人基金會之後對於企業、大股東及小股東來說,稅負的影響並不顯著。(2)在不考慮企業形象的情況下,企業成立基金會並捐贈部分所得,減少的營利事業所得稅額並不符合成本效益,此做法的節稅效果不顯著,因此企業透過對基金會的捐贈不是有效的節稅方式。而對大股東來說,以持股比例計算,捐贈小部分的所得,卻能擁有企業捐贈部分所得的支配權力,會比僅是繳交所得稅更有意義。
Taiwan''s current law has some tax concessions for the legal Foundation. Enterprise to establish the foundation not only to reach the goal of social responsibility, but also can help companies do more for effective saving tax. However, under the current tax system, Different roles tax benefit affect deeply for Enterprises behavior and the purpose of the donation. Therefore, this paper explore the Enterprise to set up the Foundation for the impact of the tax burden, as well as the tax effect of enterprises, Blockholder and small shareholders, in the following: First, enterprise established the foundation impact of the tax for enterprises, Blockholder and small shareholders is not significant. Second, not consider the case of enterprise image, Enterprises to set up a foundation and donated part of the proceeds to reduce the amount of profit-seeking enterprise income tax is not cost-effective, the tax effect of this practice is not significant, Therefore, through the Foundation donations are not tax efficient way. Of the blockholder, Small portion of the proceeds from donations, can have the enterprises disposable income to donate part of the power, will more meaningful than only pay income tax.
目次
摘要i
Abstractii
表目次iv
圖目錄v
1. 前言1
2. 文獻探討3
2.1 企業的社會責任3
2.2 非營利組織的發展與功能5
2.3 財團法人基金會的分類與成立8
2.4 節稅、避稅、逃稅的定義13
3. 基金會節稅規劃之研究分析15
3.1 個案研究15
3.2 財團法人基金會之租稅優惠16
4. 個案分析22
4.1 奇美實業股份有限公司23
4.2 鴻海精密工業股份有限公司26
4.3 王永慶成立之財團法人29
5. 結論31
參考文獻33
表目次
表2-1 非營利組織之類型9
表2-2 各領域之財團法人所屬主關機關及適用法規11
表3-1 非營利組織租稅優惠之相關規定18
表4-1 許文龍夫婦於奇美實業股份有限公司持股情形24
表4-2 郭台銘於鴻海精密工業股份有限公司持股情形27
表4-3 王永慶生前於各公司之持股情形29
圖目錄
圖4-1 王永慶遺產之分配情形30
1.王哲祥 (2004)。社會資本與企業社會責任之研究。國立中山大學公共事務管理研究所碩士在職專班,碩士論文。
2.白錦門 (1994)。「個案法之研究」。教育研究方法論文集。台北市:台灣書店,頁43-44。
3.江明修 (2000)。營建「公民社會組織」更健康的成長環境:試讀「非政府組織法的立法原則」。台灣公益資訊中心。
4.李建興 (2008)。當代財政學。新陸書局股份有限公司。
5.李慶恩 (2007)。全球化下有關勞工權保障之法律問題研究。東吳大學法律學系,碩士論文。
6.林吉郎 (2003)。台灣N P O政策倡導的途徑與策略。2002非營利組織培力指南。行政院青年輔導委員會。
7.林自強 (2005)。論租稅法定主義與實質課稅原則之衡平。國立中正大學法律學研究所,碩士論文。
8.官有垣 (2000)。非營利組織在台灣的發展:兼論政府對財團法人基金會的法令規範。中國行政評論,10卷,1期,75─110。
9.柯如欣 (2008)。從利害關係人之意願與行為探討企業社會責任與企業財務績效間之關聯性─國際實證研究─國立台北大學合作經濟學系,碩士論文。
10.陸宛蘋 (2003)。認識非營利組織及其社會資源。2002非營利組織培力指南。行政院青年輔導委員會。
11.郭文文 (2006)。個人節稅規劃─以遺產稅為例。義守大學管理研究所,碩士論文。
12.陳惠琪 (2000)。催生尊重自律精神的法制環境。台灣公益資訊中心。
13.陳瑩蓉 (2004)。企業參與公益活動與非營利組織的夥伴關係:以三個在台灣的跨國企業為例。 國立中正大學社會福利系,碩士論文。
14.陳萬淇 (1981)。個案研究法。台北:華泰書局。
15.許崇源 (2003)。我國非營利組織之設立監督與管理。2002非營利組織培力指南。行政院青年輔導委員會。
16.許崇源。從財稅觀點看「非政府組織法的立法原則」。台灣公益資訊中心。
17.許崇源 (2000)。從財稅觀點看「非政府組織法的立法原則」。台灣公益資訊中心。
18.許崇源、吳國明 (2002)。我國非營利組織租稅徵免之實證研究。當代會計,3卷,1期,81─99。
19.楊東震 (2005)。非營利事業行銷。台北:新文京開發。
20.鄭讚源 (2003)。從績效觀點談方案設計。2002非營利組織培力指南。行政院青年輔導委員會。
21.劉承愚 (2002)。非營利組織法律的定位。
22.各級工商自由職業及社會團體數。行政院主計處。
23.Donald R. Cooper & Pamela S. Schindler (2008). Business Research Methods (3th ed.).
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top