跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.211.117.197) 您好!臺灣時間:2024/05/27 04:53
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黃俊宏
研究生(外文):Chun-Hung Huang
論文名稱:台灣與國際面板大廠之經營績效研究-以DEA(資料包絡法)分析
論文名稱(外文):A Study of Performance of Taiwan Panel Manufacturers and International Panel Manufacturers
指導教授:吳泓怡吳泓怡引用關係
指導教授(外文):Hung-Yi Wu
學位類別:碩士
校院名稱:開南大學
系所名稱:企業與創業管理學系
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:80
中文關鍵詞:TFT-LCD面板資料包絡法(DEA)Malmquist績效
外文關鍵詞:Panel ManufacturerDEAMalmquistPerformance
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:541
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
面板產業一直是台灣推動的重要3C產業之一,資本密集、高固定成本是其產業的特性。本研究在除了在研究變數的涵蓋面更廣,研究的時間軸拉長,除了比較國內廠商間經營績效,國外廠商間經營績效、分析夥伴關係及投入產出指標之間的鬆弛關係外,更結合了BCG(Boston Consulting Group)管理決策矩陣來探討該產業的發展,期能有助於廠商對該產業變遷及環境因素的影響有所瞭解,進而做到更好的調整及制定因應策略。
本研究選取國內六家上市面板廠商及國外四家面板大廠,做為研究對象。研究中採用台灣證券交易所的公開資訊觀測站2003至2007年度的財報資料,做為計算的基礎,在投入指標方面,分別從財務結構、償債能力、經營能力及現金流量著手,在產出指標方面,係以獲利能力為主。透過資料包絡法(DEA)和Malmquist指數分析,研究所得之主要結論歸納如下:
從國內面板廠商的比較來看,華映的績效比友達和奇美較差。從國際面板廠商的比較來看,三星的績效會比索尼和夏普更好,2007年的績效比2006的績效更好。從夥伴關係角度來看,無論是國內面板廠商還是國際面板廠商,均有不少廠商有夥伴關係。從投入和產出的鬆弛變數來看,有些廠商的投入和產出指標已經充分發揮了作用。根據上述結論,本文亦提出了相關的管理意涵和後續研究建議。
The penal industry is one of imperative 3C industries promoted by Taiwan government. Capital intensive and high fixed cost are its industrial characteristic. The operational performance appears quite important, which determine the competitive and survive capability in the market. This study compares the operation efficiency in domestic manufacturers and foreign manufacturers, analyzes peer relationship and slack variables, combines the Boston Consulting Group (BCG) Growth-Share Matrix to study the penal industry development. Besides, we enlarges the research variables, extends the study period. This study aims to provide the insight for the efficiency transition of panel industry to obtain a better adjustment and formulate the accordance strategies.
The research subject includes six listed companies in Taiwan and four manufacturers in Japan and South Korea. The domestic data are acquired from Market Observation Post System from 2003 to 2007. The foreign data are obtained from the website of the survey companies. The input variables comprise financial structure, solvency, operating performance analysis. The output variable is profitability.
By using the Data Envelopment Analysis (DEA) and Malmquist method, the research results reveal from the comparison of domestic panel manufacturers, the operation performance of CPT is worse than AUO and ChiMei. From the comparison of international panel manufacturers, the operation performance of SamSung is better than Sony and Sharp, 2007 performance is better than 2006 performance. From a peer point of view, whether domestic or international panel manufacturers have some peers. From the slack analysis, input variables and output variables have played a full role for all manufacturers. Based on the above conclusions, the paper also puts forward relevant to the management implications and the recommendations of follow-up study.
第一章 緒論
第一節 研究背景 --------------------------------- 1
第二節 研究動機 --------------------------------- 3
第三節 研究限制 --------------------------------- 4
第四節 研究目的 --------------------------------- 4
第五節 研究流程 --------------------------------- 5

第二章 文獻探討
第一節 國內、外TFT-LCD面板產業沿革與發展現況 ------- 6
第二節 國內、外面板廠商的績效 --------------------- 7
第三節 資料包絡分析法(DEA) 與Malmquist指標介紹 ---- 9
第四節 資料包絡分析法在績效評估之應用--------------- 13

第三章 研究設計
第一節 決策評估單元選取 -------------------------- 16
第二節 投入與產出項選取 -------------------------- 18

第四章 實證分析結果與討論
第一節 國內面板廠商DEA分析----------------------- 32
第二節 國外面板廠商DEA分析----------------------- 40
第三節 國內面板廠商的Malmquist分析--------------- 48
第四節 國外面板廠商的Malmquist分析--------------- 51
第五節 經營策略分析- BCG管理決策矩陣 ------------- 54

第五章 結論與建議
第一節 研究結論 -------------------------------- 59
第二節 管理意涵 -------------------------------- 60
第三節 後續研究建議 ----------------------------- 63

參考文獻 ----------------------------------------- 64
附錄:原始資料 ------------------------------------ 69
一、中文部分
王克陸、彭雅惠、陳美燁(2007)。台灣金控子銀行經營績效之評估-使用DEA方法。科技管理學刊,12(2),1-27頁。
王順靜(2007)。產業變革、技術創新與企業經營績效—台灣觸控面板廠商個案財務五力分析。碩士論文,國立臺北大學企業管理學系碩士在職專班,台北市。
朱一衛(2005)。世界主要面板廠商之績效評估。碩士論文,萬能科技大學經營管理研究所,中壢市。
呂冠磐(2004)。經濟附加價值解釋面板業之經營績效 -以奇美電子為例。碩士論文,國立高雄第一科技大學金融營運所,高雄市。
李中興(2006)。我國空軍飛機修護績效評估-資料包絡分析法(DEA)之實證研究。碩士論文,中原大學企業管理研究所,中壢市。
吳致遠(2006)。台灣TFT-LCD面板產業經營策略之研究。碩士論文,國立中央大學企業管理學系,中壢市。
吳濟華、何柏正、黃元璋(2008)。臺灣地區營造業營運績效與經營策略。建築學報,64,25-48頁。
周世忠(2004)。台灣地區數位相機產業經營之績效評估-資料包絡分析法(DEA)之應用。碩士論文,佛光人文社會學院經濟學研究所,宜蘭縣。
洪秋湧(2005)。企業經營規模、績效與效率實證分析-以大尺寸TFT-LCD面板產業為例。博士論文,國立成功大學企業管理學系,台南市。
洪鈺旻(2007)。公立高級職業學校經營績效評估-不同DEA模式比較。碩士論文,東吳大學經濟學系,台北市。
徐彬(2003)。台灣地區印刷電路板產業之經營績效評估-資料包絡分析法(DEA)之應用。碩士論文,東吳大學經濟學系,台北市。
許晉銘(2005)。台灣地區機場績效評估-二階段資料包絡分析法之應用。碩士論文,國立中山大學公共事務管理研究所,高雄市。
郭家豪(2007)。台灣太陽能產業之績效評估-CCA、AHP、DEA之應用。碩士論文,大同大學事業經營學系,台北市。
陳華鼎(2005)。運用DEA法評估TFT-LCD產業之績效。企業管理學報,67,71-103頁。
陳志榮(2006)。垂直整合策略與經營績效之研究-以台灣TFT-LCD面板產業為例。碩士論文,大同大學事業經營學系,台北市。
陳定翔(2006)。台灣IC封裝產業經營績效評估-資料包絡分析法之應用。碩士論文,立德管理學院科技管理研究所,台南市。
陳浩彰(2005)。液晶顯示器面板廠商營運績效與產業結構、策略行為之研究。碩士論文,臺灣大學經濟學研究所碩士論文,台北市。
陳雲萍(2004)。結合灰色關聯分析與二階段資料包絡分析法於面板業之績效評估。碩士論文,萬能科技大學經營管理研究所,中壢市。
陳隆麒(1999)。當代財務管理(初版)。台北:華泰書局。
黃淑如(2005)。大尺寸面板產績效效評估之研究。碩士論文,國立宜蘭大學經營管理研究所,宜蘭縣。
黃雅琳(2005)。探討台灣標竿面板廠商液晶循環下之動態經營績效與策略創新活動。碩士論文,國立臺南大學科技管理研究所,台南市。
楊世華、潘德芳(2007)。台灣鳳梨農場生產效率之分析,臺灣農業研究。56(2),134-142頁。
楊雨樵(2006)。網路券商之績效評估-運用二階段資料包絡分析法。碩士論文,中興大學電子商務研究所,台中市。
楊智傑(2006)。平衡型基金績效評估研究-DEA之應用。碩士論文,長榮大學經營管理研究所,台南縣。
漳桀綸(2007)。以DEA法探討經濟部所屬國營事業民營化之績效評估。碩士論文,東海大學企業管理學系,台中市。
衛萬明(2007)。客運轉運中心區位評選之研究-以大台中都會區為例。規劃學報,34,69-87頁。
謝劍平(1999)。財務管理(再版)。台北:智勝出版社。
羅瑞霖、廖冠傑(2006)。台灣鋼鐵產業經營績效之研究-DEA分析法之應用。3(2),55-73頁。
龔振澤(2007)。組織因素對併購後績效影響之研究-以台灣TFT-LCD面板業(友達與廣輝)併購為例。碩士論文,南台科技大學高階主管企管,台南縣。

二、英文部分
Adolphson, D. L., Cornia, G. C. and Walters, L. C.(1991), A unified framework for classifying DEA models, Operational Research,90, 647-657.
Ali, A., and Seiford, L.(1990), Translation invariance in DEA. Operation Research Letters,9,403-405.
Banker R, Charnes A, Cooper W, et al.(1989), An introduction to data envelopment analysis with some of its models and their uses. Research in Governmental and Nonprofit Accounting,5,125-163.
Bannister,G, Stolp C.(1995), Regional concentration and efficiency in Mexican manufacturing. European Journal of Operational Research,80(3),672-690.
Brockett, P.L., Golany, B and Li, S.(1999), Analysis of Intertemporal Efficiency Trends Using Rank Statistics With an Application Evaluating the Macro Economic Performance of OECD Nations. Journal of Productivity Analysis,11(2),169-182.
Caves, D. W., Christensen, L. R. and Diewert, W. E.(1982), The Economic Theory of Index Numbers and the Measurement of Input, Output, and Productivity. Econometrica,50(6),1393-1414.
Charnes A, Cooper ,W. and Li, S.(1989), Using data envelopment analysis to evaluate efficiency in the economic performance of Chinese cities. Socio-Economic Planning Sciences,23(6),325-344.
Charnes, A. and Cooper W.(1978), Measuring the Efficiency of Decision Making Units. European Journal of Operational Research,2(6): 429-444.
Farrell, M.(1957),The measurement of productive efficiency. Journal of the Royal Statistical Society,120(3),253-281.
Fried, H., Lovell, C., Schmidt, S. et al.(2002), Accounting for Environmental Effects and Statistical Noise in Data Envelopment Analysis. Journal of Productivity Analysis,17(1),157-174.
Hwang, Y.D and Lin, Y.C and Lyu, Jung.(2008), The performance evaluation of SCOR sourcing process-The case study of Taiwan's TFT-LCD industry. International Journal of Production Economics,115(2), 411-423.
Macmillan,W.(1986), The Estimation and Application of Ulti-Regional Economic Planning Models Using Data Envelopment Analysis. Papers in Regional Science,60(1),41-57.
Mahajan, J.(1991), A Data Envelopment Analytic Model for Assessing the Relative Efficiency of the Selling Function. European Journal of Operational Research,53(2),189-205.
Malmquist,S.(1953), Index numbers and indifference surfaces. Trabajos de estadística,21(2),209-242.
Rao, D and Coelli, T.(1998), A Cross-Country Analysis of GDP Growth Catch-up and Convergence in Productivity and Inequality.Centre for Efficiency and Productivity Analysis (CEPA) Working Paper No. 5.
Sherman, H.D.(1984), Improving the productivity of service businesses. Sloan Manage Review,25(3),11-23.
Shestalova, V.(2003), Sequential Malmquist Indices of Productivity Growth: An Application to OECD Industrial Activities. Journal of Productivity Analysis,19(2),211-226.
Smith, P.(1997), Model misspecification in Data Envelopment Analysis. Annals of Operations Research,73,233-252.
Tseng,F.M.,Chiu,Y.J and Chen, J.S,(2009), Measuring business performance in the high-tech manufacturing industry: A case study of Taiwan's large-sized TFT-LCD panel companies.Omega, 37(3),686-697.
Charnes, A., Cooper, W., Lewin, A.Y., and Seiford, L.M.(1997). Data Envelopment Analysis - Theory, Methodology and Applications, Dordrecht, The Netherlands, Kluwer.
Cooper, W.W., Seiford, L.M., and Tone, K.(2000). Data Envelopment Analysis - A Comprehensive Text with Models, Applications, References and DEA-Solver Software, Dordrecht, The Netherlands, Kluwer.
Fare, R., Grosskopf, S., and Lovell, C.A.K.(1994). Production Frontiers, Cambridge, University of Cambridge Press.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top