跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.89) 您好!臺灣時間:2024/12/13 07:13
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:蔡文真
研究生(外文):WEN-CHEN TSAI
論文名稱:提升鄉鎮層級治理能力之研究-以桃園市為例
論文名稱(外文):THE RESEARCH OF IMPROVING GOVERNABILITY AT THE TOWNSHIP LEVEL:THE CASE STUDY OF TAOYUAN CITY
指導教授:衛民衛民引用關係
指導教授(外文):Min Wei
學位類別:碩士
校院名稱:開南大學
系所名稱:公共事務管理學系
學門:社會及行為科學學門
學類:公共行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:328
中文關鍵詞:治理網絡地方治理治理能力行政效率社會公平公共課責
外文關鍵詞:governancenetworklocal governancegovernabilityadministrative efficiencysocial justicepublic accountability
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:423
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
二次大戰以來,各國地方政府均面臨自治與組織環境巨大變遷的挑戰。地方治理成為全球地方政府改造的重要變革趨勢之一,政府的角色不再是傳統執行公共事務的行政機關,應該成為合作解決公共問題的平衡角色。政府的功能應該擔任啟航的角色,啟動網絡中的社群夥伴,建立公民對公共事務參與的熱忱。質言之,政府所扮演的角色應以網絡取代層級、協商取代控制與授能取代管理。並且在提升政府行政效率的同時,要能兼顧社會公平、公共課責、公共利益等價值,並透過公民參與及對話,增進公民社會共享價值之建立。
本研究首先釐清治理及地方治理的意涵及理論架構,從網絡觀點分析地方治理的四大面向:政治、行政、市場及社會等所涉及的各種協調、合作與溝通關係。並探討治理的三個功能:行政效率、社會公平與公共課責之間的調合。
本論文以地方政府的最基層-鄉鎮市為研究主軸,分析我國鄉鎮市之治理過程。並以桃園市作為個案分析,回顧桃園市的治理發展過程,再參酌地方治理的理論概念,檢視桃園市的治理現況,探討桃園市地方政府的「治理能力」該如何提升。本研究係以文獻探討、質化訪談作為研究方法,將研究對象分為民選政治人物、地方政府內部公務員、民間團體及桃園市轄里長等四個群體,透過訪談法,期能了解桃園市地方治理社群網絡中的相關群體,對於地方治理概念的認知和看法,以及對於桃園市的治理期望。
Since World War II, local governments in the world have faced the tremendous challenges and the enormous changes of the environment in terms of autonomy and organization. Local governance has globally become one of the critical changes in the local government reform. The role that the government plays is no longer simply limited to traditional administrative institutions which carry out public affairs; instead, the government should play a balance role in solving public issues. The government should function as the role of navigation, starting the community partners in network, and establishing citizens' participation and enthusiasm in public affairs. In short, the role that government plays should put emphasis on more network than institutional level, more consultation than control, and more delegation than management. Meanwhile, to increase the government's administrative efficiency, we may give consideration to some significant values, such as social justice, public accountability, and public interest. Furthermore, through civic participation and dialogue to promote the establishment of shared values and promote a more civilized society.
This research is first to clarify the meaning of governance, local governance, and theory structure. In the perspective of network, the local governance can be analyzed in four directions. Politics, the administration, market and society are involved with various coordination, cooperation and communication. In addition, there are three functions of governance to be explored, i.e. administrative efficiency, social equity and public accountability.
This paper deals with the most grass-roots level to local governments - cities, towns and villages as the main focus of the study, which gives analysis of the governance process of cities, towns and villages in the country. Regarding the case studies in Taoyuan City, we recall the development of the governance process in the light of the theory of the concept of local governance, and in view of the status of governance in Taoyuan City. We explore the local governments of Taoyuan City and find out ways to make improvement in terms of " governability " In this study, literature review, qualitative interviews serve as research methods, and the subjects are elected political figures, employees of local governments within the civil service, civilian groups, and township leaders. Through interviews, we hope to understand the network-related groups in the community network of local governance, and recognize the concept of local governance as well as expectations of the governance of Taoyuan City.
第一章 緒論………………………………………………………………………….…….1
第一節 研究背景………………………………………………………………….….1
第二節 研究動機與目的………………………………………………………….….3
第三節 研究問題與架構………………………………………………………….….5
第四節 研究流程與方法………………………………………………………….….8
第五節 研究範圍與限制………………………………………………………….…13
第二章 理論分析與文獻探討………………………………………………………….…15
第一節 治理的緣起及內涵……………………………………………………….…15
第二節 地方治理的轉型及內涵…………………………………………………….33
第三節 治理能力的結構與指標………………………………………………….…39
第四節 國內文獻探討……………………………………………………….............64
第三章 研究設計………………………………………………………………………….75
第一節 訪談問題大綱……………………………………………………………….75
第二節 訪談對象與選擇標準……………………………………………………….78
第三節 訪談過程…………………………………………………………………….81
第四章 桃園市治理現況分析…………………………………………………………….83
第一節 我國鄉鎮市之發展過程…………………………………………………….83
第二節 桃園市的發展過程………………………………………………………….93
第三節 桃園市的治理現況………………………………………………………….100
第五章 調查結果分析…………………………………………………………………….139
第一節 政治面向訪談結果分析…………………………………………………….139
第二節 行政面向訪談結果分析…………………………………………………….151
第三節 市場面向訪談結果分析…………………………………………………….162
第四節 社會面向訪談結果分析……………………………………………………..171
第五節 行政效率、社會公平與公共課責的調和之訪談結果分析………………..179
第六章 研究結論與建議…………………………………………………………………..203.
第一節 研究結論……………………………………………………………………..203
第二節 研究建議……………………………………………………………………..213
第三節 未來研究建議………………………………………………………………..218
參考書目………………………………………………………………………. …………..221
附錄一……………………………………………………………………………………....233
附錄二………………………………………………………………………………………313
附錄三……………………………………………………………………….. …………….315
附錄四……………………………………………………………………….. …………….323

表目次
表 2-1政府與治理觀點的對照………………..…………………….…………………...22
表 2-2從地方政府到地方治理…………………………………………………………..37
表 2-3地方治理理論探討文獻一覽表………………………………………..…………69
表 2-4我國鄉鎮縣轄市治理相關文獻一覽表…………………………………………..72
表 3-1訪談對象一覽表…………………………………………………………………..79
表 4-1鄉鎮縣轄市發展過程……………………………………………………………..89
表 4-2桃園市都市發展歷程……………………………………………………………..95
表 4-3桃園鎮(市)民代表會各屆代表名錄…………………………………………..101
表 4-4桃園縣桃園市第10屆市民代表…………………………………………………104
表 4-5桃園市民代表會議決案執行情形報告表………………………………………..110
表 4-6 桃園市(鎮)公所歷任首長名錄……………………………………………….118
表 4-7桃園縣各鄉鎮(市)公所97年度收入規模與結構分析…………………………..128
表 4-8桃園縣各鄉鎮(市)公所97年度支出規模與結構分析………………………129
表 5-1政治面向之訪談成果分析表……………………………………………………..150
表 5-2行政面向之訪談成果分析表……………………………………………………..161
表 5-3市場面向之訪談成果分析表……………………………………………………..170
表 5-4社會面向之訪談成果分析表……………………………………………………..178
表 5-5其他面向之訪談成果分析表……………………………………………………..198

圖目次
圖 1-1 研究構架…………………………………………………………..........................7
圖 1-2 研究流程…………………………………………………………..........................9
圖 2-1 治理概念內容…………………………………………………………..…………17
圖 2-2地方治理之多層次治理結構…………………………………………..………….30
圖 4-1鄉鎮市自治之權力分立模式…………………………………………..………….92
圖 4-2桃園市五大區分布圖…………………………………………………..………….99
圖 4-3桃園市公所組織編制…………………………………………………..…………123
圖 5-1政治面向之訪談成果分析圖…………………………………………..…………150
圖 5-2行政面向之訪談成果分析圖…………………………………………..…………162
圖 5-3市場面向之訪談成果分析圖…………………………………………..…………170
圖 5-4社會面向之訪談成果分析圖…………………………………………..…………178
圖 5-5效率面向之訪談成果分析圖…………………………………………..…………199
圖 5-6公平面向之訪談成果分析圖………………………………………..……………199
圖 5-7課責面向之訪談成果分析圖………………………………………..……………200
圖 6-1桃園市治理現況……………………………………………………..……...…….205
壹、中文部分
一、書籍
丘昌泰(2000),《公共管理-理論與實務手冊》。台北:元照出版有限公司。
江大樹(2006),《邁向地方治理-議題、理論與實務》。台北:元照出版公司。
呂育誠(2006),《地方政府管埋一結構與功能的分析》。台北:元照出版公司。
呂育誠(2007),《地方政府治理概念與落實途徑之研究》。台北:元照出版公司。
吳芝儀、李奉儒譯,Michael Quinn Patton原著(1995),《質的砰鑑與研究》。台北:桂冠圖書股份有限公司。
紀俊臣(2000),《地方政府再造-機制建構‧發展願景系論》。台北:時英出版社。
桃園市公所(2005),《桃園市志》。桃園市:中華綜合發展研究院應用史學研究所總編纂。
孫本初(2001),《公共管理》。台北:智勝出版。
孫本初、江岷欽(1999),《公共管理論文精選I》。台北:元照出版公司。
孫同文(2003),《從威權政府到民主治理一台灣公共行政理論與實務之變遷》。台北:元照出版公司。
陳坤銘、李華夏譯,R. H. Coast.原著(1995),《廠商、市場與法律》。台北:遠流出版社。
陳恆鈞(2002),《治理互賴與政策執行》。台北:千華出版社。
陳陽德(1999),《台灣鄉鎮市與區級政府之比較研究》。台北:五南圖書出版公司。
葉光毅(1995),《空間政治經濟學》。台北:人間出版社。
曾冠球譯(2002),〈公共行政即治理〉,《公共行政精義》。台北:五南圖書出版公司,頁79 ~94。
黃錦堂(1998),《地方自治法治化問題之研究》。台北:月旦出版社。
董翔飛(1982),《地方政府與政治》。台北:五南圖書出版公司。
傅啟學(1988),《中國政府》。商務印書館。
薛化元主編(1996),《台灣歷史年表(1945.1965)》。台北:業強出版社。
劉毓玲譯,Osbome, David, and Gaebler, Tedm原著(1993),《新政府運動》。台北:天下文化出版社。
衛民(2007),《兩岸是人為造成的制度-以建構主義為本體論的新制度分析》。台北:韋伯文化。
薄慶玖(2006),《地方地府與自治》。台北:五南圖書出版公司。
蘇彩足、施能傑(1998),《各國行政革新策略及措施比較分析》。台北:行政院研考會。
二、期刊論文
史美強、蔡武軒(2000),〈網絡社會與治理概念初探〉,《中國行政評論》,第10卷,第1期,頁33-74。
史美強、廖興中(2001),〈知識經濟、網絡社會與新治理模式之探討〉,《國政研究報告》,憲政(研)090-020號。
吳瓊恩(2002),〈公共行政學發展趨勢的研究:三種治理模式的互補關係及其政治理論的基礎〉,《公共行政學報》,第7期,頁173-220。
呂育誠(2005),〈地方治理意涵及其制度建立策略之研究-兼論我國縣市推動地方治理的問題與前景〉,《公共行政學報》,第14期,頁1-38。
李長晏(2007),〈全球化趨勢下地方治理的困境與發展〉,《中國地方自治》,第6卷,第9期,頁4-24。
柯三吉(2009),〈我國地方制度與地方人事制度之變革:2016大轉型〉,《第6屆地方治理與城鄉發展學術研討會論文》,新竹玄奘大學。
紀俊臣(2008),〈地方制度法的發展趨勢〉,《中國地方自治》,第61卷,第707期,頁4-15。
俞可平(1999),〈中國公民社會的興起與治理的變遷〉,《中國社會科學季刊》,第27期,頁106-107。
馬英九(2002),〈地方政府與國土規劃〉,蘇水欽主編,《地方自治:落實人民主權的第一步》,頁107-118,台北:財團法人新台灣人文教基金會。
陳志瑋(2004),〈行政課責與地方治理能力的提升〉,《政策研究學報》,第4期,頁23-46。
黃建銘(2008),〈論三都十五縣之府際關係〉,《中國政治學論文研討會》。
孫本初、鍾京佑(2005),〈治理理論之初探:政府、市場與社會治理架構〉,《公共行政學報》,第16期,頁107-135。
───(2006),〈從地方政府到地方治理:網絡治理之分析〉,《中國地方自治》,第59卷,第4期,頁33-54。
張福建(2007),〈代表與議會政治—一個政治思想史的探索與反省〉,《行政暨政策學報》,第45期,頁1-34。
許立一(2003),〈慎思熟慮的民主行政〉,《國政研究報告》,內政(研)092-007號。
趙永茂(2007),〈從地方治理論台灣地方政治發展的基本問題〉,《政治科學論叢》,第31期,頁1-38。
劉坤億(2002),〈全球治理趨勢下的國家定位與城市發展〉,《行政暨政策學報》,第34期,頁57-83。
───(2003),〈地方治理與地方政府角色職能的轉變〉,《空大行政學報》,第13期,頁233-268。
劉文仕(2000),〈地方府會權力運作的衝突與調整機制〉,內政部、中國地方自治學會主辦「慶祝台灣實施地方自治50週年地方自治學術研討會」(2000.12.25)。
蔡允棟(2002),〈新治理與治理工具的選擇:政策設計的層次分析〉,《中國行政評論》,第11卷,第2期,頁47-76。
三、論文(專書論文、學位論文、研討會論文)
徐貞華(2004),《官派後未來鄉鎮市治理模式之探究一以台北縣為例》。台北大學公共行政暨政策學系碩士論文。
徐秀華〈2003〉,《台灣鄉鎮市體制變革之研究》。元智大學管理研究所碩士論文。
邱豐真(2006),《網絡與制度觀點下地方治理機制之研究》。台北大學公共行政暨政策學系碩士論文。
洪嘉仁(2001),《鄉鎮縣轄市長宮派政策對地方選舉的衝擊一以台北縣為例》。銘傳大學公共事務學研究所碩士論文。
郭參宜(2001),《台灣地方行政制度之研究(1624--2001)兼論鄉鎮市合併問題》,中山大學中山學術研究所碩士論文。
陳欽春(2004),《民主治理與社會資本:台灣地區公民信任實踐研究》,台北大學公共行政暨政策學系博士論文。
四、網站
桃園市公所全球資訊網(2009),〈認識桃園〉,http:www.taocity.gov.tw(2009.02.12)。
桃園果菜市場股份有限公司網站(2009),http://tw.myblog.yahoo.com/(2009.5.2。4)。
部落格化的台灣政治法律學院(2009),〈地方制度法專題:地方府會關係的理論與實用〉,http://b1og.sina.com.tw/(2004.8.8)。
貳、西文部分
Arrow, K. J.(1969).“The Organization of Economic Activity: Issues Pertinent to the Choice of Market versus Non-Market Allocation.” In The Analysis and Evaluation of Public Expenditures: The PBB-System, Joint Economic Committee, 91st Cong.,1st sess., vol. 1. Washington, D.C.: Government Printing Office.
Boulding, Elise(1988). Building A Global Civic Culture. Syracuse, NY: Syracuse University Press.
Bovaird, T. and E. Loffler. (2002).“Moving from Excellence Models of Local Service Delivery to Benchmarking Good Local governance”, International Review of Administrative Sciences, 68(1), pp.9-24.
Box, R. C.(1998). Citizen Governance: Leading American Communities into the 21st Century. Thousan Oaks, CA: Sage.
───(1999)“Running Governments Like A Business: Implications for Public Administration Tbeory and Practice, American Review of Public Administration, 29(1): 19-43.
Castells, Manuel(1989). The Information City : Information Technology, Economic Restructuring, and the Urban-Regional Process. Oxford: Blackwell.
───(1996). Rise of the Network Society: Economy, Society and Culture. Massachusetts: Blackwell Publishers Ltd.
Chiles, T. H. and J. F. McMackin(1996). Integrating Variable Risk Preferences, Trust, and Transaction Cost Economics, Academy of Management Review,Vo1. 21, No.l, pp.73-99.
Coase, R. H.(1937). The Nature of the Firm. Economics, Vol.4, pp.386-405.
Denhardt, Robert B. and Janet Vinzant Denhardt(2000).“The New Public Service: Serving Rather than Steering,”Public Administration Review, 60(6):pp.549-559.
Denhardt, Robert B.(1993). The Pursuit of Significance: Strategies for Managerial Success in Public Organization. SCA: Wadsworth Publishing.
Denzin(1978). The Research Act: A Theoretical Introduction to Sociological Methods. 2d ed. New York: McGraw-Hill.
Evans, P. B.(1997).“Introduction: Development Stategies Across the Public-Private Divide,”in P. B. Evans (ed.), State-Society Synergy: Government and Social Copital in Developmenl, pp.1-10. Berkeley, CA: University of California.
Frederickson, H. George(1990). Public Administration and Social Equity. Public Administration Review, 50(2): 228-237.
───(1997). The Spirit of Public Administration. San Francisco: Jossey-Bass.
───(1999).“Introduction.” In George Frederickson etal. (eds.), Public Management Reform and Innovation: Research, Theory, and Application. pp.1-9. Tuscaloosa, AL: The University of Alabama Press.
Goss, S. (2001). Making Local Governance Work : Networks, Relationships and the Management of Change, NY: Palgrave.
Greenwood, John, Robert Pyper and David Wilson. (2002). New Public Administration in Britain. London: Routledge.
Gyford, J. (1989). The Changing Politics of Local Government. London: Unwin Hyman.
Halal, William E.(1996).The New Management:Democracy and Enterprise Are Transforming Organizations, San Francisco:Berrett -Koehler.
Hambleton, R.(2002).“The New City Management”, in R. Hambleton, H. V. Savitch and M. Stewart, ed., Globalism and Local Democracy: Challenge and Change in Europe and North America, New York: Palgrave Macmillan Co.
Heinrich, C. J., Hill, C. J. and Lynn, L. E. (2004).“Governance as an Organizing Theme for Empirical Research”, in P. W. Ingraham and L. E. Lynn, Jr., ed., The Art of Governance: Analyzing Management and Administration, Washington, D.C.: Georgetown University Press.
Hood, Christopher(1991).“A Public Management for all Seasons?” Public Administration 69(1): pp.3-19.
Hughes, Owene(1998). Public Management and Administration. New York: St Martin's Press.
Hult, K. M. and Walcott, C.(1990). Governing Public Organizations: Politics, Structures, and Institutional Design. Pacific Grove, CA: Brooks/Cole Publishing Company.
Jupp, Ben(2000).Working Together: Creating A Better Environment for Cross-Sector Partnership. London: Demos.
Kaboolian, Linda(1998).“The New Public Management: Challenging the Boundaries of the Management vs. Administration Debate.” Public Administration Review 58 (3): pp.189-93.
Keohane, Robert and Joseph Nye(2000).“Introduction”In Joseph Nye and John Donahue (eds.), Governance in Globalizing World. pp.1-41. Cambridge: Visions of Governance for the 21 st Century.
Kettl, Donald(1996).“ Introduction”In Donald Kettl and Brinton Milward (eds.), The State of Public Managemen . pp.1-12. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
───(2002).The Transformation of Governance: Public Administration for Twenty-First Century, Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
Kickert, W. M. E. H. Klijn and J. F. M. Koppenjan(1997).“Introdution: A Management Perspective on Policy Network,”in Kickert, W. M., E. H. Klijn and J. F. M Koppenjan. (eds), Managing Complex Networks, pp.1-13. London: Sage.
Kickert, W. J. M. (1997a). “Public Governance in the Netherlands: An Alternative to Anglo-American ‘Managerialism”, Public Administration, Vol. 75, No. 4, pp.731-752.
───(1997b). Public Management and Administrative Reform in Western Europe. Cheltenham: Edward Elgar.
Kooiman, Jan.(1993a).“Finding, speculations and recommendations, ”in Kooiman, J. (ed.), Modern Governance: New Government-Society Interactions, pp.249-262.London: SAGE Publications.
───(1993b).“Governance and Governability: Using Complexity, Dynamics and Diversity” in Kooiman, J. (ed.), Modern Governance:New Government-Society Interactions, pp.35-48. London: SAGE Publications.
───(2000).“Societal Governance: Levels, Models, and Orders of Social-Political Interaction”, in Pierre, J., ed., Debating Governance, Oxford: Oxford University Press. pp.139, 147-154.
───(2002).“Governance, a Social-Political Perspective,”in Jurgen R. Grote and Bernhard Gbikpi. (eds.), Participatory Governance, Political and Societal Implications, pp.71-96. Opladen: Leske +Budrich.
───(2003).Governing as Governance. London: SAGE Publications.
Lan, Zhiyong and D. H. Rosenbloom(1992).“Public Administration in Transition?”Public Administration Review, 52(6): pp.535-538.
Lane, Jan-Erik(1997).“Introduction.”In Jan-Erik Lane(ed.), Public Sector Reform: Rationale, Trend and Problems. London: SAGE Publications.
Leach, R. and J. Percy-Smith(2001). Local Governance In Britain. New York: Palgfave.
Leftwich, A.(1994).“Governance, the State and the Politics of Development,” Development and Change, 25: pp.361-386.
Lindberg, L. N.and J. L. Campbell(1991).“The State and the Organization of Economic Activity,”in J. L. Campbell, R. Hollingsworth, and L. N. Lindberg (eds.), Governance of the American Economy, pp.319-55. Cambridge: Cambridge University Press.
Lowndes, V. and C. Skelcher(1998).“ The Dynamics of Multi-Organizational Partnerships: An Analysis of Changing Modes of Governance,”Public Administraion, 76: pp.313-333.
Lynn, Jr. Laurence E., Carolyn J. Heinrich, and Carolyn J. Hill.(2001). Improving Governance: A New Logic for Empirical Research. Washington, D.C.: Georgetown University Press.
March, James G. and Johan P. Olsen(1995). Democratic Governance. New York: The Free Press.
Massey, A.(1997). Globalization and Marketization of Government services: Comparing Contemporary Public Sector Development. New York: St. Martin Press
Mayntz, Renate(1993)“Governing Failures and the Problem of Governability: Some Comments on a Theoretical Paradigm,”in Jan Kooiman (ed.), Modern Governance: New Government-Society Interactions, pp.9-20. London: SAGE Publications.
McGregor,Jr., E. B.(2000). “Making Sense of Change,”in Jeffrey L. Brudney, Laurence J. O’Toole, Jr., and Hal G.. Rainey (eds.), Advancing Public Management:New Developments in Theory, Methods, and Practice, pp.127-151. Washingon, D. C.: Georgetown University Press.
McLaughlin, Kate(2002). esson Drawing From The International Experience of Modernizing Local Governance? Public Management Review, Vol. 4, No. 3, pp. 405-410.
Miller, W. L., M. Dickson, and G.. Stoker.(2000).Models of Local Governance: Public Opinion and Political Theory in Britain, New York: Palgrave Publishers Ltd.
Milward, Brinton(1996).“Conclusion: What is Public Management?“ In Doanld Kettl and Brinton Milward(eds.), The State of Public management. pp. 307-312. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
Minogue, Martin.(2000). Should Flawed Models of Public Management be Exported? Issues and Practice. U.K Manchester: Public Policy and Management Working paper.
Minogue, Martin, Polidano C. and Hulme D.(1998).“ Introduction: the Analysis of Public Management and Governance,”in Minogue, Martin, Polidano C & Hulme D. (eds.), Beyond public Management, Change Ideas and Practices in Governance, pp.1-14. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing Limited.
Osborne, D. and T. Gaebler(1992).Reinventing Government. Reading, Mass: Addison-Wesley.
Ouchi, W. G.(1979). A Conceptual Framework for the Design Organizational Control Mechanisms, Management Science, Vol.25, pp.838-848.
Overman, Sam(1984).“Public Management: What's New and Different?”Public Administration Review 72(3): pp.275-278.
Peters, B. Guy.(1990).The Future of Governing : Four Emerging Models ( Kansas: University of Kansas, 1996),pp.13-20. Griesemer James R., Restoring Relevance of Local Government Management , in Public Management(September).
───(1996).“Models of Governance for the 1990s”. In Donald Kettl and Brinton Milward(eds.), The State of Public Management. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
───(2000).“Globalization, Institutions, and Governance”, in G. Peters and Savoie, ed., Governance in the Twenty-first Century, Montreal and Kingston: McGill-Queen's University Press.
Phillips, Anne(1996).“ Why does Local Democracy Matter“in Lawrence Pratchett and David Wilson ed. , Local Democracy and Local Government, pp.20-37.
Pierre, Jon, and B. Guy Peters.(2000).Governance, Politics and the State, London: Macmillan Press, Ltd.
Podsakoff, P. M and S. B. Mackenzie(1997).Impact of Organizational Citizenship Behavior on Organizational Performance: A Review and Suggestions for Future Research,“ Human Performance, 10: 133-151.
Pollitt, Christopher(1990). Managerialism and the Public Services: The Anglo-American Experience. Oxford: Basil Blackwell.
Pollitt, Christopher and Geert Bouckaert(2000). Public Management Reform: A Comparative Analysis. Oxford: Oxford University Press.
Putnam, Robert D. and Robert Leonardi et al.(1993). Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Rainey, Hal G.(1990).“ Public Management: Recent Development and Current Prospects,”in Naomi Baomi B. Lynn and Aaron Wildavsky (eds.), Public Administration: state of the Discipline, pp.157-84. Chalham NJ: Chatham House Publisher.
Rhodes, R. A. W.(1988). Beyond Westminister and Whitehall: The Sub-Central Governments of Britain. London: Unwin hyman.
───(1994).“The hollowing out of the state,” Political Quarterly, 65, pp.138-151.
───(1996).“ The New Governance: Governing without Government,” Political Studies, XLIV, pp.652-667.
───(1997). Understanding Governance: Policy Networks, Governance, Reflexivity and Accountability, Phil.: Open University Press.
───(2000).Governance and Public Administration,”in Jon Pierre (ed.), Debating Governance: Authority, Steering and Democracy, pp.54-90. New York: Oxford.
Rimmerman, C. A.(1997).The New Citizenship: Unconventional Politics, Activism and Service. Boulder, CO: Westview.
Rindfleisch, A. and J. B. Heide(1997). Transaction Cost Analysis : Past, Present and Future Applications, Journal of Marketing, Vo161, No.4, pp.30-54.
Rosenau, J. N.(1992).“Governance, Order, and Change in World Politics,”in Rosenau, J. N. and E. O. Czempeil (eds.), Governance without Government: Order and Change in World Politics, pp.1-29. Cambridge: Cambridge University Press.
Stoker, Gerry(1997).“Local Governance?”Public Administration, pp.75.
───(1998). Governance as Theory: Five Propositions, International Social Science Journal, No. 155, pp.17-28.
Vigoda, Eran and Robert T. Go1embiewski(2001).“Citizenship Behavior and The Spirit of New Managerialism: A Theoretical Framework and Challenge for Governance,” American Review of Public Administration, 31(3): 273-295.
Vliet, Martijn Van(1993).“ Environmental Regulation of Business: Options and Constraints for Communicative Governance,”in Kooiman, J.(ed.), Modern Governance: New Government-Society Interactions, pp.105-118. London: SAGE Publications.
Williamson, O. E.(1975).Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications. New York: Free Press.
───(1985).The Economic Institutions of Capitalism : Firms, Markets, Relational Contracting, New York : Free Press.
───(1996).The Mechanisms of Governance. Oxford and New York : Oxford University Press.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 陳志瑋(2004),〈行政課責與地方治理能力的提升〉,《政策研究學報》,第4期,頁23-46。
2. 俞可平(1999),〈中國公民社會的興起與治理的變遷〉,《中國社會科學季刊》,第27期,頁106-107。
3. 史美強、蔡武軒(2000),〈網絡社會與治理概念初探〉,《中國行政評論》,第10卷,第1期,頁33-74。
4. 張福建(2007),〈代表與議會政治—一個政治思想史的探索與反省〉,《行政暨政策學報》,第45期,頁1-34。
5. 趙永茂(2007),〈從地方治理論台灣地方政治發展的基本問題〉,《政治科學論叢》,第31期,頁1-38。
6. 蔡允棟(2002),〈新治理與治理工具的選擇:政策設計的層次分析〉,《中國行政評論》,第11卷,第2期,頁47-76。
7. 4、宋興洲,<東南亞國協與區域安全>,≪全球政治評論≫ (第25期,No.25,2009年)。
8. 7、金榮勇,<一九九0年代日本的亞太政策>,≪問題與研究≫ (第6期,第32卷,1993年)。
9. 8、張景台,<試論中共新安全觀的理論與實踐> ,≪聖約翰學報≫ (第23期,2006年5月)。
10. 9、曹瑞泰,<冷戰後日本政黨政治的發展>,≪問題與研究≫ (第10期,第36卷,台北:國立政治大學國關研究中心,1997年)。
11. 11、黃宗昊,<政治經濟學分析架構的三項發展>,≪全球政治評論≫ (第25期,No.25,2002年)。
12. 13、楊永明,<美日安保與亞太安全>,≪政治科學論叢≫ (第9期,1998年)。
13. 14、楊鈞池,<美日同盟關係的演變-以美日安保條約為例>,≪復興崗學報≫ (第84期,2005年)。
14. 17、盧業中,<論國際關係理論之新自由制度主義>,≪問題與研究≫ (第2期,第41卷,2002年)。