跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.210.83.132) 您好!臺灣時間:2024/05/29 12:37
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:曾馨慧
研究生(外文):Hsin-Hui Tseng
論文名稱:離島澎湖地區生活污水回收再利用與效益評估
論文名稱(外文):The case studies and efficiency evaluation of wastewater reclamation and reuse for Penghu islands (Draft)
指導教授:李志賢李志賢引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:崑山科技大學
系所名稱:環境工程研究所
學門:工程學門
學類:環境工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:132
中文關鍵詞:澎湖中水回收廢水再利用效益評估
外文關鍵詞:PenghuGreywater recoveryWastewater reuseEfficiency evaluation
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:999
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
澎湖縣位於亞洲大陸邊緣,是台灣唯一的島縣,全年平均溫度為23℃,以2月16.2℃最低、7月28.3℃最高;年雨量僅約1,000公厘,島內無河但四周環海,境內水資源缺乏,水資源的開發、應用與回收顯得格外重要;另方面,境內並未設置污水下水道及污水處理廠,生活污水回收再利用及其效益評估對於澎湖地區水資源規劃有所助益。
本研究整理國內中水再利用的現況,分析「台灣澎湖監獄」生活污水處理再利用場址與「國立澎湖科技大學」生活污水處理再利用場址中水再利用相關資料,分析結果顯示,澎湖監獄再生水回收設施,年節水量為127,750m3/yr,較預期成效78,000m3/yr為高;進一步考量操作維護費用,每噸再生水之操作處理成本為12元/m3,可於5.2年達到回收平衡,屬於再生利用成效良好之範例。而澎湖科技大學每年可提供225m3/d之再生水供校區內使用,再生水使用之比例佔總用水量之62%,每噸再生水之操作處理成本為88元/m3。
整體而言,由於離島地區,因降雨量少之因素,常有缺水情形,建議應極力推廣再生水利用工作,並以廢(污)水排放量較大的事業為優先辦理單位;另再生水不以回收率及回收期等經濟性指標為優先考量,而以朝向社會面、環境面及水資源再利用效益為其永續發展之主軸。

The Penghu Islands is located on the edge of the Asia Continent, and it is the only island-county in Taiwan. The annual averaged atmospheric temperature is 23.0 oC, and the lowest and highest temperatures are 16.2 and 28.3 oC, respectively. The annual precipitation is about 1000 mm. One of the most important issues is the development and reuse of water resources. On the other hand, due to without any wastewater treatment facility in the island, reclamation and recycling of domestic wastewater will be helpful for the sustainable development of water resources in the Penghu Isalands.
In this study, state-of- the-art wasterwater reuse was reviewed. Furthermore, the sites of Taiwan Penghu Prison (TPP) and National Penghu University (NPU) were used as case studies. For the TPP site, the results show: (1) annual water-saving was 127, 750 m3/y, higher than the predicted goal-78,000 m3/y, (2) operation and treatment cost was 12 NTD/m3, and (3) its recovery period was calculated as only 5.2 y. However, for NPU site, (1) annual water-saving was 225 m3/d, (2) rate of wastewater recycling was 62%, and (3) operation and treatment cost was higher as 88 NTD/m3.
Summarily, due to lower precipitation and water shortage in the Penghu Islands, this study suggests that reuse of wasterwater should set priority to implement, especially for higher discharger. In addition, the economic indexes are not only recovery rate and period, but also for social and environmental factors, and efficiency of water reuse.

中文摘要 -------------------------------------------- v
英文摘要 -------------------------------------------- vii
誌謝--------------------------------------------------viii
目錄--------------------------------------------------ix
表目錄------------------------------------------------ Xi
圖目錄------------------------------------------------ Xii
第一章緒論--------------------------------------------1
1.1研究動機-------------------------------------------1
1.2研究目的-------------------------------------------3
1.3研究內容-------------------------------------------3
第二章文獻回顧----------------------------------------6
2.1生活污水處理回收再利用-----------------------------6
2.1.1生活污水處理方式---------------------------------6
2.1.2生活污水處理再利用方式---------------------------7
2.1.3生活污水處理再利用分類---------------------------7
2.1.4生活污水處理再利用風險---------------------------9
2.1.5生活污水處理回收再利用規劃注意事項---------------10
2.2國內外相關法規與標準-------------------------------12
2.2.1美國再生水水質標準-------------------------------12
2.2.2加拿大再生水水質標準-----------------------------13
2.2.3日本再生水及水質標準-----------------------------14
2.2.4中國大陸再生水水質標準---------------------------17
2.2.5台灣再生水標準-----------------------------------17
2.2.6台灣跟其他國家再生水水質標準比較-----------------19
2.3國內外生活污水處理再利用---------------------------21
2.3.1「國立屏東科技大學」案例-------------------------21
2.3.2「國立金門技術學院」案例-------------------------23
2.3.3「國立高雄第一科技大學」案例 --------------------25
2.3.4「慈濟技術學院」案例-----------------------------26
2.3.5「桃園榮民之家」案例-----------------------------28
2.3.6「雲林科技大學」案例-----------------------------30
2.3.7國外案例-----------------------------------------32
第三章研究方法----------------------------------------36
3.1研究架構-------------------------------------------36
3.2研究流程-------------------------------------------37
3.3研究方法-------------------------------------------38
3.3.1資料收集方法-------------------------------------38
3.3.2研究內容之研究方法分述---------------------------38
3.4效益調查指標---------------------------------------43
3.4.1用途分析-----------------------------------------43
3.4.2節水及經濟效益分析-------------------------------44
3.4.3環境效益分析-------------------------------------47
3.4.4水質分析-----------------------------------------47
第四章結果與討論--------------------------------------49
4.1生活污水處理再利用績效評估比較---------------------49
4.1.1實際操作與原規劃設計目標比較---------------------49
4.1.2再生利用績效評估指標比較-------------------------54
4.2生活污水處理再利用水質變動性評估-------------------58
4.3生活污水處理再利用設置後操作維護最適化評估---------67
4.4生活污水處理再利用其他效益-------------------------73
4.4.1環境教育面---------------------------------------73
4.4.2社會面-------------------------------------------73
4.4.3水資源永續發展-----------------------------------74
第五章結論與建議--------------------------------------76
5.1結論-----------------------------------------------76
5.2建議-----------------------------------------------77
參考文獻----------------------------------------------79
附錄一水質檢測方法------------------------------------82
附錄二水質分析數據------------------------------------138


[1] 張彥文,“新世代生活污水處理系統”,工業技術與資訊第212期6月號,2009。
[2] 內政部營建署下水道工程處,2009年。
http://www.cpami.gov.tw/web/index.php?option=com_content&task=view&id=8825&Itemid=15
[3] 經濟部,新世紀水資源政策綱領,95年。
[4] 行政院環保署,“生活污水處理回收利用示範輔導計畫”,台灣水環境再生協會,2006年。
[5] 台灣省自來水公司第七區管理處,“澄清湖、鳳山、成功、興仁及東衛水庫集水區保育計畫”,94年。
[6] 荒野保護協會,荒野快報156期,2007年。
[7]經濟部水利署第六河川局,“水再生利用風險之研究”,(1/2)http://www.wra06.gov.tw/ct.asp?xItem=24999&ctNode=5454&comefrom=lp
[8] 吳豐帥,“區域性水資源應用之調查研究—以校園環境為例”,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,93年。
[9] Gideon Oron, Claudia Campos and Leonid Gillerman, “Wastewater treatment, renovation and reuse for agricultural irrigation in small communities” Agricultural Water Management, Agricultural Water Management 38 (1999), pp.223–2349.
[10] Capra and Scicolone, “Emitter and filter tests for wastewater reuse by drip irrigation” Agricultural Water management, Agricultural Water Management 68 (2004), pp.135–149.
[11] 李錦地、梁壽政,“再生水利用系統之規劃及推動”,工業污染防治第77期,2001年。
[12] 范萬釗、李錫霖,水資源之永續發展-從中水回收再利用探討節水技術與污水資源化, http://www.chu.edu.tw/~leesl/paper/p15.pdf
[13]歐陽嶠暉,活水在現—污水下水道建設,http://www.earthome.org.tw/chinese/activity/Orientation/010-UnderwaterConstruction.pdf
[14] 環保署水保處呂鴻光處長、柯顯文主任環境工程師,”行政院所屬各機關因公出國人員報告書”,美國水工協會2007年國際研討會暨展覽,2007年9月。
[15] Summary of Canadian Water Reuse Technology Demonstration Experience & National Water Quality Standard Initiatives, “Specialist Group on WATER REUSE” Newsletter May, International Water Association, pp.4-5.
[16] 行政院環境保護署,“生活污水處理回收再利用示範輔導計畫”,96年。
[17] 行政院環境保護署,“建築物生活污水回收再利用建議事項”,中華民國96年10月15日環署水字第0960078115A號公告。
[18] 歐文生、林憲德,“景觀化人工濕地淨化校園污水效益與公共衛生之研究”,中華民國建築學會「建築學報」第56期,183~202頁,2006 年。
[19] 行政院環境保護署,“生活污水處理再生使用調查評估及管理推廣計畫”,94年。
[20]行政院環境保護署,“生活污水處理回收再利用示範輔導計畫”,95年。
[21]經濟部水利署,http://www.wcis.itri.org.tw/Case/overseas.asp?ID=000001
[22] 台灣自來水公司,
http://www.water.gov.tw/02results/res_c_main.asp?bull_id=127
[23] 澎湖縣綜合發展計畫(檢討修訂)期中簡報暨部門協調會簡報發言內容暨意見回應,
http://www.phhg.gov.tw/CHINESE/depart/scheme/develop/part/00/00_add-1.htm
[24] 劉乃菱,”校園中水應用與其績效評估指標”,碩士論文,國立東華大學環境政策研究所,2004。
[25] Takashi Asanoa and Joseph A. Cotruvob, ”Groundwater recharge with reclaimed municipal wastewater:health and regulatory considerations”, Water Research 38(2004), pp.1941–1951.
[26] 經濟部工業局,97年度台日技術合作計畫「日本污水回收再利用技術準則建立與推廣制度研修」出國報告書。


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top