跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.204.48.69) 您好!臺灣時間:2021/07/29 14:59
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:康心慈
研究生(外文):Kang Hsien-Tsu
論文名稱:論拋棄繼承
指導教授:郭振恭郭振恭引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:嶺東科技大學
系所名稱:財經法律研究所
學門:法律學門
學類:專業法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
中文關鍵詞:拋棄繼承當然繼承主義概括繼承原則
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:658
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
繼承,是承認「私有財產」所衍生的制度。於被繼承人死後,繼承人承受其財產上非專屬性之權利、義務。從而,於論述拋棄繼承,首須先行探討「繼承人」如何產生?其根據為何?繼承法有那些主義與原則?等問題。
「背債兒」一語,想必大家有所耳聞。背債兒之形成,乃因為未成年人或胎兒之法定代理人,多半對於法律之認識不足,在消極財產多於積極財產之情況下,法定代理人仍未及時聲請拋棄繼承,導致未成年人或胎兒須負擔被繼承人龐大之債務。舉例說明,例如:卡債事件!未成年人或胎兒之法定代理人也許因為經營事業或日常生活之需要,向銀行貸款或是以卡養卡之方式,結果累積了鉅額之債務,於消費者債務清理條例未施行前,唯一之救濟方法,只有聲請破產而已,惟法院對於聲請破產要件之審查相當嚴格,准予破產之機率微乎其微,使得因欠下鉅額卡債之父或母無法承受經濟上之壓力而自殺,其未成年子女即因此背下龐大債務。又例如:夫或妻之一方為外籍者(如外籍新娘),因為對於我國法律知識之欠缺,在配偶一方欠下鉅額債務又死亡之情形下,未能於法定期間內為未成年人或胎兒及時聲請拋棄繼承,導致未成年子女或胎兒背負被繼承人龐大之債務,須以其固有財產來清償。
仔細觀察上開事件之當事人,多為社會上經濟弱勢,此種情形無異為複製貧窮,製造社會問題。不符合繼承制度保障繼承人個人生活之意旨,亦與近代人格獨立,保護個人利益之精神有違。有鑑於此,民法繼承編於2007年12月修正時為保護弱勢債務人之利益,增訂民法第1153條第2項規定,繼承人為無行為能力人或限制行為能力人,對於被繼承人之債務以所得遺產為限,負清償責任。同時,為保護保證債務人之繼承人利益,於民法第1148條第2項規定,繼承人對於繼承開始後始發生代負履行責任之保證契約債務,以遺產為限,負清償責任。避免繼承人因繼承過多債務而陷於生活窮困之狀態。易言之,立法者欲透過法定限定繼承之制度或限縮保證債務繼承責任以保護繼承人之利益。惟有學者認為 此次修法不僅無法保障債權人之公平受償,也難以進行遺產清算程序,反而加重其他共同繼承人之負擔,可見此次修法衍生出諸多問題,是否妥適,尚有疑義。
就繼承事件司法統計面向觀察,以2007年及2008年全國及臺灣臺中地方法院繼承事件之統計資料為例,於2007年全國繼承案件合計有26,352件,關於限定繼承佔5,097件,拋棄繼承佔20,548件。於2008年全國繼承事件關於限定繼承佔7,928件,拋棄繼承佔20,894件。於2007年臺灣臺中地方法院繼承事件合計有2,910件,關於限定繼承佔480件,拋棄繼承佔2,430件。於2008年臺灣臺中地方法院繼承事件關於限定繼承佔705件,拋棄繼承佔2,066件。
上述統計資料可知,拋棄繼承事件之數量遠超過於限定繼承事件之數量,然我國繼承法關於拋棄繼承之規定,於民法第1174條至第1176條之1定有明文,僅有四個條文規定,關於拋棄繼承規定仍屬簡略,尚有規範不足之處。總而言之,一般正常情形,於知悉遺產債務超過積極財產時,繼承人或其法定代理人應會選擇拋棄繼承或為限定繼承。惟遺產債務之調查往往並非容易,債權人與繼承人之間未必熟識;就繼承人而言,往往處於被突襲性求償之情形。而債權人向繼承人求償時,往往已過超過拋棄繼承或限定繼承之法定期間,此時令繼承人負無限責任,似乎過於苛酷,對於無法在正常情形下得知債務存在之繼承人,似乎應加以保護,是弱勢繼承人確有「保護之必要性」。鑑於我國對「拋棄繼承」制度規範之簡略,而拋棄繼承之事件又為數不少,從而,本文擬就拋棄繼承制度作一研究,以下依序對拋棄繼承之性質、標的、效力及拋棄繼承行為瑕疵等問題逐一探討。
論拋棄繼承

目錄

第一章 緒論 1
第一節 研究動機、目的及方法範圍 1
第二節 繼承之根據 4
第一項 繼承根據之學說 4
第二項 現代法上繼承之根據 6
第三項 我國立法沿革 8
第三節 拋棄繼承制度之承認 10
第一項 當然繼承主義與概括繼承原則 10
第二項 拋棄繼承之自由 11
第三項 拋棄繼承之自由與當然繼承主義之關係 13
第二章 拋棄繼承之性質 14
笫一節 單獨行為 14
第二節 要式行為 15
第一項 拋棄繼承之法定性 16
第二項 拋棄繼承之公示性 44
第三節 繼承開始後始得為之 46
第四節 身分財產行為 48
第一項 身分行為說 48
第二項 財產權處分行為性質說 49
第三項 身分財產行為說 49
第三章 拋棄繼承之標的 51
第一節 繼承權之性質 51
第一項 繼承開始前之繼承權 51
第二項 繼承開始後之繼承權 52
第二節 繼承權之標的 53
第一項 得為繼承之標的 54
第二項 不得繼承之標的 58
第三項 特別之繼承標的 60
第三節 拋棄繼承之標的 61
第一項 關於拋棄繼承標的之學說 61
第二項 結論-拋棄繼承之標的為「形成權之繼承權」 63
第四章 拋棄繼承行為瑕疵之類型及救濟 66
第一節 拋棄繼承意思表示之不可分性及不可撤回性 66
第二節 拋棄繼承意思表示不得附加條件、期限及負擔 67
第三節 拋棄繼承人之行為能力 68
第四節 拋棄繼承意思表示之瑕疵 71
第一項 意思表示不一致 71
第二項 意思表示不自由 73
第五章 拋棄繼承之效力 75
第一節 一般效力 75
第二節 特殊效力 78
第一項 拋棄繼承之溯及效力 79
第二項 應繼分之歸屬 80
第三項 拋棄繼承人管理遺產義務 82
第三節 法院對拋棄繼承為備查之效力 83
第一項 拋棄繼承為非訟事件 83
第二項 審查內容及權限 85
第三項 備查效力 90
第四節 現行民法第1176條規定之缺失 92
第一項 第1176條第7項「知悉」之認定 92
第二項 同時拋棄繼承之效力 96
第三項 代位繼承人拋棄之問題 98
第四項 親等近之直系血親卑親屬全部喪失繼承權、死亡或拋棄繼承 99
第五節 胎兒之拋棄繼承問題 101
第一項 胎兒之繼承能力 102
第二項 胎兒之拋棄繼承權 102
第六章 拋棄繼承之其他相關問題 107
第一節 拋棄繼承與單純承認繼承 107
第二節 拋棄繼承與限定繼承 108
第三節 拋棄繼承與無人承認繼承 113
第四節 拋棄繼承與詐害債權 114
第七章 結論 120
參考文獻 124
參考文獻

壹、本國文獻

一、中文書籍(按作者姓名筆劃為序)

1.王澤鑑,民法概要,作者自版,2008年9月修訂版。
2.王澤鑑,民法總則,作者自版,2008年10月修訂版。
3.王澤鑑,拋棄繼承與詐害債權,民法學說與判例研究第四冊,作者自版,1998年9月。
4.史尚寬,民法總則,作者自版,1980年8月臺四刷。
5.史尚寬,債法總論,作者自版,1990年8月。
6.史尚寬,繼承法論,自版印行,1980年10月台北四刷。
7.吳光明,民法總則,三民書局出版,2008年6月初版一刷。
8.林秀雄,繼承法論,元照出版,2008年7月。
9.林秀雄,繼承權之拋棄與詐害債權,家族法論集(三),漢興出版社,1994年10月。
10.林洲富,實用非訟事件法,五南出版,2008年7月五版一刷。
11.林菊枝,親屬法新論,五南出版,2008年9月。
12.邱聰智,民法總則(上),三民書局出版,2005年2月。
13.邱聰智,新訂民法債編通則(上),輔仁大學法學叢書編輯委員會編輯,2001年10月。
14.邱聰智,新訂民法債編通則(下 ),輔仁大學法學叢書編輯委員會編輯,2001年2月。
15.胡長清,中國民法繼承論,商務印書館,1946年。
16.洪遜欣,民法總則,作者自版,1980年9月。
17.范揚,繼承法要義,商務印書館,1935年5月初版。
18.孫森焱,民法債編總論(下),作者自版,2006年9月。
19.許澍林,繼承法新論,作者自版,2008年2月。
20.陳朝璧,羅馬法原理,商務印書館,1944年5月贛初版。
21.陳棋炎、黃宗樂、郭振恭著,民法親屬新論,三民書局,2007年10月。
22.陳棋炎、黃宗樂、郭振恭著,民法繼承新論,三民書局,2005年8月修訂三版一刷。
23.陳猷龍,民法債編總論,五南出版,2003年9月。
24.楊建華,民事訴訟法問題研析(二),作者自版,1998年9月。
25.葛義才,非訟事件法論,作者自版,2007年5月。
26.錢國成,民法判解研究,司法通訊社,1975年6月四版。
27.戴東雄,財產之繼承,1982年5月臺3版。
28.戴東雄,繼承法實例法解說,2003年3月。
29.戴炎輝,中國繼承法,自版印行,1984年10月十一版。
30.戴炎輝、戴東雄、戴瑀如著,親屬法,自版印行,2007年9月。
31.戴炎輝、戴東雄著,繼承法,自版印行,2003年2月十七版。
32.羅鼎,民法繼承論,三民書局,1978年11月。

二、論文集
(按出版時間為序,出版時間相同,按作者姓名筆劃為序)

1.劉德寬,繼承財產之範圍,收錄於陳棋炎先生六秩華誕祝賀論文集―身分法之理論與實 用,三民書局出版,1980年。
2.陳棋炎,繼承拋棄法理之研究,收錄於民法親屬繼承論文選輯 (戴東雄主編),五南出版,1984年7月。
3.郭振恭,限定繼承規定之檢討與改進,收錄於固有法制與當代民事法學─戴東雄教授六秩華誕祝壽論文集,三民書局出版,1997年初版。
4.郭振恭,債權人行使代位權之研究,收錄於商事法暨財經法論文集-王仁宏教授六十歲生日祝賀論文集,元照出版,1999年8月。
5.郭振恭,拋棄繼承與非訟程序,收錄於邁入二十一世紀之民事法學研究-駱永家教授七秩華誕祝壽論文集,元照出版,2006年7月。
6.郭振恭,單純承認為繼承本則之檢討與修法前瞻,收錄於現代身分法之基礎理論-戴東雄教授七秩華誕祝壽論文集,元照出版,2007年8月。
7.蔡顯鑫,身分行為之本質,收錄於現代身分法之基礎理論-戴東雄教授七秩華誕祝壽論文集,元照出版,2007年8月。
8.魏大喨,當然繼承主義之未成年人利益保護,收錄於現代身分法之基礎理論-戴東雄教授七秩華誕祝壽論文集,元照出版,2007年8月。
9.蔡顯鑫,拋棄繼承的理論與實務,收錄於現代法學之回顧與展望─李欽賢教授六秩華誕祝壽論文集,元照出版,2008年1月。

三、期刊論文
(按作者姓名筆劃為序,姓名筆劃相同,按出版時間為序)

1.王澤鑑,人格權保護的課題與展望(五)─人格權的性質及構造:精神利益與財產利益的保護(下)─,台灣本土法學,第107期,2008年6月。
2.吳珮君,日本民法有關拋棄繼承期間起算點之理論及發展趨勢-以實務見解之探討為中心,法學叢刊,第52卷第1期,2007年1月。
3.吳煜宗,代位繼承人之拋棄繼承,法學教室,第34期,2005年8月。
4.林秀雄,繼承人對被繼承人負有債務時之扣還,月旦法學教室,第53期,1999年10月。
5.林秀雄,部分血親繼承人拋棄繼承時之效力,台灣本土法學雜誌,第28期,2001年11月1日。
6.林秀雄,論繼承法編之修正及其問題點(上),司法周刊,第1387期,2008年5月1日。
7.林秀雄,論繼承法編之修正及其問題點(下),司法周刊,第1388期,2008年5月8日。
8.林秀雄,從保護弱勢繼承人之觀點論繼承法之修正,月旦民商法雜誌,第22期,2008年12月。
9.林誠二,拋棄繼承與侵害債權行為之再探討,台灣本土法學雜誌,第101期,2007年12月。
10.許澍林,從聯合報一則報導論論未成年人(含胎兒)之拋棄繼承,月旦法學雜誌,2008年1月。
11.許澍林,論未成年人之拋棄繼承,法官協會雜誌,第6卷2期,2004年12月。
12.許澍林,論民法繼承編修正後無行為能力人或限制行為能力人繼承限定責任,司法周刊,第1382期,2008年3月27日。
13.郭振恭,無行為能力人或限制行為能力人對繼承債務之責任,台灣本土法學,第115期,2008年11月1日。
14.楊建華,民訴實務問題試釋(135)-拋棄繼承事件之處理,司法周刊,第233期三版,1985 年10月9日。
15.楊建華,淺論我國非訟事件法與民事訴訟法,法學叢刊,第124期,1986年。
16.楊崇森,德國繼承法若干特殊制度之探討,法令月刊,第59卷,第7期,2008年7月。
17.劉初枝,論非訟法院之裁判,輔仁法學,第5期,1986年。
18.蔣榮吉,拋棄繼承與詐害債權,東海大學法學研究,1993年2月。
19.鄧學仁,繼承法修正簡介及評釋,法令月刊,第59卷,第7期,2008年7月。
20.戰諭威,身分法與財產法之衝突-論拋棄繼承得否為撤銷權的標的,軍法專刊,1994年4月。
21.戴東雄,拋棄繼承,法學叢刊,第107期,1992年7月。
22.魏大喨,親子間利益相反行為之禁止-兼談未成年人之拋棄繼承權,司法周刊,第1352期,2007年8月23日。
23.魏大喨,繼承制度之基礎法理,司法周刊,第1389期,2008年5月15日。

四、碩士論文(按發表先後為序)

1.王炳梁,拋棄繼承之研究,中興大學法律研究所碩士論文,林咏榮教授指導,1987年。
2.洪宗仁,拋棄繼承之研究,東海大學法律學研究所碩士論文,郭振恭教授指導,1992年。
3.張瓊文,無人承認繼承遺產之研究,東海大學法律學研究所碩士論文,郭振恭教授指導,1999年06月。

五、其他(按時間先後為序)

1.臺灣司法統計月報,司法院出版,2008年6月。
2.身分法之變革與前瞻學術研討會會議手冊,2009年1月10日東海大學法律學系、台灣法學會舉辦(地點:東海大學波錠廳)。

貮、日文書籍(按作者姓名筆劃為序)

1.中川淳,相續法逐條解說(中卷),平成2年10月15日初版,日本加除出版株式会社。
2.中川淳,家族法的現代課題,世界思想社,1992年1月。
3.中川淳,核家族 法理,昭和57年10月20日,学陽書房。
4.中川淳,親族相續法,1989年2月20日,有斐閣。
5.北川善太郎,親族.相續(民法講要Ⅴ),2001年4月20日第二版第一刷發行,有斐閣。
6.田中朋子、津田憲司編集,家族法判例百選,第六版,精興社株式会社,2002年5月20日。
7.伊藤昌司,相續法,2002年10月30日初版第一刷,有斐閣。
8.村井衡平,親族.相續法,1988年4月10日改訂版第一刷,晃洋書房。
9.谷口知平、久貴忠彥,新版 注釋民法(27) 相續 (2),平成12年11月10日初版第七刷,有斐閣。
10.林良平、大森政輔,注解 判例民法 親族法.相續法,1992年7月15日初版第一刷,青林書院。
11.島津一郎、松川正毅編,基本法コンメンタール相續,2004年7月四版三刷,日本評論社出版。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 2.吳珮君,日本民法有關拋棄繼承期間起算點之理論及發展趨勢-以實務見解之探討為中心,法學叢刊,第52卷第1期,2007年1月。
2. 6.林秀雄,論繼承法編之修正及其問題點(上),司法周刊,第1387期,2008年5月1日。
3. 7.林秀雄,論繼承法編之修正及其問題點(下),司法周刊,第1388期,2008年5月8日。
4. 8.林秀雄,從保護弱勢繼承人之觀點論繼承法之修正,月旦民商法雜誌,第22期,2008年12月。
5. 10.許澍林,從聯合報一則報導論論未成年人(含胎兒)之拋棄繼承,月旦法學雜誌,2008年1月。
6. 11.許澍林,論未成年人之拋棄繼承,法官協會雜誌,第6卷2期,2004年12月。
7. 12.許澍林,論民法繼承編修正後無行為能力人或限制行為能力人繼承限定責任,司法周刊,第1382期,2008年3月27日。
8. 15.楊建華,淺論我國非訟事件法與民事訴訟法,法學叢刊,第124期,1986年。
9. 16.楊崇森,德國繼承法若干特殊制度之探討,法令月刊,第59卷,第7期,2008年7月。
10. 17.劉初枝,論非訟法院之裁判,輔仁法學,第5期,1986年。
11. 18.蔣榮吉,拋棄繼承與詐害債權,東海大學法學研究,1993年2月。
12. 19.鄧學仁,繼承法修正簡介及評釋,法令月刊,第59卷,第7期,2008年7月。
13. 20.戰諭威,身分法與財產法之衝突-論拋棄繼承得否為撤銷權的標的,軍法專刊,1994年4月。
14. 21.戴東雄,拋棄繼承,法學叢刊,第107期,1992年7月。
15. 22.魏大喨,親子間利益相反行為之禁止-兼談未成年人之拋棄繼承權,司法周刊,第1352期,2007年8月23日。