跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.221.73.157) 您好!臺灣時間:2024/06/17 20:37
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林淑婷
研究生(外文):Shu-Ting Lin
論文名稱:本國銀行經營績效之再評估-資料包絡分析法之應用
論文名稱(外文):Reevaluating the Performance of Taiwanese Banks: An Application of Data Envelopment Analysis
指導教授:李儀坤李儀坤引用關係蕭承德蕭承德引用關係
指導教授(外文):Yi-Kun LiCheng-Te Shiau
學位類別:碩士
校院名稱:銘傳大學
系所名稱:經濟學系碩士在職專班
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:72
中文關鍵詞:資料包絡分析法規模效率銀行經營績效技術效率
外文關鍵詞:Scale EfficiencyBank、EfficiencyKeywords: Date Envelopment Analysis(DEA)Technical Efficiency
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:891
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究以2007年為本國上市上櫃存款貨幣機構之銀行為研究對象,運用資料包絡分析法之CCR及BCC兩模型,評估其總技術效率、純粹技術效率及規模效率之差異。本研究主要研究發現如下:
一、三種不同模型下均達到技術效率的銀行包括華南商業銀行,上海商業銀行和中國信託商銀。
二、三種不同模型下均顯營運規模過小(規模報酬遞增)的銀行包括玉山商業銀行和大台北商銀。
三、三種不同模型下均顯營運規模過大(規模報酬遞減)的銀行只有臺灣銀行。
四、本國銀行整體的技術無效率主要是來自於純粹技術無效率,因營運費用控制、呆帳或徵信制度上尚待加強。
五、本國銀行目前是否多數仍受規模過小的侷限,不同模型可能有不同的結論。
The thesis applies the methodology of data envelopment analysis (DEA) to measuring the performance of Taiwanese banks. Inputs included in the analysis are net worth, debt and operating expenses. The number of outputs included depends on the specification of the model. Three different specifications are considered, respectively. In model-1, there is only one output: pretax profit; in model-2, there are two outputs: net interest income and net non-interest income; and in model-3, there are three outputs: net interest income, net non-interest income and pretax profit.

The main findings are as follows. First, the main source of inefficiency is due to pure technical efficiency rather than non-optimal scale of operation. It implies that policy measures encouraging bank mergers to improve bank performance may be misguided. Second, the three different model specifications may produce inconsistent characterizations of scale efficiency of Taiwanese banks. This creates empirical challenges in how to correctly classify the true operating scale type of Taiwanese banks. Third, it is only under the specification of model-1 that most banks are characterized as having operating scale of increasing returns. Therefore, it is empirically uncertain whether most Taiwanese banks still suffer from inefficiently small scale of operation.
論文口試委員審定書
博碩士論文電子檔案上網授權書
謝辭
中文摘要
英文摘要
目錄..….……………………………………………………..………………………...i
圖目錄…..…………………………………………………….……………….……....ii
表目錄….…..…………………………………………………………………………iii
第一章 緒言 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究流程與架構 2
第四節 研究範圍及限制 3
第二章 文獻探討 5
第一節 國內文獻探討 5
第二節 國外文獻探討 14
第三章 研究方法 27
第一節 銀行經營績效評估理論 27
第二節 研究方法 28
第四章 實證結果與分析 43
第五章 結論與建議 59
第一節 結論 59
第二節 建議 60
參考文獻 62
一、中文文獻
1. 余俊清、黃俊誠,2004年,探討金控公司子銀行之經營績效-以台灣為例,遠東學報,第21卷,第2期,第259-270頁。
2. 吳世勛,1995年,以DEA模式評估我國商業銀行之經營效率,中興大學企業管理研究所碩士論文。
3. 吳政道,2000年,提昇資料包絡分析模式之區別能力-以銀行相對經營效率衡量為例,中央大學企業管理研究所碩士論文。
4. 吳嘉修,2003年,台灣新舊銀行的經營效率及生產力變動之比較分析,朝陽科技大學財務金融研究所碩士論文。
5. 吳若詩,2004年,台灣金融控股公司下之銀行經營效率,銘傳大學國際企業學研究所碩士論文。
6. 林珍如,2001年,台灣地區銀行業經營效率之評估-資料包絡法之應用,實踐大學企業管理研究所。
7. 林炳文,2002年,臺灣地區商業銀行合併效率性之分析:資料包絡分析法的應用,台灣管理學刊,第1卷,第2期,第341-355頁。
8. 林銘鈺,2003年,台灣地區公營銀行民營化經營效率之研究—DEA方法之應用,國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
9. 洪修遠,1996年,商業銀行財務績效之研究-DEA 與因素分析法之比較, 國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
10.姜婕寧,2003年,美國金融控股公司與非金融控股公司經營效率之比較-DEA之運用,台灣大學國家發展研究所碩士論文。
11.徐萬爐,2001年,台灣地區商業銀行效率之研究-應用資料包絡分析法,暨南國際大學國際企業研究所碩士論文。
12.許總雅,1998年,台灣地區銀行業經營效率之評估與比較,成功大學企業管理研究所碩士論文。
13.張原銘,2003年,金控架構下與非金控架構下之銀行效率分析,高雄第一科技大學金融營運研究所碩士論文。
14.張郁敏,2004年,金控組織成立後對銀行績效之影響,逢甲大學財務金融學系碩士班碩士論文。
15.張寶塔、王克陸、梁志豪,2004年,我國銀行經營效率、技術效率與規模效率之分類研究-資料包絡分析法之應用,管理研究學報,第4卷,第1期,第91-122頁。
16.郭三元,2006年,台灣地區銀行業經營效率之比較分析,世新大學管理學院財務金融學系碩士論文。
17.彭雅惠、吳東姿,2006年,台灣金融控股公司所屬銀行之特質及銀行績效探討,績效與策略研究,第3卷,第1期,第19-32頁。
18.葉彩蓮、陳澤義,1998年,台灣地區銀行的總效率與技術效率-資料包絡分析之應用。臺灣銀行季刊,第49卷,第2期,第163-183頁。
19.蔡素琴,2001年,台灣金融機構經營績效分析-以上市上櫃銀行為例,義守大學管理科學研究所碩士論文。
20.蔡淑君,2007年,台灣銀行業經營效率之分析,銘傳大學經濟學系碩士論文。
21.鄭松茂,1998年,台灣地區本國銀行效率評估及生產力成長與獲利成長關係之研究,東海大學管理研究所碩士論文。
22.謝甲輝,2002年,本國銀行OBU分行經營效率之研究-DEA資料包絡分析法之運用,高雄第一科技大學金融營運研究所碩士論文。
23.謝燧棋,2004年,台灣銀行業在金控與非金控架構下經營效率之比較分析,世新大學管理學院經濟學系碩士論文。
二、英文文獻
1. Aly, H. Y., Grabowski, R., Pasuka, C., and Rangan, N. (1990). Technical, Scale, and Allocative Efficiencies in U.S Banking: An Empirical Investigation.The Review of Economics and Statistic, 4(2), 211-218.
2. Banker, R.D. and R. Morey (1986a), "Efficiency Analysis for Exogenously Fixed Inputs and Outputs," Operations Research 34(4), pp.513-521.
3. Banker, R.D. and R. Morey (1986b), "The Use of Categorical Variables in Data Envelopment Analysis," Management Science 32(12), pp.1613-1627.
4. Charnes, A., W.W. Cooper and E. Rhodes (1978), “Measuring the Efficiency of Decision Making Units,” European Journal of Operational Research 2, pp.429-444.
5. Charnes, A., W.W. Cooper and E. Rhodes (1981), “Evaluating Program and Managerial Efficiency: An Application of Data Envelopment Analysis to Program Follow Through,” Management Science 27, 1981, pp.668-697.
6. Charnes, A. and Cooper, W. W. (1985) Preface to topics in Data Envelopment Analysis.Annals of Operations Research, 2, 59-94.
7. Chen, T. Y. and Yeh T. L. (2000).A Measurement of Bank Efficiency, Ownership and Productivity Changes in Taiwan.The Service Industries Journal, 20(1), 95-109.
8. Chen, T. Y. (2001).An Estimation of X-Inefficiency in Taiwan’s Banks.Applied Economics, 11, 237-242.
9. Cooper, W.W., L. Seiford and K. Tone (2007), A Comprehensive Text with Models, Applications, References and DEA-Solver Software, second edition, Springer Science+Business Media, New York, USA.
10.Cooper, W.W., L. Seiford and J. Zhu (2004), Handbook on Data Envelopment Analysis, Kluwer Academic Publishers, New York, USA.
11.Dyson, R.G., Allen R., Camanho, A.S. Podinovski, V.V., Sarrico C.S. and Shale E.A. (2001) Pitfalls. and protocols in DEA.European Journal of Operational Research, 132, 245-259.
12.Drake L. (2001).Efficiency and Productivity Change in UK Banking, Applied Economics, 11, 557-571.
13.Farrell, M. J., (1957).The Measurement of Productive Efficiency.Journal of the Royal Statistical Society, 120(3), 253-281.
14.Färe, R. and C.A.K. Lovell (1978), “Measuring the Technical Efficiency of Production,” Journal of Economic Theory 19, pp.50-162.
15.Favero, C. A. and Papi, L. (1995). Technical Efficiency and Scale Efficiency in the Italian Banking Sector: A Nom-parametric Approach.Applied Economics, 27, 385-395.
16.Houston, J. F., James, C. M.&Ryngaert, M. D. (2001), “Where do mergers from the perspective of insiders and outsiders,” Journal of Financial Economics 60, pp.285-331.
17.Seiford, L.M. and J. Zhu (1999), "An Investigation of Returns to Scale under Data Envelopment Analysis," Omega 27, pp.1-11.
18.Sherman, H. D. and Gold, F. (1985).Bank Branch Operating Efficiency Evaluation With Data Envelopment Analysis.Journal of Banking and Finance, 9, 297-315.
19.Sherman, D. and J. Zhu. (2006), Service Productivity Management: Improving Service Performance using DATA ENVELOPMENT ANALYSIS (DEA), Springer Science+Business Media, New York, USA.
20.Yue, P. (1992). Data Envelopment Analysis and Commercial Bank Performance: A Primer with Application to Missouri Banks. Federal Reserve Bank of S t . Louis. 19, 31-45.
21.Zhu, J. (2008), Quantitative Models for Performance Evaluation and Benchmarking: Data Envelopment Analysis with Spreadsheets and DEA Excel Solver, 2nd ed., Springer Science+Business Media, New York, USA.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top