跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.89) 您好!臺灣時間:2024/12/12 03:49
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陸美君
研究生(外文):Lu, Mei Chun
論文名稱:臺北市國民住宅社區轉型政策執行影響因素之研究
論文名稱(外文):A Study of Affecting Factors in Implementing Public Housing Community Transformation Policy in Taipei City
指導教授:吳定吳定引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:行政管理碩士學程
學門:社會及行為科學學門
學類:公共行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:685
中文關鍵詞:政策執行政策執行影響因素國民住宅轉型政策
外文關鍵詞:Policy ImplementationAffecting Factors in ImplementingPublic HousingTransformation Policy
相關次數:
  • 被引用被引用:23
  • 點閱點閱:788
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
國民住宅社區的興建,原是政府為了解決地狹人稠所造成之環境惡化,以及舒緩都市住宅需求的壓力所採取的社會福利措施,並由政府完全肩負起國民住宅社區管理維護之責任。然而,當政府面臨無法以有限的資源滿足住戶龐大需求的「雙環困境」時,便開始採取國民住宅社區轉型政策,試將國民住宅社區管理維護業務真正回歸社區自管自治。然而,臺北市國民住宅社區轉型政策執行已逾4年,轉型進度均未達到預期目標,本研究從政策執行影響因素的角度,以「政策本身因素」、「執行機關與人員因素」、「標的人口因素」、「環境因素」等四個面向分別切入探討轉型政策執行結果不如預期之原因與困難。
本研究採取的研究方法為質化研究取向的文獻探討法、深度訪談法及參與觀察法,兼採量化研究中問卷調查法之敘述性統計方法,透過27篇訪談大綱、訪談逐字稿及42篇參與觀察紀錄,深入瞭解影響轉型政策執行之因素及執行困難之原因。經研究發現,轉型政策執行不順利的原因:
一、在「政策本身因素」方面,係受到政策本身明確性不足、欠缺法令上之強制性、欠缺國民住宅社區住戶贊成政策的誘因機制、以及相關法令、經費、人力、資訊等資源不完備等影響。
二、在「執行機關與人員因素」方面,係受到執行機關彼此間權責分配不明、執行人員結構性問題、欠缺促使執行人員推動轉型政策適當的誘因機制、執行人員欠缺專業能力以外的訓練等影響。
三、在「標的人口因素」方面,係受到住戶抱持仰賴政府管理的態度、國民住宅社區管理維護基金幾乎用罄或太過龐大、住戶組成分子參差不齊、原國民住宅社區管理委員會未運作或不配合轉型政策執行等影響。
四、在「環境因素」方面,係受到政策執行的監督情況仍有不足、未型塑支持轉型政策之外在環境等影響。
在改進建議方面:
一、對涉及「政策本身因素」問題方面,應將轉型政策的具體內涵、利弊得失、影響等加以統整、加速住宅法通過時程、相關法令不完備或有疑義之處,執行機關應統一解釋、轉型政策的相關資訊可從多個管道提供等。
二、對涉及「執行機關與人員因素」問題方面,應成立轉型政策的溝通平台、保障執行人員成功推動轉型政策之輔導轉業、建立執行人員推動轉型政策適當的誘因機制、加強執行人員專業能力以外的訓練等。
三、對涉及「標的人口因素」問題方面,應強化社區自管自治的重要性、針對不同性質的國民住宅社區,採取不同的宣導作法、加強執行機關、人員與住戶間的溝通、化解國民住宅社區管理委員會與住戶間歧見等。
四、對涉及「環境因素」問題方面,政策執行機關應適時提出協助、加強大眾傳播媒體的宣導等。
第一章 緒論-----------------------------------------------1
第一節 研究動機與目的--------------------------------------1
第二節 研究問題-------------------------------------------4
第三節 研究範圍-------------------------------------------4
第四節 研究途徑與方法--------------------------------------7
第五節 研究流程與限制-------------------------------------11
第二章 理論基礎與文獻探討---------------------------------13
第一節 政策執行相關理論-----------------------------------13
第二節 政策執行影響因素相關文獻----------------------------29
第三節 國民住宅社區轉型政策的理論基礎-----------------------37
第四節 國民住宅社區轉型政策的相關文獻-----------------------39
第三章 臺北市國民住宅社區轉型政策執行狀況-------------------45
第一節 國民住宅社區轉型政策之內涵--------------------------45
第二節 臺北市國民住宅社區轉型政策相關配套措施---------------64
第三節 臺北市國民住宅社區轉型政策執行現況簡述---------------67
第四章 研究設計與實施------------------------------------69
第一節 研究架構-----------------------------------------69
第二節 研究方法的實施------------------------------------70
第三節 深度訪談方法的實施---------------------------------73
第四節 參與觀察的實施過程---------------------------------83
第五節 信度與效度的檢測-----------------------------------85
第六節 研究倫理------------------------------------------90
第五章 臺北市國民住宅社區轉型政策執行影響因素分析------------92
第一節 政策本身因素分析-----------------------------------92
第二節 執行機關與人員因素分析-----------------------------120
第三節 標的人口因素分析----------------------------------151
第四節 環境因素分析-------------------------------------185
第五節 其他成功案例之政策執行影響因素分析------------------206
第六節 政策執行影響因素整體分析---------------------------210
第六章 結論---------------------------------------------215
第一節 研究發現-----------------------------------------215
第二節 建議---------------------------------------------222
參考文獻------------------------------------------------228
附錄一--------------------------------------------------233
附錄二--------------------------------------------------236
附錄三--------------------------------------------------274
附錄四--------------------------------------------------288
附錄五--------------------------------------------------304
附錄六--------------------------------------------------311
附錄七--------------------------------------------------316
附錄八--------------------------------------------------318
附錄九--------------------------------------------------320
附錄十--------------------------------------------------571
一、中文資料
卜正球(1999)。提升計畫執行力之基本要素。研考雙月刊,第23卷第4期,頁16-23。
方心蓮(2006)。國民住宅興建業務之回顧及管理維護-回歸公寓大廈管理之展望。營建新境,夏季期,頁30-43。
中華民國住宅學會(1999)。臺灣地區整體住宅政策之研究(初版)。臺北:內政部營建署。
中國民國住宅學會(2002)。臺北市住宅政策綱領之研究(初版)。臺北:臺北市政府國民住宅處。
王清海(2003)。我國國民住宅政策之研究-以台北市為例。國立臺北科技大學土木與防災技術研究所碩士論文,未出版,臺北。
丘昌泰(2000)。公共政策基礎篇(初版)。臺北:巨流。
朱似萼(2007)。國民小學閱讀教育政策執行情形及其影響因素之研究-以桃園縣深耕書田追求卓越專案計畫為例。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北。
行政院經濟建設委員會都市及住宅發展處(1988)。臺灣地區住宅政策之研究(初版)。臺北:行政院經濟建設委員會都市及住宅發展處。
余世昌(2006)。社區林業政策執行過程之研究。國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文,未出版,臺北。
吳定(2002)。公共政策(初版)。臺北:華視。
吳定(2003a)。公共政策(初版)。臺北:空大。
吳定(2003b)。政策管理(初版)。臺北:聯經。
吳定(2006)。公共政策辭典(修訂三版)。臺北:五南。
吳定、張潤書、陳德禹、賴維堯、許立一(2006),行政學(上)(初版)。臺北,空大。
吳芝儀、李奉儒譯(2008)。質的評鑑與研究(三版)(Michael Quinn Patton 原著)。臺北:濤石。
李惠美(2003)。大台北地區私立大學自我評鑑政策執行影響因素研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文,未出版,臺北。
林水波、張世賢(1991)。公共政策(修訂三版)。臺北:五南。
林水波、施能傑、葉匡時(1993)。強化政策執行能力之理論建構(初版)。臺北:行政院研究發展考核委員會。
林明地、楊振昇、江芳盛譯(2000),教育組織行為(Robert G. Owens原著)(初版)。台北:揚智文化。
林佳慧(2005)。政策行銷策略之研究-以臺北市政府推動國宅社區回歸適用公寓大廈管理條例為例。國立政治大學公共行政研究所碩士論文,未出版,臺北。
林政逸(2003)。國民小學應語教育政策執行影響因素及實施現況之研究。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺中。
林政逸、鄭秀姿(2006)。教育政策執行力之探究-政策執行影響因素的觀點。教育趨勢導報,第22期,頁110-121。
林筱青(2004)。臺北市國中輔導政策執行影響因素之研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文,未出版,臺北。
林揚傑(2000)。影響政策執行的相關因素探析。空大學訊,第263期,頁50-54。
林嘉琦(2001)。國民小學教師知覺九年一貫課程政策執行影響因素及執行現況之研究。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺中。
林萬億(2004)。論我國社會住宅政策與社會照顧的結合。國家發展季刊,第2卷,第4期,頁53-82。
柯三吉(1986)。環境保護政策執行之研究-墾丁國家公園的個案分析(初版)。臺北:五南。
孫本初(2005)。公共管理(修訂四版)。臺北:智勝文化。
孫思俐(2006)。國民住宅業務簡介與政策發展。營建新境,夏季期,頁22-29。
胡幼慧編(2008)。質性研究-理論、方法及本土女性研究實例(修訂二版)。臺北:巨流。
施能傑(1999)。政策執行的要素分析。研考雙月刊,第23卷,第4期,頁6-15。
夏正鐘(2000)。探討我國住宅補貼政策。臺灣土地金融季刊,第37卷,第3期,頁135-149。
翁興利、施能傑、官有垣、鄭麗嬌(1999)。公共政策(修訂二版)。臺北:空大。
徐淑敏(2002)。大陸企業股份制改革之政策執行因素分析。共黨問題研究,第28卷第4期,頁36-51。
張永真(2007)。全民國防教育政策執行之研究-執行人員觀點。世新大學行政管理學研究所(博、碩專班)碩士論文,未出版,臺北。
張秀玉(2002)。影響早期療育服務通報轉介政策執行因素之探討。社區發展季刊,第79期,頁329-341。
張金鶚(1990)。住宅問題與住宅政策之研究(初版)。臺北:內政部營建署。
張順進(2004)。國宅政策推行效益之研究-以高雄市為例。國立高雄第一科技大學營建工程所碩士論文,未出版,高雄。
張曉春、文崇一、伊慶春(1985)。臺灣地區國民住宅意願之研究(初版)。臺北:內政部營建署。
莊靜宜(2004)。國小綜合活動教科書選用政策之執行研究-以花蓮市國小為例。國立東華大學公共行政研究所碩士論文,未出版,花蓮。
陳向明、黃淑真(2002)。社會科學質的研究(初版)。臺北:五南。
陳紋速(2004)。台灣地區土地使用管制政策執行之研究。東海大學公共事務碩士學程在職進修專班碩士論文,未出版,臺中。
陳銘德(2006)。國宅社區轉型公寓大廈政策對社區管理維護之研究(以台北市為例)。中華大學土木與工程資訊學系碩士班碩士論文,未出版,新竹。
許慧卿(2006)。終身教育政策執行之影響因素與原則。成人及終身教育,第15期,頁30-38。
華昌宜等(1996)。臺北市住宅政策總體檢問題與建議。住宅學報,第4卷,頁89-103。
彭富源(2004)。國民中小學課程政策執行模式之建構。國民教育研究集刊,第12卷,頁61-89。
趙碧華、朱美珍編譯(1995)。研究方法-社會工作暨人文科學領域的運用(初版)(Allen Rubin和Earl Babbie原著)。臺北:雙葉。
潘淑滿(2003)。質性研究-理論與應用(初版)。臺北:心理。
劉漢英(2003)。政策執行影響因素之研究-以花蓮地區公立醫院簽約外包政策為例。國立東華大學公共行政研究所碩士論文,未出版,花蓮。
盧雅慧(2005)。我國社會福利政策執行之研究-以花蓮縣老人免費乘車制度為例。國立東華大學公共行政研究所碩士論文,未出版,花蓮。
戴文柱(2004)。影響學校層級調整教育政策執行因素之研究-以屏東縣原住民鄉之學校為例。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,花蓮。
二、英文資料
Denzin, N. K. (1978). The logic of naturalistic inquiry. In N. K. Denzin (Eds.), Sociological methods: A sourcebook. New York: McGraw-Hill.
Edwards Ⅲ,George C.(1980). Implement Public Policy. Washington D. C.: Congressional Quarterly Press.
Edwards Ⅲ,George C. and Ira Sharkansky(1978). The Policy Predicament: Making and Implementing Public Policy. San Francisco, CA: W. H. Freeman.
Goggin, Malcolm L.,Ann O. m. Bowman, James P. Lester, and Laurence J. O’Toole Jr.(1990). Implementation Theory and Practice: Toward a Third Generation, Glenview, ILL: Scott, Foressman/Lettle, Brown Higher Education.
Jones, Charles O.(1977). An Introduction to the Study of Public Policy (3rd Ed. ). North Scituate, MA: Duxbury.
Maslow A. H.(1943). A Theory of Human Motivation. Psychological Review, July: 320-396.
McLaughlin M. W.(1976). Implementation as Mutual Adaptation: Change in Class Organization. Teacher College Record, 77( 3): 339-351.
Nakamura R. T. & Smallwood F.(1980). The Politics of Policy Implementation. New York: St. Martin’s Press.
Pressman, Jeffrey L.. and Aaron B. Wildavsky (1984). Implementation: How Great Expectations in Washington Are Dashed in Oakland. Berkeley: University of California Press.
Sabatier Paul, and Daniel Mazmanian(1980). The Implementation of Public Policy: A Framework of Analysis. Policy Studies Journal, 8(4):538-559.
Schneider A. and H. Ingram(1990). Behavioral Assumptions of Policy Tools. Journal of Politics, (52):510-529.
Smith, Thomas B.(1973). The Policy Implementation Process . Policy Sciences, 4(2): 203-205.
Van Meter, D. S. and Carl E. Van Horn(1975). The Policy Implementation Process: A Conceptual Framework. Administration and Society, 6(4):445-488.
三、網站資料
立法院編製(2004)。立法院公報,2009年1月15日取自立法院全球資訊網,網址:http://www.ly.gov.tw。
內政部戶政司編製(2008)。臺灣地區戶籍人口歷年統計表(1957-2007),2008年9月26日取自內政部戶政司全球資訊網,網址:http://www.ris.gov.tw。
內政部營建署編製(2007)。2006年營建統計年報,2008年9月27日取自內政部營建署全球資訊網,網址:http://www.cpami.gov.tw/web/index.php。
內政部營建署編製(2009)。各縣市政府輔導國民住宅社區辦理管理維護基金提撥作為社區公共基金作業情形統計表,2009年4月10日取自內政部營建署全球資訊網,網址:http://www.cpami.gov.tw/web/index.php。
內政部營建署編製(2009)。臺灣各縣市國民住宅社區報備成立公寓大廈管理組織統計圖,2009年4月10日取自內政部營建署全球資訊網,網址:http://www.cpami.gov.tw/web/index.php。
臺北市政府都市發展局編製(2006)。2005年臺北市都市發展年報,2008年9月28日取自臺北市政府都市發展局網站,網址:http://www.planning.taipei.gov.tw。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 盛杏湲(2001)。立法委員正式與非正式立法參與之研究:以第三屆立法院為例。問題與研究,40(3):81-104。
2. 盛杏湲、黃士豪(2006)。臺灣民眾為什麼討厭立法院?臺灣民主季刊,3(3):85-128。
3. 紀俊臣(1984)。地方政府公共政策合法化過程的探討。行政學報,16:95-102。
4. 林水波(2008)。威脅潛存國會與填補課責落差。臺灣民主季刊,5(1):149-159。
5. 吳重禮(2002)。SNTV的省思:幣端肇因或是代罪羔羊?問題與研究,41(3):45-60。
6. 吳東欽(2008)。從議事阻撓觀點探討我國中央分立政府運作之影響。臺灣民主季刊,5(3):71-120。
7. 黃秀端(2004)。政黨輪替前後的立法院內投票結盟。選舉研究,11(1):1-32。
8. 黃秀端(2008)。國會監督、立委表現與選舉課責。臺灣民主季刊,5(1):161-169。
9. 黃秀端、何嵩婷(2007)。黨團協商與國會立法:第五屆立法院的分析。政治科學論叢,34:1-44。
10. 黃秀端、陳鴻鈞(2006)。國會中政黨席次大小對互動之影響-第三屆到第五屆的立法院記名表決探析。人文及社會科學集刊,18(3):385-415。
11. 黃煥榮(2000)。政策合法化過程所應用的政策論證-全民健康保險法的個案分析。立法院院聞,324:69-87。
12. 楊婉瑩(2002)。立法院委員會的決策角色:以第三屆立法院為例。問題與研究,41(4):83-113。
13. 廖達琪、黃志呈、謝承璋(2006)。修憲對立法院功能與角色之影響―從表演場到表演場。臺灣民主季刊,3(1):27-58。
14. 趙弘章(2005)。我國立法院委員會專業化與黨團協商透明化之分析。中山人文社會科學期刊,13(1):37-54。
15. 蔡學儀(2002)。國會改造之選舉制度方案比較。選舉研究,9(2):117-150。