跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.237.38.244) 您好!臺灣時間:2021/07/24 14:56
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳俊宇
論文名稱:退休後之最適投資策略及年金化時間點
指導教授:黃泓智黃泓智引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:風險管理與保險研究所
學門:商業及管理學門
學類:風險管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:62
中文關鍵詞:退休規劃靜態資產配置半動態式資產配置生命年金尾端條件期望值
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:154
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
近年來由於醫療技術之進步再加上物價不斷調漲的影響,使得老年人在退休時需要更多的財富來因應及保障基本的生活支出,故退休規劃對於老年人而言是個不可不重視的議題,且年金保險的設計就是在保障老年人的經濟生活不虞匱乏的一種方式,故本文主要採取之策略為自我資產配置一段期間後再將所有的財富轉換成年金。本篇使用靜態及半動態式的資產配置並配合退休者的風險容忍程度,找出退休者在退休後最適的投資策略及最適購買年金保險的時點。本文中,風險控制之設定乃是採用尾端條件期望值(CTE)的概念,且會設定兩種不同的目標函數,一個為有考慮遺產動機之函數,另一個則無考慮,最後再找出各個之結果。最後,本文也有考慮兩個比較符合實務的例子。第一,當保險公司銷售年金商品時加入附加費用率,對於退休者最適年金化年齡之影響。第二,實務上,一般退休者對於自我資金上的運用可能會拆成兩部分,一部分之資產用於購買年金保險,剩下另一部分為自我做資產配置,最後再比較此策略與全部自我資產配置再年金化策略之結果。
第一章 緒論.......................................................1
第一節 研究動機 ...............................................1
第二節 研究目的 ...............................................2
第三節 研究架構 ...............................................3
第二章 文獻回顧 ..................................................5
第一節 生命年金背景介紹 .......................................5
第二節 年金兩難解決方案 .......................................6
第三節 方法 ...................................................7
第三章 模型架構 .................................................10
第一節 投資模型 ..............................................10
第二節 生命年金假設 ..........................................12
第三節 提領方式 ..............................................13
第四節 投資策略 ..............................................14
第四章 目標函數介紹 .............................................17
第一節 尾端條件期望值 ........................................17
第二節 目標函數 ..............................................18
第五章 數值結果分析 .............................................24
第一節 初步分析 ..............................................24
第二節 限制式之調整 ..........................................27
第三節 單期與多期結果分析 ....................................29
第四節 半動態式調整策略 ......................................33
第五節 敏感度分析.............................................38
第六章 結論與建議 ...............................................41
參考文獻 ..........................................................42
附錄 1 固定提領假設下之結果 .......................................44
附錄 2 考量通膨之提領方式的結果 ...................................59
1. Albrecht, P., Maurer, R., 2002, “Self-annuitization, consumption shortfall in retirement and asset allocation: The annuity benchmark,” Journal of Pension Economics and Finance 1 (3), 269–288.
2. Battocchio, Paolo and Francesco Menoncin, 2004. “Optimal pension management in a stochastic framework.” Insurance: Mathematics and Economics, Vol. 34, p.79-95.
3. Brown, J. R., 1999 ,“Private pensions, mortality risk, and the decision to annuitize,” NBER Working Paper #7191.
4. Brown, J.R., Poterba, J., 2000, “Joint life annuities and annuity demand by married couples,” Journal of Risk and Insurance 67 (4), 527–554.
5. Brown, J.R., 2001a, “Are the elderly really over-annuitized? New evidence on life insurance and bequests,” In: Wise, D. (Ed.), Themes in the Economics of Aging. University of Chicago Press, Chicago, IL, pp. 91–124.
6. Brown, J.R., 2001b, “Private pensions, mortality risk, and the decision to annuitize,” Journal of Public Economics 82 (1), 29–62.
7. Brown, J.R., Warshawsky, M.J., 2001. “Longevity-insured retirement distributions from pension plans: market and regulatory issues.” NBER Working Paper 8064.
8. Dus, I., Maurer, R., Mitchell, O.S., 2005, “Betting on death and capital markets in retirement: A shortfall risk analysis of life annuities versus phased withdrawal plans,” Financial Services Review 14, 169–196.
9. Dus, I., Horneff, W.J., Maurer, R., Mitchell, O.S., 2008, “Following the rules: Integrating asset allocation and annuitization in retirement portfolios.” Insurance: Mathematics and Economics 42, 396–408.
10. Friedman, B., Warshawsky, M., 1990, “The cost of annuities: implications for saving behavior and Bequests,” Quarterly Journal of Economics 105 (1), 135–154.
11. Milevsky, M.A., 1998, “Optimal asset allocation towards the end of the life cycle: To annuitize or not to annuitize?”, Journal of Risk and Insurance 65 (3), 401–426.
12. Milevsky, M.A., Young, V.R., 2003, “Annuitization and asset allocation.” Working Paper IFID Centre, The Schulich School of Business, December, York University,
13. Milevsky, M.A., Moore, K.S., Young, V., 2006, “Asset allocation and annuity-purchases strategies to minimize the probability of financial ruin.” Mathematical Finance 16 (4), 647–671.
14. Mitchell, O.S., Poterba, J.M., Warshawsky, M.J., Brown, J.R., 1999, “New evidence on the moneys worth of individual annuities,” American Economic Review 89 (December 5), 1299–1318.
15. Stabile G., “Optimal timing of the annuity purchase: combined stochastic control and optimal stopping problem.” International Journal of Theoretical and Applied Finance Vol. 9, No. 2, 151–170

16. T. Davidoff, J. R. Brown and P. Diamond, 2003, “Annuities and individual welfare,” NBER Working Paper #9714.
17. Yaari, M.E., 1965, “Uncertain lifetime, life insurance and the theory of the consumer,” Review of Economic Studies 32, 137–150.
18. 王曉雲,2007年,「確定提撥制下之投資策略模擬分析」,國立政治大學風險管理與保險學系碩士論文。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top