跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.235.174.99) 您好!臺灣時間:2021/07/24 20:05
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:翁毓潔
論文名稱:再保險契約相關法律問題研究
指導教授:林建智林建智引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:風險管理與保險研究所
學門:商業及管理學門
學類:風險管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:139
中文關鍵詞:再保險直接給付條款同一命運原則代位求償權
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:562
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
  近年來因國際與國內間天災或人為疏失接連發生,對於保險業而言,造成巨額保險金給付之損失,而再保險制度係為有效將風險分散之方式之一。我國保險業對於再保險安排依賴度普遍偏高,惟現行保險法就再保險制度之規範,僅於第三十九條至第四十二條有之,而無完備之立法,從而,再保險契約相關法律問題之研究對於原被保險人、原保險人及再保險人三方當事人而言係成為當前重要之課題。
 
  再保險契約亦為保險契約之一類,故保險契約之基本原則亦可適用於再保險契約之中,主要有保險利益原則、最高誠信原則、損失填補原則等。其中由損失填補原則衍生出之法律問題,本文將具體探討者有二:一、原被保險人之直接給付請求權。二、再保險人之代位求償權。前者涉及民國九十六年保險法第四十條之修正,係賦予原被保險人對再保險人於另有約定時之直接給付請求權,該修正是否妥適,本文將詳加討論之。後者則為實務與通說容有爭議之問題,即再保險人是否享有代位求償權?原保險人於行使其代位求償權時,是否須將再保險人已為給付之部分扣除?本文亦加以討論之。另就最高誠信原則所衍生之法律問題,則為同一命運原則之解釋適用。實務上以同一命運原則拘束再保險人,使原保險人得以取得再保險保障,惟此原則仍應有其適用界線存在。參酌英美實務見解,本文將討論較常見之優惠賠款條款、懲罰性賠款條款及責任限額條款之解釋適用,並提出建議,以免爭議。希冀透過本文之探討得釐清再保險契約相關法律問題,對於法律工作者或實務工作者提供棉薄之幫助。
第一章 緒論.....................................1
第一節 研究動機..................................1
第二節 研究範圍..................................2
第三節 研究方法..................................5
第二章 再保險契約之法律概念........................7
第一節 再保險契約之定義、功能及制度沿革..............7
第二節 再保險契約之基本原則、法律性質與分類...........16
第三節 再保險契約與相關制度之區辨....................37
第三章 直接給付條款................................54
第一節 原保險契約與再保險契約間之關係................54
第二節 新修正保險法第四十條.........................61
第四章 同一命運(甘苦同嚐)原則.......................73
第一節 誠信原則與再保險契約之關係....................73
第二節 同一命運原則之運用...........................87
第五章 再保險人代位請求權及其行使....................101
第一節  保險代位...................................101
第二節 再保險與保險代位.............................112
第六章 結論與建議..................................129
參考文獻...........................................134
一、中文文獻

(一)專書
1.R. Philippe Bellerose撰著,羅漢文譯述,再保險要義,1992。
2.王澤鑑,民法總則,2006。
3.尹章華,保險契約法專論,1991。
4.尹章華,論再保險的法理結構,載於氏著保險法論文集,2版,1994。
5.田邊康平撰著,廖淑惠譯述,保險契約法,1993。
6.江朝國,保險法論文集(一),1993。
7.江朝國,再保險相關法律問題研究,收錄於陳繼堯教授退休紀念論文集﹔二十一世紀保險之前瞻,1997。
8.江朝國,保險法規彙編,2版,2002。
9.江朝國,保險法基礎理論,4版,2002。
10.再保險訓練教材,財團法人保險事業發展中心編印,1991。
11.何孝元,誠實信用原則與衡平法,1986。
12.林勳發,全民健保代位求償相關問題之研究,行政院衛生署中央健康保險局八十四年委託研究計畫報告,1995。
13.林勳發,保險契約效力論,1996。
14.林勳發等,商事法精論,5版,2007。
15.林群弼,保險法論,2版,1993。
16.施文森,保險法總論,1981。
17.施文森,「代位權之研究」,保險法論文第一集,1988。
18.桂裕,保險法,5版,2002。
19.凌氤寶、康裕民、陳松森合著,保險學理論與實務,華泰文化事業股份有限公司,3版,2001。
20.袁宗蔚,再保險論,3版,1992。
21.陳繼堯,再保險實務研究,1976。
22.陳繼堯,富邦保險叢書之六-再保險要義,1992。
23.陳繼堯,再保險的演進,1992。
24.陳繼堯,再保險論-當前趨勢與各型態研究,7版,1993。
25.陳繼堯,工程保險-理論與實務,2002。
26.陳繼堯,再保險理論與實務,2版,2002。
27.陳雲中,保險學,5版,2003。
28.陳彩稚,保險學,2版,2004。
29.梁宇賢,保險法新論,2001。
30.梁宇賢,保險法實例解說,1997。
31.湯俊湘,保險學,4版,1990。
32.楊仁壽,海上保險法論,1996。
33.劉宗榮,保險法,1997。
34.鄭鎮樑,保險學原理,3版,2005。
35.鄭鎮樑,丁文城,再保險實務,2005。


(二)期刊文獻
1.江朝國,論再保險有無保險代位之適用,月旦法學教室,71期,頁22-23,2008。
2.李義仁,從我國法院判決研討保險人代位求償權之性質,產險季刊,54期,頁107-115,1995。
3.汪信君,再保險契約與保險人請求權代位行使之範圍-簡評最高法院九十三年台上字第二O六O號判決,台灣本土法學雜誌,73期,頁202-208,2005。
4.林勳發、陳濟堯,全民健保代位求償相關問題之研究,中央健康保險局委託研究計畫報告,頁1-3,1995。
5.林勳發,保險法修正評述與建議,政大法學評論,68期,頁142-159,2001。
6.高棟樑,比例性再保險之理論,保險專刊,30期,頁119-125,2002。
7.陳繼堯,再保險人之代位請求權及其行使,法令月刊,34卷,5期,頁14-17,1983。
8.陳繼堯,論再保險契約中的同一命運條款,保險專刊,50輯,頁12-20,1997年。
9.楊仁壽,論權利代位之取得與行使,法令月刊,42卷,4期,頁9-15,1992。
10.葉啟洲,未登記之外國再保險公司與保險代位--司法院八十三年秘臺廳民第O七七九九號函評釋,法學叢刊,182期,頁65-72,2001。
11.廖世昌,二OO七年保險法修正簡評(上)-保險契約法,月旦法學雜誌,150期,頁194-196,2007。
12.鄭玉山,民事習慣再司法實務之運用,法學叢刊,93期,頁11-16,2004。


(三)碩士論文
1.李政達,從民法上多數債務人間之求償關係論保險法上的保險代位,國立高雄大學法律學系碩士學位論文,2003。
2.吳總慰,論財產保險代位於現行實務上之缺失及相關問題之探討,逢甲大學保險研究所碩士學位論文,1994。
3.高琮程,保險代位妨礙之研究,政治大學風險管理與保險研究所碩士學位論文,1997。 
4.陳郁棻,保險聯營制度之研究-兼論保險業之風險分散方式,國立政治大學風險管理與保險研究所碩士學位論文,2006。
5.陳俊元,保險代位之性質與相關問題之探討—以實體代位與程序代位之比較為中心,國立政治大學風險管理與保險研究所碩士學位論文,2003。
6.陳淑儀,保險代位之研究,中國文化大學法律學研究所碩士學位論文,1991。
7.張如雯,論再保險契約之同一命運原則,國立政治大學風險管理與保險研究所碩士學位論文,2004。
8.蔡信華,再保險契約實務之研究,國立台灣海洋大學海洋法律研究所碩士學位論文,2004。
9.蔡意文,論誠信原則於保險法之適用,東吳大學法律學研究所碩士學位論文,1993。
10.簡怡寧,財務再保險契約性質與監理方向之探討,國立政治大學風險管理與保險研究所碩士學位論文,2002。


(四)主要瀏覽網站
1.中華民國論文期刊索引系統
http://140.119.115.32/ncl-cgi/hypage51.exe?HYPAGE=Home.txt
2.法源法律網
http://www.lawbank.com.tw/index.php
3.國立政治大學碩博士論文全文影像系統
http://thesis.lib.nccu.edu.tw/cgi-bin/cdrfb3/gsweb.cgi?o=dallcdr


二、外文文獻

(一)專書
1.Barlow, Lyde & Gilbert, Reinsurance Practice and the Law(2nd ed. 1997)
2.Black’s law dictionary, Bryan A. Garner(6th ed. 1990)
3.P.T. O’Neill & J. W. Woloniecki, The Law of Reinsurance(1998)
4.R.L. Carter, Reinsurance(3rd ed. 1995).
5.R.L. Carter, LD Lucas & N. Ralph, Reinsurance(4th ed. 2000)
6.Robert W. Strain, Reinsurance Contract Wording(2nd ed. 1996)。
7.Robert W. Hammesfahr &Scott W. Wright, The Law of Reinsurance Claims(1994).
8.John F. Dobbyn, Insurance Law in a Nutshell(2003)
9.Malcolm A. Clarke, The Law of Insurance Contracts(4th ed. 2002)
10.Robert E. Keeton, Alan I. Widiss, Insurance Law- A Guide to Fundamental Principles, Legal Doctrines, and Commercial Practices(1988)


(二)期刊文獻
1.William C. Hoffman, Common Law of Reinsurance Loss Settlement Clauses: A Comparative Analysis of the Judicial Rule Enforcing the Reinsurer’s Contractual Obligation to Indemnify the Reinsured for Settlements, Tort and Insurance Law Journal (1993)
2.Paul M. Hummer, Common Reinsurance Issues: Follow the Fortunes, Late Notice and Rescission,Defense Counsel Journal (July, 1999)


(三)主要瀏覽網站
1.FindLaw http://www.findlaw.com/
2.LexisNexis https://www.lexisnexis.com/ap/auth/
3.i-law http://www.i-law.com/
4.Westlaw International http://www.westlaw.com/
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 1.江朝國,論再保險有無保險代位之適用,月旦法學教室,71期,頁22-23,2008。
2. 1.江朝國,論再保險有無保險代位之適用,月旦法學教室,71期,頁22-23,2008。
3. 2.李義仁,從我國法院判決研討保險人代位求償權之性質,產險季刊,54期,頁107-115,1995。
4. 2.李義仁,從我國法院判決研討保險人代位求償權之性質,產險季刊,54期,頁107-115,1995。
5. 5.林勳發,保險法修正評述與建議,政大法學評論,68期,頁142-159,2001。
6. 5.林勳發,保險法修正評述與建議,政大法學評論,68期,頁142-159,2001。
7. 8.陳繼堯,論再保險契約中的同一命運條款,保險專刊,50輯,頁12-20,1997年。
8. 8.陳繼堯,論再保險契約中的同一命運條款,保險專刊,50輯,頁12-20,1997年。
9. 9.楊仁壽,論權利代位之取得與行使,法令月刊,42卷,4期,頁9-15,1992。
10. 9.楊仁壽,論權利代位之取得與行使,法令月刊,42卷,4期,頁9-15,1992。
11. 10.葉啟洲,未登記之外國再保險公司與保險代位--司法院八十三年秘臺廳民第O七七九九號函評釋,法學叢刊,182期,頁65-72,2001。
12. 10.葉啟洲,未登記之外國再保險公司與保險代位--司法院八十三年秘臺廳民第O七七九九號函評釋,法學叢刊,182期,頁65-72,2001。
13. 11.廖世昌,二OO七年保險法修正簡評(上)-保險契約法,月旦法學雜誌,150期,頁194-196,2007。
14. 11.廖世昌,二OO七年保險法修正簡評(上)-保險契約法,月旦法學雜誌,150期,頁194-196,2007。
15. 12.鄭玉山,民事習慣再司法實務之運用,法學叢刊,93期,頁11-16,2004。