跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.22.242) 您好!臺灣時間:2021/07/31 09:17
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:賴名倫
研究生(外文):Lai, Ming Luen
論文名稱:政黨菁英甄補之研究-以國民黨中常委為例(1993-2008)
論文名稱(外文):The research of party elites recruitment-the members of KMT central committee as an example(1993-2008)
指導教授:高永光高永光引用關係蔡昌言蔡昌言引用關係
指導教授(外文):Kao, Yuang KuangTasi, Chen Yen
學位類別:碩士
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:政治研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:136
中文關鍵詞:政治菁英菁英甄補中常委
外文關鍵詞:The Political ElitesElite RecruitmentMembers of The Central Committee
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:565
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
  政治學理中,將政黨定義為「具相同利益,以爭取政治權力為目標的團體」。政黨壟斷政治精英的甄補,藉由對公職候選人的提名競選以獲取權力。政治菁英透過黨公職歷練,形塑並推動黨綱的政治主張,並經由選舉取得政治權力。由此觀之,政黨菁英對政黨與政府決策發展、以及「認同政治」等研究議題而言,具有重要的關鍵影響力,也一直是重要的研究議題。

  是故,那些人能為菁英?菁英如何獲取權位和政治權力?臺灣政治菁英的背景與甄補途徑,從威權至民主轉型以迄兩次政黨輪替至今又有何發展?本文嘗試從菁英理論出發,以國民黨籍第十四屆中常委至第十七屆中常委(1993-2008)為研究對象,藉由釐清民主化後至今的菁英甄補發展之脈絡,以分析國民黨籍菁英特質與甄補方式。


  本文研究結果顯示,國民黨政治菁英甄補來源由早期黨職、公職選舉、考試、軍隊等四種途徑,隨本土化政策於1970年代轉變為本省籍技術官僚,至1986年民主化後在黨內權力鬥爭和在野黨競爭下,漸由民選政治菁英入主決策核心。政黨輪替後,國民黨中常會更由中央民代藉選舉實力及換票聯盟的運作而掌握多數席次,並漸有第二代繼承家族事業的發展趨勢。然而在菁英甄補來源日趨多元化的同時,其準黨國威權體制架構下的甄補機制民主化程度依然有限,促使國民黨將持續推動後續的改革。
The political Elites obtain the power by elections through promoting the political opinion of the party platform and operation of the leading factor and national development. The Importance of the Elites has been an important research issue. Therefore, who will be the Elite? How do the elites take the power? What is the development of the elites of Taiwan from the authoritarian regime to now?

Rested on the theories of Elite Recruitment. The thesis try to explore and analysis the background of the member and the recruitment mechanism of the members of the Kuomintang central committee form 14th to 17th (1993-2008).

After The Party Transformation, the KMT legislators gain the most committee seats by their strength of electing and strategic alliance. There also have a transition within Political Family, However, as the more pluralism the member was, the demarcations of internal-party and the mechanism of recruitment wa insufficiency, by the way , the democratically reform of KMT both the mechanism of internal election and recruitment is necessary.
摘  要 ii
第一章 緒論 - 1 -
第一節 研究動機與目的 - 1 -
第二節 文獻檢閱 - 3 -
第三節 研究架構與範圍 - 19 -
第四節 預期研究結果 - 24 -
第二章 國民黨組織運作發展之歷程 - 26 -
第一節 第一波菁英甄補:蔣經國時期的國民黨(1972 -1987) - 26 -
第二節 民主化後至政黨輪替前的國民黨(1988 -2000) - 38 -
第三節 在野時期的國民黨(2000 - 2008) - 44 -
第四節 小結 - 49 -
第三章 國民黨中常委的選舉歷程與變革 - 50 -
第一節 國民黨的黨務及組織運作 - 50 -
第二節 國民黨的權力核心:中常會及中常委 - 54 -
第三節 歷屆中央常務委員會選舉結果分析(1993-2008) - 61 -
第四節 小結 - 86 -
第四章 國民黨籍菁英甄補的比較分析 - 87 -
第一節 國民黨的派系與菁英 - 87 -
第二節 中常委成員的結構性異同之意涵 - 90 -
第三節 中常會選舉的關鍵-換票聯盟與政治動員 - 98 -
第四節 小結 - 103 -
第五章 結論:研究發現與建議 - 104 -
第一節 國民黨籍政治菁英的甄補機制分析 - 104 -
第二節 研究發現及建議 - 108 -
參考文獻 - 110 -
附錄一:國民黨中常委研究議題 訪談題綱 - 118 -
附錄二之一:國民黨中常委研究議題 訪談記錄-姚江臨 - 120 -
附錄二之二:國民黨中常委研究議題 訪談記錄-連勝文 - 126 -
附錄二之三:國民黨中常委研究議題 訪談記錄-陳克威 - 130 -
附錄三:國民黨第十四屆至十七屆中常委名單資料 - 133 -

圖 次

圖3-1:中國國民黨十四全後黨務組織系統圖 - 51 -
圖3-2:中國國民黨十六全後黨務組織系統圖 - 52 -
圖3-3:中國國民黨黨員代表組織系統圖 - 53 -
圖4-1:國民黨第14屆至17屆中常委成員性別分布 - 90 -
圖4-2:國民黨第14屆至17屆中常委成員省籍分布 - 92 -
圖4-3:國民黨第14屆至17屆中常委成員系統分布 - 94 -

表 次

表3-1:國民黨第14屆第1任中常委選舉變動情形 - 62 -
表3-2:國民黨第14屆第2任中常委選舉變動情形 - 63 -
表3-3:國民黨第14屆第3任中常委選舉變動情形 - 64 -
表3-4:國民黨第14屆第4任中常委選舉變動情形 - 65 -
表3-5:國民黨第15屆第1任中常委選舉變動情形 - 67 -
表3-6:國民黨第15屆第2任中常委選舉變動情形 - 68 -
表3-7:國民黨第15屆第3任中常委選舉變動情形 - 70 -
表3-8:國民黨第15屆第4任中常委選舉變動情形 - 71 -
表3-9:國民黨第16屆第1任中常委選舉變動情形 - 73 -
表3-10:國民黨第16屆第2任中常委選舉變動情形 - 74 -
表3-11:國民黨第16屆第3任中常委選舉變動情形 - 75 -
表3-12:國民黨第16屆第4任中常委選舉變動情形 - 76 -
表3-13:國民黨第17屆第1任中常委選舉變動情形 - 78 -
表3-14:國民黨第17屆第2任中常委選舉變動情形 - 79 -
表3-15:國民黨第17屆第3任中常委選舉變動情形 - 80 -
表3-16:國民黨第17屆第4任中常委選舉變動情形 - 81 -
表3-17:國民黨第14至17屆各任中常委連任比例 - 85 -
表4-1:國民黨第14屆至17屆中常委成員年齡 - 91 -
(一)中文文獻
(1)專書
王振寰(1996)。誰統治臺灣:轉型中的國家機器與權力結構。台北,巨流出版社。
王力行(1997)。寧靜中的風雨-蔣孝勇的真實聲音。台北:天下文化出版社。
李松林(1993)。蔣經國的臺灣時代。台北:風雲時代出版社。
林蔭庭(2004)。追隨半世紀-李煥與經國先生。台北:天下文化出版社。
林佳龍(1999)。解釋臺灣的民主化:政體類型與菁英的策略選擇,載於林佳龍、邱澤奇(主編),兩岸黨國體制與民主發展。台北,月旦出版社。
朱雲漢(1989)。寡佔經濟與威權政治體制。載於蕭新煌、吳志吉、朱雲漢(主編),《壟斷與剝削:威權主義的政經分析》(頁139-160)。台北:台灣研究基金會。
吳文程(1996)。台灣的民主轉型:從權威型的黨國體系到競爭性的政黨體系。台北:時英出版社。
高格孚(2004)。風和日暖-臺灣外省人與國家認同的轉變。台北:允晨文化出版。
吳乃德(1997)。國家認同和民主鞏固:衝突、共生與解決。載於游盈隆(主編),《民主鞏固或崩潰:台灣二十一世紀的挑戰(頁15-30)。台北:月旦出版社。
陳陽德(1987)。轉變中的臺灣地方政治。臺北市:洞察發行。
彭懷恩(1997)。認識臺灣-臺灣政治變遷五十年。台北市:風雲論壇。
施正鋒(1998)。族群與民族主義──集體認同的政治分析。台北:前衛出版社。
黃崇憲(2006)。利維坦的生成與傾頹-臺灣國家研究範例的批判性回顧1945-2005(頁342-385)。收錄於謝國雄(主編),群學爭鳴:臺灣社會學發展史-1945-2005,台北:群學出版。
黃德福(1992)。民主進步黨與台灣地區政治民主化。台北:時英出版社。
廖忠俊(1987)。臺灣地方派系的形成發展與質變。臺北市:允晨文化。
賴澤涵(1994)。二二八事件研究報告。台北:時報文化。
戴寶村(2006),臺灣政治史,載於國立編譯館(主編),台北:五南出版社。

(2)期刊
丁仁方(1999)。統合化、半侍從結構、與台灣地方派系的轉型,政治科學論叢,第十期,59-82。
王振寰(1989),臺灣的政治轉型與反對運動,臺灣社會研究季刊,第2卷第1期,71-116。
王業立(1998),選舉、民主化與地方派系,選舉研究,第五卷第一期,77-94
______(2002),國會中的政黨角色與黨團運作,月旦法學,第86期,82-96。
王金壽(2004),重返風芒縣:國民黨選舉機器的成功與失敗〉,台灣政治學刊,第八卷,第一期,99-146。
(2006),臺灣侍從主義時代的結束,當代雜誌,第237期,26-33。
李酉潭(2006),臺灣民主化經濟與中國未來的民主化-以杭亭頓的理論架構分析之,遠景基金會季刊,八卷四期,1-47。
高永光(2000)『城鄉差距』與『地方派系影響力』之研究—1998台北縣縣議員與鄉鎮市長選舉的個案分析,選舉研究,第七卷第一期,35-74。
______(2004),台北縣地方派系與黑道互動模式之研究,選舉研究,第十一卷第一期,53-85。
陳明通、朱雲漢(1992),《區域行聯合獨佔經濟、地方派系與省議員選舉:一項省議員候選人背景分析》,《人文及社會科學集刊》,二卷一期,77-97。
徐火炎(2004),台灣結、中國結與台灣心、中國情:臺灣選舉中的符號政治,選舉研究,11卷2期,21-41。
黃秀端(1995),縣市菁英對衝突的認知,東吳政治學報,第4期,85-114。
廖達琪(1998),台海兩岸地方菁英民主理念之比較-對政治參與、經濟平等、衝突妥協的看法,國立中山大學社會科學季刊,第1卷,第3期,61-109。
______(2002),台灣地方政治變遷初探:民國82年與90年地方菁英背景及觀點之比較,台灣政治學刊,第6期,184-241。
劉義周(2004),政黨民主與臺灣民主化,臺灣民主季刊,第1卷第1期,41-63。
蔡秀娟(2008),民主轉型前後臺灣文官甄補政策轉型正義分析:制度改革觀點,國家檔案季刊,四卷二期,19-38。

(3)學位論文
李功勤(2000)。蔣介石臺灣時代的政治菁英(一九五O年~一九七五年)─以中國國民黨中常委及內閣成員為例》(博士論文,國立中正大學歷史學研究所,2000)。全國博碩士論文資訊網。
朱雲漢(1979)。臺灣地區政治參與模式之研究(碩士論文,國立臺灣大學政治學研究所,1979)。全國博碩士論文資訊網。
余佳珊(2006)。政黨內部權力衝突影響政黨轉型之研究-以中國國民黨為例(1993-2006)(碩士論文,東華大學公共行政研究所,2006)。全國博碩士論文資訊網。
邱育琤(2004)。中央政府執政菁英之代表性研究:國民黨與民進黨政權之比較(1993-2004)(碩士論文,國立政治大學公共行政研究所,2004)。全國博碩士論文資訊網。
沈有忠(2000)。台灣統治聯盟之轉型-從黨國威權體制到三角聯盟(碩士論文,東吳大學政治學研究所,2000)。全國博碩士論文資訊網。
洪世佑(1992)。國民黨與民進黨領導菁英之比較研究-中常會成員之分析(碩士論文,國立政治大學三民主義研究所,1992)。全國博碩士論文資訊網。
柯瑩鈴(2006)。中國國民黨政黨轉型之研究:2000年2004年(碩士論文,東吳大學政治學系,2006)。全國博碩士論文資訊網。
吳春福(1985)。中國國民黨領導階層之現代化-中央各工作會主任社會背景之分析(1972-1984)(碩士論文,國立中山大學中山學術研究所,1985)。全國博碩士論文資訊網。
陳世岳(1999)。政治領袖與政治轉型-蔣經國與臺灣政治轉型(博士論文,國立中山大學中山學術研究所,1999)。全國博碩士論文資訊網。
陳信傑(1995)。民主進步黨的創黨過程:外省菁英分子所扮演的角色(碩士論文,中國文化大學政治學研究所,1995)。全國博碩士論文資訊網。
陳明通(1991)。威權政體下臺灣地方政治菁英的流動(1945-1986)-省參議員及省議員流動的分析(博士論文,國立臺灣大學政治學研究所,1991)。全國博碩士論文資訊網。
黃源謀(1994)。中國國民黨之轉型:第十四次全國代表大會硏究(碩士論文,國立台灣大學三民主義硏究所,1994)。全國博碩士論文資訊網。
梁欽堯(1990)。政治發展與政黨轉型:中國國民黨民主化之硏究(碩士論文,國立臺灣大學政治學硏究所,1990)。全國博碩士論文資訊網。
彭懷恩(1986)。中華民國的政治精英─行政院會議成員的分析(1950-1985)(博士論文,國立台灣大學政治學研究所,1986)。全國博碩士論文資訊網。
趙永茂(1987)。台灣省基層政治精英之民主價值取向─鄉鎮(市)長、民意代表之分析,(博士論文,國立台灣大學政治學研究所,1987)。全國博碩士論文資訊網。
錢淑芬(1986)。民選政治菁英的社會流動(碩士論文,東吳大學社會學研究所,1986)。全國博碩士論文資訊網。
鄭文勛(2007)。蔣經國與黨政高層人事本土化(碩士論文,國立中央大學歷史所,2007)。全國博碩士論文資訊網。
賴維堯(1992)。我國中央機關高級文官(司處長)政策制定行為與態度之研究(碩士論文,國立政治大學政治學系,1992)。全國博碩士論文資訊網。
蘇威郎(2008)。我國公務人員退休政策之政治經濟分析(1945-2006)》(碩士論文,國立臺灣大學政治學研究所,2008)。全國博碩士論文資訊網。

(4)研討會論文
張茂桂、陳俊傑(1986)。現代化、地方派系與地方選舉投票率之關係:自由派理論的再檢討,載於中國政治學會「投票行為與選舉文化」研討會論文集,487-519。













(二)外文文獻
(1)專書
Aberbach, Joel D.,& Robert Putnam & Bert A. Rockman.1(983). Bureaucrats and Politicians in Western Democracies. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Bottomore, Tom.(1964). Elites and Society. Middlesex: Penguin Books Ltd. Brent S. Steel.
Dunleavy, Patrick & Brendan O’Leary.(1987). Theories of the State:The Politics of Liberal Democracy. London: Macmillan.
Juan J.Linz.(1999). 對民主轉型的一些思考,載於林佳龍、邱澤奇(主編),《兩岸黨國體制與民主發展》(頁3-24),臺北,月旦出版社。
Lasswell, Harold D.(1936). Politics: Who Gets What, When, How. New York:McGraw-Hill.
Mosca, Gaetano.(1939). The Ruling Class, ed. and rev. by Arthur Livingston, trans. Hannah D. Kahn. New York: McGraw-Hill.
Moyser, George & Margaret Wagstaffe. (1987). Research Methods for Elite Studies. London: Allen and Unwin Inc.
Pareto, Vilfredo. (1935). The Mind and Society. New York: Harcourt, Brace, and Co.
____________. (1956). The Rise and Fall of Elites. New Brunswick: Transaction Publishers.
Patrick Dunleavy& Brendan O'Leary.(1987). Theories of the state : the politics of liberal democracy. New York : Meredith Press.
Putnam, Robert D.(1976). The Comparative Study of Political Elites. Englewood Cliffs: N. J.: Prentice-Hall.
Schumpeter, Joseph A. (1950). Capitalism, Socialism and Democracy. 3rd ed. New York: Harper & Row.
Scalapino, Robert A. ed.,(1972). Elites in the People’s Republic of China. Seattle: University of Washington Press.
Seligman, Lester G. (1968). Elite Recruitment and Political Develpoment. in Jason L. Finkle and Richard W.Gable eds, Political Development and Social Change, 329-338.
Wright Mills. (1956). The Power Elite. New York: Oxford University Press.

(2)期刊
Aberbach, Joel D. & Bert A. Rockman.(1977). The Overlapping Worlds of American Federal Executives and Congressmen. British Journal of Political Science, Vol. 7, No. 1, 23-47.
Aberbach, Joel D. & Bert A. Rockman.(1978). Administrators’ Beliefs about the Role of the Public: The Case of American Federal Executives,” Western Political Quqrterly, Vol. 31, No. 4, 502-522.
Cheng, Li & Lynn White.(1990). Elite Transformation and Modern Change in Mainland China and Taiwan: Empirical Data and Theory of Technocracy, China Quarterly, No. 121, 1-35.
Cheng, Peter P.(1974). The Japanese Cabinets, 1885-1973: An Elite Analysis, Asian Survey, Vol. 14, No. 12, 1055-1071.
Czudnowski, Moshe. M.(1975). Political Recruitment, in Fred I. Gteenstein and Nelson W. Polsby eds, Handbook of Political Science, 155-242.
Lasswell, Harold D., Daniel Lerner & C. Eastern Rothwell.(1952). The Comparative Study of Elites: An Introduction and Bibliography. Stanford, Calif.: Stanford University Press.
Putnam, R.D. (1968). “Elite Recruitment and Political Development,” in Jason L. Finkle and Richard W. Gable eds, Political Development and Social Change, 329-338..
____________(1977). Elite Transformation in advance Industrial Societies: An Empirical Assessment of the Theory of Technocracy, in Comparative Political Studies Vol. 10, No.3, 383-411.
Czudnowski, Moshe. M.(1975). Political Recruitment. in Fred I. Gteenstein and Nelson W. Polsby eds, Handbook of Political Science, 155-242.
North, Robert C.(1952). Koumingtang and Chinese Communist Elites, in Harold D. Lasswell and Daniel Lerner eds, World Revolutionary Elites: Studies in Coercive Ideological Movements, 76-402.
(3)學位論文
Wu, Nai-The.(1987).The politics of a regime patronage system, Dept. of Political Science , (Doctoral dissertation, Chicaog University, 1987). Dissertation Abstracts International,.123-145.

(三)其它文獻
(1)新聞報導
李鴻典(2004年,9月30日)。國民黨中常委:老舊面孔難窺新意,新新聞週刊,第445期,23-28。
陶允正、張青,(2000年,6月20日)。中常委改選 前行政、立法院兩系統大勝,聯合報,2版。
羅暐智、秦蕙媛、曾薏蘋,(2009年6月27日)。綁樁四伏 換票大增 藍常委選舉路變長 老將喊退,中國時報,4。線上檢索日期:2009年6月28日。網址:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090627/4/1m0e7.html

(2)電子資料庫
   中國國民黨全球資訊網,http://www.kmt.org.tw/
中時電子報,http://news.chinatimes.com.tw/
聯合新聞網,http://www.udnnews.com/news/
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 丁仁方(1999)。統合化、半侍從結構、與台灣地方派系的轉型,政治科學論叢,第十期,59-82。
2. 丁仁方(1999)。統合化、半侍從結構、與台灣地方派系的轉型,政治科學論叢,第十期,59-82。
3. 王振寰(1989),臺灣的政治轉型與反對運動,臺灣社會研究季刊,第2卷第1期,71-116。
4. 王振寰(1989),臺灣的政治轉型與反對運動,臺灣社會研究季刊,第2卷第1期,71-116。
5. 王業立(1998),選舉、民主化與地方派系,選舉研究,第五卷第一期,77-94
6. 王業立(1998),選舉、民主化與地方派系,選舉研究,第五卷第一期,77-94
7. 李酉潭(2006),臺灣民主化經濟與中國未來的民主化-以杭亭頓的理論架構分析之,遠景基金會季刊,八卷四期,1-47。
8. 李酉潭(2006),臺灣民主化經濟與中國未來的民主化-以杭亭頓的理論架構分析之,遠景基金會季刊,八卷四期,1-47。
9. 高永光(2000)『城鄉差距』與『地方派系影響力』之研究—1998台北縣縣議員與鄉鎮市長選舉的個案分析,選舉研究,第七卷第一期,35-74。
10. 高永光(2000)『城鄉差距』與『地方派系影響力』之研究—1998台北縣縣議員與鄉鎮市長選舉的個案分析,選舉研究,第七卷第一期,35-74。
11. 徐火炎(2004),台灣結、中國結與台灣心、中國情:臺灣選舉中的符號政治,選舉研究,11卷2期,21-41。
12. 徐火炎(2004),台灣結、中國結與台灣心、中國情:臺灣選舉中的符號政治,選舉研究,11卷2期,21-41。
13. 黃秀端(1995),縣市菁英對衝突的認知,東吳政治學報,第4期,85-114。
14. 黃秀端(1995),縣市菁英對衝突的認知,東吳政治學報,第4期,85-114。
15. 廖達琪(1998),台海兩岸地方菁英民主理念之比較-對政治參與、經濟平等、衝突妥協的看法,國立中山大學社會科學季刊,第1卷,第3期,61-109。