跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.221.70.232) 您好!臺灣時間:2024/05/30 20:42
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:蔡馨惠
論文名稱:數位時代科技保護措施對著作權的影響與因應--從利益平衡出發
論文名稱(外文):The influence on copyright law from technological mesasures and how to solve in digital times:focus on the balance of interests
指導教授:劉江彬劉江彬引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:智慧財產研究所
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:136
中文關鍵詞:科技保護措施反規避條款成本與效益分析利益平衡
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:643
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
數位網路環境創造了流通發達的數位傳輸,促進公眾使用資訊的便利,但相反的也大開不法侵害著作權的途徑,直接或間接影響著作人權益甚為鉅大。
近年來,著作權人為求自救,在著作權法還不及全面性修正前,只能嘗試利用科技的方式設置科技保護措施,防止其著作於數位網路環境下被不法接觸、重製與散布。然而科技中立性,各類型之科技保護措施卻因科技的進步,產生惡性之科技競賽,紛紛遭受破解與規避,根本無法達到著作權人實質保護著作之目的。著作權人所面臨之困境最終引起國際間的重視,各國紛紛在爭議中修法將科技保護措施納入著作權法的保護範圍。
然而從立法中可知,迫於著作輸出大國等壓力,各國之反規避條款似有越發過度保障著作權人利益之趨勢,繼而使憲法、著作權法所要保障公眾、使用人之權益萎縮至零,嚴重破壞著作權法之基本原則—利益平衡,不但對使用人之合理使用範圍產生影響,亦可能被利用作為限制競爭之工具,對自由競爭甚至產業創新產生影響,反而有害於文化、科技之傳延與發展。
本文針對科技保護措施之相關立法議題上著重在以利益平衡的焦點出發,站在法律經濟學之角度,以成本與效益分析方法論述應如何進行公益與私益間之平衡,並且探討影響數位科技時代著作權法演變及科技保護措施納入著作權法保護之成本與效益因素。並參酌諸多爭議,提出些許修改方向之建議,以期能平衡著作權人權益與促進文化科技發展,達到均贏局面。
第一章 序論 1
第一節 研究動機與目的
第一項 研究動機
第二項 研究目的
第二節 研究範圍與方法
第一項 研究範圍
第二項 研究方法
第三節 研究架構
第二章 數位科技席捲下的著作權科技保護措施 7
第一節 傳統著作權面對數位科技的衝擊
第二節 科技保護措施的概述
第一項 科技保護措施之意義
第二項 科技保護措施的類型
第三項 規避行為的產生與類型
第三節 科技保護措施納入著作權法保護的要件
第一項 有效性
第二項 保護的主體
第三項 保護客體及範圍
第四項 保護目的
第四節 小結
第三章 科技保護措施規範訂定之國內外立法趨勢 24
第一節 世界智慧財產組織(WIPO)
第一項 世界智慧財產權組織著作權條約(WCT)
第二項 世界智慧財產權組織表演及錄音物條約(WPPT)
第三項 WCT與WPPT條約的分析
第二節 歐盟
第一項 立法過程
第二項 調和資訊社會某些著作權及鄰接權指令
第三項 評析
第三節 美國
第一項 數位千禧年著作權法案(DMCA)
第二項 關於DMCA之規範內容
第三項 侵害行為之救濟
第四項 豁免規定
第五項 評析
第四節 中國
第一項 著作權法
第二項 資訊網絡傳播權保護條例
第五節 台灣
第一項 保護內容
第二項 除外規定
第三項 防盜拷措施例外規定內容認定要點
第五節 小結
第四章 科技保護措施納入著作權法的利益衡量與經濟分析 64
第一節 著作權法的基本原則---利益平衡
第一項 國內外立法共通原則
第二項 著作權法利益平衡的設計
第二節 著作權制度之法經濟學理論
第一項 財產權的經濟分析
第二項 智慧財產權的法經濟學分析
第三項 賦予著作私有權利保護之成本效益分析
第三節 科技保護措施納入著作權的成本---收益分析之新變化
第一項 數位環境下著作權設立的成本效益之因素
第二項 科技保護措施納入著作權法後的經濟成本與效益分析
第四節 小結
第五章 反規避條款下的利益失衡 85
第一節 對合理使用的衝擊
第一項 接觸權之爭議
第二項 合理使用趨近於零
第三項 相關案例
第二節 對公眾表現自由的衝擊
第一項 思想自由被侵害
第二項 公有領域(public domain)被侵佔
第三項 相關案例
第三節 對著作利用者權益之衝擊
第一項 對隱私權的衝擊
第二項 對消費者知情權與公平交易的衝擊
第三項 對消費者利用著作的衝擊
第四項 Sony v. AiboPet案
第四節 對市場發展影響
第一項 淪為市場競爭的工具
第二項 相關案例
第三項 小結
第六章 結論與建議 107
第一節 建構數位環境下著作權利益平衡
第一項 擴張政府管理
第二項 建立市場調節
第三項 健全法律規範
第二節 著作權法防盜拷措施相關立法修訂建議
第一項 用詞修正
第二項 合理限制反規避條款之保護範圍
第三項 維持公眾原有利益(合理使用)
第四項 善用委任授權立法
第五項 對權利人課予額外義務
第六項 建立科技保護措施之保護期限
第三節 結論
附錄(美國數位千禧著作權法案 119
(歐盟調和資訊社會某些著作權及鄰接權指令第六條)
參考文獻 127
壹、中文參考資料
一、中文書籍
1.李揚、肖志遠、朱理、王興等著,《知識產權基礎理論和前言問題》,中國法律出版社,(2006)。
2.周曉琪譯,約翰甘莿、傑克羅徹斯特合著,《數位海盜的正義》,(2006)。
3.金海軍譯,威廉M蘭德斯、理查德A波斯納合著,《知識產權法的經濟結構》,〈2005〉。
4.張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏,《經濟學理論與實際(上冊)》五版,翰蘆圖書出版有限公司總經銷,(2004)。
5.馮曉青,《知識產權法哲學》,中國人民公安大學出版社,(2003)。
6.馮震宇,《智慧財產權發展趨勢與重要問題研究》,元照出版社,(2003)。
7.黃銘傑,《解碼、破解與公平競爭秩序》,台大法學論叢,(1999)。
溫明忠,《經濟學》,前程企業管理經銷。
8.溫麗琪譯,Robert Cooter & Thomas Ulen著,《法律經濟學》,華泰出版社。
9.劉江彬、黃俊英,《智慧財產管理總論》,華泰出版社,(2004)。
10.劉江彬、陳美章主編,《兩岸智慧財產權保護與運用》,元照出版社,(2002)。
11.賴文智,《數位著作權法》,翰蘆出版有限公司,(2003)。
12.蔣兆康譯,理查‧A‧波斯納著,《法律的經濟分析(上),中國大百科全書出版社》,(1997)。
13.蘇力等譯,唐納德A威特曼著,《法律經濟學文獻精選》,法律出版社,〈2006〉。
14.蕭雄淋,《著作權法論》,五南出版社,(2003)。
15.叢立先,《網絡版權問題研究》,武漢大學出版社,〈2007〉。
16.羅明通,《著作權法論【Ⅰ】》,台英國際商務法律事務所,(2002)。
17.羅明通,《著作權法論【Ⅱ】》,台英國際商務法律事務所,(2002)。
18.羅明通,《著作權法論》,第一冊, (2002)。
19.張皋彤等譯,ROSENOER, JONATHAN 著,《網絡法-關於因特網的法律》,中國政法大學出版社,(2003)。

二、中文期刊論文
1.王敏銓,《著作權法修正評析—合理使用協議之法律性質》,月旦法學雜誌,第106期
2.王遷,《對技術措施立法保護的比較研究》,知識產權2003年第二期。
3.吳漢東,《關於知識產權基本制度的經濟學思考》,法學雜誌,第四期,2000。
4.李國英,《論技術措施版權保護中的利益衝突與協調》,江海學刊,2007年3月,。
5.李憲珍,《美國千禧著作權法反規避條款對合理使用與競爭秩序之影響》,政大智慧財產評論,第二卷,第二期(2004)。
6.李揚,《簡論技術措施和著作權的關係》,電子知識產權,2003年第9期。
7.汪渡村,《論網際網路時代著作權法因應之道-以合理使用制度為中心》,智慧財產權,62期,2004。
8.邵瓊慧,《科技保護措施之著作權法爭議及挑戰》,智慧財產權季刊,第34期(2002)。
9.陳人傑,《科技保護措施與著作權保護面面觀》,智慧財產權管理第30期,2001。
10.陳家駿,《著作權科技保護措施之研究研究報告》,經濟部智慧財產局委託研究案,(2004)。
11.梁志文,《科技保護措施著作權保護:歐洲的發展》,萬國法律,135 期, 2004。
12.許志義,《論智慧財產權與競爭策略之立法取向》
13.章忠信,《著作權保護、科技發展與合理使用--談新著作權法關於合理使用的已然與未然》,收錄於交通大學技法律研究所編,《2003年全國科技法律研討會》(2003)。
14.章忠信,《著作權法制中『科技保護措施』與『權利管理資訊』之探討(上)》,萬國法律,第113期(2000)。
15.章忠信,《美國著作權法科技保護措施例外規定之探討》,萬國法律雙月刊第151期,2007年2月。
16.章忠信,《九十三年新修正著作權法之析疑》,《萬國法律》,139期,2005。
17.章忠信,《著作權法「防盜拷措施」條款例外規定要點之檢討》,科技法學評論,第三卷第一期,2006。
18.馮震宇、陳錦全、吳翊如,《美國、歐盟、日本、澳洲因應1996年WIPO條約著作權法制之探討》,經濟部研發會委託,2000。
19.馮震宇,《論美國DMCA反規避條款之規定與檢討》,智慧財產權月刊第31期,(2001)。
20.馮震宇,《新著作權法重要修正內容與爭議問題簡介》,月旦法學雜誌,第101期(2003)。
21.馮震宇,《論網路科技發展對合理使用的影響與未來》,法令月刊,第五十一卷,第十期(2000)。
22.馮震宇,《WIPO著作權相關條約規範內容與其爭議問題之探討(上)、(下)》,智慧財產權月刊,(2001)。
23.馮震宇,《數位內容之保護與科技保護措施—法律、產業與政策之考量》,月旦法學雜誌,第105期(2004)。
24.蔡岳勳、胡心蘭,《從法律與經濟學的角度分析美國著作權法之科技保護措施及合理使用原則》,中原財經法學,第14期, 2005。。
25.劉孔中,《論建立資訊時代公共領域之重要性及具體建議》,台大法學論叢,第三十五卷第五期。
26.劉孔中,《著作權法有關技術保護措施規定之研究》,月旦法學雜誌,第119期, 2005。
27.劉詠萱,《美國1998數位千禧年著作權法案淺析》,資訊法務透析, 1999
28.賴文智,《數位科技對著作權授權契約及合理使用之範圍之影響之研究》,經濟部智慧財產局委託研究期末報告。
29.謝銘洋,《網路發展與未來我國著作權法之修正方向》,全國律師,民國91年12月。
30.謝銘洋,《智慧財產權之基礎理論》,翰蘆圖書出版有限公司,第四版,2004。
31.簡資修,《波斯納與法律經濟分析-一個辯護性的說明》,月旦民商法雜誌,第8 期, 2005。


三、博、碩士論文
1.朱稚芬,《論著作權法與公共領域之衝突與調和機制》,世新大學法律學研究所碩士論文,2006。
2.宋怡青,《網路社會數位著作近用權之探討—以美國科技保護措施之立法為例》,中正大學傳播學系暨傳播研究所,碩士論文,2004。
3.李筱苹,《著作權與言論自由保障的限界-以美國有關受保護著作的技術措施之立法為例》,台灣大學法律研究所碩士論文,2002。
4.林咏芬,《論著作權法之接觸權》,逢甲大學財經法律研究所碩士論文,2006。
5.星友康,《衝突或妥協?--科技保護措施立法之研究》,台灣大學法律學研究所碩士論文,2006。
6.洪吉亮,《著作權法上科技保護措施之研究》,清華大學科技法律所碩士論文,2007。
7.胡心蘭,《論科技發展對合理使用與著作財產權限制之影響》,中原大學財經法律學系碩士論文,2001。
8.夏曉明,《技術措施納入版權法保護之探討》,華東政法學院碩士論文,2006。
9.陳佑寰,《著作技術保護措施之法規範-從分散式重製著作之多元管制談起》,台大法律學研究所碩士論文,2000。
10.陳佳菁,《數位學習產業著作權爭議與法治因應—以美國與我國法規範圍中心》,政治大學法律學研究所碩士論文,2005。
11.陳柏如,《數位時代著作權集體管理之研究,台大法律研究所碩士論文》,2001。
12.陳帝利,《論科技保護措施與線上契約-以著作使用人合理使用之影響為中心》,逢甲大學財經法律研究所碩士論文,2004。
13.陳榮林,《點對點傳輸之著作權侵害問題—以美國法為中心》,交通大學科技法律研究所碩士論文,2003。
14.張基銘,《美國著作權保護制度之研究-以網際網路著作權為中心》,淡江大學美國研究所碩士論文,2002。
15.曹文英,《我國著作權科技保護措施之規範及可能衍生問題之探討》,東吳大學法律學研究所碩士論文,2005。
16.許富雄,《數位時代合理使用之再探討—以反規避條款為中心—》,中原大學財經法律研究所碩士論文,2003。
17.黃小勇,《網絡版權的技術措施保護研究》,華東政法學院碩士論文,2006。
18.游智良,《歐洲聯盟數位著作權法之研究》,南華大學歐洲研究所碩士論文,2004
19.葉力銓,《著作權法上科技保護措施對住作物使用影響之研究》,世新大學法律學研究所碩士論文,2007。
20.劉書瑋,《論科技保護措施對合理使用與競爭秩序之影響》,銘傳大學法律學系碩士論文,2007。
21.蕭卉蘋,《數位時代下數位著作管理之探討—以合理使用為中心》,中央大學產業經濟研究所碩士論文,2006。

四、中文網站
1.中華人民共和國著作權法
http://www.ncac.gov.cn/GalaxyPortal/inner/bqj/include/detail.jsp?articleid=9396&boardpid=175&boardid=11501010111602.

2.中華人民共和國信息網絡傳播保護條例,見中國國家版權局網站。
http://www.ncac.gov.cn/GalaxyPortal/inner/bqj/include/detail.jsp?articleid=9400&boardpid=175&boardid=11501010111602

3.吳尚昆,《從經濟學上的公共財性質論著作權制度的建立》,載於http://www.sunnylaw.com.tw/publicgood.htm .

4.曹世華,《競爭法視野中的超著作權及期限制》,安徽省法學會,http://www.ahfxh.org.cn/news_detail.asp?bigid=2111111127&id=1803
5.章忠信,《著作權筆記》,http://www.copyrightnote.org/
6.章忠信,《瑞典威脅將立法宣告著作權人之科技保護措施為非法,著作權筆記》,取自http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=4&act=read&id=141
7.章忠信,《著作的合理使用》,載於「著作權筆記」網頁,http://www.copyrightnote.org/.
8.章忠信,《公佈科技研究成果構成違反著作權?》載於著作權筆記http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php board=4&act=read&id=39;
9.章忠信,《著作權法新增訂ISP避風港條款遏止網路侵權》載於著作權筆記http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=4&act=read&id=209。
10.智慧財產局《什麼是科技保護措施》,http://www.tipo.gov.tw/copyright/copyright_news/920326/什麼是科技保護措施.doc。
12.馮震宇,《從Lexmark案看科技保護措施立法的負面影響》,智權情報網,http:// www.apipa.org.tw/Area/Article-ViewADA.asp?intAreaType=2&intADAArticleID=139。
13.馮震宇,《從Lexmark案看科技保護措施立法的負面影響》,2003/8/17,載於智財情報網。http://www.apipa.org.tw/Article/Article-ViewADA.asp?intADAArticleID=139&strSortTarget=adaCreateDat
14.經濟部智慧財產局網站,著作權法修正案背景說明。http://www.tipo.gov.tw/copyright/copyright_news/copyright_changelaw_23.asp
15.經濟部智慧財產局委託陳家駿律師事務所執行,93年11月30日完成之「著作權科技保護措施之研究」,詳見http://www.tipo.gov.tw/copyright/copyright_book/研究報告/IPO_Research_Project_Final.doc。
16.劉承慶、賴文智,《著作權制度之法律經濟分析與數位時代之制度變革》,載於益思科技法律http://www.is-law.com/OurDocuments/CR0034ML.pdf。
17.賴文智,《數位科技對著作權制度的衝擊》,網路資訊2002年1月號
www.is-law.com/OurDocuments/CR0013LA.pdf
18.龍美安,《著作權與科技發展 兼論數位網際網路下的著作權議題》,2005。
19.WIPO此等條約全文,請參見WIPO網站,http://www.wipo.org/ent/
歐盟修正後指令草案詳見http://europa.eu.int/comm/internal_market/en/intprop/news/copy2en.pdf。
EFF: Scientists Support Professor's Copyright Law Challenge。

貳、外文參考資料
一、外文書籍與期刊
1.John Borland, Court Blocks Security Conference Talk, CNET News, April 14, 2003,
2.Garrett Hardin, "The Tragedy of the Commons", Science, Vol. 162, No. 3859 (December 13, 1968), pp. 1243-1248.
3.Gillian K. Hadfield, “The Economics of Copyright: An Historical Perspective,” Nation First Prize, 1992.
4.Christopher D. Kruger, “Passing the global test: DMCA §1201 as an international model for transitioning copyright law into the digital age", 28 Hous. J. Int'l L. 281, 2006, p.302.
5.Kamiel J. Koelman & Natali Helberger, Protection of Technological Measures, Copyright and Electronic Commerce, 165-169(2000)。
6.Kamiel J. Koelman, "A Hard Nut to Crack: The Protection of Technological Measures" E.I.P.R. 272(2000)
7.James Middleton, Sony Plays Ball with Aibo Hackers, May 7, (2002)
8.William M. Landes & Richard A. Posner, An Economic
Analysis of Copyright Law, 18 J. LEGAL STUD. 325, 325 (1989).
9.Institute for Information Law of Faculty of Law, University of Amsterdam, Protection of Technological Measures, 1st ed., University of Amsterdam,p.2. (1998)
10.See EC, Directive on the Harmonisation of Certain Aspects of Copyright and Related Rights in the Information Society. 2001, Sec.6.3
Raymond Shih Ray Ku, The Creative Destruction if Copyright: Napster and The New Economicsof Digital Technology, University of Chicago Law Review, 29 (Winter 2002).
11.FICSOR, Collective management of copyright and related rights,WIPO, 2002, P.17

二、參考案例
1.David Nimmer, “Ariff on fair use in the digital millennium copyright act", 148 U. Pa. L. Rev. 673, 2000, p.722-723..
2.DVD Copy Control Association v. Andrew Bunner, 113 Cal.Rptr.2d 338 Cal.App. 6 Dist. (2001).
3.Felten v. Recording Industry Association of America Inc., No. CV-01-2669(D.N.J. June 26, 2001)。
Farhad Manjoo, Aibo Owners Biting Mad at Sony, Wired News, Nov. 2, 2001
4.Lexmark International Inc., v. Static Control components, Inc., 253 F. Supp. 2d 943 (E.D.Ky.2003)。
5.Harper & Row Publishers, Inc. v. Nation Enterprises, 105 S. Ct. 2218 (1985).
6.Judgment of the Court of Justice (Sixth Chamber) of 27 January 2005 in Case C-59/04 Commission of the European Communities v French Republic (OJ C 71 of 20.3.2004).
7.Sony Computer Entertainment America Inc. v. Gamemaster, 87 F. Supp. 2d 976(Nov. 4, 1999).
8.The Chamberlain Group v. Skylink Technologies,381 F.3d 1178,at 1183-1185。
9.The Chamberlain Group v. Skylink Technologies,292 F. Supp.2d 1040, 2003 U.S. Dist. LEXIS 20351。
10.The Chamberlain Group v. Skylink Technologies,381 F.3d 1178,at 1183-1185, 40。
11.Universal City Studios, Inc., v. Corley, 273 F.3d 429,459 (2nd Cir. 2001).
12.Universal City Studios v. Reimerdes, 111 F.Supp. 2d 346 (S.D.N.Y. 2000)..
13.United States of America v. Elcom Ltd., 203 F. Supp. 2d 1111 (N. D. Cal. 2002).

三、相關網站
1.Jacqueline Lipton, The DRM dilemma: Re-Aligning rights under the Digital Millennium Copyright Act, p.16, http://ssrn.com/abstract=681479.

2.The digital Millennium Copyright Act of 1998-U.S. Copyright Office Summary, p.2, 1998
17 U. S. C. Sec. 1201(d)。
http://www.copyright.gov/title17/92chap12.html
17 U. S. C. Sec. 1201(e)。
http://www.copyright.gov/title17/92chap12.html
17 U. S. C. Sec. 1201(f)。
http://www.copyright.gov/title17/92chap12.html
17 U. S. C. Sec. 1201(g)。
http://www.copyright.gov/title17/92chap12.html
17 U. S. C. Sec. 1201(h)。
http://www.copyright.gov/title17/92chap12.html
17 U. S. C. Sec. 1201(i)‧
http://www.copyright.gov/title17/92chap12.html
17 U. S. C. Sec. 1201(j).
http://www.copyright.gov/title17/92chap12.html
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 1.王敏銓,《著作權法修正評析—合理使用協議之法律性質》,月旦法學雜誌,第106期
2. 1.王敏銓,《著作權法修正評析—合理使用協議之法律性質》,月旦法學雜誌,第106期
3. 7.汪渡村,《論網際網路時代著作權法因應之道-以合理使用制度為中心》,智慧財產權,62期,2004。
4. 7.汪渡村,《論網際網路時代著作權法因應之道-以合理使用制度為中心》,智慧財產權,62期,2004。
5. 9.陳人傑,《科技保護措施與著作權保護面面觀》,智慧財產權管理第30期,2001。
6. 9.陳人傑,《科技保護措施與著作權保護面面觀》,智慧財產權管理第30期,2001。
7. 14.章忠信,《著作權法制中『科技保護措施』與『權利管理資訊』之探討(上)》,萬國法律,第113期(2000)。
8. 14.章忠信,《著作權法制中『科技保護措施』與『權利管理資訊』之探討(上)》,萬國法律,第113期(2000)。
9. 15.章忠信,《美國著作權法科技保護措施例外規定之探討》,萬國法律雙月刊第151期,2007年2月。
10. 15.章忠信,《美國著作權法科技保護措施例外規定之探討》,萬國法律雙月刊第151期,2007年2月。
11. 17.章忠信,《著作權法「防盜拷措施」條款例外規定要點之檢討》,科技法學評論,第三卷第一期,2006。
12. 17.章忠信,《著作權法「防盜拷措施」條款例外規定要點之檢討》,科技法學評論,第三卷第一期,2006。
13. 19.馮震宇,《論美國DMCA反規避條款之規定與檢討》,智慧財產權月刊第31期,(2001)。
14. 19.馮震宇,《論美國DMCA反規避條款之規定與檢討》,智慧財產權月刊第31期,(2001)。
15. 20.馮震宇,《新著作權法重要修正內容與爭議問題簡介》,月旦法學雜誌,第101期(2003)。