跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.237.6.124) 您好!臺灣時間:2021/07/24 04:04
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林志雄
研究生(外文):Chih-Hsiung Lin
論文名稱:犯罪矯正機關之成效評估研究-以自營作業為例
論文名稱(外文):An Effective Evaluation on Correctional Institution:Case Study of Prison Industry
指導教授:李長晏李長晏引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:國家政策與公共事務研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:公共行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:126
中文關鍵詞:監獄自營作業矯正成效
外文關鍵詞:PrisonPrison industryCorrectional effects
相關次數:
  • 被引用被引用:11
  • 點閱點閱:626
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
有鑑於我國監獄擁擠問題日益嚴重,不特可能影響受刑人基本人權,更耗費政府龐大人物力成本,因此,如何協助受刑人出監後,順利進入職場得以自立更生,使其再犯機率有效降低,乃為當前獄政要務之一。本研究主要以量化研究之問卷調查為主要研究方法,輔以質性研究之次級資料、文件分析等方法進行實證分析,先嘗試從一個新的面向來解析當前自營作業政策成效的研究架構,透過對「復歸模式」與「應報模式」兩大傳統處遇收容人之理論之檢視,詮釋我國近年來刑罰理論之演化,再擇取臺灣地區8所監獄參與自營作業人員為研究樣本進行普查,瞭解調查對象參與自營作業之意向、看法及其成效之影響因素。研究發現基本人口特性中「性別」、「刑期」、「作業種類」及「罪名」對自營作業之看法有顯著差異;基本人口特性中「性別」、「年齡」、「教育程度」、「入監前職業」、「作業種類」及「罪名」對自營作業成效有顯著差異;自營作業的看法與自營作業的成效之間呈現顯著正相關且有相當預測力,意即受刑人對自營作業看法表示越高之認同度時對於自營作業之成效亦表示越高之肯定。另外大多數受刑人有強烈意願參加自營作業;他(她)們參加自營作業主要目的係因為不想再犯罪;如果可能的話,他(她)們最想參加的自營作業項目為食品加工與工藝藝品,因為這對出獄後謀生也比較有幫助,至自營作業最應改善或加強的部分,他(她)們表達機器設備之更新、對受刑人之鼓勵、多元化自營作業種類與強化市場之行銷才是當務之急;另受刑人普遍認為自營作業對於犯罪矯正與抑制再犯屬中上程度之評價,家人關心與假釋制度之改善才是最有效的利器。在指導人員部分:基本人口特性中「性別」與「學歷」分別在作業實用性與基本人權維護上有顯著之差異,作業看法與矯正成效間具有正相關且具有預測力,意即指導人員對自營作業看法表示越高之認同度時對於自營作業之成效亦表示越高之肯定。據上,自營作業在矯正政策方面,應落實監獄行刑法中有關受刑人作業應以自營作業為優先之規定,運作上可從人員、設備及觀念與民間資源相結合做起,持續推動組織文化再造;後續研究者則不妨從更寬廣或深層的角度繼續觀察自營作業推動之實況,以進一步解析此項業務之價值,俾作為爾後政策走向之參考。
The issue of prison overcrowding is getting seriously in our country. The problem not only impacts the basic human rights of inmates and our government also spent massive costs on it. Therefore, how to help inmates learn the workplace skills and being reformed after leaving prison is one of the most important correctional policies. Questionnaire surveys of quantitative Research are the basic research method of the thesis. By positive analysis on secondary data and documents of qualitative research, we analysis the prison industry with a new angle after verifying the two traditional treatments of“restorative model”and“retribution model”in our prison, annotating the development of penalty theory in our country in recent years. We also pick 8 prison industry operations in Taiwan as study samples to understand the inmates’ intention and opinion of participating prison industry and conclude the influencing factors of prison industry effects. Research findings on basic demographic characteristics show that“gender”, “prison term”,“ kind of prison industry“ and “accusation”have significant differences on prison industry. Basic demographic characteristics on“gender”,“age”,“education”,“career before prison”,“kind of prison industry” and“accusation”have significant differences with prison industry effects. Inmates'' intention of prison industry have significant positive correlation with prison industry effects and also have obviously predictive Power, it means if inmates have higher empathy with prison industry, effects are better. By the way, most inmates have strong desire for participating prison industry because they do not want to commit a crime again. If possible, most inmates have great interest in food-processing, sewing and laundry skills because these skills are helpful for making a living after leaving prison. Inmates also expect to renew machinery equipment, have more encouragement, prison industry diversification and strengthen marketing, are urgent for nowadays prison indus“ Most inmates have middle and upper evaluation for the prison industry is good or not for criminal correction or inhibit recidivism, they expect more family members concern and improve parole system. Among the instructor part: research findings on basic demographic characteristics show that“gender”and“education degree”has significant differences on prison industry practicability and human right conservation. Instructor''s attitude has significant positive correlation with prison industry effects and also has obviously predictive Power. It means if instructor have higher empathy with prison industry, effects are better. Briefly, in correctional policy, we should enforce the priority of prison industry which ordered by “Law of Execution in Prison”. Practically, we could combine human resources, equipment, ideas and non-governmental resource, continuously driving organization reculturing. Researchers follow-up could find wider and deeper angles to observe the status
of prison industry and understand the value of these business, which could be reference of policy making.
摘要 i
Abstract ii
目次 iii
表目次 v
圖目次vii
第一章 緒論 01
第一節 研究動機與目的 01
第二節 研究流程與方法 03
第三節 研究範圍與限制 07
第二章 理論探討與文獻分析 09
第一節 犯罪刑罰理論探討 09
第二節 研究文獻分析 16
第三章 我國矯正機關自營作業政策演化 25
第一節 監獄作業之意義與目的 25
第二節 監獄作業之演進 26
第三節 監獄作業制度與型態 27
第四節 我國監獄自營作業之沿革與現況 29
第四章 研究設計與實施 35
第一節 研究架構 35
第二節 研究變項之操作性定義 36
第三節 研究問題與假設 40
第四節 調查流程、調查對象與資料收集 41
第五節 資料分析方法 43
第五章 調查結果分析 51
第一節 研究對象之基本人口特性分析 51
第二節 人口特性在自營作業看法上之差異 59
第三節 人口特性在自營作業成效上之差異 75
第四節 基本人口特性對作業看法、作業成效的影響 92
第五節 調查對象對於自營作業的意見 99
第六章 結論 107
第一節 研究發現 107
第二節 研究建議 109
第三節 後續研究方向 110
附錄 111
參考書目 123
一、中文部分
(一)專書
林水波(1999)。公共政策新論。台北市:智勝出版社。
林水波、張世賢(1995)。公共政策。台北市:五南圖書公司。
林茂榮、楊士隆(1993)。犯罪矯正原理與實務。台北市:五南圖書公司。
林茂榮、楊士隆、黃維賢(1998)。新編監獄行刑法。台北市:五南圖書公
司。
林山田(2001)。刑法的革新。台北:學林出版社。
吳 定(1995)。公共行政論文集。台北市:順達出版社。
吳明隆(2008)。SPSS操作與運用。台北市:五南圖書公司。
邱皓政(2004)。量化研究與統計分析(修訂二版)。台北市:五南圖書公司。
柯三吉(1991)。政策評估在公共行政上的運用。台北市:時英出版社。
高 興(2009)。監獄學精要。台中市:自版。
席書欽(1982)。監獄矯治業務之探討。基隆市:自版。
黃俊英(1993)。計劃評估理論。台北市:行政院研究發展委員會編印。
黃徵男(2007)。21世紀監獄學。台北市:一品文化出版社。
楊國樞(1998)。中國人的心理。台北市:桂冠圖書公司。
楊國樞、文崇一(1991)。社會及行為科學研究法(下冊)(修訂十三版)。台北市:東華書局。
楊世瑩(2008)。SPSS統計分析實務(修訂二版)。台北市:旗標出版公
司。
趙璧華、朱美珍(1995)。研究方法。台北市:雙葉書廊有限公司。
(二)期刊論文
林茂榮(1990)。我國矯正工作之檢討與改進。矯正月刊,第97期,頁16-27。
(三)學位論文
王淑秋(1999)。台灣地區監獄作業之實證研究。中央警察大學犯罪防治研究所碩士學位論文,未出版,桃園縣。
王雪娟(1999)。強制工作制度合憲性之探討。國立台北大學法學學系碩士學位論文,未出版,台北縣。
吳燁山(1993)。保安處分之研究─以強制工作處分、感訓處分為中心。文
化大學法律學研究所碩士學位論文,未出版,台北市。
林雅各(2006)。監獄業務委託民間辦理可行性之法制研究。世新大學法律
學研究所碩士學位論文,未出版,台北市。
呂心云(2006)。行政法人化之政策評估-以國立中正文化中心為例。銘傳
大學公共事務學系碩士班碩士學位論文。未出版,台北市。
洪文章(2002)。我國刑事政策發展趨勢之研究--以保安處分及犯罪矯治為
例。東海大學公共事務碩士學程在職進修專班碩士學位論文,未出版,台中縣。
曾傳益(2002)。刑法罪責原則之研究。中央警察大學行政警察研究所碩士
學位論文,未出版,桃園縣。
康庭瑋(2005)。核心競爭力與服務品質關係之研究—以海運承攬運送業為
例。國立臺灣海洋大學航運管理學研究所碩士學位論文,未出版,基隆市。
林琇圓(2005)。我國少年矯正學校辦學成效之評估研究-以誠正中學為例。
元智大學管理研究所碩士學位論文,未出版,新竹縣。
林秋蘭(2001)。我國少年矯正政策之評估研究。國立台北大學公共行政暨
政策學系碩士在職專班碩學位士論文,未出版,台北縣。
程瑞安(1998)。行刑正義模式的觀察與反省。國立臺灣大學法律學研究所
碩士學位論文,未出版,台北市。
張藍瓌(2007)。公部門管理績效評估之研究--以法務部監所作業基金為例。
國立高雄應用科技大學商務經營研究所碩士學位論文,未出版,高雄市。
黃敦瑋(1985)。台灣地區犯罪少年機構性處遇成效評估研究。中央警察大
學警政研究所碩士學位論文,未出版,桃園縣。
曾傳益(2002)。刑法罪責原則之研究。中央警察大學行政警察研究所碩士學位論文,未出版,桃園縣。
蔡欣樺(2006)。以刑事政策之觀點探討緩起訴制度─以社會復歸精神為取向。東海大學法律學系碩士學位論文,未出版,台中縣。
蔡瑩珍(2006)。從法治國刑事政策觀點論監獄超額收容之現象-由新修正刑法之變革以論。國立中正大學犯罪防治所碩士學位論文,未出版,嘉義縣。
蘇維闊(2002)。犯罪矯正機構技能訓練成效評估之研究。國立中正大學犯罪防治研究所碩士學位論文,未出版,嘉義縣。
(四)研究報告
方子傑、林健陽、周殿修(1985)。考察美國獄政報告。法務部研究報告,未出版。
林健陽、楊士隆(1997)。台灣地區矯正效能之實證研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,未出版。
吳賢藏、邱明偉(1999)。法務部監所作業基金考察團考察法國監所制度報告。法務部研究報告,未出版。
黃建裕、黃書益、林世英(1991)。監獄作業之研究。法務部八十年度研究發展項目研究項目,法務部研究報告,未出版。
黃昭正(1992)。韓、日兩國獄政考察報告。法務部研究報告,未出版。
蔡德輝、楊士隆(19999)。獄政政策與管理之評估。行政院研究發展考核委員會研究報告,未出版。
鄭進華等人(2000)。現行監所技能訓練工作與作業結合之可行性研究計畫。法務部委託環球經濟社研究報告,未出版。
法務部矯正司(2002)。二○○一獄政改革年成果報告書。法務部研究報告,未出版。
法務部監所司(1991)。 監獄作業之研究。法務部研究報告,未出版。
(五)譯著
王昭正(譯)(2000)。調查研究方法(Floyd J. Fowler,Jr.原著)。台北︰國立編譯館。
(六)網路化等電子化資料
法務部。犯罪狀況及其分析,2008年6月25日取自法務部犯罪研究中心統計
報告,網址:
http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=35093&CtNode=7866&mp=001。
法務部。矯正統計,2008年1月25日取自法務部統計年報,網址:
http://www.moj.gov.tw/site/moj/public/MMO/moj/stat/new/newtxt2.pdf。
法務部。矯正統計,2008年1月25日取自法務部統計月報,網址:
http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=126022&CtNode=23436&mp =001。
法務部。檢察統計,2008年1月25日取自法務部統計月報,網址:
http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=126022&CtNode=23436&mp =001。
二、 西文部分:
(一)專書
Bartollas, C. (1985). Correctional Treatment:Theory and Practice. NJ:
Prentice-Hall, Inc press.
Champion, Dean J. (2004). Corrections in the United States: A Contemporary
Perspective (4th Ed.) . Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, Inc press.
(二)期刊論文
Martinson, R. (1974). What Works? Questions and Answers About Prison
Reform. The Public Interest, 42: 22-54.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊