(3.236.214.19) 您好!臺灣時間:2021/05/09 22:56
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:許為廉
研究生(外文):Wei-Lien Hsu
論文名稱:魚類變化與生物整合指數之研究-以臺灣中部頭汴坑溪為例
論文名稱(外文):Study of the Fishes Change and Index of Biotic Integrity-Case of Tou-Bian-Keng Stream of Central Taiwan
指導教授:林信輝林信輝引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:水土保持學系所
學門:農業科學學門
學類:水土保持學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:84
中文關鍵詞:魚類生物整合指數分量迴歸降水量魚類變化生態評估
外文關鍵詞:Fish IBIquantile regressionprecipitationfish changeecological assessment
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:254
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究以臺灣中部地區頭汴坑溪為研究區域,選擇5個測站,調查期間自2005年2月至2008年8月止,約每季一次,共調查70筆魚類資料,使用之評估方法為生物整合指數(index of biotic integrity, IBI)。藉長期收集頭汴坑溪當地魚類資料,刪除IBI表之不合現地評估項目、修改部分評估項目,其中需要依空間尺度進行分類之項目,採用分量迴歸(quantile regression)三等分得分區域,加總各項目得分及區分等級。
計算IBI分數後探討不同測站魚種數量變動和各時期情形,並探討魚類族群對各測站環境的關聯。各測站IBI平均分數依序為33、35、32、34和32分,以構造物測站獲得分數最佳,是魚類最適合棲息之環境;各年份平均分數依序為35、35、31和32分,2007年受到眾多豪雨事件影響,導致魚類數量強烈變動。
各測站等級以「好」者居多,顯示頭汴坑溪棲地環境良好,2007年為分數最差的年份,因降水量過多導致魚種變少和分數降低,2008年漸恢復環境能力。
由魚類變化結果發現,降水量多寡對魚類種數會有影響存在,配合不同時期颱風和滯留鋒帶來降水量之事件,在日最大降水量超過豪雨等級時,調查之魚類數量會大幅減少,同時下游測站魚類數量銳減較為明顯,為魚類數量和組成變化的主要因素。
中文摘要 i
Abstract ii
目錄 iii
表目錄 iv
圖目錄 v
第壹章 緒論 1
一、前言 1
二、研究動機 1
三、研究目的 2
四、研究流程圖 3
第貳章 文獻蒐集 4
一、河溪生態系概述 4
二、河溪生態評估 7
三、國外生物整合指數應用研究 8
(一)生物整合指數發展歷史 8
(二)美國本土應用研究 10
(三)世界各國應用研究 14
四、國內生物整合指數應用研究 18
第参章 研究材料與方法 23
一、頭汴坑溪集水區相關資料 23
(一)樣區概述 23
(二)測站設置原則 28
二、現地調查 30
三、魚類屬性判斷 31
四、統計方法 31
第肆章 結果與討論 33
一、魚種調查資料分析 33
(一)不同測站魚類變化 35
(二)不同時期魚類變化 41
三、生物整合指數評分標準之建立 47
四、生物整合指數變化探討 55
(一)不同測站IBI變化 55
(二)不同時期IBI變化 59
第伍章 結論與建議 67
一、研究結論 67
二、研究建議 68
參考文獻 70
附錄 77
1.中華水土保持學會,2003,水土保持法,行政院農業委員會編印。
2.王瑞香譯,Odum著,生態學:科學與社會之間的橋樑,2000,國立編譯館主譯出版。
3.王漢泉,2002,臺灣河川水質魚類指標,環境檢驗40:44-46。
4.王漢泉,2006,臺灣河川生態全紀錄:河川魚類指標及魚類圖鑑,展翊文化出版。
5.朱達仁,2006,河溪複合式指標評估模式之建構,特有生物研究8(1)︰35-56。
6.李光敦,2005,水文學,五南圖書出版股份有限公司。
7.李明儒,2004,頭汴坑溪環境生態評估指數之研究,國立中興大學水土保持系博士論文。
8.李訓煌,2006,臺灣地區河川棲地評估技術之研究(第二年)期中報告書,經濟部水利署水利規劃試驗所。
9.李培芬,2008,氣候變遷對生態的衝擊,科學發展424期:34-43。
10.李清縢,2008,台灣百年氣候趨勢特徵,全球變遷通訊雜誌第五十九期:23-26。
11.李鴻源、胡通哲、王筱雯、施上粟、蔡慧萍,2005,河川廊道棲地改善復育技術與對策之研究(2/3),經濟部水利署水利規劃試驗所,委託研究計畫成果彙整及成果發表研討會。
12.林曜松、梁世雄,1996,臺灣野生動物資源調查∼淡水魚資源調查手冊,行政院農業委員會編印。
13.林信輝主編,2008,集水區景觀生態保育治理評估技術手冊,行政院農業委員會水土保持局編印
14.林信輝、李明儒、孫明德、黃俊仁,2003,生物整合指標之應用探討,水土保持學報35(1):81-96。
15.林信輝、蔡志偉、李明儒,2007,生物整合指數之建立與應用-以頭汴坑溪集水區為例,水土保持學報39(1):1-13。
16.林春吉,2007,台灣淡水魚蝦生態大圖鑑,天下遠見出版股份有限公司出版。
17.梁世雄,2005,淡水水域生物監測之採樣器材介紹及資料分析與應用,高雄師範大學生物科學研究所簡報。
18.梁文盛、王順加、陳葦庭、李祈宏、許浩堯、張婉真,2005,本土化水域生態工法工程技術之研究(第三期),行政院公共工程委員會。
19.陳章波主編,1999,淡水河系生物相調查及生物指標手冊建立(期末報告書),行政院環境保護署。
20.陳義雄、方力行,1999,臺灣淡水及河口魚類誌,國立海洋生物博物館籌備處。
21.陳榮宗、何平合、李訓煌,2003,外來種淡水魚類及蝦類在臺灣河川之分布概況,特有生物研究5(2)︰33-46。
22.國立中興大學水土保持系,2003,野溪生態調查及棲地改善模式之建置成果報告,行政院農業委員會水土保持局。
23.國立中興大學水土保持系,2007,野溪生態棲地改善調查及資料整合研究(第一年)成果報告,行政院農業委員會水土保持局。
24.國立中興大學水土保持系,2008,野溪生態棲地改善調查及資料整合研究(第二年)成果報告,行政院農業委員會水土保持局。
25.張明雄、王慎之、邵廣昭,1999,生物整合指標在臺灣的應用:以後龍溪中上游水體環境為例,中華民國生物學會年會。
26.葉明峰,2005,魚類河川棲地適合度調查技術,農政與農情:第155期5月。
27.蔡志偉、張世倉、林信輝,2006,頭汴坑溪水質與魚類評估指數之調查研究,中華水土保持學報37(4):327-336。
28.R常見問題解答,2008,劉思喆,http://www.r-project.org。
29.R語言,http://www.r-project.org/。
30.行政院環境保護署,http://www.epa.gov.tw/。
31.美國河川廊道復育,http://www.nrcs.usda.gov/technical/stream_restoration。
32.美國環境環保署,http://www.epa.gov/bioindicators/index.html。
33.國際自然及自然資源保育聯盟,http://www.iucn.org/。
34.臺灣外來種與放生物種資料庫檢索,http://twd.tesri.gov.tw/exotic/main.asp。
35.臺灣魚類資料庫,http://fishdb.sinica.edu.tw/chi/home.php。
36.臺灣大學動物博物館,http://archive.zo.ntu.edu.tw/index.asp。
37.Barbour M.T., J. Gerritsen, B.D. Snyder, J.B. Stribling, 1999, Rapid bioassessment protocols for use in wadeable streams and rivers, EPA 841-B-99-002.
38.Benjamin C.T.P. and G.A. Francisco, 2007,Assessing of biotic integrity of the fish community in a heavily impacted segment of a troFigal river in Brazil,Brazilian Archives of Biology and Technology vol.50 no.3。
39.Breine J., I. Simoens, P. Goethals, P. Quataert, D. Ercken, C.V. Liefferinghe, C. Belpaire, 2004, A fish-based index of biotic integrity for upstream brooks in Flanders(Belgium), Hydrobiologia 522: 133–148.
40.Buhai I. S., 2005, Quantile Regression: Overview and Selected Applications, Ad Astra 4.
41.Butcher J.T., P.M. Stewart, T.P. Simon, 2003, A Benthic Community Index for Streams in the Northern Lakes and Forests Ecoregion, Ecological Indicators 3 :181–193.
42.Compton M.C., G.J. Pond, J.F. Brumley, 2003, Development and Application of the Kentucky Index of Biotic Integrity (KIBI), Kentucky Department for Environmental Protection.
43.David A.J, 1995, Stream ecology structure and function of running water, Chapman & Hall:329-330.
44.Drake M.T.and D.L. Pereira, 2002, Development of a Fish-Based Index of Biotic Integrity for Small Inland Lakes in Central Minnesota, North American Journal of Fisheries Management 22:1105–1123.
45.Dufour R., 2002,Guide to Appropriate Metric Selection for Calculating the Index of Biotic Integrity (IBI) for Indiana Rivers and Streams, Indiana Department of Environmental Management Office of Water Quality Assessment Branch Biological Studies Section.
46.Fore S.A., S.I. Guttman, A.J. Bailer, D.J. Altfater, B.V. Counts, 1995, Exploratory analysis of population genetic assessment as a water quality indicator, Ecotoxicology and Environmental Safety30, 24-35.
47.Griffith M.B., B.H. Hill, F.H. McCormick, P.R. Kaufmann, A.T. Herlihy, A.R. Selle, 2005, Comparative application of indices of biotic integrity based on periphyton, macroinvertebrates, and fish to southern Rocky Mountain streams, Ecological Indicators:117–136.
48.Guttman F.S.A., S.I. Bailer, A.J. Altfater, B.V. Counts, 1995, Exploratory Analysis of Population genetic assessment as a water quality indicator, Ecotoxicology and Environmental Safety30, 24-35.
49.Honachefsky W., 2006, FISH IBI REPORT 2004 SAMPLING Volume 1of 2, New Jersey Department of Environmental Protection.
50.Hu T.J., H.W. Wang, H.Y. Lee, 2007, Assessment of environmental conditions of Nan-Shih stream in Taiwan, Ecological Indicators 7:430–441.
51.Hughes R.M., P.R. Kaufmann, A.T. Herlihy, T.M. Kincaid, L. Reynolds, D. Larsen, 1998, A process for developing and evaluating indices of fish assemblage integrity, Canadian Journal of Fish and Aquatic Science 55:1618–1631.
52.Joy M., 2007, A New Fish Index of Biotic Integrity using Quantile Regressions: the Fish QIBI for the Waikato Region, Environment Waikato Technical Report.
53.Joy M.K. and R.G. Death, 2004,Application of the Index of Biotic Integrity Methodology to New Zealand Freshwater Fish Communities,Environmental Management Vol. 34, No. 3, pp. 415–428。
54.Karr J.R., 1981, Assessment of Biotic Integrity Using Fish Communities, Fisheries6(6): 21-27.
55.Karr J.R. and D.R. Dudley, 1981, Ecological perspectives on water quality, Environment Management 5: 55–68.
56.Karr J.R., 1991,Biological Integrity: A Long-negelected aspect of water resource management. Ecological Applications 1:66-84.
57.Karr J.R., 2006, Seven Foundations of Biological Monitoring and Assessment, Biologia Ambientale, 20 (2): 7-18.
58.Kleynhans C.J., 1999, The development of a fish index to assess the biological integrity of South African rivers, Water SA Vol. 25 No. 3 ,p.p. 265-278.
59.Koenker R., 2009, Quantile regression in R: A VIGNETTE, http://cran.r-project.org.
60.Koenker R. and G. Bassett, 1978(b), Regression quantiles, Econometrica 46, 33–50.
61.Koenker R. and Kevin F. H., 2001, Quantile regression, Journal of Economic Perspectives,Volume 15, Number 4:143–156.
62.Kwang-Guk An,S.S. Park, Joung-Yi Shin, 2002, An evaluation of a river health using the index of biological integrity along with relations to chemical and habitat conditions, Environment International 28:411 – 420.
63.Kuan C. M., 2007, An introduction to quantile regression, Institute of Economics Academia Sinica.
64.Liang S.H. and B.W. Mensel, 1997, A new method to establish scoring criteria of the index of biotic integrity, Zoological Studies36(3):240-250.
65.Manolakos E., H. Virani, V. Novotny, 2007, Extracting knowledge on the links between the water body stressors and biotic integrity, Water Research 41:4041 – 4050.
66.Matzen D.A. and H.B. Berge, 2005, Assessing Small Stream Biotic Integrity Using Fish Assemblages Across an Urban Landscape, King County Department of Natural Resources Water and Land Resource Division.
67.Novotny V., A. Bartosova, N. O,Reilly, T. Ehlinger, 2005, Unlocking the relationship of biotic integrity of impaired waters to anthropogenic stresses, Water Research 39:184–198.
68.Noriyuki K. and M. Yoshiharu, 1997, Assessment of stream fish habitat based on index of biotic integrity, 水產海洋研究第61卷第二號:144-156。
69.Paller M.H., M.J.M. Reichert, J.M. Dean, J.C. Seigle, 2000, Use of fish community data to evaluate restoration success of a riparian stream, Ecological Engineering 15:S171–S187.
70.Price D.J. and W.J. Birge, 2005, Effectiveness of stream restoration following highway reconstruction projects on two freshwater streams in Kentucky, Ecological Engineering 25, 73–84.
71.Seegert G., 2000, The development, use, and misuse of biocriteria with an emphasis on the index of biotic integrity, Environmental Science & Policy 3: S51-S58.
72.Southerland M.T., G.M. Rogers, M.J. Kline, R.P. Morgan, D.M. Boward, P.F. Kazyak, R.J. Klauda, S.A. Stranko, 2007, Improving biological indicators to better assess the condition of streams, Ecological Indicators 7 :751–767.
73.Teels B.M., 2003, Fish Assemblages as Indicators of the Biological Condition of Streams and Watersheds, WSI Technical Note.
74.Fleishman E., Reed F. N., Barry R. N., 2006, Utility and limitations of species richness metrics for conservation planning, Ecological Indicators 6 :543–553.
75.Volstad J.H., N.K. Neerchal, N.E. Roth, M.T. Southerland,2003, Combining biological indicators of watershed condition from multiple sampling programs—a case study from Maryland, USA, Ecological Indicators 3:13–25.
76.Zhao Q., 2000, Restricted Regression Quantiles, Journal of Multivariate Analysis 72:78-99.
77.Google Earth軟體,2009年版。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 3.王漢泉,2002,臺灣河川水質魚類指標,環境檢驗40:44-46。
2. 3.王漢泉,2002,臺灣河川水質魚類指標,環境檢驗40:44-46。
3. 5.朱達仁,2006,河溪複合式指標評估模式之建構,特有生物研究8(1)︰35-56。
4. 5.朱達仁,2006,河溪複合式指標評估模式之建構,特有生物研究8(1)︰35-56。
5. 10.李清縢,2008,台灣百年氣候趨勢特徵,全球變遷通訊雜誌第五十九期:23-26。
6. 10.李清縢,2008,台灣百年氣候趨勢特徵,全球變遷通訊雜誌第五十九期:23-26。
7. 14.林信輝、李明儒、孫明德、黃俊仁,2003,生物整合指標之應用探討,水土保持學報35(1):81-96。
8. 14.林信輝、李明儒、孫明德、黃俊仁,2003,生物整合指標之應用探討,水土保持學報35(1):81-96。
9. 15.林信輝、蔡志偉、李明儒,2007,生物整合指數之建立與應用-以頭汴坑溪集水區為例,水土保持學報39(1):1-13。
10. 15.林信輝、蔡志偉、李明儒,2007,生物整合指數之建立與應用-以頭汴坑溪集水區為例,水土保持學報39(1):1-13。
11. 21.陳榮宗、何平合、李訓煌,2003,外來種淡水魚類及蝦類在臺灣河川之分布概況,特有生物研究5(2)︰33-46。
12. 21.陳榮宗、何平合、李訓煌,2003,外來種淡水魚類及蝦類在臺灣河川之分布概況,特有生物研究5(2)︰33-46。
13. 26.葉明峰,2005,魚類河川棲地適合度調查技術,農政與農情:第155期5月。
14. 26.葉明峰,2005,魚類河川棲地適合度調查技術,農政與農情:第155期5月。
15. 27.蔡志偉、張世倉、林信輝,2006,頭汴坑溪水質與魚類評估指數之調查研究,中華水土保持學報37(4):327-336。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔