臺灣博碩士論文加值系統

生物技術已被認定是下一個世紀的明星產業，台灣若要在下個世紀仍不被這波以「知識經濟」為基礎的潮流淘汰，推動生技與製藥產業對台灣整體高科技發展則是件刻不容緩的事。
所謂『他山之石，可以攻錯』，在台灣政府與民間推動生物科技發展之時，了解先進美國及其他的生物科技產業各公司未來成長機會每季變化趨勢，以及投資人對各類股成長機會的期望，可作為台灣投資人在選股時之參考。
本研究之目的在探討投資人對於生物科技產業中，各領域類股的未來成長機會預期與變化之趨勢，投資人對其未來成長機會評價是否有差異。
本研究樣本為美國、歐洲、亞洲上市之生技公司，使用其數據推估預計上市櫃之生技公司之合理價格。

Biotechnology has beeen identified as the star industry in the 21th century.If Taiwan is willing not to be eliminated through competition in the knowledge economy in next century,it is necessary to develop biotechnology and pharmacy industry right now.
To understand the growth opportunity change trend of advanced American and other countries’ biotechnology industry and the investors' expectation to the future growth opportunity of biotechnology industry is a critical reference for Taiwanese investors when Taiwan government and society are developing the biotechnology industry .
The goal of the dissertation is to study the expectation and changing trend of the growth opportunity for each sectors of biotechnology industry,and if exists any difference in investors’ appraisal for the future growth opportunity of biotechnology industry.
The selected sample of the dissertation are the listed biotechnology companies in America or Europe or Asia. Using the data help unlisted biotechnology companies to calculate their stock price.

誌謝 I
目 錄 II
表 目 錄 III
圖 目 錄 IV
摘要 V
ABSTRACT VI
第一章　緒論 1
第一節　研究背景 1
第二節　研究動機 5
第三節　研究目的 9
第四節　研究流程 12
第五節　論文結構 14
第二章　文獻探討 15
第一節　生技產業概況 15
第二節　公司評價 19
第三節　公司評價方法 23
第四節　生技公司的價值 30
第三章　研究方法 58
第一節　研究結構 58
第二節　定量分析及同業比較 59
第三節　以定性法評量生物科技公司的潛力 62
第四節　研究對象 64
第四章　生技公司個案探討 65
第一節　個案公司簡介 65
第二節　定量分析及同業比較 90
第三節　定性法評量公司的潛力 96
第四節　台灣生技產業及上市櫃公司現況 97
第五節　台灣生技產業SWOT分析 102
第五章　結論與建議 107
第一節　結論 107
第二節　研究限制與檢討 108
參考文獻 109

中文文獻
1.李梁堅、張致向(1999)，「中小企業授信評估模式建立之研究」。台大管理論叢，第九卷第二期，頁69-95。
2.張克偵(1999)，信用評等機構的國際範例Standard & Poor’s，會計研究月刊，(128)，23-27。
3.朱明珠，以美國Amgen 公司為例探討生技醫藥公司發展之專利策略，國立交通大學科技管理研究所未出版碩士論文，2001。
4.吳安妮，智慧資本的類別與評價機制之探討，智慧資本的創造與管理研討會，2003。
5.吳鑑芝，智慧資本與公司價值之攸關性探討，私立中原大學會計學系未出版碩士論文，2003。
6.林大容 譯，智慧資本---如何衡量資訊時代無形資產的價值，(Leif Edvinsson& Michael S. Malone, 1997)，麥田，1999。
7.楊文福，無形資產的價值動因分析---以台灣網路IC 設計業為例，國立交通大學高階主管管理學程未出版碩士論文，1993。
8.財團法人生物技術開發中心，生物技術產業結構及經營模式分析，2002。
9.中華經濟研究院，美、歐、日及韓等有關知識產業(智慧財產權)之鑑價機構、交易市場與融資機構之研究，2002。
10.林靜君(2002)。「第一次投資生物科技就上手」，台北：易博士文化。
11.財團法人生物技術開發中心，生物技術產業之投資及技術評估分析，2002。
12.財團法人工業技術研究院，生技公司研發技術及產品成通商業化之策略分析，2004。
13.財團法人生物技術開發中心，生技產業技術鑑價模式分析，2004。
14.經濟部工業局，2006 生技產業白皮書，2006。
15.財團法人生物技術開發中心，2006生物技術產業年鑒，2006。
16.財團法人生物技術開發中心，2007生物技術產業年鑒，2007。
17.經濟部工業局，2007生技產業白皮書，2007。
18.財信出版有限公司，台灣生技醫療產業版圖，2008。
英文文獻
1.Augustine I. Duru(1997),Residual Income in Corporate Firm Performance and Executive Contracts, PHD’s Thesis, The University of Maryland.
2.Alfred Rappaport, (1998). Creating Shareholder Value: A Guide for Managers and Investors.
3.Beaver, W.H. (1996).“Financial Ratios as Predictors of Failure”,Journal of accounting Resarcg:P72-102.
4.Biddle, G.C., Bowen, R.M. and Wallace, J.S.(1999),“Evidence on EVA,”Journal of Applied Corporate Finance, v12,p12.
5.Chen, S. Dodd, J. (1997),“Economic Value Added: An Empirical Examination of A New Corporate Performance Measure,” Journal of Managerial Issues, v9 n3, pp. 318-333.
6.Andrew Black Philip Wright, John E. Bachman (1998) In search of Shareholder Value: Managing the Drivers of Performance.
7.Stewart III, G. (1990), The Quest for Value, Harper Business, New York.
8.Tom Copeland Tim Koller, Jack Murin, (2002). Valuation: Measuring and Managing the Value of Companies.
9.Young, S. D. (1999),“Some Reflection on Accounting Adjustments and Economic Value Added,”Journal of Financial Statement Analysis (Winter),pp.7-9
10.Young, S. Dave & Stephen F. O’ Byme, (2001). EVA and Value-based management. New York: McGraw Hill Companies, Inc.