一、中文書籍
1.Chava Frankfort-Nachmias & David Nachmias著，潘明宏、陳志瑋譯，《最新社會科學研究方法》，韋伯出版社(2003)。
2.JACK H. FRIEDENTHAL, MARY KAY KANE & ARTHUR R. MILLER著，夏登峻等譯，《民事訴訟法》，中國政法大學出版社(2003)。
3.吳志正，《解讀醫病關係I—醫療契約篇》，元照出版(2006)。
3.李仕春，《民事保全程序研究》，中國法制出版社(2005)。
4.邱聯恭，《口述民事訴訟法講義(三) 》，自刊(2003)。
5.邱聯恭，《程序利益保護論》，自刊(2005)。
6.邱聯恭，《程序制度機能論》，自刊(2002)>
7.高添富，《醫師如何面對醫療糾紛》，婦產科學會(2002)>
8.郭雨嵐、范曉玲著，《專利侵權之證據保全與保全程序》，經濟部智慧局(2007)。
9.陳志忠，《個人資料保護之研究—以個人資訊自決權為中心》，司法院(2001)。
11.植木哲著，冷羅生等譯，《醫療法律學》，法律出版社(2006)。
12.黃丁全，《醫事法》，元照(2000)。
13.黃書苑，《定暫時狀態假處分之研究-關於勞工事件及公司事件方面》，司法院(2005)。
14.黃國昌，《民事訴訟理論之新開展》，元照(2005)。
15.葉碧玉、吳月宏合著，《病歷管理》，合記(1987)。
16.蔡茂寅等，《行政程序法實用》，學林(2001)
17.駱永家，《民事訴訟法I》，自刊(1999)。
二、中文期刊
1.吳光陸，保全程序(一)(上)，月旦法學雜誌，第41期(1998)。
2.吳全峰、黃文鴻，從醫療人權之角度論全民健康保險強制納保制度之爭議，月旦法學雜誌，第77期 (2001)3.李士春，「民事保全程序基本問題研究」，中外法學，第17卷第1期 (2005)。
4.李永裕，「定暫時狀態之假處分-臺灣高等法院92年度抗字第3159號裁定評析」，律師雜誌，第301期(2004)。
5.李崇僖，「基因資訊隱私保護法理與規範」，台灣本土法學雜誌，第91期(2007)。
6.沈冠伶，「我國假處分制度之過去與未來」，月旦法學雜誌，第109期 (2004)。
7.沈冠伶，「武器平等原則於醫療訴訟之適用」，月旦法學雜誌，第127期 (2005)。8.沈冠伶，「智慧財產權保護事件之證據保全與秘密保護」，台大法學論叢，第36卷第1期 (2007)。
9.沈冠伶，「摸索證明與事證蒐集開示之協力」，月旦法學雜誌，第125期 (2005)。10.沈冠伶，「證據保全制度-從擴大制度機能之觀點談起」，月旦法學雜誌，第76期(2001)。11.林金定、嚴嘉楓、陳美花，「質性研究方法:訪談模式與實施步驟分析」，身心障礙研究，第3卷第2期(2005).12.侯英泠，「我國醫療事故損害賠償問題的現況與展望」，台灣本土法學，第39期(2002) 。
13.姜世明，「情報請求權」，月旦法學教室，第13期(2003)。
14.范曉玲，「專利權人權利行使與公平競爭之平衡-以台美專利訴訟的幾個近期重要案
例為核心」，月旦法學雜誌，第139期(2006)。
15.許士宦，「文書之開示與秘匿」，台大法學論叢，第32卷第4期。
16.許士宦，「定暫時狀態處分之基本構造」，台灣本土法學，第58期(2004)。
17.許士宦，「起訴前之證據保全」，台大法學論叢，第32卷第6期(2003)。
18.陳石獅等，「事證開示制度與發現真實-民訴法研究會第五十次研討記錄」，法學叢刊，
第39卷第3期 (1994)。
19.陳自強等，「我國醫療事故損害賠償問題的現況與展望研討會(一)」，台灣本土法學，第39期 (2002)。
20.馮震宇，「論假處分與營業秘密的保護」，萬國法律，第136期 (2004)。21.楊秀儀，「論健全病歷制度之建立及健康資訊隱私權之保障」，全國律師，第10卷第8期 (2006)。22.楊秀儀，「論醫療糾紛之定義、成因及歸責原則」，台灣本土法學，第39期 (2002)。
23.寧紅麗，「大陸法系國家的醫療合同立法及其對中國大陸的借鑑意義」，月旦民商法雜
誌，第4 期 (2004)。
24. 蔡惠如，「台灣醫療糾紛之法律課題」，月旦民商法雜誌，第4期 (2004)。三、中文論文
1.吳澤誠，從病患觀點探討引起醫療糾紛產生的原因與類型-以台灣法院判決資料為基
礎，國立台灣大學醫療機構管理研究所碩士論文(2006)。
2.張智潔，民事訴訟上證據保全之研究，天主教輔仁大學法律學研究所碩士論文(2005)。3.梁正來，從醫療糾紛訴訟個案探討舉證責任分配，陽明大學醫務管理所碩士論文(2002)4.陳興南，電子病歷隱私權的防護，東吳大學法律學研究所碩士論文(2002)。
5.黃清濱，證據調查與舉證責任之研究-以醫療糾紛訴訟為中心，東海大學法律學研究所
碩士論文(2004)
6.黃鈺媖，我國婦產科醫療糾紛裁判之實証研究-理論與實務之檢討，國立台灣大學法律
碩士論文(2004)。
7.劉玉中，民事訴訟上證據收集之研究，台北大學法律學研究所博士論文(2004)。8.劉玉中，證據保全之功能及定位之探討-從醫療過誤及該訴訟之觀點出發，中興大學法
律學研究所碩士論文(1997)
9.樊家妍，醫療過失爭訟事件爭點整理之研究，國立台灣大學法律學研究所碩士論(2005)。10.蔡佩玲，醫療糾紛中民事過失之認定-論「醫療水準」與「醫療常規」，國立政治大學
法學研究所碩士論文(2004)。
四、其他中文參考文獻
1.沈冠伶，證明妨礙—以醫療訴訟為中心研究成果報告(精簡版)，行政院國家科學委員
會專題研究成果報告，頁14(2007)。
2.陳清秀，「行政法的法源」，行政法》，翁岳生編，翰蘆(2000)。
3.楊秀儀，醫療糾紛鑑定之實證研究—醫審會十年之鑑定意見彙整分析，行政院國家科
學委員會補助專題研究成果報告，頁3 (2002)。
4.蘇嘉瑞，「醫療糾紛刑事訴訟之實況與趨勢」，全國科技法律研討會論文集，頁149
(2007)。
五、英文書籍
1.BARRY R. FURROW ET AL., HEALTH LAW (West, 2d ed 2000).
2.BETH WALSTON-DUNHAM, MEDICAL MALPRACTICE LAW AND LITIGATION (West, 2006)
3.BONNIE F. FREMGEN, MEDICAL LAW AND ETHICS (Pearson, 2d ed 2006).
4.COMPUTER SCIENCE AND TELECOMMUNICATIONS BD., FOR THE RECORD: PROTECTING ELECTRONIC HEALTH INFORMATION ( National Academic Press, 1997).
5.FRANK M. MCCELLAN, MEDICAL MALPRACTICE: LAW, TACTICS, AND ETHICS (Temple
University , 1994).
6.KEVIN M. CLERMONT, PRINCIPLES OF CIVIL PROCEDURE(West, 2005).
7.LARRY L. TEPLY & RALPH U. WHITTEN, CIVIL PROCEDURE (Foundation Press, 3rd ed 2004).
8.LAWRENCE O. GOSTIN ET AL., LAW, SCIENCE AND MEDICINE (Foundation Press, 3rd ed).
9.MARCIA M. BOUMIL & DAVID J. SHARPE, LIABILITY IN MEDICINE AND PUBLIC HEALTH (West, 2004).
10.Myrtle Flight, Law, Liability, and Ethics for Medical office professionals (West, 4th ed 2003).
11.TOM BAKER, THE MEDICAL MALPRACTICE MYTH (University of Chicago Press, 2005).
12.WILLIAM H. ROACH, MEDICAL RECORDS AND THE LAW, (Jones and Bartlett Publishers
4th ed 2006).
六、英文期刊
1.Audrey W. Collins, Annotation, Discovery, in medical malpractice action, of names and medical records of other patients to whom defendant has given treatment similar to that allegedly injuring plaintiff , 66 A.L.R.5TH 591 (1999).
2.Catherine Palo, Discovery and Evaluation of Medical Records, 78 AM. JUR. TRIALS
559(2007).
3.Joseph H. King, Jr., The Standard of Care for Veterinarians in Medical Malpractice Claims, 58 TNLR 1, 42 (1990).
4.Mark A. Hall & Ronald F. Wright, Systematic Content Analysis of Judicial Opinions, 96
CAL. L. REV. 63, 70 (2008).
5.Michael Heise, The Past, Present, and Future of Empirical Legal Scholarship: Judicial Decision Making and the New Empiricism, 2002 U. ILL. L. REV. 819 849 (2002).
6.Philip G. Peters, Jr., Empirical Evidence and Malpractice Litigation, 37 WFLR 757,
759(2002).
7.Timothy Stoltzfus Jost, Administrative Law Issues Involving the Medicare Utilization
Quality Control Peer Review Organization(PRO) Program: Analysis and Recommendations, ,
50 OHSLJ 1,2 (1989).
8.Wanda Ellen Wakefield, Annotation, Physician-Patient Privilege as Extending to Patient’s Medical or Hospital Records, 10 A.L.R. 4TH 552.