跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(98.82.120.188) 您好!臺灣時間:2024/09/09 04:00
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:詹翠芳
論文名稱:《醒世姻緣傳》女性觀研究—以女性互動情節為中心
指導教授:許麗芳許麗芳引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立彰化師範大學
系所名稱:國文學系
學門:人文學門
學類:中國語文學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:167
中文關鍵詞:醒世姻緣傳西周生女性觀
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:412
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
《醒世姻緣傳》是以明代前期(明英宗正統至憲宗成化年間)為背景,寫一個兩世姻緣,輪迴報應的世情小說。
世情小說既以「家庭」作為小說結構的中心,而家庭正是女性活動的舞台,故西周生在撰寫《醒世姻緣傳》時亦將目光集中在「婦女」的角色上。是以本研究欲從西周生和敘事者的角度切入,依女性一生中的三個生命歷程及與這三階段相處最密切的女性為對象,觀察母女、婆媳、妻妾之間的互動,深入研究敘事者如何解釋小說女性人物的生活言行?西周生又是秉持什麼樣的創作觀來安排女性人物的互動行為?希望能藉由分析小說中眾多女性的相處情形,研究《醒世姻緣傳》所呈現的女性形象以及西周生的女性觀。
在分別針對女性一生的不同角色及女性間的互動進行討論之後,得知西周生秉持的是傳統保守的女性觀,他要維護尊卑次序,以男權為思考的中心,並依此考量女性人物的情節安排及塑造理想的女性典範。雖然在文中也無意中流露出對女性的同情理解或對男性的批判,但最終仍依傳統儒家道德要求女性,所以讓他的女性觀有一定的侷限。
同時發現西周生從事創作時,採取當時通俗的因果報應及宿命論的思想,構思大量符合果報的情節,來強化他對女性勸懲的主張。但為避免讀者落入迷信的窠臼,作者又肯定人為的力量,認為只有個人依天理而行,才能永保無失。顯見作者一方面運用傳統果報的觀念,一方面又試圖擺脫神道意識在作品內容和表達上的雙重約束。

關鍵字:醒世姻緣傳、西周生、女性觀
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 2
第二節 文獻探討 6
第三節 研究方法 22
第二章 母女的互動 27
第一節 和諧的母女關係 27
第二節 母女的傳承 37
第三章 婆媳的互動 47
第一節 和諧的婆媳關係 47
第二節 衝突的婆媳關係 55
第四章 妻妾的互動 67
第一節 妻妾間的衝突 67
第二節 妻妾和丈夫的關係 74
一、妻妾應輔助丈夫 74
二、女尊男卑的夫妻(妾)關係 77
第五章 西周生的女性觀及創作的心理意涵 91
第一節 維護尊卑次序 91
一、卑幼應服從尊長 93
二、女性應服從男性 97

第二節 以男權為中心的思考 106
一、女性應為男性服務 107
二、女性應為男性守節 113
三、男性塑造理想女性 118
第三節 藉小說來矯正時弊 124
一、勸善懲惡,改善風氣 124
二、強化因果報應的主張 128
第六章 結論 139
第一節 家庭人倫關係的檢視 139
第二節 傳統保守的女性觀 145
第三節 以勸懲女性為主的創作 148
參考書目 155
附錄 165
一、古籍(依作者姓氏筆劃排序)
《大明令•戶令》,北京:中華書局,1960年。
《大戴禮記》,北京:中華書局,1985年。
《毛詩》,王雲五主持縮印,四部叢刊初編縮本,縮印常熟瞿氏所藏宋刊巾箱本,上海:商務印書館,1975年。
《孝經》,王雲五主持縮印,四部叢刊初編縮本,上海:商務印書館,1975年。
《周禮》,王雲五主持縮印,四部叢刊初編縮本,縮印長沙葉氏藏明翻宋岳氏相壹本,上海:商務印書館,1975年。
《儀禮》,王雲五主持縮印,四部叢刊初編縮本,縮印長沙葉氏藏明徐氏仿宋本,上海:商務印書館,1975年。
《儀禮》,收錄於《影印阮刻十三經注疏》,臺北:文化圖書公司。
《禮記》,王雲五主持縮印,四部叢刊初編縮本,縮印宋刊本,上海:商務印書館,1975年。
王士禎:《香祖筆記》,影印文淵閣四庫全書本,臺北:臺灣商務印書館,1985年。
王相撰:《狀元閣女四書集註.女論語》,鄭漢校梓,文成堂刊本,光緒十一年(1885年)。
司馬光撰;〔清〕莫友芝批校:《家範》,臺北:廣文書局有限公司,1995年。
朱用純撰;戴翊清釋義:《朱柏盧先生治家格言釋義》,臺北:廣文出版社,1980年。
朱熹:《四書集註》,臺北:學海出版社,1991年。
西周生:《醒世姻緣》(上)(下),臺北:聯經出版社,2002年。
西周生:《醒世姻緣傳》,長沙:岳麓出版社,2004年。
西周生:《醒世姻緣傳》,臺北:三民書局,2000年
何良俊:《四友齋叢說》,北京:中華書局,1959年。
呂叔簡輯;田光烈譯注:《閨範》,台南市:和裕出版社,1998年。
宋若華:《女論語》,收錄於張福清編注:《女誡—女性的枷鎖》,北京:中央民族大學出版社,1996年。
李東陽等奉敕撰;〔明〕申時行等奉敕重修:《大明會典》卷七十九〈旌表〉,臺北:新文豐出版公司,1976年。
李綠園著;欒星校注:《歧路燈》,鄭州:中州書畫社,1980年。
李贄:《焚書.續焚書》,北京:中華書局,1975年。
俞樾:《右台仙館筆記》,濟南:山東齊魯書社,2004年。
凌雲翰:《剪燈新話句解.序》,收錄於劉洪仁主編:《海外藏中國珍稀書系》,2000年。
凌濛初:《二刻拍案驚奇》,福州:海峽文藝出版社,1985年。
班固撰;〔清〕陳立疏證:《白虎通疏證.嫁娶》,北京:中華書局,1985年。
秦蕙田撰:《五禮通考》,臺北:臺灣商務出版社,1983年。
張廷玉:《明史》卷296,臺北:臺灣商務印書館,1984年。
曹臣編;白嶺譯:《舌華錄》,鄭州:中州古籍出版社,2007年。
曹雪芹、高鶚著,馮其庸等校注:《紅樓夢》,臺北:里仁書局,1984年。
清聖祖御編:《全唐詩》,臺北:盤庚出版社,1979年。
連橫:《臺灣通史》,臺北:眾文圖書公司,1978年。
郭明進主編,王蒂源譯註:《女兒經》,臺北縣:漢威出版社,1993年。
陸圻:《新婦譜》,收錄於《叢書集成續編》第六二冊,臺北:新文豐出版公司,1985年。
章學誠:《文史通義.婦學》,臺北:鼎文出版社,1977年。
童皓等編:《全唐文》卷三一五,北京:大化書局,1987年。
鈕琇:《觚剩》卷三,上海:古籍出版社,1986年。
溫以介:《溫氏母訓》,收錄於《叢書集成新編》第三三冊,臺北:新文豐出版公司,1985年。
賈公彥:《儀禮.士昏禮》〈儀禮疏卷第六〉,臺北:藝文印書館《十三經注疏》,1971年。
顏之推:《顏氏家訓》,濟南:山東友誼書社,1999年。
龔煒撰;錢炳寰點校:《巢林筆談》,北京:中華書局出版,2008年。

二、專書(依作者姓氏筆劃排序)
方正耀:《明清人情小說研究》,上海:華東師範大學出版,1986年。
毛文芳:《物.性別.觀看—明末清初文化書寫新探》,臺北:台灣學生書局,2001年。
申丹:《敘述學與小說文體學研究》,北京:北京大學出版社,1998年。
朱恆夫:《宋明理學與古代小說》,上海:上海古籍出版社,2005年。
西蒙.波娃(Simone de Beauvoir)著,陶鐵柱譯:《第二性》,臺北:志文出版社,1999年。
何滿子:《中國愛情與兩性關係——中國小說研究》,臺北:台灣商務印書館,1995年。
巫仁恕:《奢侈的女人—明清時期江南婦女的消費文化》,臺北:三民出版社,2005年。
李漢秋、胡益民:《清代小說》,合肥:安徽教育出版社,1992年。
李曉菲、邵寶龍、王若、周秀才編著:《中國歷代家訓大觀》,大連:大連出版社,1997年。
杜芳琴、王政:《中國歷史中的婦女與性別》,天津:天津人民出版社,2004年。
邢麗鳳、劉彩霞、唐名輝:《天理與人欲—傳統儒家文化視野中的女性婚姻生活》,武昌:武漢大學出版社,2005年。
周愚文、洪仁進主編:《中國傳統婦女與家庭教育》,臺北:師大書苑有限公司,2005年。
孟瑤:《中國小說史》,台北:傳記文學,1980年。
林辰:《中國小說的發展源流》,瀋陽:遼寧教育出版社,1922年。
林保淳:《古典小說中的類型人物》,臺北:里仁書店,2003年。
段江麗:《醒世姻緣傳研究》,長沙:岳麓書社,2004年。
段江麗:《禮法與人情—明清家庭小說的家庭主題研究》,北京:中華書局,2006年。
胡世慶編著:《中國文化通史》,臺北:三民書局,2005年。
胡亞敏:《敘事學》,武漢:華中師範大學出版社,1994年。
胡適:《《醒世姻緣傳》考證》,《胡適文存》第四集第三卷,臺北:遠流出版公司,1994年。
韋恩.布斯(Wayne C.Booth)著,華明等譯:《小說修辭學》,北京:北京大學出版社,1987年。
孫楷第:《中國通俗小說書目》,臺北:木鐸出版社,1983年。
徐君慧:《中國小說史》,南寧:廣西教育出版社,1991年。
徐復嶺:《醒世姻緣傳作者和語言考論》,濟南:齊魯書社,1993年。
浦安迪(Andrew H.Plaks):《中國敘事學》,北京:北京大學出版社,1996年。
高新偉:《淒豔的歲月:中國古代婦女的非正常生活》,鄭州:河南人民出版社,2006年。
常建華:《婚姻內外的古代女性》,北京:中華書局,2006年。
張仁善:《中國古代民間娛樂》,臺北:台灣商務印書館,1998年。
張清吉:《醒世姻緣傳新考》,鄭州:中州古籍出版社,1991年。
曹亦冰:《林蘭香和醒世姻緣傳》,瀋陽:遼寧教育出版社,1992年。
郭立誠:《中國婦女生活史話》,天津:百花文藝出版社,2004年。
陳志平、吳功正:《小說美學》,北京:東方出版社,1997年。
陳東原:《中國婦女生活史》,臺北:商務出版社,1986年。
陳翠英:《世情小說之價值觀探論—以婚姻為定位的考察》,臺北:國立臺灣大學出版委員會,1996年。
陳寶良、王熹:《中國風俗通史.明代卷》,上海:上海文藝出版社,2005年。
陳寶良:《明代社會生活史》,北京:中國社會科學出版社,2004年。
費絲言:《由典範到規範:從明代貞節烈女的辨識與流傳看貞節觀念的嚴格》,臺北:臺灣大學出版委員會,1998年。
馮天瑜、何曉明、周積明:《中華文化史》(下),臺北:桂冠圖書股份有限公司,1993年。
楊義:《中國敘事學》,嘉義:南華管理學院,1998年。
趙軼峰:《明代的變遷》,上海:上海三聯書店,2008年。
趙鳳喈:《中國婦女在法律上之地位》,台北縣:稻香出版社,1993年。
趙興勤:《古代小說與傳統倫理》,太原:山西人民出版社,2005年。
齊裕焜主編:《中國古代小說演變史》,蘭州:敦煌文藝出版社,2002年。
劉傳霞:《被建構的女性:中國現代文學社會性別研究》,濟南:齊魯書社,2007年。
鄭志明:《中國善書與宗教》,臺北:學生書局,1988年。
鄭雅如:《情感與制度:魏晉時代的母子關係》,臺北:臺灣大學出版委員會,2001年。
魯迅:《魯迅全集》第九卷《中國小說史略》,北京:人民出版社,1981年。
蘭西.雀朵洛(Nancy J. Chodorow )著,張君玫譯:《母職的再生產─心理分析與性別社會學 》,臺北:群學出版社,2003年。
顧燕翎主編:《女性主義理論與流派》,臺北:女書文化,2000年。

三、期刊論文(依作者姓氏筆劃排序)
(日本)森正夫:〈由地方志所見明末社會秩序的變動〉,《瓊州大學學報》〔社會科學版〕第2期,1998年,頁74-79。
牛志平:〈古代的妒婦〉,《歷史月刊》1994年一月,頁28-31。
王立鵬:〈從《醒世姻緣傳》的思想內容和結構看其作者〉,《明清小說研究》第三期,1997年,頁28-33。
王守義:〈《醒世姻緣傳》的成書年代〉,載於北京《光明日報》專刊第365期(1961年5月8日)。
王茂福:〈《聊齋誌異》兩性關係評判標準探賾〉,《蒲松齡研究》第4期,2001年,頁26-39。
王衍軍:〈從次濁入聲字的歸屬看《醒世姻緣傳》的作者問題〉,《蒲松齡研究》第一期,2001年,頁121-123。
王素存:〈醒世姻緣作者西周生考〉,收錄於《中國古典文學論文精選叢刊》(臺北:幼獅文化事業公司,1980年),頁217-224。
王偉:〈狐精形象的突變—薛素姐形象分析〉,收錄於《蒲松齡研究》第一期,2008年,頁124-125。
王憲明:〈《醒世姻緣傳》中的明代山東史料〉,《蒲松齡研究》第三期,1997年,頁113-118。
田夫:〈從《列女傳》看中國式母愛的流露〉,收錄於鮑家麟編:《中國婦女史論集.第三集》(臺北縣:稻香出版社,1993年),頁19-27。
田同旭:〈反筆寫人情,顛倒論男女—《醒世姻緣傳》新論〉,《山西大學學報》〔哲學社會科學版〕第2期,1997年,頁10-15。
田璞:〈《醒世姻緣傳》作者新探〉,《河南大學學報》第5期,1985年,頁77-82。
田璞:〈《醒世姻緣傳》為蒲松齡所作質疑〉,《殷都學刊》第四期,1985年,頁63-69。
田璞:〈《醒世姻緣傳》與蒲松齡作品的比較〉,《殷都學刊》第一期,1988年。
田璞:〈也談《醒世姻緣傳》的成書年代〉,《殷都學刊》第二期,1986年,頁53-56。
朱曉海:〈論劉向《列女傳》的婚姻觀〉,《新史學》十八卷第一期,2007年,頁1-40。
吳存存:〈《醒世姻緣傳》的深層結構〉,《遼寧大學學報》第二期,1991年。
吳秀華、尹楚彬:〈論明末清初的「妒風」及妒婦形象〉,《中國文學研究》2002年第3期,頁42-47。
吳燕娜:〈《醒世姻緣傳》及其因果報應思想的彈性運用〉,《大陸雜誌》第九十八卷第3期,1999年,頁32-42。
吳燕娜:〈「醒世姻緣傳」的版本問題〉,《中外文學》第十七卷第二期,1988年,頁97-107。
李永祥:〈蒲松齡與《醒世姻緣傳》——兼與金性堯同志商榷〉,《中華文史論叢》第1期,1984年,頁163-175。
李志孝:〈男權社會的女性生命本相—論《聊齋誌異》的婦女形象〉,《蒲松齡研究》第2期,1999年,頁27-32。
李志紅、高霞:〈由《嬌娜》、《連城》看蒲松齡的女性期待〉,《蒲松齡研究》第1期,2005年,頁61-67。
李玲玲:〈醒世姻緣傳中薛素姐婚姻問題的探討〉,《德育學報》第10期,1994年,頁127-139。
李國慶:〈《醒世姻緣傳》版本新探〉(上),《明清小說研究》第二期,2005年,頁182-190。
沈素因:〈談蒲松齡的暴力與嫉妒(續)—從《聊齋誌異》的妒悍婦談起〉,《蒲松齡研究》第三期,2008年,頁50-60。
沈素因:〈談蒲松齡的暴力與嫉妒—從《聊齋誌異》的妒悍婦談起〉,《蒲松齡研究》第二期,2008年,頁40-47。
肖維琪:〈《醒世姻緣傳》的作者是蒲松齡補說〉,《蒲松齡研究》第二期,1999年,頁111-116。
谷卉:〈《醒世姻緣傳》的結構藝術〉,《洙州師範高等專科學校學報》第4期,2004年,頁76-79。
周奎生:〈試析《醒世姻緣傳》情節結構中的雙座標體系〉,《江蘇工業學院學報》第4卷第2期,2003年,頁37-40。
周淑媚:〈神道、婦道:醒世姻緣傳的書寫世界〉,《萬竅—中華通識教育學刊》第1期,2005年,頁75-95。
周薇:〈《醒世姻緣傳》人物塑造上的缺陷〉,《華中理工大學學報》〔社科版〕第三期,1997年,頁98-101。
周薇:〈西周生與他筆下的晁夫人—《醒世姻緣傳》探微〉,《鄂州大學學報》第2期,1996年,頁43-46。
周薇:〈評《醒世姻緣傳》的崇儒尚佛思想〉,《淮陰師專學報》第4期,1996年,頁47-49。
周薇:〈談《醒世姻緣傳》婚姻狀況的新特徵〉,《明清小說研究》第4期,1997年,頁239-247。
尚繼武:〈對男權的衝擊與消解—論《聊齋誌異》女權伸張〉,《蒲松齡研究》第3期,2004年,頁41-54。
岳嵐:〈《醒世姻緣傳》幽默藝術分析〉,《蒲松齡研究》第三期,2008年,頁110-120。
金性堯:〈《醒世姻緣傳》作者非蒲松齡說〉,《中華文史論叢》第四期,1980年,頁307-317。
施曄:〈《醒世姻緣傳》與《姑妄言》中的一種婚姻現象〉,《上海師範大學學報》〔哲學社會科學版〕第1期,2004年。
段江麗:〈《醒世姻緣傳》成書年代再考證—與夏薇博士商榷〉,《明清小說研究》第三期,2007年,頁273-289。
段江麗:〈男權的失落:從《醒世姻緣傳》看明清小說的「女尊男卑」現象〉,《浙江社會學科》第6期,2002年11月,頁147-151。
段江麗:〈虐待狂:薛素姐形象的心理分析〉,《明清小說研究》第3期,2002年,頁175-186。
段江麗:〈從明清小說看傳統家庭生活的階層性特徵〉,《中國文化研究》第三期,2005年。
段江麗:〈善書與明清小說中的果報觀〉,《明清小說研究》第1期,2002年,頁48-60。
段江麗:〈談《醒世姻緣傳》中的「婚姻本相」〉,《浙江學刊》第一期,2002年。
段江麗:〈談《醒世姻緣傳》婚姻狀況的新特徵—緣法.情欲.情分〉,《浙江學刊》第1期,2002年。
胡萬川:〈人情慘刻—明清小說中搶奪絕產的故事〉,收錄於《小說戲曲研究》第四集(臺北:聯經出版社,1993年),頁311-330。
胡萬川:〈關於《醒世姻緣傳》的成書年代〉,《國文天地》第七卷第八期,1992年,頁69-74。
夏薇:〈《醒世姻緣傳》的敘事結構及主線位移現象〉,《明清小說研究》第4期,2005年,頁225-235。
夏薇:〈尋覓「西周生」—《醒世姻緣傳》作者與人物的距離及作者「小像」〉,《蒲松齡研究》第2期,2005年頁114-124。
徐文明:〈《聊齋》中的妒婦悍婦與中國古代的納妾制度〉,《蒲松齡研究》第2期,1999年,頁75-81。
徐北文:〈《醒世姻緣傳》簡論〉,收錄於《醒世姻緣傳》(濟南:齊魯書社,1980年),頁1-12。
徐朔方:〈論《醒世姻緣傳》以及它和《金瓶梅》的關係〉,《社會科學戰線》第二期,1986年,頁278-287。
高彥頤:〈「空間」與「家」—論明末清初婦女的生活空間〉,《近代中國婦女史研究》第3期,1995年,頁21-50。
張文珍:〈明末清初文化變遷與通俗小說流變〉,《理論學刊》第9期,2004年,頁112-116。
張文珍:〈從《醒世姻緣傳》看明末官吏腐敗〉,《齊魯學刊》第3期,2001年,頁84-86。
張文澍:〈從《聊齋誌異》中「女強人」形象看蒲松齡之婦女觀及倫理思想〉,《蒲松齡研究》第3期,2005年,頁18-27。
張兵:〈丁耀亢研究的回顧與思考〉,收錄於《丁耀亢研究》(鄭州:古籍出版社,1998年),頁25-36。
張弦生:〈丁耀亢與《醒世姻緣傳》〉,收錄於《丁耀亢研究》(鄭州:古籍出版社,1998年),頁37-42。
張昳麗:〈也論《聊齋誌異》中的悍妻妒婦形象〉,《蒲松齡研究》第2期,2004年,頁51-58。
張清吉:〈《醒世姻緣傳》作者再補證〉,《明清小說研究》第3期,1997年,頁21-27。
張清吉:〈《醒世姻緣傳》作者是丁耀亢〉,《徐州師範學院學報》〔哲社版〕第3
張清吉:〈《醒世姻緣傳》作者補證〉,《明清小說研究》第1期,1995年,頁79-83。
曹大為:〈《醒世姻緣傳》作於明末辨〉,《北京師範大學學報》〔哲社版〕第4期,1988年,頁64-71。
曹大為:〈《醒世姻緣傳》的版本源流和成書年代〉,《文史》第23期,1984年,頁217-238。
曹明霞:〈試析《醒世姻緣傳》的主旨與格調〉,《天水師範學院學報》第23卷第4期,2003年,頁42-44。
陳小林、張永藏:〈試論《醒世姻緣傳》「家」的展示與承啟〉,《山東教育學院學報》第2期,2004年,頁64-67。
陳炳藻:〈蒲松齡也是西周生嗎?〉,《幼獅學誌》第十九卷第二期,1986年,頁112-130。
陳淑敏:〈《醒世姻緣傳》及其因果報應論〉,《靜宜人文學報》第15卷第2期,2003年,頁119-132。
陳曉青:〈《醒世姻緣傳》對《金瓶梅》的繼承與發展〉,《山東社會科學》第4期,2004年,頁92-94。
陳寶良:〈明末儒家倫理的困境及其新動向〉,《史學月刊》第5期,2005年,頁43-49。
陶祝婉:〈論《聊齋誌異》中的悍婦妒婦形象—從女權主義視角的觀照〉,《蒲松齡研究》第4期,2003年,頁72-82。
傅麗:〈《醒世姻緣傳》神道設教中的思想偏見〉,《學術交流》第5期,2003年,頁142-147。
傅麗:〈《醒世姻緣傳》神道設教的民間性策略〉,《學習與探索》第6期,2004年,頁149-152。
傅麗:〈男權壓抑下的悍婦心理—略論《醒世姻緣傳》中的薛素姐〉,《明清小說研究》第67期,2003年,頁194-200。
傅麗:〈背叛婦道的悍婦性格—二論《醒世姻緣傳》中的薛素姐〉,《北方論叢》第173期,2002年,頁71-75。
傅麗:〈悍婦人格的個性解讀—略論《醒世姻緣傳》中的薛素姐〉,《常德師範學院學報》〔社科版〕第廿八卷第1期,2003年1月,頁73-75、頁87。
傅麗:〈理性張揚與神道教化—《醒世姻緣傳》的神道設教〉,《哈爾濱工業大學學報》〔社科版〕第2期,2003年。
傅麗:〈善惡之談《醒世姻緣傳》的敘事框架〉,《學術交流》第11期,2004年,頁177-181。
傅麗:〈儒家理念統攝下的神道教化—論《醒世姻緣傳》的神道教化〉,《學習與探索》第5期,2002年,頁106-111。
喬力:〈論《醒世姻緣傳》的結構特徵與情節關係〉,《東岳論叢》第4期,1996年,頁95-98;
期,1989年,頁46-51。
馮春田:〈「西周生」即丁耀亢——《醒世姻緣傳》輯著者證〉,《書目季刊》第2期,1998年9月,頁38-44。
馮曉琴:〈明末清初小說家的孤憤心理探析〉,《延安教育學院學報》第3期,2005年,頁44-45。
楚愛華:〈《醒世姻緣傳》中父權秩序的顛覆〉,《蒲松齡研究》第2期,2002年,頁100-107。
楚愛華:〈《醒世姻緣傳》中素姐等悍婦形象出現的原因及其時代意義〉,《北京郵電大學學報》〔社科版〕第三卷第1期,2001年1月,頁47-50。
楚愛華:〈西周生:從美夢中醒來的文人—《醒世姻緣傳》男性文人的婚戀心態析〉,《蒲松齡研究》第1期,1997年,頁114-118。
楚愛華:〈男性文人的婚戀心態〉,《蒲松齡研究》第1期,1997年,頁114-118。
楚愛華:〈男性弱質與父權秩序的顛覆—《醒世姻緣傳》的女權主義批評〉,《齊魯學刊》第6期,2001年,頁28-30。
楊江平、李新燦:〈薛素姐性格言行的還原批評〉,《江西教育學院學報》〔社會科學〕第廿三卷第2期,2003年4月,頁7-10。
楊春宇:〈《醒世姻緣傳》的研究序說—關於版本和成書年代問題〉,《明清小說研究》第二期,2003年,頁155-170。
萬晴川:〈醒世姻緣傳中的得勝頭回及其他〉,《西北師範大學學報》〔社會科學版〕第1期,2001年,頁30-32。
路大荒:〈聊齋全集中的醒世姻緣與鼓詞集的作者問題〉,收錄於《文學遺產選集》第二卷,1957年,頁303-309。
鄒宗良:〈《醒世姻緣傳》與世情小說的發展〉,《山東大學學報》〔哲學社會科學版〕第三期,1994年,頁22-27。
廖彩真:〈明清婚姻生活百態—由《醒世姻緣傳》看夫妻關係〉,《中興史學》,2006年。
趙俊玠、李淑琴:〈淺論《醒世姻緣傳》中的悍婦形象〉,《社科縱橫》第3期,1995年,頁30-32。
趙紅梅:〈《醒世姻緣傳》與《漢語大詞典》的釋義與考證問題〉,《蒲松齡研究》第一期,2006年,106-110。
趙苕狂:〈醒世姻緣傳考〉,收錄於《醒世姻緣傳》(臺北:世界書局,1953年),頁3-17。
劉文革:〈試論《醒世姻緣傳》結構的獨特性〉,《江西大學學報》(社會科學版)第一期,1989年,頁46-48。
劉紀華:〈中國貞節觀念的歷史演變〉,收錄於鮑家麟編著:《中國婦女史論集.續集》,臺北:稻香出版社,1991年,頁105-115。
魏文哲:〈果報思想與《醒世姻緣傳》的主題〉,《徐州師範大學學報》〔哲學社會科學版〕第1期,1995年,頁71-74。
魏東朝:〈醒世姻緣傳中的人物描寫〉,《殷都學刊》第一期,1984年,頁58-64。
魏東朝:〈醒世姻緣傳的思想傾向〉,《殷都學刊》第一期,1984年,頁26-33。
嚴雲受:〈《醒世姻緣傳》作者問題補考〉,《明清小說研究》第3期,1997年,頁34-44。另見《蒲松齡研究》第一期,2000年,頁98-109。
嚴雲受:〈《醒世姻緣傳》作者問題續考〉,《蒲松齡研究.紀念專號》第三、四期合刊,2000年,頁387-405。
嚴雲受:〈論《醒世姻緣傳》的因果報應與思想意義〉,《安徽師範大學學報》卷21,1993年,頁53。


四、學位論文(依論文發表年份先後排序)
朱燕靜:《醒世姻緣傳研究》,臺灣大學中文研究所碩士論文,1977年。
方靜娟:《從虐戀心理看醒世姻緣傳》,國立高雄範大學英語教育研究所碩士論文,1993年。
薛甯今:《醒世姻緣傳的主題思想及表現方式》,國立中山大學中國語文學系研究所碩士論文,1995年。
莊文福:《〈金瓶梅詞話〉人物形象研究》,文化大學中國文學研究所碩士論文,1996年。
喻緒琪:《明末清初世情小說之研究》,國立高雄師範大學國文研究所碩士論文,1998年。
蔡祝青:《明末清初小說中男女裝扮之性別與文化意義》,南華文學研究所碩士論文,2000年。
莊易霖:《夾心餅乾—婆媳關係中男性的態度之研究》,國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文,2002年。
莊慧君:《婆媳衝突與調適心路歷程研究》,國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文,2003年。
陳秀香:《敦煌通俗文學之女性形象研究》,玄奘大學人文社會學院中國語文研究所碩士論文,2003年。
陳秋良:《醒世姻緣傳的創作觀》,國立臺灣師範大學國文研究所碩士論文,2004年。
陳淑敏:《醒世姻緣傳因果報思想與文學技巧探析》,國立中山大學中國語文研究所碩士論文,2004年。
許妙瑜:《明末清初小說中的療妒主題研究》,逢甲大學中國文學研究所碩士論文,2004年。
鄭玉秀:《從婆媳互動看台灣中產階層婦女覺知的家庭圖像》,高雄醫學大學護理研究所碩士論文,2004年。
李慧:《醒世姻緣傳民俗取材之研究》,國立花蓮教育大學民間文學研究所碩士論文,2005年。
林芳如:《醒世姻緣傳的敘事美學研究》,中興大學中國文學研究所碩士論文,2006年。
梁芳蘭:《明末清初才子佳人小說與艷情小說之性別研究》,玄奘大學中國語文研究所碩士在職專班碩士論文,2006年。
莫秀蓮:《世情小說中的母親形象研究—以金瓶梅、醒世姻緣傳、林蘭香、歧路燈、紅樓夢為考察對象》,國立雲林科技大學漢學整理研究所碩士論文,2006年。
楊名聲:《儒家女性教育研究》,國立高雄師範大學國文研究所碩士論文,2006年。
廖彩真:《明清婦女的社會生活—以醒世姻緣傳為中心》,中興大學歷史研究所碩士論文,2006年。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 朱曉海:〈論劉向《列女傳》的婚姻觀〉,《新史學》十八卷第一期,2007年,頁1-40。
2. 朱曉海:〈論劉向《列女傳》的婚姻觀〉,《新史學》十八卷第一期,2007年,頁1-40。
3. 吳燕娜:〈《醒世姻緣傳》及其因果報應思想的彈性運用〉,《大陸雜誌》第九十八卷第3期,1999年,頁32-42。
4. 吳燕娜:〈《醒世姻緣傳》及其因果報應思想的彈性運用〉,《大陸雜誌》第九十八卷第3期,1999年,頁32-42。
5. 吳燕娜:〈「醒世姻緣傳」的版本問題〉,《中外文學》第十七卷第二期,1988年,頁97-107。
6. 吳燕娜:〈「醒世姻緣傳」的版本問題〉,《中外文學》第十七卷第二期,1988年,頁97-107。
7. 李玲玲:〈醒世姻緣傳中薛素姐婚姻問題的探討〉,《德育學報》第10期,1994年,頁127-139。
8. 李玲玲:〈醒世姻緣傳中薛素姐婚姻問題的探討〉,《德育學報》第10期,1994年,頁127-139。
9. 周淑媚:〈神道、婦道:醒世姻緣傳的書寫世界〉,《萬竅—中華通識教育學刊》第1期,2005年,頁75-95。
10. 周淑媚:〈神道、婦道:醒世姻緣傳的書寫世界〉,《萬竅—中華通識教育學刊》第1期,2005年,頁75-95。
11. 胡萬川:〈關於《醒世姻緣傳》的成書年代〉,《國文天地》第七卷第八期,1992年,頁69-74。
12. 胡萬川:〈關於《醒世姻緣傳》的成書年代〉,《國文天地》第七卷第八期,1992年,頁69-74。
13. 高彥頤:〈「空間」與「家」—論明末清初婦女的生活空間〉,《近代中國婦女史研究》第3期,1995年,頁21-50。
14. 高彥頤:〈「空間」與「家」—論明末清初婦女的生活空間〉,《近代中國婦女史研究》第3期,1995年,頁21-50。
15. 陳炳藻:〈蒲松齡也是西周生嗎?〉,《幼獅學誌》第十九卷第二期,1986年,頁112-130。