跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.9.172) 您好!臺灣時間:2024/12/13 23:53
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:吳榮林
研究生(外文):Jung-Lin Wu
論文名稱:國軍財務單位作業效率評估之研究-三階段資料包絡分析法之應用
論文名稱(外文):The Study of the Operation Efficiency Measurement on the Financial Department of Military-The Application of Three-stage DEA Approach
指導教授:張石柱張石柱引用關係盧文民盧文民引用關係
指導教授(外文):Shi-Chu ChangWen-Min Lu
學位類別:碩士
校院名稱:國防大學國防管理學院
系所名稱:國防財務資源研究所
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:66
中文關鍵詞:國軍財務單位環境變數三階段資料包絡分析法
外文關鍵詞:The Financial Department of the MilitaryEnvironment FactorsThree-Stage Data Envelopment Analysis
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:377
  • 評分評分:
  • 下載下載:22
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本研究主要目的在於探討國軍地區財務單位之經營效率,納入不同環境因素,諸如「地理位置」、「層級別」與「轄補密度」之考量;同時衡量「組織變革前後」經營效率之差異;採用 Fried et al.(2002)之三階段資料包絡分析法,以投入導向模式進行分析,最後將效率衡量結果與「財務中心業務考核」結果進行比較分析。
本研究結果發現:(1)各地區財務單位在「組織變革前」與「組織變革後」兩期間,整體經營效率而言,在修正環境變數前(第一階段)之效率分析結果、修正環境變數後(第二階段)皆呈現有退步的現象,惟其檢定結果為不顯著。(2)考量環境因素後,就整體樣本平均而言,在第一、三階段之經營效率值及其排序,均產生顯著的差異。(3)第一階段、第三階段效率分析結果與「財務中心業務考核」結果三者間之比較分析,均呈現顯著差異,其原因可能在於衡量基礎不同所致;且三種考核方式之結果皆因不同環境因素,而有所不同。
關鍵詞:國軍財務單位;環境變數;三階段 DEA
This study aims to explore the operating efficiency of the military financial departments. The study applies the three-stage DEA procedure developed by Fried et al. (2002) to purge away the effect of external operating environments (such as geographical location, units level and military density) and calculate the pure managerial efficiency. Finally, we compare the result of "Assessment Provisions of the Financial Center Operations" with three-stage DEA.
The empirical results shows: (1)The result of "Assessment Provisions of the Financial Center Operations" shows that the military financial departments with different ‘geographical location’ and ‘military density’ has significant difference. (2)The efficiency value analysis between stage-one and stage-three has significant difference. (3)The efficiency value analysis between stage-one, stage-three and "Assessment Provisions of the Financial Center Operations" have significant difference.
Keyword: The Financial Department of the Military, Three-stage Data Envelopment Analysis ; Environment Factors.
中文摘要 I
英文摘要 II
謝誌 III
圖目錄 VI
表目錄 VII
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 5
1.3 研究範圍 5
1.4 研究流程 5
1.5 章節架構 6
第二章 文獻探討 8
2.1 個案組織介紹國防主計局財務中心 8
2.2 績效評估之意義及方法 10
2.3 資料包絡分析法運用於軍事單位之文獻回顧 13
2.4 考量環境因素之績效評估文獻與擴張 DEA 模式回顧 17
第三章 研究設計 21
3.1 研究樣本 21
3.2 變數選取與定義 22
3.3 研究方法 25
3.4 研究模型 33
第四章 實證結果與分析 35
4.1 研究樣本分析 35
4.2「財務中心業務考核」結果分析 37
4.3 效率評估結果 39
4.4「組織變革」前後之差異檢定 50
4.5 綜合比較分析 50
第五章 結論與建議 55
5.1 結論 55
5.2 建議 57
參考文獻 59
中文部分
1.王豫平(2007)。國軍財務中心標竿管理架構之研究,國防大學管理學院財務資源管理研究所碩士論文。
2.吳濟華、何柏正(2008)。組織效率與生產力評估-資料包絡分析法,台北:前程文化。
3.胡明輝、陳珠龍、張石柱(2002)。成本分析與作業改善-整合作業基礎成本與資料包絡法於國軍某修(造)船廠之應用,國防管理學報,第23卷,第1期,23-38。
4.國防部主計局財務中心沿革史(2007),台北,2006。
5.張石柱、陳美惠、楊美慧(2002)。非營利組織績效指標建構之探討-以財務中心為例,國防管理學報,第25卷,第2期,17-29。
6.張石柱、蕭幸金、姜美惠(2005)。軍人納入全民健保後國軍醫院經營效率之探討,醫務管理期刊,第6卷,第3期,274-290。
7.莊忠柱、吳振國(2006)。台灣區農會信用部經營效率評估:非意欲因素資料包絡分析法的應用,東吳經濟商學學報,第52期,1-26。
8.許士軍(2000)。績效評估,台北:天下文化。
9.雷漢聲與高家斌(2004)。環境變數對非營利組織市場導向程度與組織績效關係干擾影響之研究-以企業文教基金會為例,商管科技季刊,第6卷,第2期,211-235。
10.劉天恩、游志仁(2005)。應用資料包絡線分析法評估飛機維修績效之實證研究-以空軍後勤指揮部為例,國防大學國防管理學院國管戰略班論文。
11.盧永祥、傅祖壇(2005)。臺灣地區農會整體經營效率之分析,農業經濟叢刊,第11卷,第1期,35-64。
12.盧永祥、傅祖壇(2007)。產出品質、組織特性與臺灣高等技職院校之經營效率,管理評論,第26卷,第2期,1-21。
13.謝尚達、萬鍾汶、陸大榮(2007)。台灣農業生物科技廠商創新效率之分析,農業經濟半年刊,第82期,1-24。
14.鍾永豪,2007。國軍財務單位服務品質與作業績效評估之研究,國防大學管理學院財務資源管理研究所碩士論文。

英文部分
1.Avkiran, N. K., & Rowlands, T. (2008). How to Better Identify the True Managerial Performance: State of the Art Using DEA, OMEGA: International Journal of Management Science, 36 (2), 159-183.
2.Banker, R. D., & Morey, R. C. (1986a). Efficiency Analysis for Exogenously Fixed Inputs and Outputs, Operational Research, 34(4), 513-521.
3.Banker, R. D., & Morey, R. C. (1986b). The Use of Categorical Variables in Data Envelopment Analysis, Management Science, 32(12), 1613-1627.
4.Banker, R. D., Charnes, A., & Cooper, W. W. (1984). Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficienies in Data Envelopment Analysis,” Management Science, 30(9), 1078-1092.
5.Bowlin, W. F. (1989). An Intertemporal Assessment of the Efficiency of Air Force Accounting and Finance Offices, Research in Governmental and Nonprofit Accounting, 5(1), 293-310.
6.Brockett, P.L., Cooper, W. W., Kumbhakar, S. C., Kwinn, M. J., & McCarthy, D. (2004). Alternative Statistical Regression Studies of the Effects of Joint and Service Specific Advertising on Military Recruitment, Journal of the Operational Research Society, 55(10), 1039.
7.Carrington, R., Puthucheary, N., Yaisawarng, S., & Rose, D. (1997). Performance Measurement in Government Service Provision: The Case of Police Services in New South Wales, Journal of Productivity Analysis, 8(4), 415-430.
8.Carrol, S. J., & Schnerier, C.E. (1982). Performance appraisal and review systems, New Jersey: Scott Foresman & Co.
9.Charnes, A., Clark, C. T., Cooper, W. W., & Golany, B. (1985). A Developmental Study of Data Envelopment Analysis in Measuring the Efficiency of Maintenance Units in the US Air Forces, Annals of Operations Research, 2(1), 95-112.
10.Charnes, A., Cooper, W. W., & Rhodes, E. (1978). Measuring the Efficiency of Decision Making Units, European Journal of Operational Research, 2(6), 429-444.
11.Clarke, R., & Dichard, L. (1992). Evaluating USAF Vehicle Maintenance Productivity Over Time: An Application of Data Envelopment Analysis, Decision Sciences, 23(2), 376-384.
12.Debreu, G. (1951). The Coefficient of Resource Utilisation, Econometrica, 19(3), 273-292.
13.Evans, H., Ashworth, G., Chellew, M., Davison, A., & Towers, D. (1996). Exploiting Activity-based Information: Easy as ABC, Management Accounting, 74(7), 24-29.
14.Farrell, M. J. (1957). The Measurement of Productivity Efficiency, Journal of the Royal Statistical Society, Series A, 120(3), 253-281.
15.Fried, H. O., Lovell, C. A. K., & Vanden Eeckaut, P. (1993). Evaluating the Performance of U.S. Credit Uions, Journal of Banking and Finance, 17(2-3), 251-265.
16.Fried, H. O., Lovell, C. A. K., Schmidt, S. S., & Yaisawarng, S. (2002). Accounting for Environmental Effects and Statistical Noise in Data Envelopment Analysis, Journal of Productivity Analysis, 17(1/2), 154-174.
17.Fried, H. O., Schmidt, S. S., & Yaisawarng S. (1999). Incorporating the Operating Environment into a Nonparametric Measure of Technical Efficiency, Journal of Productivity Analysis, 12(3), 249-267.
18.Glen, R. M. (1990). Performance Appraisal: An Unnerving Yet Useful Process. Public Personnel Management, 19(1), 1-10.
19.Golany, B., & Roll, Y. (1989). An Application Procedure for DEA, OMEGA, 17(3), 237-250.
20.Grady, M. W. (1991). Performance Measurement: Implementing Strategy, Management Accounting, Jun., 49-53.
21.Jondrow, J., Lovell, C. A. K., Materov, I. S., & Schmidt, P. (1982). On the Estimation of Technical Inefficiency in Stochastic Frontier Production Model, Journal of Econometrics, 19(2-3), 233-238.
22.Koopmans, T. C. (1951). Analysis of Production as an Efficient Combination of Activities. Activity Analysis of Production and Allocation, New York, 33-97.
23.Lo, S. F., & Lu, W. M. (2006). Does Size Matter? Finding the Profitability and Marketability Benchmark of Financial Holding Companies. Asia-Pacific Journal of Operational Research, 23(2), 229-246.
24.Lu, W. M., & Lo, S. F. (2007). A Closer Look at the Economic-environmental Disparities for Regional Development in China, European Journal of Operational Research, 183(2), 882-894.
25.McCarty, T., & Yaisawarng, S. (1993). Technical Efficiency in NEW Jersey School Districts, The Measurement of Productivity Efficiency: Techniques and Applications, New York: Oxford University Press.
26.Pastor, J. T. (2002). Credit Risk and Efficiency in the European Banking System: A Three-stage Analysis, Applied Financial Economics, 12(12), 895-911.
27.Roll, Y., Golany, B., & Seroussy, D. (1989). Measuring the Efficiency of Maintenance Units in the Israeli Air Force, European Journal of Operational Research, 43(2), 136-142.
28.Sun, S. (2002). Assessing Computer Numerical Control Using Data Envelopment Analysis, Taylor & Francis Group, 40(9), 2011-2039.
29.Sun, S. (2004). Assessing Joint Maintenance Shops in the Taiwanese Army Using Data Envelopment Analysis, Journal of Operations Management, 22(3), 233-245.
30.Szilagyi A. D. (1984). Management and Performance, 2nd., New Jersey: Scott Foresman and Co.
31.Timmer, C. P. (1971). Using a Probabilistic Frontier Function to Measure Technical Efficiency, Journal of Political Economy, 79(4), 776-794.
32.Wang, F. C., Hung, W. T., & Shang, J. K. (2006). Measuring Pure Managerial Efficiency of International Tourist Hotels in Taiwan, The Service Industries Journal, 26(1), 59-71.
33.Wothington, A. C., & Dollery, B. E. (2000). Measuring Efficiency in Local Governemnts’ Planning and Regulatory Function, Public Productivity and Management Review, 23(4), 469-485.
34.Wu, D., Yang, Z., & Liang, L. (2006). Efficiency Analysis of Cross-region Bank Branches Using Fuzzy Data Envelopment Aanlysis, Applied Mathematics and Computation, 181(1), 271-281.
35.Yang, C., & Lu, W. M. (2006). Performance Benchmarking for Taiwan’s International Tourist Hotels, INFOR, 44(3), 229-245.
36.Yang, C., Wang, T. C., & Lu, W. M. (2007). Performance Measurement in Military Provisions: The Case of Retail Stores of Taiwan’s General Welfare Service Ministry, Asia-Pacific Journal of the Operational Research, 24(3), 313-332.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 3.胡明輝、陳珠龍、張石柱(2002)。成本分析與作業改善-整合作業基礎成本與資料包絡法於國軍某修(造)船廠之應用,國防管理學報,第23卷,第1期,23-38。
2. 3.胡明輝、陳珠龍、張石柱(2002)。成本分析與作業改善-整合作業基礎成本與資料包絡法於國軍某修(造)船廠之應用,國防管理學報,第23卷,第1期,23-38。
3. 5.張石柱、陳美惠、楊美慧(2002)。非營利組織績效指標建構之探討-以財務中心為例,國防管理學報,第25卷,第2期,17-29。
4. 5.張石柱、陳美惠、楊美慧(2002)。非營利組織績效指標建構之探討-以財務中心為例,國防管理學報,第25卷,第2期,17-29。
5. 6.張石柱、蕭幸金、姜美惠(2005)。軍人納入全民健保後國軍醫院經營效率之探討,醫務管理期刊,第6卷,第3期,274-290。
6. 6.張石柱、蕭幸金、姜美惠(2005)。軍人納入全民健保後國軍醫院經營效率之探討,醫務管理期刊,第6卷,第3期,274-290。
7. 7.莊忠柱、吳振國(2006)。台灣區農會信用部經營效率評估:非意欲因素資料包絡分析法的應用,東吳經濟商學學報,第52期,1-26。
8. 7.莊忠柱、吳振國(2006)。台灣區農會信用部經營效率評估:非意欲因素資料包絡分析法的應用,東吳經濟商學學報,第52期,1-26。
9. 11.盧永祥、傅祖壇(2005)。臺灣地區農會整體經營效率之分析,農業經濟叢刊,第11卷,第1期,35-64。
10. 11.盧永祥、傅祖壇(2005)。臺灣地區農會整體經營效率之分析,農業經濟叢刊,第11卷,第1期,35-64。
11. 12.盧永祥、傅祖壇(2007)。產出品質、組織特性與臺灣高等技職院校之經營效率,管理評論,第26卷,第2期,1-21。
12. 12.盧永祥、傅祖壇(2007)。產出品質、組織特性與臺灣高等技職院校之經營效率,管理評論,第26卷,第2期,1-21。
13. 13.謝尚達、萬鍾汶、陸大榮(2007)。台灣農業生物科技廠商創新效率之分析,農業經濟半年刊,第82期,1-24。
14. 13.謝尚達、萬鍾汶、陸大榮(2007)。台灣農業生物科技廠商創新效率之分析,農業經濟半年刊,第82期,1-24。