跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.236.124.56) 您好!臺灣時間:2021/07/31 03:55
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:董玉文
研究生(外文):Tung, Yu Wen
論文名稱:從權力與互賴觀點論中共和平發展道路
論文名稱(外文):Discoursing the PRC's Peaceful Development Road: Power and Interdependence Perspective
指導教授:曹雄源曹雄源引用關係
指導教授(外文):Toas, Hsiung Yuan
學位類別:碩士
校院名稱:國防大學
系所名稱:戰略研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:國際事務學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:272
中文關鍵詞:權力互賴國際結構國際制度和平發展
外文關鍵詞:powerinterdependenceinternational structureinternational institutionspeaceful development
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:445
  • 評分評分:
  • 下載下載:136
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
中共綜合國力的快速成長是近年來國際關係中的一個顯著現象,吸引各個領域學者以不同的研究途徑切入觀察,並取得豐富多元的研究成果。目前的議論已由其能否崛起;轉變為探討其會採取何種發展路線。2005年中共正式發表《中國的和平發展道路》白皮書,2007年胡錦濤在中共十七大開幕政治報告中強調其將始終不渝走和平發展道路,所謂「和平發展道路」對其國家發展的必然性與此策略選擇對國際政治、區域穩定及台海情勢的影響,即為本研究關注焦點。
在國際關係領域,中共的社會主義制度、開發中國家身份與聯合國安理會常任理事國地位,無疑是對西方國家在現行國際體系中之主導地位的重大衝擊;本研究從宏觀國際體系層次觀察中共的國家發展意圖,依據權力與互賴觀點梳理出國際結構與國際制度對中共發展策略選擇之影響,進而檢證中共和平發展理論與規劃作為,以達成本研究論證中共和平發展策略選擇及後續發展蠡測之目的。
從權力的觀點看中共實力的增長,對現有國際結構會造成一定程度的影響,因此為國家持續發展形塑外部和平環境的和平發展策略,就成為中共現階段不得不的抉擇;從互賴的觀點看中共融入國際制度的學習過程與國際機制的內化程度,這將是中共能否持續發展的關鍵。北京政府不僅要有所作為,而且還要推動國家治理與公民社會改革,才能有效落實和平發展規劃作為,以維持經濟發展繼續成長的動能。
30年改革開放雖然獲得極大的成果,但也是北京政府共黨政權合法延續的基礎,不僅無法回頭,還不能有所停滯,必須貫徹和平發展達成和諧社會目標,以追求政治穩定的最大共識換取其繼續執政的合理性,故中共所提出的和平發展道路是其2050年以前國家發展的過渡策略,有其必然執行的壓力;其在兩岸議題的處理上就必須更加細膩,因為全世界都會關心堅持和平發展的中共會如何對待台灣,所以在中共和平發展階段兩岸情勢雖然很難會有重大突破,但必定可以維持一段時期的和諧與穩定,這對台灣而言是個有利的機勢。
The rapid growth of China's comprehensive national strength is a significant phenomenon recent years, which has attracted scholars of various areas to study different ways to observe and achieved rich results of it. The current debate has been transformed from whether it’s going to rise to what will be taken to develop its route. In 2005, China published the White Paper, i.e. "China's Peaceful Road for Development " In 2007, Hu Jintao, the chairman of Chinese Communists stressed in the opening of 17 major political report that it will unswervingly insist on the path of peaceful development, the so-called " the road of peaceful development, "the inevitability of their national development strategies with this choice of international politics, regional stability and the impact of cross-strait situation, which is the focus in this study.
In the field of international relations, China's socialist system, the capacity of developing countries and the UN Security Council permanent member status, is undoubtedly the major impact upon Western Country in the existing international system. In this study, the international system from a macro-level observation of Chinese National development intentions is discussed, also it will comb through the international structure and the international institutions on China's development strategy for the impact of choice based on power and interdependence perspective, furthermore, verifying China's peaceful development theory and planning to achieve the research and demonstrate the options of China's peaceful development strategy and follow-up to the development of calabash measurement purposes.
From the point of view of the power growth of China, the existing international structure will have a definite impact, thus China must shape the sustainable development of country outside the peaceful environment of peace and development strategy; from the perspective of interdependence, the key of China's integration into the international system relies on the learning process of the international mechanisms and the degree of internalization. Beijing government not only must make a difference, but also promote the country the reform of national governance and civil society to effectively develop peacefully and maintain the economic development of the kinetic energy.
Although 30 years of reformation and opening up access has made great results, Beijing government can not go back to maintain it’s legitimate continuation of the communist regime. We must carry out peaceful development to achieve the goal of a harmonious society in pursuit of political stability for its greatest consensus, which is also to continue to govern the reasonableness of it raised by China's peaceful development road in 2050 before the development of transition strategy. It has its corollary, the implementation of the pressure; its cross-strait issues on the treatment must be more delicate, for all over the world will insist on China's peaceful development which will be focused on how to deal with Taiwan. That is the reason why China's peaceful development in cross-strait situation, although it is very difficult stage would be a major breakthrough, must be able to maintain a period of harmony and stability, which can be beneficial to Taiwan.
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
壹、研究動機 1
貳、研究目的 4
第二節 文獻回顧 6
壹、國際關係理論學者觀點 7
貳、中共和平發展研究 20
第三節 研究架構與流程 25
壹、研究架構 25
貳、研究流程 26
第四節 研究途徑與方法 29
壹、研究途徑 29
貳、研究方法 31
第五節 研究範圍與限制 32
壹、研究範圍 32
貳、研究限制 34
第二章 理論探討與概念界定 35
第一節 國際體系 35
壹、國際關係研究的層次 35
貳、國際體系的關鍵要素 37
參、國際體系的單元 38
肆、體系理論的優勢與侷限 39
第二節 權力觀點 40
壹、權力 40
貳、無政府狀態與權力衝突 43
參、結構現實主義 44
肆、權力與國際結構 46
第三節 國際結構與國家行為 48
壹、國際結構影響國家行為 48
貳、國家行為能否改變國際結構 49
第四節 互賴觀點 53
壹、相互依賴(互賴) 53
貳、複合相互依賴與機制變遷 56
參、新自由制度主義 58
肆、互賴與國際制度 62
第五節 國際制度與國家行為 63
壹、國際制度影響國家行為 63
貳、國際制度的消長與變遷 64
第六節 小結 66
第三章 國際結構影響 69
第一節 實力增長形塑安全困境 70
壹、安全困境形塑 70
貳、中共實力增長 70
參、中共崛起令人擔憂 82
肆、安全困境淡化 83
第二節 單極主導美中互動關係 85
壹、單極主導國際結構 85
貳、單極結構下的美中互動 89
參、單極國際結構對中共發展的影響 93
第三節 群雄競逐區域互動關係 95
壹、多極競逐區域結構 95
貳、日本與日中互動 97
參、俄羅斯與俄中互動 102
肆、印度與印中互動 108
伍、多極區域結構對中共發展的影響 114
第四節 敏感關鍵台海互動關係 116
壹、敏感關鍵的台海 116
貳、兩岸互動 117
參、美日與兩岸互動 119
肆、兩岸互動結構對中共發展的影響 121
第五節 小結 124
第四章 國際制度影響 127
第一節 多邊安全合作 128
壹、多邊安全機制 128
貳、參與聯合國多邊合作模式 130
參、創建上海合作組織 132
肆、推動東亞區域合作機制 136
第二節 國際經濟發展 141
壹、國際經濟體系的定位 141
貳、加入世界貿易組織的影響 143
參、簽署區域貿易協定的影響 146
肆、能源安全的挑戰與應對 149
第三節 國家治理效能 152
壹、國際制度與國家治理的關係 152
貳、公共部門管理效能 154
參、公共財政管理效能 156
肆、市場監理效能 157
伍、永續發展管理 161
第四節 政治制度調整 164
壹、國際制度與國內政治的關係 164
貳、國內政治影響 166
參、政治制度轉型 168
肆、公民社會形塑與民主政治發展 171
第五節 小結 173
第五章 中共和平發展道路 179
第一節 理論形塑 180
壹、和平崛起理論 180
貳、和平發展理論 185
參、崛起改發展的理論轉折與影響 189
第二節 規劃作為 192
壹、和平發展執行規劃 192
貳、內部治理:均衡小康和諧社會 194
參、經濟發展:區域整合互賴共榮 197
肆、外交政策:參與負責多邊合作 200
伍、國防建設:積極防禦嚇阻干涉 202
第三節 限制因素 205
壹、安全困境影響 205
貳、美中互動影響 206
參、大國互動影響 207
肆、兩岸互動影響 210
伍、多邊安全合作成效 211
陸、經貿機制內化程度 212
柒、治理體制調整進度 213
捌、政治制度改變影響 214
第四節 發展蠡測 217
壹、為形塑國際和平環境不得不選擇和平發展 217
貳、為維持經濟發展動能不得不落實和平發展 218
參、為確保共黨政權延續不得不貫徹和平發展 219
肆、和平發展道路只是過渡策略未來仍無法預測 221
伍、中共和平發展階段兩岸和諧將可預期 222
第五節 小結 224
第六章 結論 229
第一節 研究發現 229
壹、建構中共發展策略的理論分析模式 229
貳、中共和平發展策略選擇之意涵 230
參、中共和平發展策略之必然性及對兩岸之影響 233
第二節 後續研究建議 236
一、中文專書
中共年報編輯委員會主編。。1993年中共年報。台北:國防部軍事情報局,民國82年。
中共年報編輯委員會主編。1998年中共年報。台北:中共研究雜誌社,民國88年。
中共年報編輯委員會主編。中共年報2007年版。台北:中共研究雜誌社,民國96年。
中華人民共和國國家統計局主編。2007中國統計年鑑。北京:中國統計,2008年。
于巨良主編。日本軍情瞭望。北京:國防大學,1998 年。
毛澤東。毛澤東外交文選。北京:中央文獻,1994年。
王少普、吳寄南。戰後日本防衛研究。上海:上海人民,2003年。
王義祥。當代中國社會變遷。上海:華東師範大學,2006年。
王樹春。冷戰後的中俄關係。北京:時事,2005年。
石之瑜。中共外交的理論與實踐。台北:三民,民國83年。
朱雲漢、賈慶國主編。從國際關係理論看中國崛起。台北:五南,2007年。
朱鋒。國際關係理論與東亞安全。北京:中國人民大學。2007年。
朱鋒、羅伯特‧羅斯(Robert Ross)主編。中國崛起:理論與政策的視角。上海:上海人民,2007年。
朱陽明主編。亞太安全戰略論。北京:軍事科學,2000年。
吳玉山。抗衡或扈從:兩岸關係新詮。台北:正中,民國86年。
李濱。國際體系研究:歷史與現狀。南京:南京大學,2000年。
李少軍。國際政治學概論。上海:上海人民,2000年。
李少軍。國際戰略報告。北京:中國社會科學,2005年。
李而炳。21世紀前期中共對外戰略的選擇。北京:時事,2004年。
阮宗澤。中國崛起與東亞國際秩序的轉型:共有利益的塑造與拓展。北京:北京大學,2007年。
余永定。我看世界經濟。北京:生活、讀書、新知三聯,2004年。
周曉虹主編。中國中產階層調查。北京:社會科學文獻,2005年。
林碧炤。國際政治與外交政策。台北:五南,民國86年。
林軍。俄羅斯外交史稿。北京:世界知識,2002年。
金燦榮主編。中國學者看世界3-大國戰略卷。北京:新世界,2007年。
門洪華。建構中國大戰略的框架:國家實力、戰略觀念與國際制度。北京:北京大學,2005年。
胡鞍鋼。中國大戰略。杭州:浙江人民,2003年。
胡鞍鋼。中國崛起之路。北京:北京大學,2007年。
胡鞍鋼、王紹光、周建民主編。第二次轉型:國家制度建設。北京:清華大學,2003年。
姜琳。美國保守主義及其全球戰略。北京:社會科學文獻,2008年。
倪世雄。當代國際關係理論。台北:五南,2003年。
倪健民主編。國家能源安全報告。北京:人民,2005年。
時殷弘。現當代國際關係史:從16世紀到20世紀。北京:中國人民大學,2006年。
俞可平。增量民主與善治。北京:社會科學文獻,2005年。
俞正樑。國際關係與全球政治:21世紀國際關係學導論。上海:復旦大學,2007年。
俞新天主編。在和平、發展、合作的旗幟下:中國戰略機遇期的對外戰略綜論。北京:中共中央黨校,2005年。
秦亞青。權力、制度、文化:國際關係理論與方法研究文集。北京:北京大學,2005年。
梁守德、李義虎主編。中國與世界:和平發展的理論與實踐。北京:世界知識,2008年。
易君博。政治理論與研究方法。台北:三民,民國82年。
盛斌。中國對外貿易政策的政治經濟分析。上海:上海人民,2002年。
黃金元。全球化時代大國的安全。北京:中國社會科學院,2007年。
越可金、倪世雄合著。中國國際關係理論研究。上海:復旦大學,2007年。
康紹邦、呂力合著。國際戰略新論。北京:解放軍,2006年。
張文廣主編。解碼中共十七大:胡錦濤時代政策之剖析。台北:國防大學,民國96年。
張亞中、孫國祥合著。美國的中國政策─圍堵、交往、戰略夥伴。台北:生智,1999年。
張亞中主編。國際關係總論(第二版)。台北:揚智,2007年。
張幼文、黃仁偉。2008中國國際地位報告。北京:人民,2008年。
張登及。建構中國─不確定世界中大國定位與大國外交。台北:揚智,2003年。
張隆義主編。日本。台北:政大國關中心,民國85 年。
馮玉軍。俄羅斯國家安全決策機構。北京:時事,2007年。
許志嘉。當代中共外交政策與中美關係。台北:生智文化,2004年。
許禛元。政治研究方法與統計學。台北:五南,民國86年。
許嘉主編。中國國家利益與影響。北京:時事,2006年。
曹永勝等著。南亞大象:印度軍事戰略發展與現況。北京:解放軍,2002年。
陳志敏、崔大偉主編。國際政治經濟學與中國的全球化。上海:上海三聯,2006年。
陳紅太。中國政府體系與政治:概念、總結與探索。鄭州:河南人民,2005年。
陸齊華。俄羅斯與歐洲安全。北京:中央編譯,2001年。
傅夢孜主編。中美戰略關係新論。北京:時事,2005年。
傅學良、桓黎莉主編。當代世界經濟與政治。上海:上海交通大學,2005年。
彭澎。和平崛起論:中國重塑大國之路。廣州:廣東人民,2005年。
費孝通。人的研究在中國。天津:天津人民,1993年。
楊潔勉主編。國際體系轉型和多邊組織發展:中國的應對和抉擇。北京:時事,2007年。
葉立誠、業至誠合著。研究方法與論文寫作。台北:商鼎,民國88年。
趙全勝。解讀中國外交政策。台北:月旦,1999年。
鄭必堅。思考的歷程:關於中國和平發展道路的由來、根據、內含和前景。北京:中共中央黨校,2006年。
蔡偉、何玉枝主編。中國和平發展與亞太安全。台北:政大國關中心,2005年。
劉傑。機制化生存:中國和平崛起的戰略抉擇。北京:時事,2004年。
閻學通。中國崛起及其戰略。北京:北京大學,2005年。
鄧小平。鄧小平文選-第2卷。北京:人民,1994年。
鄧小平。鄧小平文選-第3卷。北京:人民,1993年。
二、中譯書籍
亞歷山大‧溫特(Alexander Wendt)著,秦亞青譯。國際政治的社會理論。上海:上海人民,2001年。
安德魯‧庫欽斯(Andrew C. Kuchins)著,沈建譯。俄羅斯在崛起嗎?。北京:新華,2004年。
阿什利‧泰利斯(Ashley J. Tellis)編,門洪華等譯。國家實力評估:資源、績效、軍事能力。北京:新華,2002年。
金駿遠(Avery Goldstein)著,王軍、林民旺譯。中國大戰略與國際安全(北京:社會科學文獻,2008年。
巴里‧布贊(Barry Buzan)著,劉永濤譯。美國和諸大國:21世紀的世界政治。上海:上海人民,2007年。
貝斯‧西蒙斯(B. A. Simmons)等編,黃仁偉等譯。國際制度。上海:上海人民,2006年。
科林‧海伊(Colin Hay)著,徐子婷、國立編譯館譯。政治學分析的途徑:批判導論。台北:韋伯文化,2008年。
戰略暨國際研究中心(CSIS)與國際經濟研究院(IIE)著,樂為良等譯。重估中國崛起:世界不能不知的中國強權。台北:聯經,2006年。
大衛‧鮑德溫(David A. Baldwin)編,肖歡容譯。新現實主義與新自由主義。杭州:浙江人民,2001年。
David Marsh and Gerry Stoker著,陳義彥等譯。政治學方法論與途徑。台北:韋伯文化,2007年。
大衛‧沃爾(David Wall)著,姜建強等譯。中國的開放經濟。上海:上海財經大學,2002年。
美國國防部(Department of Defense, USA)著,蕭光霈譯。2006美國四年期國防總檢報告Quadrennial Defense Review Report。台北:國防部,民國96年。
賈瓦哈拉爾‧尼赫魯(Jawaharlal Nehru)著,齊文譯。印度的發現。北京:世界知識,1956年。
約瑟夫‧奈伊(Joseph S. Nye)著,蔡東杰譯。美國的霸權的矛盾與未來。台北:左岸文化,2003年。
約瑟夫‧奈伊(Joseph S. Nye)著,門洪華譯。硬權力與軟權力。北京:北京大學,2005年。
約瑟夫‧奈伊(Joseph S. Nye, Jr. )著,吳家恆、方祖芳譯。柔性權力。台北:遠流,2006年。
約翰‧魯傑(John Gerard Ruggie)著,蘇長和譯。多邊主義。杭州:浙江人民,2003年。
約翰‧米爾斯海默(J. J. Mearsheimer)著,王義桅、唐小松譯。大國政治的悲劇。上海:上海人民,2003年。
約翰‧加迪斯(John Lwwis Gaddis)著,時殷弘譯。遏制戰略:戰後美國國家安全政策評析。北京:世界知識,2005年。
朱迪斯‧戈爾茨坦(Judith Goldstein)、羅伯特‧基歐漢(Robert O. Keohane)主編,劉東國等譯。觀念與外交政策:信念、制度與政治變遷。北京:北京大學,2005年。
肯尼士‧湯普森(Kenneth W. Thompson)著,朱建民譯。國際思想大師。台北:商務印書館,民國76年。
肯尼士‧湯普森(Kenneth W. Thompson)著,謝峰譯,國際思想之父。北京:北京大學,2003年。
馬凱碩(Kishore Mahbubani)著,羅耀宗譯。亞半球大國崛起:亞洲強權再起的衝擊與挑戰。台北:天下雜誌,2008年。
美國國家情報委員會(National Intelligence Council),相藍欣譯。大趨勢:2020年的世界。上海:華東師範大學,2007年。
經濟合作與發展組織(OECD),清華大學國情研究中心譯。中國治理。北京:清華大學,2007年。
保羅‧甘迺迪(Paul Kennedy)著,陳景彪等譯。大國的興衰。北京:國際文化,2006年。
德魯克基金會(Peter F Drucker Foundation for Nonprofit Management),方海萍等譯,未來的社區。北京:中國人民大學,2006年。
Ranjit Kumar著,胡龍騰、黃瑋瑩、潘中道合譯。研究方法步驟化學習指南。台北:學富文化,2000年。
羅伯特‧帕斯特(Robert A. Pastor)主編,胡利平、楊韻琴譯。世紀之旅:七大國百年外交風雲。上海:上海人民,2001年。
羅伯特‧吉爾平(Robert Gilpin)著,楊宇光等譯。國際關係政治經濟學。上海:上海人民,2006年。
羅伯特‧基歐漢(Robert O. Keohane)、約瑟夫‧奈(Joseph S. Nye)合著,門洪華譯。權力與相互依賴(第3版)。北京:北京大學,2002年。
羅伯特‧基歐漢(Robert O. Keohane)主編,姜鵬、董素華譯。國際化與國內政治。北京:北京大學,2003年。
羅伯特‧基歐漢(Robert O. Keohane)、門洪華編,門洪華譯。局部全球化世界中的自由主義、權力與治理。北京:北京大學,2004年。
羅伯特‧基歐漢(Robert O. Keohane)著,蘇長和等譯。霸權之後:世界政治經濟中的合作與紛爭。上海:上海人民,2006年。
羅伯特‧基歐漢(Robert O. Keohane)等編,秦亞青等譯。世界政治理論的探索與爭鳴。上海:上海人民,2006年。
羅蘋‧梅瑞迪絲(Robyn Meredith)著,藍美貞、高仁君譯。龍與象:中國/印度崛起的全球衝擊。台北:遠流,2007年。
羅納德‧寇斯(Ronald H. Coase)等著,劉守英譯。財產權利與制度變遷。上海:上海三聯,1994年。
羅納德‧譚門(Ronald L. Tammem)等著,國防部史政編譯室譯。權力轉移:21世紀的戰略。台北:國防部,民國92年。
蘇珊‧史特蘭奇(Susan Strange)著,肖宏宇、耿協峰譯。權力流散:世界經濟中的國家與非國家權威。北京:北京大學,2005年。
蘇珊‧史特蘭奇(Susan Strange)著,楊宇光等譯。國家與市場(上海:上海人民,2006年。
謝淑麗(Susan Shirk)著,溫洽溢譯。脆弱的強權:在中國崛起的背後。台北:遠流,2008年。
許勖(Uk Heo)、謝爾‧霍羅威茨(Shale A. Horowitz)合編,國防部史編室譯。亞洲衝突。台北:國防部史編室,民國97年。
美國白宮(White House),曹雄源、廖舜右譯。美國1995、1996年接觸與擴大的國家安全戰略。桃園:國防大學,民國97年。
美國白宮(White House),曹雄源、廖舜右譯。1997、1998、1999年新世紀的國家安全戰略。桃園:國防大學,民國96年。
美國白宮(White House),曹雄源、廖舜右譯。2000年全球時代的國家安全戰略。桃園:國防大學,民國96年。
美國白宮(White House),曹雄源、黃文啟譯。2002、2006年國家安全戰略。桃園:國防大學,民國97年。
布里辛斯基(Zbigniew Brzezinski)著,中國國際問題研究所譯。大棋局:美國的首要地位及其地緣戰略。上海:上海人民,2007年。
布里辛斯基(Zbigniew Brzezinski)著,郭希誠譯。美國的抉擇。台北:左岸文化,2004年。
扎爾米‧卡利扎德(Zhaermi Kalizhade)、伊安‧萊斯(Ian O. Rice)合著,張淑文譯。21世紀的政治衝突。南京:江蘇人民,2000年。
三、英文專書
Amstutz, Mark R. International Conflict and Cooperation: An Introduction To World Politics. Boston: McGraw-Hill, 1998.
Arbatov, Alexei G. Karl Kaiser, and Robert Legvold, ed. Russia and West: The 21st Century Security Environment. Armonk, NY: East-West Institute, 1999.
Armitage, Richard L. and Joseph Nye. The United State and Japan: Advancing Toward a Mature Partnership. INSS Special Report. Washington, D.C: Institute for National Security Studies, October 11, 2000.
Baylis, John and Steve Smith. The Globalization of World Politics. New York: Oxford University, 1997.
Brenner, Michael eds. Multilateralism and Western Strategy. New York: St. Martin’s, 1995.
Buzan, Barry. Charles Jones. and Richard Little. The Logic of Anarchy: Neorealism to Structural Realism. New York: Columbia University, 1993.
Buzan, Barry and Ole Waever. Regions and Powers: The Structure of International Security . Cambridge: Cambridge University, 2003.
Carr, E. H. Twenty Years, Crisis, 1919-1939. New York: Harper and Row, 1964.
Council on Foreign Relations. U.S.-China Relations: An Affirmative Agenda, A Responsible Course. New York: Council on Foreign Relations, 2007.
Department of Defense, USA. Military Power of the People’s Republic of China 2008. Washington, DC: Department of Defense, USA 2008.
Dougherty, James E. and Robert L. Pfaltzgraff, Jr. Contending Theories of International Relations: A Comprehensive Survey 5th ed. New York: Longman, 2000.
Foreign Affairs Agenda. New Shape of World Politics: Contending Paradigms in International Relations. New York: W. W. Norton, 1999.
Gilpin, Robert. U.S. Power and the Multinational Corporation: The Political Economy of Foreign Direct Investment. New York: Basic Book, 1975.
Gilpin, Robert. War and Change in World Politics. New York: Cambridge University, 1981.
Goldstein, Joshua S. and Jon C. Pevehouse. International Relations 8th ed. New York: Longman, 2007.
Ikenberry, G. John. After Victory: Institution, Strategic Restraint, and the Rebuilding of Order after Major Wars. Princeton, NJ: Princeton University, 2001.
Ikenberry, G. John and Michael Mastanduno, eds. International Relations Theory and Asia-Pacific. New York: Columbia University, 2002.
International Energy Agency. World Energy Outlook 2002. Paris: IEA, 2002.
International Energy Agency. World Energy Outlook 2004. Paris: IEA, 2004.
Keohane, Robert O. International Institutions and State Power. Boulder: Westview, 1989.
Keohane, Robert O. and Joseph S. Nye. Power and Interdependence 3rd ed. New York: Longman, 2000.
Kindleberger, Charles P. Power and Money: The Politics of International Economics and the Economics of International Politics. New York: Basic Books, 1970.
Kissinger, Henry. Diplomacy. New York: Simon & Schuster, 1994.
Knorr, Klans and Sidney Verba, ed. The International System: Theoretical Essays. New Jersey: Princeton University, 1961.
Krasner, Stephen D. ed. International Regimes. Ithaca: Cornell University, 1983.
Lee Kuan Yew. From Third World to First: The Singapore Story 1965-2000. Singapore: The Straits Times, 2001.
Lieberthal, Kenneth. Governing China: From Revolution Through Reform. New York: W. W. Norton, 1995.
Morgenthau, Hans J. Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace 7th ed. New York: McGraw-Hill, 2005.
Neumann, Iver and Ole Waver, ed. The Future of International Relations: Masters in the Making. London: Rouledge, 1997.
Nye, Joseph S. Jr. Understanding International Conflicts: An Introduction to Theory and History 5th ed. New York: Pearson Education, 2005.
Organski, A. F. K. and J. Kugler. The War Ledger. Chicago: Chicago University, 1980.
Pearson, Frederic and Martin Rochester. International Relations: the Global Condition in the Late Twentieth Century. New York: Random House, 1988.
Risse-Kappen, Thomas ed. Bringing Transnational Relations Back in: Non-State Actors, Domestic Structures and International Institutions. Cambridge: Cambridge University, 1995.
Ruggie, John G. ed. multilateralism Maters: The Theory and Praxis of an Institutional Form. New York: Columbia University, 1993.
Simon, Sheldon W. ed.. East Asian Security in the Post-Cold War Era. New York: Shapess, 1993.
SIPRI Yearbook 2008: Armaments, Disarmament and International Security. Oxford: Oxford University, 2008.
Smith, Steve ed. International Relations Theory: Positivism and Beyond. Cambridge: Cambridge University, 1996.
Starr, J. B. Understanding China: A Guide to China’s Economy, History and Political Culture. New York: Hill & Wang, 2001.
Swaine, Michael D. and Ashley J. Tellis, Interpreting China’s Grand Strategy: Past, Present, and Future. Ithaca: RAND, 2000.
Walt, Stephen M. The Origins of Alliances. Ithaca: Cornell University, 1990.
Waltz, Kenneth N. Man, the State, and War : a Theoretical Analysis. New York: Columbia University, 1959.
Waltz, Kenneth N. Theory of International Politics. New York: McGraw-Hill, 1979.
WTO, Trading into the Future 2nd ed. Geneva: World Trade Organization, 2001.
Zakaria, Fareed. From Wealth to Power: The Unusual Origins of America’s Power Role. Princeton: Princeton University, 1998.
四、中文期刊
丁一凡。「和平崛起提出的國內背景和國際環境」。教學與研究(北京),第4期,2004年,頁11-12。
丁元竹。「和諧社會的基本機制、約束因素及其對策」。學術月刊(上海),第38卷,第11,12期,2006年,頁5-11,13-18。
丁永康。「二十一世紀初的中俄戰略關係分析」。中國大陸研究(台北),第46卷,第2期,2003年,頁81-95。
于有慧。「中共的大國外交」。中國大陸研究(台北),第42卷,第3期,1999年,頁46-47。
文現深。「兩岸關係『務實路線』成主軸」。天下雙週刊(台北),第395期,2008年,頁122。
王乃聖。「公民社會:現代民主政治制度的社會基礎」。中國特色社會主義研究(北京),第1期,2008年,頁88-92。
王央城。「美中高層對話對台海安全的省思」。戰略安全研析(台北),第27期,民國96年,頁26-29。
王崑義、蔡裕明。「和平崛起:轉型中的中國國際戰略與對台戰略思考」。全球政治評論(台北),第9期,2005年,頁43-84。
王逸舟。「中國和平崛起的國內基礎」。教學與研究(北京),第4期,2004年,頁10。
王逸舟。「當代中國的定位」。世界經濟與政治(北京),第1期,2007年,頁1-6。
王逸舟。「和平發展階段的中國國家安全:一項新的議程」。國際經濟評論(北京),第5期,2006年,頁5-9。
王緝思。「和平崛起提出的意義」。教學與研究(北京),第4期,2004年,頁7。
王曙光。「轉軌經濟的路徑選擇:漸進式變遷與激進主義」。馬克思主義與現實(北京),第6期,2002年,頁70-74。
王樹春。「安全觀轉型與中俄安全合作」。國際論壇(北京),第1期,2004年,頁39-42。
王儷容。「中國金融體制沿革及未來展」。經濟前瞻(台北),第119期,2008年,頁21-25。
田君美。「中國農村體制改革30年特點、成果與問題」。經濟前瞻(台北),第119期,2008年,頁15-20。
宋真伯、朱豔陽。「提高規模以下商業統計數據質量之我見」。調研世界(北京),第12期,2006年,頁48。
宋學文。「二十一世紀美中台三角關係的持續與轉變」。戰略與國際研究(台北),第3卷,第3期,2001年,頁82-115。
宋學文。「從層次分析探討霸權穩定論:一個國際關係理論演化的研究方法」。問題與研究(台北),第43卷,第2期,2004年,頁170-196。
宋泓。「負責任的發展中大國-我國在世貿組織中的地位和作用」。世界經濟與政治(北京),第12期,2002年,頁24-29。
何方。「當前的國際安全形勢」。現代國際關係(北京),第11期,1995年,頁2-6。
李強。「和平崛起與中國發展戰略的選擇」。中國社會科學(北京),第5期,2004年,頁58-61。
李景治。「從十六大報告看中國對外戰略的豐富和發展」。教學與研究(北京),第1期,2003年,頁14-20。
李景治、閻學通等。「多邊主義與中國外交」。教學與研究(北京),第8期,2005年,頁5-29。
李偉志。「測算我國外貿依存度的真實水平」。中國統計(北京),第2期,2008年,頁46-47。
李靜杰。「跨入新世紀的中俄關係」。俄羅斯中亞東歐研究(北京),第2期,2007年,頁55-65。
李廣明。「美日同盟涉台條款溯源」。日本學刊(北京),第6期,2005年,頁70-82。
李衛東。「政府資訊資源分享的原理和方法」。中國行政管理(北京),第271期,2008年,頁65-67。
仲計水。「亨廷頓視野中的中國崛起」。求實(南昌),2004年5月號,頁72-74。
江凌飛。「中國和平崛起的歷史機遇」。教學與研究(北京),第4期,2004年,頁10-11。
沈國放。「發揮安理會重要作用維護國際和平與安全」。國際問題研究(北京),第1期,2004年,頁30-31。
吳大輝。「中俄戰略協作伙伴關係:十年實踐的歷史考察」。俄羅斯中亞東歐研究(北京),第3期,2006年,頁1-9。
林昱君。「中國外貿體制改革30年」。經濟前瞻(台北),第119期,2008年,頁26-31。
尚勸餘。「21世紀中印關係的新發展」。重慶工學院學報(重慶),第19卷,第2期,2005年,頁16-19。
金熙德。「走出大國力量小國心態的誤區-兼論中日關係的困境與出路」。中國與世界觀察(北京),第1期,2005年,頁90-102。
金熙德。「21世紀日本外交的抉擇」。國際政治研究(北京),第1期,2008年,頁1-16。
初陽。「改革開放30年來中國社會主義民主政治建設的經驗和面臨的挑戰」。政治學研究(北京),第4期,2008年,頁9-19。
門洪華。「美國霸權與國際秩序:一項歷史分析」。遠景基金會季刊(台北),第7卷,第3期,2006年,頁37-73。
門洪華。「中國觀念變革的戰略路徑」。世界經濟與政治(北京),第7期,2007年,頁17。
郁建興、周俊。「中國公民社會研究的新進展」。馬克思主義與現實(北京),第3期,2006年,頁36-45。
計金標。「增值稅轉型改革評述」。中國財政(北京),第11期,2006年,頁47-48。
胡欣。「『多重崛起』視野下的中國崛起」。太平洋學報(北京),第6期,2005年,頁15-16。
胡穗、呂普生。「十一屆三中全會以來中國政治發展的宏觀考察」。政治學研究(北京),第2期,2008年,頁8-15。
胡鞍鋼。「什麼是真正的中國?」。領導文萃(福州),第8期,2003年,頁48-49。
倪世雄。「改變世界的大事變:中國和平發展的特徵、含義及影響」。國際展望(上海),第549期,2006年,頁8-11。
姚勤。「朝核危機背後的安全核問題和地區安全」。世界經濟研究(上海),第11期,2003年,頁16-21。
孫玉紅。「跨區域雙邊自由貿易協定的政治經濟動機分析」。世界經濟與政治(北京),第7期,2008年,頁72-78。
孫國祥。「北京與莫斯科戰略協作夥伴關係之行程與探析」。中國大陸研究(台北),第40卷,第8期,1997年,頁82-96。
秦亞青。「時代觀、安全觀與秩序觀-中國外交新理念的思想內涵」。國際政治研究(北京),第1期,2003年,頁27-30。
秦亞青。「無政府文化與國際暴力:大國的強行崛起與和平發展」。中國社會科學(北京),第5期,2004年,頁53-56。
姜毅。「中國的多邊外交與上海合作組織」。俄羅斯中亞東歐研究(北京),第5期,2003年,頁46-51。
姜宅九。「中國地區多邊安全合作的動因」。國際政治科學(北京),第1期,2006年,頁1-27。
馬加力。「印度的外交戰略」。國際政治(北京),第8期,2006年,頁46-49。
馬維野等。「我國能源安全的若干問題及對策思考」。國際經濟技術研究(北京),第4期,2001年,頁7-11。
高子川。「中國周邊安全環境基本態勢解析」。當代亞太(北京),第1期,2004年,頁4-10。
許志新。「普京時期俄羅斯對外戰略解析」。俄羅斯中亞東歐研究(北京),第3期,2004年,頁50-57。
許濤。「上海合作組織地區安全合作進程與前景分析」。國際觀察(上海),第2期,2006年,頁38-43。
黃張凱、徐信忠、岳雲霞。「中國上市公司董事會結構分析」。管理世界(北京),第11期,2006年,頁128-134。
時殷弘。「中國和平崛起的戰略機遇和若干基本條件」。國際觀察(上海),第3期,2004年,頁22-23,26。
時殷弘。「中國和平崛起的若干根本條件和重要平台」。教學與研究(北京),第4期,2004年,頁16-17。
康紹邦。「和平發展道路:意義、機遇、挑戰與國際戰略」。理論探索(太原),第4期,2006年,頁3-8。
紹寧。,「落實十七大精神,深化國企改革」。企業管理(北京),第1期,2008年,頁12-14。
張雅君。「中日關係的安全困境:國際體系與雙邊利益層面的分析」。遠景基金會季刊(台北),第6卷,第4期,2005年,頁139-184。
張義明。「中國和平發展道路兩個層面建構的探析」。河南大學學報(開封),第46卷,第3期,2006年,頁67-70。
張曉慧、肖斌。「面向二十一世紀的中印關係:來自印度學者的觀點」。新疆社會科學(烏魯木齊),第2期,2004年,頁48-52。
張麗。「經濟全球化與中國」。世界經濟與政治(北京),第6期,2008年,頁66-73。
陳紅太。「回應三大挑戰探索社會主義民主政治建設的中國道路」。中國特色社會主義研究(北京),第1期,2007年,頁28-36。
陳牧民。「中國崛起戰略辯論中的台灣問題」。全球政治評論(台北),第15期,2006年,頁33-50。
陳啟懋。「國際體系和中國國際定位的歷史變化」。國際問題研究(北京),第6期,2006年12月,頁35-40。
陳國文。「預算改革、社會分配及政治合法性」。蘭州大學學報(蘭州),第36卷,第2期,2008年,頁104-108。
路錦程、黃崢。「中國能源發展面臨的挑戰及應對措施探討」。建築節能(瀋陽),第5期,2007年,頁1-4。
盛斌。「亞太自由貿易區的政治經濟分析:中國視角」。世界經濟與政治(北京),第3期,2007年,頁62-71。
莊明哲。「兩岸關係的發展與美國的角色」。中國技術學院學報(台北),第24期,2002年,頁19-32。
莊貴陽。「後京都時代國際氣候治理與中國的戰略選擇」。世界經濟與政治(北京),第8期,2008年,頁6-15。
葛永光。「美中關係即競爭又合作」。戰略安全研析(台北),第24期,民國96年4月,頁28-31。
楊永明、唐欣偉。「信心建立措施與亞太安全」。問題與研究(台北),第38卷,第6期,民國88年6月,頁1-22。
楊永明。「冷戰時期日本之防衛與安全保障政策:1945-1990」。問題與研究(台北),第41卷,第5期,民國91年9月,頁13-40。
楊澤偉。「國際能源署法律制度初探-兼論國際能源署對維護我國能源安全的作用」。法學評論(武漢),第6期,2006年,頁77-83。
楊毅。「抓住歷史機遇,實現和平崛起」。教學與研究(北京),第4期,2004年,頁13-14。
葉自成。「採取與環境變化相適應的外交戰略」。現代國際關係(北京),第11期,2002年,頁24-25。
葉自成。「對中國和平發展與國際環境之關係的幾點思考」。國際政治研究(北京),第1期,2006年,頁20-30。
蒲俜。「和平發展道路與和諧世界理念」。教學與研究(北京),第11期,2007年,頁50-54。
趙建民、何思慎。「日本外交中有關中國或美國之爭論-兼論日、中、台新安全架構」。問題與研究(台北),第43卷,第1期,2004年,頁83-104。
趙華勝。「上海合作組織:過去和未來的5年」。國際觀察(上海),第2期,2006年,頁31-37。
趙常慶。「東盟、上海合作組織與中國」。當代亞太(北京),第11期,2003年,頁11-15。
趙樹森。「印度大國戰略的機遇與挑戰」。深圳大學學報(深圳),第25卷,第5期,2008年,頁8-14。
廖舜右。「區域整合與戰爭之關連性分析」。國防雜誌(桃園),第32卷,第5期,2008年,頁6-16。
蘇長和。「中國與國際制度」。世界經濟與政治(北京),第10期,2002年,頁5-10。
蘇長和。「國內-國際相互轉型的政治經濟學」。世界經濟與政治(北京),第11期,2007年,頁6-13。
劉繼賢。「科學發展觀與和平發展問題」。和平與發展(北京),第1期,2008年,頁1-5。
劉藝。「從和平崛起到和平發展:中國和平國際形象的構建」。湖湘論壇(長沙),第2期,2006年,頁24-26。
樊勇明。「困難與希望並存的中日關係」。上海行政學院學報(上海),第7卷,第5期,2006年,頁55-61。
樊勇明、賀平。「中國是多邊貿易體制的積極建設者」。復旦大學學報(上海),第6期,2006年,頁30-35。
虞崇勝。「論政治文明的普遍性和特殊性」。武漢大學學報(武漢),第5期,2003年,頁619-624。
蔡東杰。「美國霸權變遷與兩岸關係」。政治學報(台北),第36期,2003年,頁83-114。
鄭必堅。「中國夢與世界大事」。外交評論(北京),第2期,2006年,頁13。
鄭明。「中國能源發展現況與面臨的挑戰」。領導文萃(福州),第六期,2007年,頁17-21。
閻學通。「和平崛起的分歧、意義及策略」,中國社會科學(北京),第5期,2004年,頁51-53。
閻學通。「和平崛起與保障和平」。國際問題研究(北京),第3期,2004年,頁12-16。
蕭全政。「論中共的和平崛起」。政治科學論叢(台北),第22期,民93年12月,頁1-30。
儲新宇。「中國的地位身分分析-兼論中國國家利益訴求範圍」。吉林大學學報(吉林),第5期,2006年,頁73-76。
羅援。「和平崛起的目標與手段」。教學與研究(北京),第4期,2004年,頁12。
羅會鈞。「論中國和平發展的戰略途徑」。湖南師範大學學報(長沙),第35卷,第6期,2006年,頁48-52。
龐中英。「中國崛起的和平性判讀:關於和平崛起的理論性探討」。國際觀察(上海),第3期,2004年,頁1-8。
五、英文期刊
Baryshnikov, Viktor. “The Shanghai Cooperation Organization: Emergence of a New Reality.” Far Eastern Affairs (July/September 2005): pp. 160-175.
Berdal, Mats “The UN Security Council: Ineffective but Indispensable.” Survival vol. 45, no. 2 (Summer 2003): pp. 7-30.
Brzezinski, Zbigniew and John J. Mearsheimer“Clash of the Titans.”Foreign Policy. Iss.146 (January/February 2005):pp.46-50.
Brzezinski, Zbigniew “Living with China.” The National Interest no. 59 (Spring 2000): pp. 5-21.
Buzan, B. and G. Segal, ”The Rise of Lite Powers: A Strategy for the Postmodern State.” World Policy Journal vol. 13, no.3 (1996): pp.1-13.
Christensen, Thomas J. “The Contemporary Security Dilemma: Deterring a Taiwan Conflict.” Washington Quarterly vol. 25, no. 4 (Autumn 2002): pp. 7-12.
Cortell, Andrew and James Davis. “Understanding the Domestic Impact of International Norms: A Research Agenda.” International Studies Review vol. 2, no. 1 (Spring 2000): pp. 65-87.
Deng, Y. and T. G. Moore, “China Views Globalization: Toward a New Great-Power Politics?” The Washington Quarterly vol.27, no.3(2004): pp.117-136.
Fritz, Paul and Kevin Sweeney. “The Limitations of Balance of Power Theory.” International Interactions vol. 30, no. 2 (2004): pp. 285-308.
Glosserman, Brad. “Fallout from Pyongyang.” Far Eastern Economic Review vol. 168, no. 9 (October 2005): pp. 42-45.
Gourevitch, Peter. “The Second Image Reversed: The International Sources of Domestic Politics.” International Organization vol. 32, no. 4 (1978): pp. 881-911.
Gray, C. “Deterrence and Regional Conflict: Hopes, Fallacies, and Fixes.” Comparative Strategy vol. 17, no. 1(1998): pp.45-62.
Ikenberry, G. John “Power and Liberal Order: America’s Postwar World Order in Transition.” International Journal of Asia-Pacific no. 3 (2005): pp. 57-60.
Jervis, Robert “Cooperation under the Security Dilemma.” World Politics vol. 30, no. 2 (January 1978): pp. 167-214.
Johnston, Alastair Iain. “Is China Status Quo Power?” International Security vol. 27, no. 4 (2003): pp.5-56.
Kelley, Judith. “International Actors on the Domestic Scene: Membership Conditionality and Socialization by International Institution.” International Organization vol. 58, no. 3 (2004), pp. 425-457.
Keohane, Robert and Lisa Martin. “The Promise of Institutionalism Theory”, International Security vol. 20, no. 1, Summer(1995): pp. 39-51.
Keohane, Robert O. and Joseph S. Nye. “Globalization: What’s New? What’s Not ( And So What? )” Foreign Policy Spring(2000): pp. 104-119.
Krauthammer, Charles “The Unipolar Moment Revisited,” National Interest no. 70 (Winter 2002/2003): pp. 5-17.
Layne, Christopher. “The Unipolar Illusion: Why New Great Powers Will Rise; Offshore Balancing Revisited.” Washington Quarterly vol. 25, no. 2 (Spring 2002): p. 238.
Levy, Jack S. and William R. Thompson, “Hegemonic Threats and Great Power Balancing in Europe: 1945-1999.” Security Studies vol.14, no.1 (January/March 2005): pp. 1-33.
Mastanduno, Michael “Preserving the Unipolar Moment: Realist Theories and U.S. Grand Strategy after the Cold War,” International Security vol.21, no.4 (Spring 1997): pp. 49-88.
Mastanduno, Michael “Economics and Security in Statecraft and Scholarship,” International Organization vol. 52, no. 4 (Autumn 1998): p. 884.
Munro, Ross H. “Awakening Dragon: The Real Danger in Asia is From China.” Policy Review no. 62 (Fall 1992): pp. 10-16.
Pape, Robert A. “Soft Balancing against the United States.” International Security vol.30, no.1 (Summer 2005): p. 11.
Rapkin, D. and W. R. Thompson, “Power Transition, Challenge and the (Re) Emergence of China.” International Interactions vol. 29, no.4 (2003): pp.315-342.
Rice, Condoleezza “Campaign 2000: Promoting the National Interest.” Foreign Affairs vol. 79, no. 1 (January/February 2000): pp. 48-59.
Roberts, Brad et al. “China: The Forgotten Nuclear Power.” Foreign Affairs vol. 79, no.4 (July/August 2000): pp. 53-63.
Schweller, Randall “Bandwagoning for Profit: Bringing the Revisionist State Back in.” International Security vol. 19 (1994): pp. 72-107.
Shambaugh, David. “China’s Military Views the World.” International Security vol. 24, no. 3 (1999): pp.52-79.
Shambaugh, David. “China Engages Asia: Reshaping the Regional Order.” International Security vol. 29, no. 3 (Winter 2004/2005): pp. 73-74.
Shirk, Susan L. “Chinese Views on Asia-Pacific Regional Security Cooperation.” NBR Analysis vol. 5, no. 5 (1994): pp. 6-11.
Snyder, Glenn “The Security Dilemma in Alliance Politics.” World Politics vol. 36, no. 4 (July 1984): pp.461-495.
Sullivan, Dennis “The Perceptions of National Power.” Journal of Conflict Resolution vol. 14 (September 1970): pp. 18-31.
Sutter, R. “Asia in the Balance: America and China’s Peaceful Rise.” Current History vol.103, no.674 (2004): pp.284-289.
Waltz, Kenneth N. “The Emerging Structure of International Politics” International Security vol.18, no. 2 (1993): pp. 44-79.
Wendt, Alexander “Anarchy is What States Make of It.” International Organization vol. 46, no. 2 (Spring 1992): pp. 414-415.
Wilson, Dominic and Roopa Purushothaman, “Dreaming with BRICs: The Path to 2050.” Goldman Sachs Global Economics Paper No. 99(October 31, 2003).
Wohlforth, William C. “The Stability of Unipolar World.” International Security vol.24, no.1 (Summer 1999): pp. 5-41.
Zhao, Q. “China and Major Power Relations in East Asia.” Journal of Contemporary China vol. 10, no. 29 (2001): pp. 663-681.
六、研討會資料
王定士。「俄中睦鄰友好合作條約之研究」。引自政治大學俄羅斯研究所編,國際學術研討會論文集。台北:編者,2001年,頁115-132。
邱坤玄、譚偉恩合著。「胡錦濤時期的外交思維:國際關係理論的分析」。引自銘傳大學公共事務學系主編,胡錦濤政權之續與變學術研討會論文集。台北:編者,2007年6月14日,頁5-1-5-16。
章旦隆。「胡錦濤的對外政策:戰略目標與策略運用」。引自銘傳大學公共事務學系編,胡錦濤政權之續與變學術研討會論文集。台北市:編者,2007年6月14日,頁5-17─5-33。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 丁永康。「二十一世紀初的中俄戰略關係分析」。中國大陸研究(台北),第46卷,第2期,2003年,頁81-95。
2. 于有慧。「中共的大國外交」。中國大陸研究(台北),第42卷,第3期,1999年,頁46-47。
3. 王央城。「美中高層對話對台海安全的省思」。戰略安全研析(台北),第27期,民國96年,頁26-29。
4. 王崑義、蔡裕明。「和平崛起:轉型中的中國國際戰略與對台戰略思考」。全球政治評論(台北),第9期,2005年,頁43-84。
5. 宋學文。「從層次分析探討霸權穩定論:一個國際關係理論演化的研究方法」。問題與研究(台北),第43卷,第2期,2004年,頁170-196。
6. 孫國祥。「北京與莫斯科戰略協作夥伴關係之行程與探析」。中國大陸研究(台北),第40卷,第8期,1997年,頁82-96。
7. 張雅君。「中日關係的安全困境:國際體系與雙邊利益層面的分析」。遠景基金會季刊(台北),第6卷,第4期,2005年,頁139-184。
8. 莊明哲。「兩岸關係的發展與美國的角色」。中國技術學院學報(台北),第24期,2002年,頁19-32。
9. 葛永光。「美中關係即競爭又合作」。戰略安全研析(台北),第24期,民國96年4月,頁28-31。
10. 楊永明、唐欣偉。「信心建立措施與亞太安全」。問題與研究(台北),第38卷,第6期,民國88年6月,頁1-22。
11. 趙建民、何思慎。「日本外交中有關中國或美國之爭論-兼論日、中、台新安全架構」。問題與研究(台北),第43卷,第1期,2004年,頁83-104。
12. 廖舜右。「區域整合與戰爭之關連性分析」。國防雜誌(桃園),第32卷,第5期,2008年,頁6-16。
13. 蕭全政。「論中共的和平崛起」。政治科學論叢(台北),第22期,民93年12月,頁1-30。