跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.231.230.177) 您好!臺灣時間:2021/07/27 09:04
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳相寶
研究生(外文):CHEN HSIANG PAO
論文名稱:從聯盟理論探討東亞飛彈防禦區域聯盟—以美日為例
論文名稱(外文):Exploring the Regional Missile Defense Alliance in East Asia from Alliance Theory: The Case of the U.S.-Japan Alliance
指導教授:陳炳炫陳炳炫引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國防大學
系所名稱:戰略研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:國際事務學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:235
中文關鍵詞:聯盟理論美日聯盟飛彈防禦區域主義區域化
外文關鍵詞:Alliance TheoryU.S-Japan AllianceMissile DefenseRegionalismRegionalisation
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:629
  • 評分評分:
  • 下載下載:31
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
摘 要
聯盟乃是國家或其他政治行為體對付威脅,求取安全,增強權力,維護或擴展其利益的最常用、最有效的手段或方法之一;而美國建構飛彈防禦區域化聯盟的主要目的,在維持區域和全球力量均勢與謀取戰略優勢。然而,在東亞區域內的中共與北韓對於大規模毀滅性武器的發展與擴散,仍是牽動亞太地區安全的重要因素。
本文從美日軍事聯盟的個案分析出發,進而討論兩國維護東亞安全環境的關鍵問題,並以美日為核心提出建構東亞飛彈防禦聯盟的思維,對區域安全環境影響的區域化因素加以研析。其次,討論美國在東亞區域軍事存在的重要性、日本在維護區域安全方面的新角色與限制。藉由美日安保體系結合兩國對於維護區域和平穩定的戰略利益和政策決心,一方面確保美國軍事存在的戰略優勢,二方面提供日本較過去更為積極的安全角色,同時也保留戰略設計的彈性,使得美日聯盟體系持續作為保障亞太安全環境的重要環節,成為促使美國建構東亞飛彈防禦區域化聯盟的最大動力。
為能有效建構在亞太地區的飛彈防禦體系,美國一方面強化自身飛彈防禦能力,另一方面擴大與亞太盟國在飛彈防禦方面的合作,透過相關情資共享,不僅增加美國對該區的了解與掌握程度,同時也讓合作的亞太盟國能享受到美國「情報傘」的庇護,讓盟邦皆能降低面臨飛彈攻擊的威脅。在防範大規模殺傷性武器擴散,以及在追求國家安全的建構中,美日聯盟的飛彈防禦系統成為各國矚目的焦點,因此本文亦就台灣、南韓及澳洲等國,依偱美日建置彈道飛彈防禦系統的模式及考量其限制因素等進行分析,以提出美國在東亞型塑飛彈防禦區域化聯盟之可能性。
本文研究發現,美國聯合日本在東亞地區發展飛彈防禦,並藉由區域化的過程,建置實質上的軍事防禦手段及為處理區域衝突時預做準備。近年來,美國在調整全球軍事部署的同時加強了對東亞區域的軍事佈局,並積極強化其在東亞的飛彈防禦部署及研製合作。試圖建構一套多層次、完整而立體的飛彈情蒐與預警系統,型塑東亞飛彈防禦區域聯盟,成為美國保持東亞區域軍事存在的一種手段及區域化飛彈防禦發展的一個重要組成部分。職是之故,要促成東亞各國選擇與美國聯盟並共同擔負東亞區域的和平行動,美國必須要有更多的誠意及更高的戰略思維,才能落實東亞飛彈防禦聯盟的契機。
關鍵詞:聯盟理論、美日聯盟、飛彈防禦、區域主義、區域化
目 錄
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 4
第三節 文獻檢閱 8
壹、聯盟理論與國際安全 8
貳、美日聯盟戰略與東亞安全 10
參、美國飛彈防禦計畫 16
肆、型塑東亞飛彈防禦區域聯盟的動因 24
第四節 研究途徑、方法 27
壹、文獻分析法 27
貳、歷史分析法 28
第五節 研究設計 31
壹、研究限制 31
貳、研究架構 32
第二章 聯盟理論與美國的亞太聯盟戰略 35
第一節 聯盟理論釋義與觀察 35
壹、傳統現實主義的聯盟理論:權力平衡 37
貳、新現實主義的聯盟理論:威脅平衡與利益平衡 40
第二節 冷戰後美國亞太安全戰略與聯盟 46
壹、美國亞太安全戰略觀 46
貳、安全戰略與聯盟 47
參、「前進部署」對聯盟的戰略意涵 49
第三節 美國亞太聯盟的理論檢視 52
壹、利益與責任的界定與權衡 52
貳、聯盟維持的價值標準 53
參、美國亞太聯盟的理論詮釋 56
第四節 小結 61
第三章 飛彈防禦聯盟之型塑與發展 63
第一節 聯盟對飛彈防禦的戰略意涵 63
壹、飛彈防禦聯盟對美國東亞戰略之意涵 64
貳、飛彈防禦聯盟對日本安全之意涵 65
參、聯盟管理之問題 65
第二節 美國飛彈防禦新發展 72
壹、飛彈防禦計畫的演化 72
貳、飛彈防禦新發展(2001~2008) 85
參、飛彈防禦未來發展政策與新模組計畫架構 94
第三節 飛彈防禦聯盟之實踐典範-美日模式 105
壹、飛彈防禦聯盟的效益與困境 107
貳、前進部署提升區域安全 110
參、美日飛彈防禦聯盟應有的作為 111
第四節 型塑區域化聯盟體系-東亞飛彈防禦 112
壹、型塑飛彈防禦聯盟的原則 112
貳、區域化飛彈防禦聯盟的戰略觀點 114
參、東亞區域飛彈防禦之選項與戰略目標 116
第五節 小結 121
第四章 影響東亞飛彈防禦區域聯盟發展之因素 125
第一節 區域因素-區域主義與東亞安全 125
壹、區域主義與區域化的推動力 126
貳、東亞地區安全合作的美國及大國因素 128
參、對飛彈防禦與區域安全的看法-美、中、日 131
第二節 美日聯盟的轉型-美日軍事聯盟的調整與趨勢 135
壹、美日聯盟的轉型願景與支柱 135
貳、美日聯盟轉型的戰略目標 139
參、美日軍事聯盟轉型的重點 140
第三節 國際政治影響-中、俄因素 145
壹、中共的認知與反應 146
貳、俄羅斯的態度與回應 150
第四節 小結 154
第五章 美國東亞飛彈防禦區域聯盟之評估與選擇 157
第一節 飛彈防禦環境與政策的評析 157
壹、東亞飛彈防禦環境評析 157
貳、日、韓、臺、澳的飛彈防禦政策評估與選項 159
第二節 區域觀察 175
第三節 美國面對的問題與選擇 178
壹、美國面對的問題 178
貳、美國的選擇-展望 183
第四節 小結 188
第六章 結論 193
第一節 研究發現 193
第二節 研究建議 200
參考書目 201
壹、中文文獻 201
一、專書 201
二、翻譯專書 205
三、期刋 207
四、研究報告 210
貳、英文文獻 210
一、專書 210
二、期刊 214
參、博碩士論文 216
肆、報紙 217
伍、電子文獻 218
一、電子報 218
二、電子期刊 220
三、個人與專業網站 222


圖 目 錄
圖1-1研究架構圖 33
圖3-1美國飛彈防禦發展歷程 75
圖3-2 彈道飛彈路徑(BALLISTIC MISSILE TRAJECTORY) 86
圖3-3初期飛彈防禦能力構成要素 87
圖3-4一體化飛彈防禦系統(INTEGRATED BMD SYSTEM) 88
圖3-5飛彈防禦模組化接戰程序 97
圖3-6專案型組(BLOCK)架構基本能力 98
圖4-1多目標重返大氣層載具(MIRV) 152


表 目 錄
表1-1聯盟理論研究學派 44
表1-2聯盟定義 61
表3-1飛彈防禦重大議題紀要 77
表3-2美國彈道飛彈防禦系統構成要素(2006-2008) 93
表3-3 BLOCK 1.0~5.0的模組要素 99
表3-4 BLOCK 1.0~5.0的預算分配 101
表3-5能力研發及維持費 102
表3-6 BLOCK1.0~5.0及其他類綜合預算 103
表3-7飛彈防禦局年度總預算編配(FY08-FY13) 104
表5-1評估與選擇 188
參考書目
壹、中文文獻
一、專書
中共社會科學院美國研究所編。紀念中共社會科學院建院三十周年學術論文集。北京:經濟管理出版社,2007年。
中共軍事科學學會國際軍事分會編。亞太地區的和平發展與地區安全。北京:軍事科學出版社,2008年。
王央城主編。2003、2004年IIR-CSS 戰略安全論壇彙編。臺北:國防大學戰略研究中心,2005年。
王帆。美國的亞太聯盟。北京:世界知識出版社,2007年。
司來義等著。資訊化戰爭中的防禦與防護。北京:解放軍出版社,2004年。
任曉、胡永誥合著。中美日三邊關係。杭州:浙江人民出版社,2002年。
朱浤源等著。撰寫碩博士論文實戰手冊。臺北:正中書局,1999年。
朱強國。美國戰略飛彈防禦計劃的動因。北京:世界知識出版社,2004年。
朱鋒。國際關係理論與東亞安全。北京:中共人民大學出版社,2007年。
朱鋒。彈道飛彈防禦計畫與國際安全。上海:上海人民出版社,2001年。
何思慎等著。「北韓核武問題六方會談政策報告」。臺北:中華歐亞基金會,2004年9月。
吳心伯。太平洋上不太平:後冷戰時代的美國亞太安全戰略。上海:復旦大學出版社,2006年。
吳玉山。「爭辯中的兩岸關係理論」。包宗和、吳玉山主編,爭辯中的兩岸關係理論。台北市:五南圖書出版,1999年,頁1-39。
吳明上等著。新戰略論。臺北市:五南圖書出版社,2006年。
吳蓴思。嚇阻理論與飛彈防禦。北京:長征出版社,2001年。
李少軍等著。國際戰略報告:理論體系、現實挑戰與中共的選擇。北京:中共社會科學出版社,2005年。
李慎明、王逸舟合著。2007年:全球政治與安全報告。北京:社會科學文獻出版社,2007年。
李德義、於汝波主編。中共古典聯盟戰略。北京:軍事科學出版社,2004年。
李鵬。台海安全考察。北京市:九州出版社,2005年。
沈明室、謝奕旭合著。「九一一事件後中亞權力平衡與區域安全」。國防大學主辦:國家安全與軍事戰略國際學術研討會論文集。2002 年11 月,頁3。
汪傳民。聯盟理論與美國的聯盟戰略-以美日、美韓聯盟研究為例。北京:世界知識出版社,2007年。
系列叢書編輯出版委員會編。大國崛起-日本。臺北市:青林國際出版社,2007年。
孟令士。美國退出反彈道飛彈條約之分析。台北市:黎明文化,2006年。
孟令士。新世紀全球爭霸:美國退出反彈道飛彈條約之分析並兼論臺灣因應之道。臺北市:黎明文化,2006年。
易君博。政治理論與研究方法。臺北:三民書局,1984年。
林子祥。飛彈防禦與國家安全。臺北市:幼獅文化,2000年。
林碧炤。國際政治與外交政策。臺北:五南圖書,1991年。
洪茂雄主編。21世紀國際政治形勢解析-新世紀、新形式、新挑戰。臺北市:水牛出版社,2006年。
約翰.科林斯。大戰略。北京:戰士出版社,1978年。
胡幼慧。質性研究-理論、方法及本土女性研究實例。台北:巨流圖書公司,2005 年。
倪世雄。當代國際關係理論。上海:復旦大學出版社,2001年。
倪世雄。當代國際關係理論。臺北市:五南出版社,2003年。
孫承。日本與東亞:一個變化的時代。北京:世界知識出版社,2005年。
孫連山、楊晋輝合著。飛彈防禦系統。北京市:航空工業出版社,2005年。
孫景文、李志民合著。飛彈防禦與空間對抗。北京:原子能出版社,2004年。
孫德剛。多元平衡與「准聯盟」理論研究。北京市:時事出版社,2007年。
席汝楫。社會與行為科學研究方法。臺北:五南圖書,1997年。
徐岩、李莉合著。天盾:美國飛彈防禦系統TMD和NMD。北京:解放軍文藝出版社,2001年。
徐家仁。彈道飛彈與彈道飛彈防禦。臺北市:麥田,2003年。
翁明賢。二零一零中共軍力評估。臺北市:麥田出版,1998年。
翁明賢等著。國際關係。臺北市:五南圖書出版社,2006年。
郝培芝、羅至美合著。「國際整合與區域主義」。張亞中主編,國際關係總論(第二版)。臺北市:揚智出版社,2007年。
國防大學編。美國國防暨軍事戰略。桃園:國防大學,2008年。
國防部部長辦公室編。軍事轉型彙編。台北市:國防部部長辦公室,2006年。
國防部聯合作戰演訓中心編。美軍連戰準則 3-01.5-聯合戰區飛彈防禦(DOCTRINE FOR JOINT THEATER MISSILE DEFENSE)。臺北市:國防部聯合作戰演訓中心譯印,2005年。
張亞中、孫國祥合著。美國的中共政策:圍堵、交往、戰略夥伴。臺北市:生智,1999年。
張亞中主編。國際關係總論(二版)。臺北:揚智文化社,2007年。
張明貴。Top 100國際關係用語熱門榜。臺北市:書泉出版社,2007年。
張建邦。未來台海衝突中的美國。臺北市:麥田出版社,1998年。
郭乃日。台海防衛啟示錄。臺北市:高手,2006年。
郭梅初等著。高技術戰爭劍與盾。北京:軍事科學出版社,2003年。
郭耀華。北京大學中觀天下(上)。高雄市:復文,2004年。
陳舟。美國的安全戰略與東亞-美國著名國際戰略專家訪談錄。北京:世界知識出版社,2002年。
陳峰君主編。冷戰後亞太國際關係。北京:新華出版社,1999年。
陳效衛。合作與衝突:戰後美國軍事聯盟的系統考察。北京:軍事科學出版社,2001年。
陳效衛。美國聯盟戰略研究。北京:國防大學出版社,2002年。
陳堅等著。NMD&TMD大寫真:圖說美國彈道飛彈防禦。北京:解放軍出版社,2001年。
喻舒曼。冷戰後美國軍事戰略思維評析。北京:國防大學出版社,2001年。
彭懷恩。國際關係與國際現勢Q&A。臺北市:風雲論壇社,2005年。
曾祥穎。飛彈防禦的迷思。臺北:天箭出版社,2005年。
鈕先鍾。核子時代的戰略問題。臺北市:軍事譯粹社,1988年。
馮啟人。美國對華政策與臺灣問題。臺北市:海峽學術,2002年。
馮紹雷。普丁外交。上海:人民出版社,2004年。
黃異。海洋秩序與國際法。臺北市:學林文化社,2000年。
楊永明。國際安全與國際法。臺北市:元熙出版社,2008年。
楊國樞。社會及行為科學研究方法。台北:東華書局,1990年。
葉志誠、葉立誠合著。研究方法與論文寫作。臺北:商鼎文化,2000年。
葉志誠。社會科學概論。臺北:揚智文化,2000年。
靳懷鵬等編著。世界海洋軍事地理。北京:國防大學出版社,2001年。
劉克儉等著。美國未來作戰系統。北京:解放軍出版社,2006年。
劉桐林等著。現代海戰的利矛反艦飛彈。北京:軍事科學出版社,2003年。
劉戟鋒。兵器進化之路。北京:北京理工大學出版社,2004年。
劉嶽雲。政治理論與方法論。臺北:五南圖書,2001年。
蔡忠誠。九一一事件後美中俄在中亞的競逐。台北:政治大學,2004 年。
余炳輝。社會研究的方法。浙江:浙江人民出版社,1987年。
閰學通、孫學峰合著。國際關係研究實用方法。北京:人民出版社,2001年。
閻正章。彈道飛彈威脅與防禦。臺北:豐盈美術社,1999年。
閻京生。菊花與錨-舊日本帝國海軍發展史。臺北市:知兵堂出版社,2007年。
閻學通主編。東亞和平與安全。北京市:時事出版社,2005年。
顏萬進。在野時期民進黨大陸政策。臺北市:新文京,2003年。
蘇格。美國對華政策與臺灣問題。北京:世界知識出版社,1998年。

二、翻譯專書
中共軍事科學院外國軍事研究部譯,理查布魯斯.錢尼(Richard Bruce Cheney)著。1993年財年國防報告。北京:軍事科學出版社,1994年。
中共國際問題研究所譯,布里辛斯基(Zbigniew Brzezinski)著。大棋局:美國的首要地位及其地緣戰略。上海:上海人民出版社,1998年。
尹元隆譯,安瀾‧容貝格(Alan D. Romberg)、米契爾‧麥戴偉特(Michael McDevitt)合著。中共與飛彈防禦-美中戰略關係。臺北市:國防部史政編譯室譯,2003年。
王一鳴譯,馬卡斯.柯賓(Marcus Corbin)著。蓄勢待發:911恐怖攻擊後的戰略與兵力(Honing the Sword:Strategy and Forces After 9/11)。臺北市:國防部史政編譯局,2005年。
北京大學譯,漢斯.摩根索(Hans J. Morgenthau)著。國家間的政治。北京:北京大學,2005年。
伍牛、王薇合譯,雷蒙德.加特霍夫(Raymond L. Garthoff)著。冷戰史:遏制與共存備忘錄。北京:新華出版社,2003年。
周啟朋等譯,卡爾‧杜意奇(Karl Deutsch)著。國際關系分析。北京:世界知識出版社,1992年。
林威廷譯,本明(土反)著。陸海空兵器大圖解 (Illustrated Missile & Rocket Weapons)。臺北市:楓書坊,2007年。
邵文光譯,詹姆斯.多爾蒂、羅伯特.普法爾茨格拉夫(James E. Dougherty and Robert L. Pfaltzgraff, Jr.)合著。爭論中的國際關係理論。北京:世界知識出版社,1987年。
胡國材譯,亨利.季辛吉(Henry A. Kissinger)著。核子武器與外交政策。臺北市:黎明文化事業公司,1984年。
徐宗國譯,安姆‧史特斯和吉特‧考賓(Anselm Strauss & Juliet Corbin)合著。質性研究概論。台北:巨流圖書公司,2002 年。
時殷弘、吳征宇合譯,羅伯特.阿特(Robert J. Art)、羅伯特.傑維斯(Robert Jervis)合著。國際政治-常在概念和當代問題(第七版)。北京:中共人民大學出版社,2007年。
高一中譯,大衛.譚克斯(David R. Tanks)著。美國國家飛彈防禦:政策議題與技術能力。臺北市:國防部史政編譯室,2002年。
高德源譯,傑克‧唐尼(Jack Donnelly)著。現實主義與國際關係。臺北市:弘智文化出版社,2002年。
國防部史政編譯局譯,米契爾‧馬茲爾(Michael J. Mazarr)著。龍與盾:飛彈防衛與中共-飛彈防衛與亞太安全。臺北市:國防部史政編譯局,1989 年。
國防部史政編譯局譯,美國國防部編。2001年美國四年期國防總檢報告。臺北:國防部史政編譯局,2002年。
國防部史政編譯室譯,喬治.奎斯特(G eorge H. Quester)著。國際體系的攻擊與防禦。臺北市:國防部史政編譯室,2004年。
曹雄源、廖舜右合譯,美國國防大學編。柯林頓政府時期-全球時代的國家安全戰略。桃園:國防大學,2007年。
許綬南譯,艾許頓‧卡特、威廉‧裴利(Ashton B. Carter and William J. Perry)合著。後冷戰時代美國的新安全戰略 (Preventive Defense: A New Security Strategy for America)。臺北市:麥田,2000年。
郭希誠譯,布里辛斯基(Zbigniew Brzezinski)著。美國的抉擇。臺北市:左岸文化出版,2004年。
陳義彥等譯,大衛‧馬許、蓋利史‧塔克(David Marsh and Gerry Stoker)合著。政治學方法論與途徑。臺北:韋伯文化國際出版社,2007年。
曾清貴譯,日本防衛省防衛研究所編。2001年東亞戰略概觀。臺北:國防部史政編譯局,2001年。
曾祥穎譯,日本岡崎研究所彈道飛彈防禦小組著。新核武戰略及日本彈道飛彈防禦。臺北市:國防部史政編譯室,2004年。
曾祥穎譯,史考特‧麥克馬洪(K. Scott McMahon)著。美國飛彈防禦的過去與現在(Pursuit of the Shield: The U.S.Quest for Limited Ballistic Missile Defense)。臺北市:麥田,2001年。
楊永生譯,美國國防大學戰略研究所(National Defense University)編。布希政府的戰略挑戰。臺北市:國防部史政編譯局,2001年。
楊連仲等譯,西原正(Nishihara Masashi)。美日聯盟的新挑戰。臺北市:國防部史政編譯局,2002年。
楊紫函、高一中合譯,傑克.史賓賽(Jack Spencer)著。彈道飛彈威脅手冊。臺北市:國防部史政編譯室譯,2001年。
楊紫函等譯,邁克爾.葛林、派屈克.柯羅寧(Michael J. Green and Patrick M. Cronin)合著。美日聯盟:過去、現在與未來。臺北市:國防部史政編譯局,2001年。
楊紫函譯,川上高志(Takashi Kawakami)等著。日本與彈道飛彈防禦。臺北市:國防部史政編譯室譯,2002年。
楊紫函譯,米契爾‧歐漢隆(Michael O’Hanlon)著。科技變革與戰爭的未來。臺北市:國防部史政編譯局,2001年。
潘中道、黃瑋瑩、胡龍騰合譯,倫吉特‧庫馬(Ranjit Kumar)著。研究方法-步驟化學習指南。臺北市:學富文化社,2000年。
蔣永芳譯,羅伯特‧普法爾茨格拉夫(Robert L. Pfaltzgraff, Jr.)著。安全戰略與飛彈防禦。臺北市:國防部史政編譯局,2000年。
餘佳玲、方淑惠譯,克瑞格.艾森德斯(Craig Eisendrath)等著。美國的星戰迷思:虛幻的防衛網(The Phantom Defense:America's Pursuit of the Star Wars Illusion)。臺北市:國防部史政編譯局,2003年。
盧明華譯,漢斯.摩根索(Hans J. Morgenthau)著。國際縱橫策略論-爭強權,求和平(Politics Among Nations)。上海:上海譯文出版社,1995年。
蕭光霈譯,美國國防部編。2006美國四年期國防總檢報告。臺北市:五南文化,2007年。
騰建群等譯,紮勒米.哈利勒紮德(Zalmay Khalizad)等著。美國與亞洲:探索美國的新戰略和兵力態勢。北京:軍事科學出版社,2001年。
三、期刋
丁樹範。「中共對美國戰區飛彈防衛計畫的態度」。問題與研究(臺北),第38卷第11期,1999年11月,頁1-18。
丁樹範。「美國飛彈防衛與核武態勢評估對中國核武政策影響」。問題與研究(台北),第44巻第3期,2005年5/6月,頁93-123。
王帆。「認知聯盟評析」。歐洲研究(北京),第1期,2003年1月,頁80-91。
王義桅。「六方會談的弔詭與中美博奕」。中國評論(北京),第93期,2005年9月,頁37-40。
以理。「中共對美發展『戰區飛彈防禦系統(TMD)』反應之研析」。中共研究(臺北),第34卷7期,2000年7月,頁70-78。
朱松柏。「北韓的飛彈外交與亞太安全」。問題與研究(臺北),第39卷2期,2000年2月,頁1-11。
朱鋒。「美國飛彈防禦計畫對國際安全的衝擊」。歐洲,2000年第4期,頁26-33。
宋以敏。「美國關於安全戰略、世界力量的劃分和對外政策的新調整」。國際問題研究(北京),第4期,1998年,頁1-5。
李大中。「後冷戰時期美國飛彈防禦政策:爭辯與邏輯」。問題與研究(臺北),第39卷第5期,2000年5月,頁17-46。
李大中。「後冷戰時期美國飛彈防禦政策-爭辯與邏輯」。問題與研究(臺北),第39巻第5期,2000年5月,頁17-46。
李育慈譯,布魯斯.雷特、馬克.哈格(Bruce A. Wright and Mark O. Hague)合著。「持續轉型的美日聯盟」。國防譯粹(臺北),第34巻第4期,2007年4月,頁4-17。
李承禹。「TMD 對我臺海安全及兩岸關係之影響評估」。共黨問題研究(臺北),第25卷10期,1999年10月,頁54-71。
李承禹。「戰區彈道飛彈防禦系統(TMD)對我國防安全之效益分析」。中華戰略學刊(臺北),春季刊,2000年4 月,頁225-264。
於鐵軍。「國際政治中的聯盟理論:進展與爭論」。歐洲(北京),第5期,l999年5月,頁15-25。
林賢參。「2008年版《日本防衛白皮書》分析」。戰略安全研析(台北),第42期,2008年10月,頁28-32。
時殷弘。「美國國家飛彈防禦計畫與中共的對策」。中共外交,2002年7月,第7期,頁47-51。
時殷弘。「美國國家飛彈防禦計畫與中國可有和應有對策」。哈爾濱工業大學學報(社會科學版),第2卷第3期,2000年9月,頁12-16。
時殷弘。「美國國家飛彈防禦計畫與中國對策」。太平洋學報(北京),第4期,頁39-44。
翁明賢。「戰區飛彈防禦系統對兩岸與亞太安全的影響」。國防政策評論(臺北),第1卷第3期,2001年春季,頁6-40。
馬海龍。「區域治理:一個概念性框架」。理論與實踐-理論月刋(上海),第11期,2007年11月,頁74。
高橋杉雄。「日本飛彈防禦現況與課題」。防衛研究所雙月刋(東京),第114期,2007年8、9月,頁1-6。
莊去病。「美國星球大戰計畫剖析」。國際問題研究,第4期(總第14期),1984年,頁24-36。
陳文賢。「國際環境對中共核武政策發展的影響」。問題與研究(臺北),第38卷第2期,1999年2月,頁1-20。
陳世民。「從『不首先使用核武』之爭議論核武角色之演變」。問題與研究(臺北),第37卷第10期,1998年10月,頁23-35。
陳偉華。「論結構性嚇阻與決策性嚇阻」。問題與研究(臺北),第41卷,第2期,民國91年3、4月,頁35-42。
楊永明。「美日安保與亞太安全」。政治科學論叢(臺北),第9期,1998年6月,頁275-302。
楊昊。「新憲章規範下的東協區域主義:回顧與展望」。臺灣東南亞學刋(台北),第5卷第1期,2008年4月,頁165-166。
葉自強。「加入美國「戰區飛彈防禦」系統對我防衛之意涵」。海軍學術月刊(臺北),36卷3期,2002年3月,頁54-67。
董露、郭網、肖傳炳合著。「美國在亞太地區飛彈防禦合作的主要內容與動因」。外國軍事學術(北京),第2期,2008年2月,頁41-52。
鄒雲華。「戰區飛彈防禦與全球和地區安全的關係」。問題研究(台北),第1期,1998年1月,頁27-29。
趙階琦。「當前日本對朝政策淺析」。國際政治(臺北),第3期,2004年3月,頁61-64。
劉二中、曹宏合著。「從星球大戰到NMD」。自然辯證法通訊,24卷總139期,第3期,2002年,頁51-58。
潘忠岐。「東亞區域主義與區域安全:進程、困難與前景」。中山人文社會科學期刋(臺北),第14卷第1期,2007年6月,頁1-35。
蔡裕明。「中共核不擴散政策的演變與現況」。共黨問題研究(臺北),第26卷第10期,2000年10月,頁60-72。
鄭光勛。「美日安全諮商會議聯合聲明-2007年5月1日發表」。台灣安保通訊,夏季號第2期,2007年5月1日。
鄭瑞耀。「飛彈科技管制建制的運作與發展」。美歐季刊,第13卷第4期,1999年冬季號,頁357-402。
鄭瑞耀。「核不擴散建制的運作與發展」。問題與研究(臺北),第39卷第4期,2000年4月,頁41-77。
嚴家祺。「NMD試射與美國『新嚇阻戰略』」。前哨月刊,總115期,2000年8月,頁49-50。
嚴家祺。「反NMD不利中國國家利益—三論『核』、『導』分離」。爭鳴,第276期,2000年10月,頁38-39。
嚴家祺。「反NMD與美國太空部隊—中俄結盟反NMD無助對抗美國創建天軍」。動向,第186期,2001年2月,頁39-42。
蘇進強。「TMD 對東亞戰略的影響與我國應有的作為」。新世紀智庫論壇(臺北),5 期,1999年3月,頁84-86。
四、研究報告
楊永明。「日本有關北韓問題之政策與因應策略」。臺北:行政院國家科學委員會,2005年。國科會專題研究計畫,NSC93-2414-H-002-009TL)。
貳、英文文獻
一、專書
Ambusher. Frank E. “The Problem of China”in Why ABM? Policy Issues in the Missile Defense Controversy. Holst J., Johan & William Schneider, Jr. eds. pp.136-142. USA: Pergamon Press, 1969.
Beer. Francis A. ed., Alliance: Latent War Communities in The Contemporary World. New York:Holt, Rinehart And Winston, 1970.
Berger. Thomas “Japan’s International Relations: The Political and Security Dimensions,” In The International Relations of Northeast Asia, ed., Samuel S. Kim, pp.135-162. Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 2004.
Bunn. M. Elaine, Deploying Missile Defense: Major Operational Challenges. Washington DC: National Defense University Press, 2004.
Butler. Jeffrey T. “The Influence of Politics, Technology, and Asia on The Future of Us Missile Defense.” Boston University, Massachusetts: Air University Press, 2007. Walker Paper, 1555-7871; No. 7.
Butterfield. Herbert, History and human relations. London: Collins 1951.
Cordesman. Anthony H. and Arleigh A. Burke, China and the US: National Missile Defense and Chinese Nuclear Modernization— Background Paper. Washington: Center for Strategic and International studies Revised, 2001.
Cossa. Ralph A. Restructuring the U.S.-Japan alliance: toward a more equal partnership, Washington, D.C.: CSIS Press, 1997.
Destler. I. M. Hideo Sato and Priscilla Clapp Haruhiro Fukui, Managing an Alliance: The Politics of U.S.-Japanese Relations. Washington, D.C.: The Brookings Institution, 1976.
Donelan. Michael, Elements of International Political Theory. Oxford: Clarendon Press, 1992.
Dougherty. James E. and Pfaltzgraff Jr., Robert L., eds., Contending Theories of International Relations, 3rd ed., New York: Harper & Row, 1990.
Edwards. David V. International Political Analysis. New York, Holt, Rinehart and Wintston, 1969.
Friedman. Julian R. and Steven Rosen, eds., Alliance in International Politics. Boston, Mass.: Allyn and Bacon, Inc., 1970.
Fukuyama. Francis and Oh, Kongdan, The U.S.-Japan security relationship after the Cold War, Santa Monica, CA: Rand, 1993.
Garver. John W. ”China's response to the Strategic Defense Initiative” in China's Military Modernization-International Implications. Wortzel, Larry M. ed., pp. 133-152. Connecticut: Greenwood Press, 1988.
George. Alexander L., and Richard Smoke, Deterrence in American Foreign Policy: Theory and Practice. New York: Columbia University Press, 1974.
Gilpin. Robert, War and Change in World Politics. Cambridge: New York : Cambridge University Press, 1981.
Green. Michael J. “Theater Missile Defense and Strategic Relations with China,” in Restructuring the U.S.-Japan Alliance: Toward a More Equal Partnership. Ralph A. Cossa, ed., pp. 111-118. Washington, D.C.: Center for Strategic and International Studies, 1998.
Green. Michael, Arming Japan: Defense Production, Alliance Politics, and the Post-War Search for Autonomy. New York: Columbia University Press, 1995.
Holsti. Ole R. Unity and Disintegration in International Alliances: Comparative Studies. New York, John Wiley & Sons, 1973.
Hughes. Christopher W. Ballistic Missile Defence and US-Japan and US-UK Alliances Compared. UK, Coventry: University of Warwick, 2006.
Ikenberry. G. John and Takashi Inoguchi. Reinventing the Alliance: US Japan Security Partnership in an Era of Chang. New York, Palgrave Macmillan, 2003.
Jervis. Robert, System Effects. Princeton: Princeton University Press, 1997.
Jr. E. Ted Gladue, “Chinese Perceptions of Disarmament and the Military Equation.” in China's Perception of Global Politics. Washington: D.C.: University Press of Washington, 1982.
Jr. Mancur Olson, The Logic of Collective Action: Public Goods and The Theory of Groups. Cambridge: Harvard University Press, 1971.
Kalizad. Zalmay and others, The United States and Asia: Toward a New U.S. Strategy and Force Posture. Santa Monica: RAND, 2001.
Kegley. Charles W. Jr. and Gregory A. Raymond, When Trust Breaks Down: Alliance Norms and World Politics. Columbia: University of South Carolina Press, 1990.
Kelley. E. W., “The Study of Coalition Behavior: Theoretical Perspectives and Cases from Four Continents.” In Martin Southwold, Riker’s Theory and the Analysis of Coalitions in Precolonial Africa. Sven Groennings, Michael Leiserson ed., pp. 336-350. New York: Holt, Ronehart and Winston, 1970.
Kennedy. Paul M. The Rise and Fall of The Great Power: Economic Change And Military Conflict From 1500 To 2000. New York: Vintage Books, 1989.
Liska. George, Nations in Alliance: The Limits of Interdepence. Baltimore: The Johns Hopkins Press, 1968.
Medeiros. Evan S. Ballistic Missile Defense and Northeast Asian Security: Views from Washington, Beijing and Tokyo. The Stanley Foundation and Center for Nonproliferation Studies, Monterey Institute of International Studies, 2001.
Morgan. Patrick M. Deterrence Now. UK: Cambridge University Press, 2003.
Morgenthau. Hans J. “Alliances in Theory and Practice.” in Alliance Policy in the Cold War, Arnold Wolfers, pp. 184-212. Baltimore, MD: The Johns Hopkins Press, 1959.
Morgenthau. Hans J. and Kenneth W. Thompson, Politics among Nations: The Struggle for Power and Peace, 7th ed. New Delhi: Alfred A. Knopf, 1985.
Newman. David, Security and Alliances: A Theoretical Study of Alliance Formation. Ph. D. diss., University of Rochester, 1982.
Nye. Joseph N. International Regionalism. Boston: Little, Brown and Company, 1968.
Osgood. Robert E. Alliances and American Foreign Policy. Baltimore: The Johns Hopkins Press, 1968.
Osius. Ted, The U.S.-Japan security alliance: why it matters and how to strengthen it. Westport, Conn.: Praeger, 2002.
Palmer. Norman D. The New Regionalism in Asia and the Pacific. Lexington, Mass.: Lexington Books, 1991.
Rapp. William E. Paths Diverging? The Next Decade in the U.S.-Japan Security Alliance. Carlisle Barracks, PA, Strategic Studies Institute, 2004.
Rothstein. Robert, Alliance and Small Powers. New York: Columbia University Press, 1968.
Rubin. Barry and Thomas Keaney, US Allies in a Changing World. London: FRANK CASS, 2001.
Sato. I. M. Destler Hideo and Priscilla Clapp Haruhiro Fukui, Managing an Alliance: The Politics of U.S.-Japanese Relations. Washington, D.C.: The Brookings Institution, 1976.
Schweller. Randall L. Deadly Imbalances: Tripolarity and Hitler’S Strategy of World Conquest. Columbia University Press, 1998.
Singer. David J. Quentitiative International Politics: Insights and Evidence. New York: Free Press, 1968.
Sipress. Alan. U.S., Russia Recast Their Relationship. Washington D.C., 2001.
Smith. Hazel. North Korea in the New World Order. New York: St. Martin’s Press, Inc., 1996.
Snyder. Glenn, Alliance Politics. Ithaca and London: Comell University Press, 1997.
Snyder. Glenn, Deterrence and Defense: Toward a Theory of National Security. Princeton: Princeton University Press, 1961。
Sum. Ngai-Ling, “Globalization, Regionalization and Cross-Border Modes of Growth in East Asia: the (Re-) Constitution of ‘Time-Space Governance’.” in Globalization, Regionalization and Cross-Border Regions. Markus Perkmann and Ngai-Ling Sum eds. pp.50-76. Houndsmills: Palgrave, 2002.
Swaine. Michael, Rachel Swanger and Takashi Kawakami, eds., Japan and Ballistic Missile Defense. Washington, D. C.: RAND, 2001.
Ted. Gladue Jr., E. “Chinese Perceptions of Disarmament and the Military Equation” in China's Perception of Global Politics. Washington: D.C.: University Press of Washington, 1982.
Tetsuya. Umemoto, Ballistic Missile Defence and the US-Japan Alliance. New York, Palgrave Macmillan, 2003.
The Paul Nitz School of Advanced International Studies. The United States and Japan in 1991: Discord or Dialogue? Washington, D.C.: The Paul Nitz School of Advanced International Studies of the Jones Hopkins University, 1991.
Walt. Stephen M. The Origins of Alliances. Ithaca and London: Cornell University Press, 1987.
Waltz. Kenneth N. Theory of International Politics. Reading, Massachusetts: Addison-Wesley, 1979.
Webster's Encyclopedic Unabridged Dictionary of the English Language. New York: Gramercy Books, 1996.
Whiting. Allen S. “The Chinese Nuclear Threat.” in ABM-An Evaluation of the Decision to Deploy an Antiballistic Missile System. Chayes, Abram eds., pp. 160-170. The New American Library, 1969.
Wolfers. Arnod Ed., Alliance Policy in The Cold War. Baltimore: The Johns Hopkins Press, 1959.
Wolfers. Arnold, “Alliances” in International Encyclopedia of Social Science, David L. Sills, ed. pp. 268-269. New York: Macmillan, 1968.
Zinnes. Dina A. Coalition Theory and the Balance of Power, New York: Holt, Ronehart and Winston, 1970.
二、期刊
Bennett. Scott “Testing Alternative Models of Alliance Duration, 1816-1984.” American Journal of Political Science Vol. 41, No. 3(1997): pp.846-878.
Cambone. Stephen A., "The United States and Theatre Missile Defence in Northeast Asia." Survival Vol. 39, No. 3 (Summer 1997): pp. 66-84.
Christensen. Thomas J. “The Contemporary Security Dilemma: Deterring a Taiwan Conflict.” The Washington Quarterly Vol. 25, No. 4(Autumn 2002): pp.15-20。
Deng. Young, “Hegemon on the Offensive: Chinese Perspectives on US Global Strategy.” Political Science Quarterly Vol. 116, No.3 (2001): pp.351-353.
Fedder. Edwin H. “The Concept of Alliance.” International Studies Quarterly Vol. 12, No. 1 (March 1968): pp. 81-86.
Fouse. David, “Japan Gets Serious About Missile Defense.” Asia-Pacific Security Studies Vol. 2, No. 4 (June 2003): p. 3-9.
Garrett. Banning N. and Bonnie S. Glaser, "Chinese perspectives on Nuclear Arms Control." International Security Cambridge, MA: MIT Press Vol. 20, No.3 (Winter 1995/96): p. 58-65.
Gill. Bates and Evan S. Medeiros, "Foreign and Domestic Influences on China: Arms Control and Nonproliferation Policies." The China Quarterly No.161 (March 2000): p. 94-101.
Glaser. Bonnie S. and Banning N. Garrett, “Chinese Perspectives on the Strategic Defense Initiative.” Problems of Communism Vol. 35(March/April 1986): pp. 28-44.
Hout. W. "Globalization, regionalization and regionalism: A survey of contemporary literature." Acta Politico Vol. 31, (1996): pp. 164-181.
Howard. Michael, “Reassurance and Deterrence: Western Defense in the 1980s.” Foreign Affairs Vol. 61, No. 2(Winter 1982-83): pp.309-324。
Huth. Paul K. “Extended Deterrence and the Outbreak of War.” The American Political Science Review, Vol. 82, No.2(June 1988): p.424-435.
Kagan. Robert, “Strategic Dissonance.” Survival Vol. 44, No. 4(Winter 2002-2003): pp. 135-156.
Katzenstein. Peter J. and Nobuo Okawara, “Japan, Asian-Pacific Security, and the Case for Analytical Eclecticism.” International Security Vol. 26, No.3 (Winter2001/2002): p.166-171.
Kimbal. Warren F. “Alliances, Coalitions, and Ententes.” Encyclopedia of American Foreign Policy Vol. 1, New York, Charles Scribner's Sons, 2002, p. 14-23.
Lee. Chung Min, “North Korean Missiles: Strategic Implications and Policy Responses.” The Pacific Review Vol. 14, No. 1 (June 2001): pp. 85-120.
Mansfield. Edward D. and Helen V. Milner, “The New Wave of Regionalism.” Internationsl Organization Vol. 53, No. 3(Summer, 1999): pp. 589-627.
Morimoto. Satoshi, “Missile Defense and Japan’s Security.” Japan Review of International Affairs Vol. 15, No. 3 (Fall 2001): pp. 222-235.
Nye. Joseph N. “The Case For Deep Engagement.” Foreign Affairs Vol. 74, No. 4(July/August 1995): pp. 94-102.
Puchala. Donald J. and Stuart I. Fanagan, “International Politics in the 1970s: The Search for a Perspective.” International Organization Vol. 28, No. 2(Spring 1974): p. 259-272.
Rubinstein. Gregg A., “Defense Acquisition Priorities for Taiwan.” Taiwan Defense Affairs Vol. 3, No. 4(Summer 2003): pp. 6-28.
Schoff. James L. “Transformation of the U.S.-Japan Alliance.” The Fletcher Forum of World Affairs Vol. 31, No. 1(Winter 2007): pp. 85-101.
Schweller. Randall L. “Bandwagoning for Profit: Bringig the Revisionist State Back in.” International Security Vol. 19, No. l(Summer 1994): pp. 81-93.
Snyder. Glenn H. “Alliance Theory: A Neorealist First Cut.” Journal Of International Affairs Vol. 44, No. 1(Spring/Summer 1990), p. 104-123.
Walt. Stephen M. “Alliance Formation and the Balance of Power.” International Security Vol. 9, No. 4(Spring 1985): pp. 9-12.
Waltz. Kenneth N. “Nuclear Myths and Political Realities.” The American Political Science Review Vol. 84, No. 3(September 1990), pp.731-745.
Wang. Vincent Wei-chang, “The U.S.-Japanese Alliance Redefined: Implications for Security in the Taiwan Strait.” Tamkang Journal of International Affairs Vol. 9, No. 2 (October 2004): pp. 1-50.
參、博碩士論文
吳晉安。以色列彈道飛彈防禦戰略之研究。國立臺灣大學政治學研究所,碩士論文,2004年7月。
吳嘯吟。中共對美國戰略防禦計畫立場之研究。國立臺灣大學國家發展研究所,碩士論文,2004年7月。
吳懿峰。冷戰後美日安保合作與中美日三角關係。國立政治大學外交研究所,碩士論文,2003年6月。
李雨林。美國亞太飛彈防禦對未來臺海兩岸安全影響評析。國立政治大學外交學系,戰略與國際事務碩士論文,2001年。
孟令士。美國退出反彈道飛彈條約之分析。國立臺灣大學政治學研究所,碩士論文,2003年2月。
林楚琪。小布希政府對美日安保體制的政策:涉及臺灣安全的考慮(2001-2005)。淡江大學美國研究所,碩士論文,2008年1月。
金民榮。北韓發展核武對朝鮮半島的影響。國立臺灣大學政治學研究所,碩士論文,2006年1月。
唐開太。冷戰後美國的台海嚇阻戰略。國立臺灣大學社會科學院政治學系,博士論文,2007年6月。
高禦曦。後冷戰時代美國東亞戰略下的兩岸政策。國立臺灣大學國家發展研究所,碩士論文,2004年6月。
張漢衍。俄羅斯因應美國全國飛彈防禦(NMD)系統之研究(1992-2005)。淡江大學俄羅斯研究所,碩士論文,2007年1月。
曹智愷。冷戰後戰區飛彈防禦與中美在東亞的權力平衡。國立政治大學外交學系,碩士論文,2002年7月。
陳世民。中共核武戰略形成與轉變—1964-1989年。國立臺灣大學政治研究所,碩士論文,1992年6月。
游智堯。日本對北韓核武問題的反應及其對策之研究。國立中興大學國際政治研究所,碩士論文,2007年1月。
葉仁創。小泉政府時期日本國防政策與軍力部署調整之研究。國立中興大學國際政治研究所,碩士論文,民國97年1月。
趙翊達。日本海上自衛隊-國家戰略下的角色。淡江大學國際事務與戰略研究所,碩士論文,2007年6月。
戴振良。中共嚇阻戰略對台海安全之影響? 以二砲發展為例。淡江大學國際事務與戰略研究所,碩士論文,2001年7月。
謝欣諺。布希政府防止擴散安全提議(PSI)之研究。國立中興大學國際政治研究所,碩士論文,2007年6月。
藍志恒。一九九七美日聯盟新定位。淡江大學美國研究所,碩士論文,1998年6月。
羅鬱翔。以聯盟理論探討九一一事件前後美日聯盟關係。淡江大學美國研究所,碩士論文,2006年6月。
顧叔剛。後冷戰時期的美日安全聯盟關係(1989-2000)。淡江大學美國研究所,碩士論文,2001年6月。
Newman. David, Security and Alliances: A Theoretical Study of Alliance Formation. Ph. D. diss., University of Rochester, 1982.
肆、報紙
「核驗證無共識-六方會談瀕破裂」、「蓋茲稱北韓擁有數枚核彈」,青年日報,2008年12月12日,第5版。
「日澳簽訂軍事防衛合作協定」,青年日報,2008年12月23日,第2版。
伍、電子文獻
一、電子報
「中共飛彈瞄準臺灣亞太美軍」。中央日報,2001 年8 月 31 日。 〈http:// www.cdn.com.tw/daily/2001/08/31/text/900831g1.htm〉(2008年11月24)。
「中俄反對美國建構飛彈防禦聯盟:美國低調回應」。夜光新聞,2008年5月24日。 〈http://lateline.muzi.net/news/ll/fanti/1508517.shtml?q=&cc=19072 &a=on〉(2008年9月11日)。
「中俄反對飛彈防禦系統-美低調回應」。BBC中文網-國際新聞,2008年5月23日。 〈http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7410000/newsid_7417700/7417719.stm〉(20 November 2008).
「中華人民共和國和俄羅斯聯邦關於重大國際問題的聯合聲明」。新華網,2008年5月23日。 〈http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-05/23/content_8239464.htm〉(20 November 2008).
「日本完成首次海上飛彈攔截試驗」。BBC中文網,2007年12月18日。〈http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7140000/newsid_7149200/7149224.stm〉(2008年11月1日)。
「西方宣揚中國南海威脅-美日加緊島鏈封鎖」。中國評論新聞網,2008年4月21日。 〈http://www.chinareviewnews.com/doc/4_18_100624984_1. html〉(2008年11月25日)。
「東亞情勢緊張劇增,日本反飛彈防禦雙軌並行」。大紀元時報,2005年6月6日。 〈http://epochtimes.com/gb/5/6/6/n946113.htm〉(1 November 2008)。
「美日確定協議重組兩國軍事聯盟」。大紀元,2006年5月2日。〈http://www.epochtimes.com/b5/6/5/2/n1305172.htm〉(2008年9月11日)。
「美日韓建構東北亞防禦聯盟:制衡中共戰略不明智」。中共評論新聞網,2008年4月15日。 〈http://zhgpl.com/doc/1006/2/0/5/100620538.html?coluid=0&kindid=0&docid=100620538〉(2008年5月1日)。
「美拋出以海制陸新戰略多樣手段維持霸主地位」。新華網,2007年12月8日。 〈http://www.haixiainfo.com.tw/1235.html〉(2008年9月11日)。
「美沿第一二島鏈加緊動作構築亞洲大陸包圍圈」。中共評論新聞網,2008年3月4日。 〈http://zhgpl.com/doc/1005/8/1/8/100581841.html?coluid=0&kindid=0&docid=100581841〉(2008年5月1日)。
「美推動TMD 威脅中共安全」。中時電子報,1999 年2 月9 日。〈http://fedetd.mis.nsysu.edu.tw/FED-db/cgi-bin/FED-search/view_etd?iden tifier=oai:etd.lib.nsysu.edu.tw:etd-0913104...word〉(2008年11月25日)。
「澳將加入美日研究飛彈防禦」。大紀元,2007年5月22日。〈htpp://www.epochtimes.com/b5/7/5/22 /n1718437.htm〉(2008年12月7日)。
「韓媒稱美日韓策劃東北亞防禦聯盟:制衡中共」。中共評論新聞網,2008年4月12日。 〈http://zhgpl.com/doc/1006/1/8/0/100618054.html?coluid=0&kindid=0&docid=100618054〉(2008年5月5日)。
「布希和安倍同意加速推動美日飛彈防禦合作」。大紀元,2006年11月18日。 〈http://www.epochtimes.com/b5/6/11/18/n1526398.htm〉(2008年10月24日)
「政策大轉彎-俄願與美合建飛彈防禦網」。大紀元,2007年6月8日。〈http://www.epochtimes.com/b5/7/6/8/n1737050.htm〉(20 November 2008).
林楠林。「台灣立法院協商放行愛國者飛彈預算」。BBC中文網,2007年12月20日。 〈http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7140000/newsid_7140200/7140258.stm〉(2008年12月5日)。
曹鬱芬。「美日安保諮商,未提台海問題」。自由電子報,2007年5月2日。 〈http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/may/3/today-p10.htm〉(12 November 2008).
盛治仁。「書評總覽-大國崛起:大國,因為這樣而大」。中時電子報,2007年8月27日。 〈http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Philology/Philolgy-Book/0,3427, 112007082700354+1105130301+20070827+news,00.html〉(2008年11月25日)。
“Czech fears over missile defense radar.” BBC NEWS-Europe, 6 June 2007. 〈http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6726619.stm〉(15 June 2008).
“New Polish Leader Wants More From US.” News Channel 8, 22 October 2007.〈http://www.news8.net/news/stories/1007/465862.html〉(15 June 2008).
“China Warns U.S., Japan Against Missile Defense.” Washington Times, 7 June 2007.    〈http://www.washingtontimes.com/news/2007/jun/05/20070605-101405-4868r/〉(25 December 2008).
“BMD Report.” CNS-EANP. April 2001. 〈http://cns.miis.edu/pubs/eanp/bmdrep/chiexec.pdf〉(7 November 2008).
“弾道ミサイル防衛と北東アジアの安全保障―米国、中国、日本の見解.”CNS-EANP. April 2001. 〈http://cns.miis.edu/pubs/eanp/bmdrep/jpnexec.pdf〉(7 November 2008).
二、電子期刊
李焰。「為東亞安全護航 美日聯盟不是『獨』艦」。華盛頓觀察,第13期,2005年。 〈http://www.washingtonobserver.org/document.cfm?documentid=923&charid=2〉(2008年12月30日)。
陳世民。「反彈道飛彈條約體制的瓦解與全球之戰略穩定-小布希『攻防兼具的新嚇阻觀』下的世界將更和平嗎?」。臺大校友雙月刊 第20期,2002年3月。 〈http://www.alum.ntu.edu.tw/print.php?num=20&sn=354&check=〉(2008年6月11日)。
“Appropriators Call for Study on‘Asymmetric’Missile Threat.”Inside Mis- sile Defense Vol. 11, No. 26, 21 December 2005. 〈http://web.lexis-nexis.com.〉(18 December 2008).〈http://www.pugwash.org/reports/rc/rc8e.htm〉(20 June 2008).
Biscop. Sven and David Mendeloff. “THE UN HIGH-LEVEL PANEL AND THE REINVIGORATION OF COLLECTIVE SECURITY.” Carleton Univ ersity Canada’S Capital University/Studia Diplomatica Vol. 8, No. 2, 6 July 2005. 〈http://www.carleton.ca/csds/docs/IRRI_Vol_LVIII_2inside.pdf〉(11 December 2008).
Fairbanks. Walter P. “Implementing the Transformation Vision.” Joint Force Quarterly/Issue Vol. 42, 3rd Quarter 2006. 〈http://www.ndu.edu/inss/Press/jfq_pages/editions/i42/15JFQ42%20Pg%2036-42.pdf〉(13 November 2008).
Green. Michael J. and Toby F. Dalton. "Asian Reactions to U.S. Missile Defen- se." NBR Analysis (The National Bureau of Asian Research) Vol. 11, No. 3, November 2002. 〈http://www.nbr.org/publications/analysis/vol11no3/11.3.pdf〉(23 June 2008).
Green. Michael J. and Toby F. Dalton. "Asian Reactions to U.S. Missile Defen- se." NBR Analysis (The National Bureau of Asian Research) Vol. 11, No. 3, November 2002. 〈http://www.nbr.org/publications/analysis/vol11no3/11.3.pdf〉(23 June 2008).
JSTOR. “Royal Institute of International Affairs 1944.” International Affairs Vol. 74, No. 3, Jul., 1998. pp. 713-714. 〈http://www.jstor.org/action/showArticleImage?image=images%2Fpages%2Fdtc.216.tif.gif&doi=10.2307%2F2625069〉(22 June 2008).
Mansfield. Edward D. and Helen V. Milner. “The New Wave of Regionalism.” Internationsl Organization Vol. 53, No. 3, Summer, 1999.〈http://www.u.arizona.edu/~volgy/MansfeldMilner1999TheNewWaveofRegionalism.pdf〉(5 November 2008).
Sato. Yoichiro. “WILL THE US-JAPAN ALLIANCE CONTINUE?” New Zea- land International Review Vol. 24, 1999. 〈http://www.questia.com/googleScholar.qst;jsessionid=LpDdP9CXYPQlmyTwYLLJQnCRJLh2dNgfP2WNG3rcGKBPBTQSc8Jd!681372141?docId=5001276850〉(22 June 2008).
Sato. Yoichiro. “Will the Us-Japan Alliance Continue?” New Zealand Internatio- nal Review Vol. 24, 1999. 〈http://www.questia.com/googleScholar.qst;jsessionid=LpDdP9CXYPQlmyTwYLLJQnCRJLh2dNgfP2WNG3rcGKBPBTQSc8Jd!-681372141?docId=5 001276850〉(22 June 2008).
Schneider. Mark, “The Nuclear Forces and Doctrine of the Russian Federation.” U.S. Nuclear Strategy Forum Publication No. 3 Washington, DC: National Institute Press, January 2006. 〈http://www.nipp.org/Adobe/Russian%20nuclear%20doctrine%20%20NSF%20for%20print.pdf.〉(27 November 2008).
Schoff. James L. “Transformation of the U.S.-Japan Alliance.” The Fletcher For- um of World Affairs. Vol. 31:1 Winter 2007. 〈http://fletcher.tufts.edu/ forum/archives/pdfs/31-1pdfs/Schoff.pdf〉(14 November 2008).
Shen. Dingli, “China’s Concern over National Missile Defense.” Paper presente- d at the International Conference on Challenges for Science and Engineering in the 21st Century, Stockholm, Sweden, June 14-18, 2000, Session D3. 〈http://www.wagingpeace.org/articles/00.06/0006ShenChinasconcernprint.html〉(20 June 2008)
Shen. Dingli. "What Missile Defense Says To China." The Bulletin of the Atom-ic Scientists Vol. 56, No. 4, July/August 2000. pp.20-21. 〈http://www. bullatomsci.org/issues/2000/ja00/ja00shen_perspective.html〉(20 June 2008).
Wright. Bruce A. and Mark O. Hague. “The U.S.-Japan Alliance: Sustaining the Transformation.” Joint Force Quarterly/Issue Vol. 44, 1st Quarter 2007. 〈http://www.ndu.edu/inss/Press/jfg_pages/editions/i44/17.pdf〉(13 Novem- ber 2008).
三、個人與專業網站
台灣獨立建國聯盟。美日聯盟:正途邁向2020年。2007年2月16日。〈http://www.wufi.org.tw /tjsf/tjournal005.htm〉(12 November 2008).
立法院國會圖書館-外國新知彙集。日本內閣會議通過飛彈防禦系統之緊急應變要領。2007年3月23日。 〈http://npl.ly.gov.tw/do/www/forwardSearch?keyword=pac3&query=&link+/do/www/newKnowCollList〉(5 December 2008).
行政院大陸委員會。大陸工作簡報。2005年8月10。 〈http://www.mac.gov.tw/big5/mlpolicy/mwreport/94/9408.pdf〉(2008年11月21日)。
行政院青年輔導委員會。青年參與國際事務-東協憲章。2008年3月12日。 〈http://www.nyc.gov.tw/chinese/all_inl/05_knowledge_detail.php?Main ID=4&ID=216&type=〉(25 November 2008)。
吳興佐。中美防擴散領域合作與鬥爭形勢展望。2002 年2 月9 日。〈http://www.china.org.cn/chinese/2002/Feb/106945.htm〉,(2008年11月24)。
沙祖康。「關於反擴散的一些看法」。2000 年11 月7 日。〈http://www.fmprc.gov.cn/chn/wjb/zzjg/jks/cjjk/1146/t4757.htm〉,(2008年11月24)。
社團法人台灣安保協會議。2007美日安全諮商會議聯合聲明。2007年5月1日。 〈http://www.wufi.org.tw/tjsf/tjournal203.htm〉(2008年11月7日)。
陳世民。「反彈道飛彈條約體制的瓦解與全球之戰略穩定:小布希攻防兼具的新嚇阻觀下的世界將更和平嗎?」。2001年12月26日。〈http://www.dsis.org.tw/peaceforum/cindex.htm〉(20 June 2008)。
楊永明。「美日安保與亞太安全」。1998年6月。 〈http://club.ntu.edu.tw/~yang/paper-11.htm〉(1 November 2008)。
澳洲廣播公司。美日簽署軍事佔息安全協定以防軍事機密外洩。2007年8月11日。 〈http://www.abcnews.go.com/Politics/wireStory?id=3466520〉(12 Novem- ber 2008).
賴怡忠。「建立台灣與美日同盟的戰略對話」。財團法人台灣智庫(Taiwan Thinktank)。2000年10月31日。 〈http://taiwanthinktank.org/ttt/servlet/OpenBlock?Template=Article&lan=tc&articleid=198&BlockSet〉(12 November 2008).
Alford, Peter. “Japan To Speed Up Missile Defence.” The Australian. 3 August 2005. 〈http://www.theaustralian.new.com.au/common/story_page/0,5744,16 1356-2 3%255E31477,00.html〉(3 December 2008).
Armitage, Richard L. and Joseph S. Nye. “The U.S.-Japan Alliance: Getting Asi- a Right Through 2020.” The Center For Strategic and International Studies. 16 February 2007. 〈http://www.csis.org/media/csis/pubs/070216_asia2020.pdf〉(25 December 2008).
Arms Control Association. European Missile Defense: The Technological Basis of Russian Concerns. October 2007. 〈http://www.armscontrol.org/act/2007_10/LewisPostol.asp〉(15 June 2008).
Arms Control Association. Missile Defense Collision Course. July/August 2007. 〈http://www.armscontrol.org/act/2007_07-08/focus.asp〉(15 June 2008).
Asia-Pacific Economic Cooperation. Increasing Asia-Pacific Prosperity, Stabil- ity and Security through Partnership and Cooperation. 23 November 2008. 〈http://www.apec.org〉(25 November 2008).
Australian Government Department of Defence. Australia’s National Security. Update 2007. 〈http://www.defence.gov.au/ans/2007/pdf/Defence_update.pdf〉(26 December 2008).
Australian Government Department of Defence. Australian Defence Force Jou- rnal: Contemporary Perspective on National Missile Defence. 3 July 2002. 〈http://www.defence.gov.au/publications/dfj/adfj155.pdf〉(5 December 2008).
B., Paul H. Godwin and Medeiros Evan S. “China, America, and Missile Defense: Conflicting National Interests.” Current History. September 2000. pp. 285-289. 〈http://www.cns.miis.edu/cns/projects/eanp/pubs/pubs.htm〉(20 June 2008).
B., Paul H. Godwin and Medeiros Evan S., "China, America, and Missile Defense: Conflicting National Interests," Current History. September 2000. 〈http://www.cns.miis.edu/cns/projects/eanp/pubs/pubs.htm〉(20 June 2008).
Berry, Nicholas. "U.S. National Missile Defense: Views from Asia." January 2001.〈http://www.cdi.org/hotspots/issuebrief/ch7/〉(23 June 2008).
Bitzinger, Richard A. “Come the Revolution: Transforming The Asia-Pacific’s Militaries.” Naval War College Review. Autumn 2005. 〈http://www.nwc.navy.mil/press/review/2005/autumn/art3-a05.htm〉(13 November 2008).
Bitzinger, Richard A. “Special Assessment: Asia-Pacific Missile Defense Coop-eration and the United States 2004-2005: A Mixed Bag.” Asia-Pacific Center for Security Studies. February 2005. 〈http://www.apcss.org/Publications/SAS/APandtheUS/BitzingerMissile1.pdf〉(26 December 2008).
Britannica Concise Encyclopedia. Cruise Missile. 15 December 2008. 〈http://sc.hrd.gov.tw/ebintra/content.asp?Language=ce&ContentId=6358& query=12〉(15 December 2008).
Center for Arms Control and Non-Proliferation. Excessive Claims for Missile Defense. 8 August 2007. 〈http://www.armscontrolcenter.org/policy/missiledefense/articles/excessive_claims_for_missile_defense/〉(15 June 2008).
Center for Arms Control and Non-Proliferation. For U.S. Missile Defense, Heavily Scripted Success Does Not Equal Security by Achraf Farraj, Fall 2007 Research Intern. 3 December 2007. 〈http://www.armscontrolcenter.org/policy/missiledefense/articles/scripted_missile_defense_not_success/〉(15 June 2008).
Center for Arms Control and Non-Proliferation. McCain's Big Non-Proliferation Speech: Cheers, Jeers, and Questions. 2 June 2008. 〈http://www.armscontrolcenter.org/policy/missiledefense/articles/analysis_mccain_nonpro_speech/〉(9 June 2008).
Center for Arms Control and Non-Proliferation. Missile Defense Fails to Prov- ide a Reliable Defense Against Short, Medium or Long-Range Missiles. 10 August 2006. 〈http://www.armscontrolcenter.org/policy/missiledefense/articles/missile_defense_fails_to_provide/index.html〉 (9 June 2008).
Center for Arms Control and Non-Proliferation. National Missile Defense in Europe: Premature and Unwise. July 2007. 〈http://www.armscontrolcenter.org/policy/missiledefense/articles/european_missile_defense_premature/〉(15 June 2008).
Center for Arms Control and Non-Proliferation. On 25th Anniversary of "Star Wars," Cheney's Missile Defense Claims Don't Add Up. 3 April 2008. 〈http://www.armscontrolcenter.org/policy/missiledefense/articles/cheney_missile_defense_claims_wrong/〉(9 June 2008).
Center for Arms Control and Non-Proliferation. The FY 2009 Pentagon Spendi- ng Request-Ballistic Missile Defense. 1 February 2008. 〈http://www.armscontrolcenter.org/policy/missiledefense/articles/fy09_dod_request_bmd/〉(9 June 2008).
Center for Arms Control and Non-Proliferation. The Illusion of Operational Re- adiness of National Missile Defense. 7 July 2006. 〈http://www.armscontrolcenter.org/policy/missiledefense/articles/missile_defense_illusion/index.html〉(15 June 2008).
Center for Arms Control and Non-Proliferation: Missile Defense. Congressional Research Service: Long-Range Ballistic Missile Defense in Europe. 19 Febru- ary 2008. 〈http://www.fas.org/sgp/crs/weapons/RL34051.pdf〉(15 June 2008).
Center for Arms Control and Non-Proliferation: Missile Defense. Congressional Research Service: Ballistic Missile Defense: Historical Overview. 9 July 2007. 〈http://www.fas.org/sgp/crs/weapons/RS22120.pdf〉(15 June 2008).
Center for Arms Control and Non-Proliferation: Missile Defense. Congressional Research Service: Sea-Based Ballistic Missile Defense Background and Issu- es for Congress. 26 June 2007. 〈http://www.fas.org/sgp/crs/weapons/RL33745.pdf〉(15 June 2008).
Center for Defense Information. Missile Defense by the Numbers. 4 October 2007. 〈http://www.cdi.org/friendlyversion/printversion.cfm?documentID= 4117〉(15 June 2008).
Cordesman, Anthony H. and Arleigh A. Burke. “China and the US: National Missile Defense and Chinese Nuclear Modernization-Background Paper.” Washington: Center for Strategic and International studies Revised. January 21, 2001. 〈http://www.csis.org/burke/mb/asia_neac_nmdchina.pdf〉(23 June 2008).
Cscap. Cscap Is A Non-Governmental(Second Track)Process For Dialogue On Security Issues In The Asia Pacific. 3 November 1992. 〈http://www.cscap.org/index.phd?page=about-us〉(25 November 2008).
CSIS Reports. The U.S.-Japan Alliance Getting Asia Right through, 2020. 16 February 2007. 〈http://www.csis.org/media/csis/pubs/070216_asia2020.pdf〉(12 November 2008).
Current and Projected National Security Threats to the United States, Lieutenant General Michael D. Maples, U.S. Army Director, Defense Intelligence Agenc- y. Statement for the Record, Senate Armed Services Committee. 27 February 2007. 〈http://www.dia.mil/publicaffairs/Testimonies/statement28.html〉(1 Nove-mber 2008).
Defense Industry Daily. Korea’s Kdx-Ⅲ Aegis Destroyers. 2 December 2008. 〈http://www.defenseindustrydaily.com/drs-wins-multiplexing-contract-for-korean-aegis-destroyers-0431/〉(11 December 2008).
Defense of Japan. Annual White Paper. 5 September 2008. 〈http://www.mod.go.jp/e/publ/w_paper/index.html#box_hdr〉(13 Novemb-er 2008).
Department of Defense Washington DC. 2004 Statistical Compendium On Allied Contributions To Common Defense. 2004. 〈http://www.dtic.mil/cgibin/GetTRDoc?AD=ADA475431&Location=U2&doc=GetTRDoc.pdf〉(14 November 2008).
Department Of Defense, USA. Quadrennial Defense Review Report. 6 February 2006. 〈http://www.dtic.mil/futureiointwarfare/strategic/2006qdr.pdf〉(3 Novemb- er 2008).
Department of Defense, USA. Quadrennial Defense Review Report. 6 February 2006. 〈http://www.dtic.mil/futureiointwarfare/strategic/2006qdr.pdf〉(3 Novemb- er 2008).
Department of State, Bureau of Nonproliferation Fact Sheet. Japanese Regional Proliferation Security Initiative (PSI) Maritime Interdiction Exercise (Team Samurai 04). 22 October 2004. 〈http://www.state.gov/t/np/rls/fs/37371.htm〉(14 November 2008).
FAS. Strategic Arms Reduction Treaty(START Ⅱ). 3 January 1993. 〈http://www.fas.org/nuke/control/start2/index.html〉(25 November 2008).
Federation of American Scientists. CRS Report For Congress: “Missile Defense: The Current Debate”. 19 July 2005. 〈http://ftp.fas.org/sgp/crs/weapons/RL31111.pdf〉(10 December 2008).
Federation of American Scientists. National Policy on Ballistic Missile Defense /NSPD-23. 16 December 2002. 〈http://www.fas.org/irp/offdocs/nspd/nspd-23.htm〉(8 December 2008).
Federation of American Scientists. The Rumsfeld Commission Report. 31 July 1998. 〈http://www.fas.org/irp/congress/1998_cr/s980731rumsfeld.htm〉(17 November 2008).
GAO Defense Acquisitions. Report to Congressional Committees: Progress Made in Fielding Missile Defense, but Program Is Short of Meeting Goals. 14 March 2008. 〈http://www.gao.gov/new.items/d08448.pdf〉(15 June 2008).
Globalsecurity. Ballistic Missile Defense System(2001-2008). 14 October 2008. 〈http://www.globalsecurity.org/space/systems/bmds.htm〉(20 October 2008).
Globalsecurity. Ballistic Missile Defense System(2001-2008). 14 October 2008. 〈http://www.globalsecurity.org/space/systems/bmds.htm〉(20 October 2008).
Globalsecurity. Boost Defense Segment (BDS). 15 October 2008. 〈http://www.globalsecurity.org/space/systems/bds.htm〉(20 October 2008).
Globalsecurity. Boost Defense Segment (BDS)-Report of the APS Study Group on Boost-Phase Intercept Systems for National Missile Defense. 15 July 2003. 〈http://www.globalsecurity.org/space/systems/bds.htm〉(20 October 2008).
Globalsecurity. Mid-course Defense Segment (MDS). 15 October 2008. 〈http://www.global security.org/space/systems/mds.htm〉(20 October 2008).
Globalsecurity. Mid-Course Phase. 15 October 2008. 〈http://www.globalsecurity.org/space/systems/mid-course.htm〉(20 October 2008).
Globalsecurity. Terminal Defense Segment (TDS). 15 October 2008. 〈http://www.globalsecurity.org/space/systems/tds.htm〉(20 October 2008).
Globalsecurity. Terminal Phase. 15 October 2008. 〈http://www.Globalsecurity.org/space/systems/terminal.htm〉(20 October 2008).
Hildreth, Steven A. “U.S. Congress, Congressional Research Service ‘Missile Defense: The Current Debate’.” (Washington, D.C. GPO, July 2005. Order Code RL31111. 〈http://www.fas.org/sgp/crs/weapons/RL31111.pdf〉(25 December 2008).
INSS Special Report. The United States and Japan: Advancing Toward a Mature Partnership. October 2000. 〈http://www.ndu.edu/inss/strforum/SR_01/SR_ Japan.htm〉(12 November 2008).
James Martin Center for Nonproliferation Studies. Chinese Ballistic Missiles. March 1999. 〈http://cns.miis.edu/research/china/coxrep/wbmdat.htm〉(26 December 2008).
Japan Institute of International Affairs. Japan’s Missile Defense. March 2007. 〈http://www2.jiia.or.jp/en/pdf/polcy_report/pr200703-jmd.pdf〉(26 December 2008).
Japan Ministry of Defense. Defense of Japan 2006. August 2006. 〈http://www.mod.go.jp/e/publ/w_paper/pdf/2006/4-2-3.pdf〉(13 November 2008).
Japan Ministry Of Defense. Interview with Deputy Director, Defence Policy Di-vision, Defence Policy Bureau, Japan Defence Agency, Tokyo. 14 April 2006. 〈http://www.mod.go.jp/e/publ/w_paper/pdf/2007/41Part3_Chap4_Sec2.pdf〉(18 December 2008).
Japan Ministry of Defense. The U.S.-Japan Guidelines for Defense Cooperation of 1997. June 1997. 〈http://www.mod.go.jp/e/index.html〉(1 November 2008).
JAPAN Ministry of Defense. United States-Japan Roadmap For Realignment Implementation. 1 May 2006. 〈http://www.mod.go.jp/e/d_policy/dp13.html〉(14 November 2008).
Li, Bin. "The Effects of NMD on Chinese Strategy." Jane’s Intelligence Review. March 7, 2001. 〈http://www.pugwash.org/reports/rc/rc8e.htm〉(20 June 2008).
Li, Bin. "The Impact of U.S. NMD on Chinese Nuclear Modernization." Pugwa-sh, Workshop 261. April 2001. 〈http://www.pugwash.org/reports/rc/rc8e.htm〉(20 June 2008)
Medeiros, Evan S. “Ballistic Missile Defense and Northeast Asian Security: Vie- ws from Washington, Beijing, and Tokyo.” The Stanley Foundation and Cent- er for Nonproliferation Studies, Monterey Institute of International Studies. April 2001. 〈http://cns.miis.edu/pubs/eanp/bmdrep/bmd_web.pdf〉(08 October 2008).
Ministry of Foreign Affairs of Japan. Japan-Australia Joint Declaration on Security Cooperation. 13 march 2007. 〈http://www.mofa.go.jp/region/asiapaci/australia/joint0703.html〉(26 December 2008).
Ministry of Foreign Affairs of Japan. Japan-U.S. Security Consultative Commit- tee(SCC)- Joint Statement Japan-U.S. Security Consultative Committee 11 September 2000; Joint Statement Japan-U.S. Security Consultative Committ- ee 16 December 2002; Joint Statement Japan-U.S. Security Consultative Co-mmittee 19 February 2005; Japan-U.S. Alliance: Realignment and Transforma -tion for The Future, 29 October 2005; Joint Statement Japan-U.S. Security C- onsultative Committee. 1 May 2006. 〈http://www.mofa.go.jp/region/namerica/us/security/scc/index.html〉(18 December 2008).
Ministry of Foreign Affairs of Japan. The Proliferation Security Initiative (PSI) Maritime Interdiction Exercise “Team Samurai 04” (Overview and Evaluat- ion). 28 October 2004. 〈http://www.mofa.go.jp/policy/un/disarmament/arms/psi/overview0410.html〉(14 November 2008).
Missile Defense Agency, Lieutenant General Henry A. Obering III, USAF Direc -tor. Missile Defense Program and Fiscal Year 2009 Budget before the Senate Armed Services Committee Subcommittee on Strategic Forces MDA. 1 April, 2008. 〈http://www.mda.mil/mdalink/pdf/spring_08.pdf〉(1 November 2008)
Missile Defense Agency. Ballistic Missile Defense Flight Test Record. 26 Augu- st 2008. 〈http://www.mda.mil/mdalink/pdf/testrecord.pdf〉(1 November 2008).
Missile Defense Agency. Fiscal Year 2009(FY 09)Budget Estimates. 23 JAN. 2008. 〈http://www.mda.mil/mdalink/pdf/budgetfy09.pdf〉(20 Octob er 2008).
Missile Defense Agency. MDA Before The House Oversight And Government Reform Committee National Sedurity And Foreign Affairs Subcommittee. 30 April 2008. 〈http://www.mda.mil/mdalink/pdf/spring08hogrc.pdf〉(20 October 2008).
Missile Defense Agency. MDA Public Statements: 2008. 30 April 2008. 〈http://www.mda.mil/mdalink/pdf/spring08hogrc.pdf〉(20 October 2008).
Missile Defense Agency. Mid-course Defense Segment (MDS). 1 August 2008. 〈http://www.globalsecurity.org/space/systems/mds.htm〉(15 October 2008).
Missile Defense Agency. Missile Defense Program and Fiscal Year 2009 Budget before the Senate Armed Services Committee Subcommittee on Strategic Forc -es. 1 April 2008. 〈http://www.mda.mil/mdalink/pdf/spring_08.pdf〉(20 Octob er 2008).
Missile Defense Agency. Missile Defense: The First Sixty Years. August 2008. 〈http://www.mda.mil/mdaink/pdf/first60.pdf〉(18 November 2008).
Missile Defense Agency. Missile Defense-Worldwide. 15 October 2008. 〈http://www.mda.mil/mdalink/pdf/bmdsbook.pdf〉(20 October 2008).
Missile Defense Agency. National Missile Defense: An Overview(1993-2000). August 2008. 〈http://www.mda.mil/mdalink/html/nmdhist.html〉(18 November 2008).
Missile Defense Agency. Sea-Based Missile Defense “Hit To Kill” Intercept Achieved. 22 June 2007. 〈http://www.mda.mil/mdalink/pdf/07news0037.ptf〉(4 December 2008).
Missile Defense Agency. The Ballistic Missile Defense System. 1 August 2008. 〈http://www.mda.mil/mdalink/pdf/bmds.pdf〉(15 October 2008).
Missile Technology Control Regime. The Missile Technology Control Regime. 1987. 〈http://www.mtcr.info/english/index.html〉(19 November 2008).
Murswiek, Dietrich. “The American Strategy of Preemptive War and Internatio- nal.” 23 August 2004. 〈http://www.jura.unifreiburg.de/ioeffr3/papers.htm〉(11 December 2008).
National Defense strategy. U.S. Department of Defense. June 2008.〈http://www.defenselink.mil/pubs/2008nationaldefensestrategy.pdf〉(24 September 2008).
National Defense University. Deploying Missile Defense: Major Operational Challenges. Strategic Forum 209. August 2004. 〈http://www.ndu.edu/inss/strforum/sf209/sf209.ptf〉(13 ovember 2008).
National Defensestrategy. U.S. Department Of Defense. June 2008. 〈http://www.defenselink.mil/pubs/2008nationaldefensestrategy.pdf〉(24 September 2008).
Nicholas Berry. “U.S. National Missile Defense: Views from Asia.” January 2001. 〈http://www.cdi.org/hotspots/issuebrief/ch7/〉(23 June 2008).
Nuclear Peace. Deterrence by Denial? 14 August 2006. 〈http://nuclearpeace.wordpress.com/2006/08/14/deterrence-by-denial /〉(17 December 2008).
Office of the Spokesman Washington, DC. 2007 Joint Statement of The U.S.-Japan Security Consultative Committee. 1 May 2007. 〈http://72.14.235.104/search?q=cache:9ZISC9mgMO8J:www.state.gov/r/pa/prs/ps/2007/may/84084.htm+joint+statement:+of+the+u.s.japan+security+consultative+committee&hl=zhTW&gl=tw&strip=1〉(13 November 2008).
Oral Statement by the Director of the Defense Intelligence Agency. Lieutenant General Michael D. Maples to the Senate Select Committee on Intelligence Annual Threat Assessment Hearing. 5 Feb 2008. 〈http://www.dia.mil/publicaffairs/Testimonies/Statement29.pdf〉(1 Novem- ber 2008).
Philippines Defense Forces Forum. Indonesia To Cooperate With China On Pro-ducing Missiles. 18 May 2005. 〈http://pdff.sytes.net/index.php?act=Print&client=printer&f=8&t=82〉(5 D ecember 2008).
Prime Minister of Japan and His Cabinet. Statement of the Chief Cabinet Secret- ary on “Introduction of Ballistic Missile Defense System and other Measures- .” 19 December, 2003. 〈http://www.kantei.go.jp/foreign/tyokan/ 2003/1219danwa_e.html〉(25 December 2008).
Rademarker, Stephen G. “America’s Cooperative Approach to Missile Defense.” U.S. Department of State. 17 December 2004. 〈http://www.state.gov/t/isn/rls/rm/39920.htm
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 丁樹範。「中共對美國戰區飛彈防衛計畫的態度」。問題與研究(臺北),第38卷第11期,1999年11月,頁1-18。
2. 丁樹範。「美國飛彈防衛與核武態勢評估對中國核武政策影響」。問題與研究(台北),第44巻第3期,2005年5/6月,頁93-123。
3. 以理。「中共對美發展『戰區飛彈防禦系統(TMD)』反應之研析」。中共研究(臺北),第34卷7期,2000年7月,頁70-78。
4. 朱松柏。「北韓的飛彈外交與亞太安全」。問題與研究(臺北),第39卷2期,2000年2月,頁1-11。
5. 李大中。「後冷戰時期美國飛彈防禦政策:爭辯與邏輯」。問題與研究(臺北),第39卷第5期,2000年5月,頁17-46。
6. 李大中。「後冷戰時期美國飛彈防禦政策-爭辯與邏輯」。問題與研究(臺北),第39巻第5期,2000年5月,頁17-46。
7. 李承禹。「TMD 對我臺海安全及兩岸關係之影響評估」。共黨問題研究(臺北),第25卷10期,1999年10月,頁54-71。
8. 李承禹。「戰區彈道飛彈防禦系統(TMD)對我國防安全之效益分析」。中華戰略學刊(臺北),春季刊,2000年4 月,頁225-264。
9. 林賢參。「2008年版《日本防衛白皮書》分析」。戰略安全研析(台北),第42期,2008年10月,頁28-32。
10. 翁明賢。「戰區飛彈防禦系統對兩岸與亞太安全的影響」。國防政策評論(臺北),第1卷第3期,2001年春季,頁6-40。
11. 陳文賢。「國際環境對中共核武政策發展的影響」。問題與研究(臺北),第38卷第2期,1999年2月,頁1-20。
12. 陳世民。「從『不首先使用核武』之爭議論核武角色之演變」。問題與研究(臺北),第37卷第10期,1998年10月,頁23-35。
13. 陳偉華。「論結構性嚇阻與決策性嚇阻」。問題與研究(臺北),第41卷,第2期,民國91年3、4月,頁35-42。
14. 葉自強。「加入美國「戰區飛彈防禦」系統對我防衛之意涵」。海軍學術月刊(臺北),36卷3期,2002年3月,頁54-67。
15. 蔡裕明。「中共核不擴散政策的演變與現況」。共黨問題研究(臺北),第26卷第10期,2000年10月,頁60-72。