跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.236.28.137) 您好!臺灣時間:2021/07/25 21:12
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:周思盈
研究生(外文):Jhou, Sih-Ying
論文名稱:由兩岸賽局模式探討我國有效嚇阻戰略
論文名稱(外文):From the point of Game Theory to analysis the Effective Deterrence Strategy of R.O.C
指導教授:邱伯浩邱伯浩引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國防大學
系所名稱:戰略研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:國際事務學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:132
中文關鍵詞:賽局理論嚇阻戰略
外文關鍵詞:game theorydeterrence strategy
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:621
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本論文的研究是基於軍事戰略層次,採用歷史研究途徑,運用比對分析建立研究架構。本論文共分為六章,除第一章緒論與第六章結論,包含研究動機、目的、研究範圍與限制、研究方法及研究發現外,內文共分為四個章節。
中共在1978年開始進行改革開放之後,至2005年為止,其經濟成長率以每年平均9.5%的幅度成長。憑藉壯大的經濟實力與市場,2007年中共列出國防預算為3509.21億元人民幣(折合約449.4億美元),較2006年預算增長17.8%。在這樣的情況之下,由於中共始終不放棄對台使用武力,且將武力使用視為台灣回歸「祖國」的可能必要手段。因此,本論文運用賽局理論,分別建構兩岸四個不同的賽局模式,依此探討我國如何在考慮兩岸政治及經濟的因素後,在賽局中選擇最佳的策略。
「有效嚇阻、防衛固守」是國軍防衛作戰的戰略構想。根據我國國防報告書中指出,有效嚇阻是憑藉建立具嚇阻能力的國防武力,使敵人在有意從事任何冒險進犯行動時,透過勝負不確定性、可能得不償失等盤算的結果,促使其主動放棄發起軍事侵略行動。事實上,嚇阻是指一種企圖說服目標國不要發動特定軍事行動來造成現狀改變的戰略,而嚇阻之所以可以成功,在於目標國意識到特定的軍事行動所帶來的利益並不能合理化其風險與成本。
本論文旨在以賽局理論分析嚇阻的有效性,由於賽局理論已經廣泛地被應用到不同情境下的策略互動,針對各種不同的競賽狀況、競賽次數以及報酬,發展出許多不同類型的賽局模式。因此本論文第三、四、五章以年代區分,建構四個賽局模式,以膽小鬼賽局、鷹鴿賽局、囚徒困境賽局以及連鎖店賽局分析嚇阻在此四個賽局中是否有其效用。
目 錄
目 錄 i
表目次 v
圖目次 vi
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 2
壹、研究動機 2
貳、研究目的 3
第二節 研究架構與文獻回顧 4
壹、研究架構 4
貳、研究途徑與研究方法 5
參、文獻回顧 8
肆、研究限制 14
第二章 理論定義 15
第一節 嚇阻的概念與理論 15
壹、嚇阻理論的分類 16
貳、嚇阻之要素 21
參、嚇阻之效用 24
第二節 賽局理論 27
壹、賽局理論之發展 27
貳、賽局理論之內涵 29
參、 賽局理論之分類 32
第三節 嚇阻在賽局理論中之運用 45
壹、兩階段賽局中威脅的有效性 45
貳、第三者介入的延伸性嚇阻 46
第三章 1995年前兩岸賽局模式與我國軍事戰略 48
第一節 1971年前兩岸關係 48
壹、1971年前兩岸關係 49
參、此時期之賽局模式 52
第二節 1971年至1987年兩岸關係 55
第三節 1987年至1996年兩岸關係與賽局模式 60
壹、1987年至1996年兩岸關係 60
貳、1971至1996兩岸賽局模式 64
第四節 我國嚇阻戰略與效用 66
壹、我國嚇阻戰略 66
貳、效用評估 68
第四章 1996至2000年兩岸賽局模式與軍事戰略 71
第一節 1996至2000年兩岸關係與賽局模式 71
壹、1996至2000年兩岸關係 71
貳、1996至2000年兩岸賽局模式 77
第二節 軍事戰略的轉變 82
壹、拒止性嚇阻與守勢防衛 84
貳、報復性嚇阻與積極防禦 84
第三節 改變囚徒困境的方式-嚇阻戰略評估 86
壹、改變賽局的報酬 86
參、以策略行動改變賽局結果 88
第五章 2000至2008年兩岸賽局模式與我國軍事戰略 93
第一節 陳水扁執政時期兩岸關係 93
壹、2000年至2008年兩岸互動 93
貳、美國角色 98
參、我國大陸政策 100
第二節 我國嚇阻戰略的延續 103
第三節 由兩岸賽局探討嚇阻有效性 106
壹、陳水扁執政期間兩岸模式 107
貳、嚇阻在兩岸連鎖店賽局中的有效性 109
第四節 小結 113
第六章 結論 115
第一節 研究發現 116
壹、兩岸賽局報酬越趨模糊,雙方難以預估彼此 116
貳、兩岸賽局模式轉為不易變動,決策較為容易 117
參、嚇阻戰略可轉變兩岸賽局結果 118
肆、在統獨議題上持模糊策略是最佳選擇 118
第二節 後續研究之建議 119
壹、賽局理論建構需長期觀察演進 119
貳、新政府國防戰略趨勢 120
參、中共在賽局中型態的轉換 120
參考書目 121
壹、中文書籍 121
貳、翻譯書籍 125
參、中文期刊 128
肆、碩博士論文 129
伍、報紙 130
陸、英文專書 131
柒、網路資料 132
參考書目
壹、中文書籍
丁望。胡錦濤與共青團接班群。香港:當代名家出版社,2005年2月出版,3月第2版。
丁樹範等著。「亞太經合會」後布希政府對華政策與兩岸關係發展。臺北:遠景,2001年。
孔令晟。大戰略通論。臺北市:好聯出版社,1995年。
王央城主編。前瞻兩岸關係發展的趨勢。桃園縣:國防大學戰略研究所,民國96年12月。
王英津。轉型中的中國政治與法制。臺北:博楊文化,2005年。
王景弘。中美關係的軌跡(下冊)。臺北:世界日報社,1987年。
王景弘。中美關係的軌跡(上冊)。臺北:世界日報社,1987年。
王景佳。國防大典。北京市:國防大學出版社,1997年。
亓樂義。捍衛行動:1996臺海飛彈危機風雲錄。臺北:黎明文化,2006年。
包宗和、吳玉山主編。爭辯中的兩岸關係。臺北:五南,1999年。
田麗虹。兩岸關係的決策分析-解析行政立法下關係下的大陸政策。臺北:新文京,2004年。
白波、郭興文編著。博奕策略。臺北:德威國際文化,2005年。
朱新民等合編。中國大陸研究。臺北市:五南圖書出版公司,1992年4刷。
行政院大陸委員會。中國大陸研究基本手冊(下)。臺北:行政院大陸委員會,2002年。
行政院大陸委員會編。中國大陸研究基本手冊。臺北:行政院大陸委員會,2002年。
行政院大陸委員會編。特殊國與國關係:中華民國政策說明文件。臺北:行政院大陸委員會,1999年。
行政院新聞局。堅苦卓越繼往開來一一貫徹蔣故總統經國先生反共復國之訓示。臺北:行政院新聞局,1988年。
吳秀光。政府談判之博奕理論分析。臺北:時英,2001年。
呂亞力。政治學。臺北:三民書局,2004年1月五版。
巫和懋、夏珍合著。賽局高手:全方位策略與應用。臺北:時報文化,2002年。
李登輝先生八十五年言論選集。臺北:行政院新聞局,1997年。
李慎明。中國和平發展與國際戰略。北京:中國社會科學出版社,2007年。
汪偉民。聯盟理論與美國的聯盟戰略-以美日、美韓聯盟研究為例。北京:世界知識出版社,2007年。
兩岸經貿年報編輯委員會。兩岸經濟情勢分析84/85年。臺北:陸委會,1997年。
易君博。政治理論與研究方法。臺北:三民書局,1990年。
易君博。政治學論文集。臺北:臺灣省教育會,1980年。
林文程。中共談判的理論與實務。高雄:麗文文化,2000年。
林志昇。臺美關係關鍵報告。臺北:農學社,2005年。
邵中海。兩岸關係。臺北:五南,2006年。
邵宗海。美國介入國共和談之角色。臺北:五南,1995年。
邵宗海。當代大陸政策。臺北:生智文化,2003年。
侯經川。基於博奕論的國家競爭力評價體系研究。北京:北京圖書館,2005年。
胡為真。美國對華「一個中國」政策之演變。臺北:臺灣商務印書館,2001年。
胡鞍鋼主編。中國戰略構想。浙江:浙江人民出版社,2002年。
紐先鍾。戰略緒論。臺北:麥田,1996年。
高長。大陸經改與兩岸經貿關係。台北:五南,1994年。
國防部「國防報告書」編撰委員會。中華民國八十九年國防報告書。臺北:黎明文化,民國89年。
國防部「國防報告書」編篡小組。中華民國八十一年國防報告書。臺北:黎明文化,1992年。
國防部「國防報告書」編篡小組。中華民國八十七年國防報告書。臺北:國防部,1998年。
國防部「國防報告書」編篡小組。中華民國八十二~八十三年國防報告書。臺北:黎明文化,1992年。
國防部「國防報告書」編篡小組。中華民國八十五年國防報告書。臺北:黎明文化,1992年。
國防部「國防報告書」編篡委員會。中華民國97年國防報告書。臺北:國防部,2008年。
國防部「國防報告書」編篡委員會。中華民國九十一年國防報告書。臺北:國防部,2002年。
國防部史政局。中華民國建國六十年紀念-國防軍事建設。臺北:國防部史政局,1970年。
張五岳主編。中國大陸研究。臺北:新文京開發,2005年。
張文廣主編。解碼中共「十七大」-胡錦濤時代政策之剖析。臺北:總政戰局,2007年。
張旭成等合著。阿扁政策白皮書。1999年。
張亞中。兩岸主權論。台北:生智,1998年。
張亞中主編。國際關係總論。臺北:揚智文化,2003年。
張亞中主編。國際關係總論第二版。臺北:揚智文化,2007年。
張讚合。兩岸關係變遷史。臺北:周知文化,1996年。
許志嘉等編。知己知彼:你所忽略的大陸風險。臺北市:行政院陸委會,2006年1月。
郭立民編。中共對臺資料選輯(上)。臺北:永頁,1992年。
陳明。布希政府之兩岸政策走向。臺北:遠景,2001年。
陳偉華。軍事研究方法論。桃園縣:國防大學編印,2003年7月。
陳福成。大陸政策與兩岸關係。臺北:黎明文化,2002年。
陳福成。國家安全與戰略關係。臺北市:時英出版社,2000年3月。
彭懷真。社會學概論。臺北市:洪葉文化有限公司,1994 年7 月。
游梓翔。領袖的聲音:兩岸領導人重要演講選輯(1906-2006)。臺北:五南,2006年。
鈕先鍾。核子時代的戰略問題。臺北:軍事譯粹社,1988年。
鈕先鍾。戰略研究入門。臺北市:麥田文化,1998年。
黃天中、張五岳主編。兩岸關係與大陸政策。臺北:五南,1996年。
黃天中、潘錫堂合編。中國大陸研究。臺北市:五南圖書出版公司,1993年。
黃玉章等編。鄧小平思想研究第1、2、3卷。北京市:國防大學出版社,1993年10月第2刷。
黃嘉樹、劉杰合著。兩岸談判研究。北京:九州出版社,2003年。
楊開煌。出手-胡政權對臺政策初探。臺北:海峽學術出版社,2005年。
葉至誠、葉立誠合著。研究方法與論文寫作。臺北:商鼎文化,2001年。
葉至誠、葉立誠合著。研究方法與論文寫作。臺北市:商鼎文化出版社,2001年。
趙明義。國際區域研究。臺北:黎明文化,1994年。
趙建民。兩岸互動與外交競逐。臺北:永業,1994年。
趙建民主編。大陸研究與兩岸關係。臺北:晶典文化,2005年。
潘淑滿。質性研究:理論與應用。臺北市:心理出版社,2006年9月第6刷。
潘錫堂。兩岸關係與大陸政策。臺北:新文京開發,2003年。
薛化元主編。台灣歷史年表終戰篇Ⅲ(1978-1988)。台北:業強出版社,1992年。
謝淑真。賽局理論。臺北:雙葉書廊,1995年。
魏艾。中國大陸:經濟發展與社會轉型。臺北市:揚智文化事業公司,2003年。
龐松。中華人民共和國簡史。上海市:上海人民出版社,1999年。
貳、翻譯書籍
Abram N. Shulky著,高一中譯。嚇阻理論與中共的行為。臺北:國防部史政編譯局,2001年。
Abram N.Shulsky著,高一中譯。嚇阻理論與中共的行為。臺北:國防部史政編譯局,2002年。
Adam M. Brandenburger , Barry J. Nalebuff合著,許恩得譯。競和策略。臺北:紅螞蟻圖書,2004年。
Avinash Dixit , Susan Skeath合著,藍兆杰、徐偉傑、陳怡君譯。策略的賽局。臺北:旭昇圖書,2002年。
Carola McGiffert編,陳孝燮譯。美國政治印象中的中國。臺北:國防部史政編譯局,2005年。
David Marsh and Gerry Stoke等著,陳義彥等譯。政治學方法論與途徑。臺北:韋伯文化,2007年1月。
Ezra F. Vogel編,吳福生譯。二十一世紀的美國與中共關係。臺北:國防部史政編譯局,2000年。
Fredric S. Pearson , J. Martin Rochester合著,胡祖慶譯。國際關係。臺北:五南,2006年。
Gibbons R. 著,高峰譯。博奕論基礎。北京:中國社會科學出版社,1999年。
James Mann著,林添貴譯。轉向:從尼克森到柯林頓美中關係揭密。臺北:先覺出版,2000年。
John Baylis , Ken Booth , John Garnett , Phil Williams合著,彭恆忠譯。當代戰略(上)。臺北:國防部史政編譯局,1991年。
John Baylis , Ken Booth , John Garnett , Phil Williams合著,彭恆忠譯。當代戰略(上)。臺北:國防部史政編譯局,1991年。
McCain , R.A合著,原毅軍等譯。博奕論:戰略分析入門。北京:機械工業出版社,2007年。
Ranjit Kumar著。胡龍騰、黃瑋瑩、潘中道譯。研究方法:步驟化學習指南。臺北市:學富文化事業有限公司,2001年9月4刷。
Robert L.P faltzgaff , Jr. James E. Dougerty合著,胡祖慶譯。國際關係理論導讀。臺北:五南,1993年。
Roger A. McCain著,陳建良譯。賽局理論。臺北市:智勝文化,2006年。
Stephen J. Flanagan, Michael E. Marti編,方淑惠、余佳伶譯。人民解放軍與變動的中國。臺北:國防部史政編譯局,2005年。
Thomas C. Schelling著,趙華、高銘淞等譯。入世賽局:衝突的策略。臺北:五南,2006年。
Tomas C. Schelling著,徐孟豪譯。武備的影響力。臺北:國防部部辦室,2007年。
Uk Heo , Shale A. Horowitz編,周茂林譯。亞洲衝突:南北韓、臺海、印巴。臺北:國防部史政編譯局,2008年。
William Poundstone著,葉家興譯。囚犯的兩難-賽局理論與數學天才馮紐曼的故事。臺北:左岸文化,2007年。
平松茂雄著。黃碧川、楊鴻儒譯。中國人民解放軍。臺北市:英瑞企業出版社,1984年10月。
平松茂雄著。楊鴻儒譯。中國的軍事力。臺北市:凱侖出版社,1999年9月。
相馬 勝著。曾清貴譯。中國軍隊能否打贏下一回戰爭。臺北市:國防部史政編譯局,1999年1月。
逢澤 明著,丁小艾譯。小豬勝大豬。臺北:聯經,2004年。
梶井厚志著,東正德譯。輕鬆搞懂博奕理論-創造最佳決策的第一本書。臺北:先覺,2006年。
參、中文期刊
于有慧。「近期兩岸關係中的美國因素」。中國大陸研究(臺北),第44卷,第8期,2001年,頁1-21。
中共研究雜誌社編輯部。「1997年中共年報」。中共研究雜誌社1997年(1997年6月):頁80-88。
石吉雄。「嚇阻中國的現實性與可行性:重新檢視嚇阻再臺灣國防上的意涵」。國防政策評論(臺北),第五卷第1期,2004年秋季,頁22-50。
宋學文。「二十一世紀美-中-台三角關係的持續與轉變:美國對台安全策略之形成、鬆動與轉變」。戰略與國際研究(臺北),第3卷,第3期,2001年,頁82-115。
李炳友。「臺海軍事衝突與我國嚇阻戰略之研析」。海軍學術月刊(臺北),第39卷第8期,民國94年8月,頁16-26。
禹如鍵譯。「貝克談『未來太平洋夥伴關係之架構』」。問題與研究(臺北),第二十八卷第十一期’,1989年8月,頁74-49。
胡敏遠。「論有效嚇阻」。國防雜誌(臺北),第16卷第9期,民國90年3月16日,頁18-29。
梁暉昌、葉子嘉。「賽局理論初探」。哲學與文化,第卅三卷第三期,2006年3月,頁165-181。
許志嘉。「九一一事件後美國對中共政策的調整」。問題與研究(臺北),第42卷第3期,2004年5、6月,頁79-102。
許志嘉。「政黨輪替後兩岸關係發展」。全球政治評論(臺北),第二期,2004年4月,頁83-112。
陳勁甫、李樹幹。「中華民國嚇阻戰略之評析」。問題與研究(臺北),第43卷第5期,民國93年9、10月,頁1-29。
陳勁甫、李樹幹。「從權力轉移理論的動態觀點論中華民國嚇阻戰略」。國際關係學報(臺北),第22期,2006年7月,頁85-128。
陳偉華。「建構臺灣防衛性嚇阻戰略之研究」。戰略與國際研究季刊(臺北),第3卷第4期,2001年10月,頁80-104。
陳偉華。「論結構性嚇阻與決策性嚇阻」。問題與研究(臺北),第41卷第2期,民國91年3、4月,頁23-42。
黃秋龍、王光正。「兩岸統獨對峙之賽局分析:以連鎖體系賽局為例證」。問題與研究(臺北),第39卷第10期,2000年10月,頁59-78。
蔡明彥。「後911時期臺灣之安全環境與因應策略」。全球政治評論(臺北),第2期,2004年4月,頁31-44。
鄧志松、唐代彪。「兩岸賽局:一個新情勢的開始」。國家發展研究(臺北),第五卷第二期,2006年6月,頁21-50。
謝敏捷。「唯一選項或民主選擇:台北、北京、華府關於兩岸關係前景的爭議」。中國大陸研究(臺北),第44卷,第9期,2001,頁27-40。
謝復生。「政治制度研究方法之檢討」。問題與研究(臺北),第36卷第9期,1997年9月,頁29-42。
肆、碩博士論文
吳恩德。嚇阻戰略之研究-以中華民國嚇阻戰略為例。國立政治大學外交學系,碩士論文,2002年。
李佩中。兩岸互動策略分析:賽局理論的應用。私立淡江大學戰略與國際事務研究所在職專班,碩士論文,2005年。
姚宏毅。臺灣建構防衛性嚇阻戰略之研究。政治作戰學校政治研究所,碩士論文,2005年。
莊惠翔。中華民國嚇阻戰略之建構。淡江大學國際事務與戰略研究所,碩士論文,1996年。
陳奉秦。從博奕理論談美國與臺海兩岸關係之互動1950-1993。私立東海大學政治研究所,碩士論文,1994年。
陳姿君。從賽局理論分析地區性選舉。國立成功大學統計學系,碩士論文,2004年。
陳鳳麒。兩岸對嚇阻戰略關之比較研究。國立政治大學外交學系戰略與國際事務在職專班,碩士論文,2004年。
劉兆洋。雙人賽局之公平性分析。國立成功大學工業與資管理研究所,碩士論文,2008年。
韓岡明。中華民國非核的軍事嚇阻戰略。淡江大學國際事務與戰略研究所,碩士論文,2004年。
伍、報紙
中國青年報。
人民武警報。
人民日報。
解放軍報。
法制日報。
青年日報。
中國時報。
人民報。
陸、英文專書
Barry Buzan,An Intorduction to Strategic Studies:Military Technology and International Relation.London:St. Martin’s Press,1987.
Frank C. Zagare and D. Marc Kilgour, Perfect Deterrence.Cambridge:Cambridge University Press, 2000.
James E. Dougherty and Robert L. Pfaltzgraff, eds., Contending Theories of International Relations: A Comprehensive Survey, 5th ed. New York: Addison Wesley Longman, 2001.
John Baylis,Ken Booth,John Garnett,and Phil William,Cotemporary Strategy. London,U. K.:Croom Helm,1987.
John Measheimer,Conventional Deterrence,Ithaca,N.Y.:Cornell University Press,1983.
John Von Neumann and Oskar Morgenstern,Theory of Game and Economic Behavior,New Jersey:Princeton University Press,1953.
Jurg Martin Gabriel ,World and Theories of Intornational Relations,London:Macmillan Press,1994.
Patrick M, Morgan, Deterrence:A Conceptual Analysis,Beverly Hills:Sage, 1987.
Robert A.Pape,Bombing to Win:Air Power and Coercion in War ,Ithaca:Cornell University Press,1996.
Robert Jervis, et al., Psychology and Deterrence, Baltimore:The John Hopkins University Press,1985.
柒、網路資料

AIT網站,http://ait.org.tw/zh/about_ait/tra
BBC Chinese,http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/default.stm
人民網網站,http://military.people.con.cn。
大紀元新聞網,http://tw.epochtimes.com/
中央研究院,http://www.sinica.edu.tw/
中共外交部網頁,http://fmprc.gov.cn。
中國新聞網站,http:///www.chinanews.com。
中華經濟區域戰略發展協會,http://www.sdcer.com.tw/clause1.aspx
中華歐亞基金會,http://www.fics.org.tw/index.asp
行政院大陸委會全球資訊網,http://www.mac.gov./big5/rpir/1_11.htm
行政院主計處,http://www.dgbas.gov.tw/mp.asp?mp=1
新華網網站,http://www.xinhuanet.com。
解放軍軍報網路版網站,http://www.pladaily.com.cn。
聯合新聞網,http://udn.com/NEWS/main.html
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 于有慧。「近期兩岸關係中的美國因素」。中國大陸研究(臺北),第44卷,第8期,2001年,頁1-21。
2. 石吉雄。「嚇阻中國的現實性與可行性:重新檢視嚇阻再臺灣國防上的意涵」。國防政策評論(臺北),第五卷第1期,2004年秋季,頁22-50。
3. 宋學文。「二十一世紀美-中-台三角關係的持續與轉變:美國對台安全策略之形成、鬆動與轉變」。戰略與國際研究(臺北),第3卷,第3期,2001年,頁82-115。
4. 李炳友。「臺海軍事衝突與我國嚇阻戰略之研析」。海軍學術月刊(臺北),第39卷第8期,民國94年8月,頁16-26。
5. 胡敏遠。「論有效嚇阻」。國防雜誌(臺北),第16卷第9期,民國90年3月16日,頁18-29。
6. 許志嘉。「九一一事件後美國對中共政策的調整」。問題與研究(臺北),第42卷第3期,2004年5、6月,頁79-102。
7. 許志嘉。「政黨輪替後兩岸關係發展」。全球政治評論(臺北),第二期,2004年4月,頁83-112。
8. 陳勁甫、李樹幹。「中華民國嚇阻戰略之評析」。問題與研究(臺北),第43卷第5期,民國93年9、10月,頁1-29。
9. 陳勁甫、李樹幹。「從權力轉移理論的動態觀點論中華民國嚇阻戰略」。國際關係學報(臺北),第22期,2006年7月,頁85-128。
10. 陳偉華。「建構臺灣防衛性嚇阻戰略之研究」。戰略與國際研究季刊(臺北),第3卷第4期,2001年10月,頁80-104。
11. 陳偉華。「論結構性嚇阻與決策性嚇阻」。問題與研究(臺北),第41卷第2期,民國91年3、4月,頁23-42。
12. 黃秋龍、王光正。「兩岸統獨對峙之賽局分析:以連鎖體系賽局為例證」。問題與研究(臺北),第39卷第10期,2000年10月,頁59-78。
13. 蔡明彥。「後911時期臺灣之安全環境與因應策略」。全球政治評論(臺北),第2期,2004年4月,頁31-44。
14. 鄧志松、唐代彪。「兩岸賽局:一個新情勢的開始」。國家發展研究(臺北),第五卷第二期,2006年6月,頁21-50。
15. 謝敏捷。「唯一選項或民主選擇:台北、北京、華府關於兩岸關係前景的爭議」。中國大陸研究(臺北),第44卷,第9期,2001,頁27-40。