跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.238.135.174) 您好!臺灣時間:2021/08/05 06:33
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:蔡宜靜
研究生(外文):Yi-jing Tsai
論文名稱:荷據時期(1624∼1662)大龜文王國形成與發展之研究
論文名稱(外文):The Formation and Development of the Kingdom of Tjaquvuquvulj during the Dutch Occupation (1624-1662)
指導教授:陳正哲陳正哲引用關係
指導教授(外文):Cheng-che Chen
學位類別:碩士
校院名稱:南華大學
系所名稱:建築與景觀學系環境藝術碩士班
學門:建築及都市規劃學門
學類:建築學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:215
中文關鍵詞:五年祭內文社群大龜文王國酋邦排灣族地方會議
外文關鍵詞:PaiwanchiefdomKingdom of TjaquvuquvuljTjaquvuquvulj villagesLanddagMaleveg
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:2596
  • 評分評分:
  • 下載下載:257
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
  居住在台灣南部山區的南排灣族群後裔,深信其先人在17世紀荷蘭據台之前,早已建立具有「酋邦」王國條件的「大龜文王國」,也就是一般外人所稱的「內文社群」。本文透過荷蘭時期歷史文獻的解析,從瑯嶠、傀儡、內文、大龜文之脈絡,探討這個王國在荷蘭時期對外接觸的歷程,來驗證其存在之事實與意義。再進一步透過推論與辯證,確立「大龜文王國」的南排灣文化在台灣歷史的定位,強調其所屬村社參與「地方會議」及自行定期舉辦「五年祭」的政治與外交意涵;以及將該王國內部社群的政治社會運作、生活空間、面臨強權的處境、文化變遷、舊社遺址與重要歷史事件作更緊密連結及更貼近之檢視。最後探究1661年初荷蘭大員政府派兵征伐「大龜文王國」轄下的內獅頭社和大龜文社戰役之史實與影響,以及該次戰役對鄭成功擊潰荷蘭大員部隊之可能關聯。全文試圖從排灣族原住民的祖先生活過的歷史軌跡中,發掘出值得後世子孫同感驕傲、自豪的英勇事蹟與民族性格,以強化族群內部對身分意識的主觀認同與族群自治能力之信心。
  There is a firm belief among the offspring of the Southern Paiwan Tribe that long before the Dutch colonization of Taiwan in the 17th century, there had existed a Paiwan chiefdom, the “Kingdom of Tjaquvuquvulj”, of which documents and researches have only depicted facets of existence of Lonckjouw, Kalee, Tocupul and Tjaquvuquvulj in different periods and names. This article explores and analyses the Dutch archives on the aborigines in southern Taiwan with an aim to highlight the significant political and diplomatic role of the Kingdom at that time. Special emphasis is placed on the “Landdag” and “Maleveg” and their linkage with the Kingdom’s position in Taiwan’s history, its encounter with a new foreign power and reaction to cultural change, relics of ancient villages, etc., The author also tries to articulate the two dubious incidents in early 1661 when the Dutch attacked two villages of the Kingdom, especially the mysterious decision and timing and their seemingly unnoticed impacts on the Dutch resistance against the nine-month offensive campaigns by Cheng Cheng-kung’s troops between 1661 and 1662. By means of extracting essence from the historical records and researches on the Kingdom could the cultural heritages and traditional ethnic character be more positively presented and appreciated so that their descendents share the honor of their valiant ancestors and confidently build up their capability of autonomy.
第一章 緒論      1
第一節 研究動機與目的    1
 一、研究動機      1
 二、研究目的      2
第二節 文獻回顧與名詞界定      4
 一、文獻回顧      4
 二、名詞界定      5
第三節 研究方法      6
 一、歷史文獻分析  6
 二、現地考察      10
 三、耆老訪談      11
第四節 研究範圍與研究限制 11
 
第二章 大龜文王國聚落遺址現況 13
第一節 聚落遺址的意義 13
 一、大龜文王國位置 13
 二、探討早期原住民舊社遺留之意義 13
第二節 發動探訪舊社遺址   16
 一、發現草山社與「獅頭社戰役」之關連 16
 二、辦理草山社與「獅頭社戰役」座談會 17
 三、帶動尋根溯源與重視遺址的風潮 17
 四、舉辦「獅頭社戰役」學術論壇 17
第三節 重返大龜文王國各舊社遺址 18
 一、荷蘭文獻對南排灣居住環境之描述   19
 二、日治時期對南排灣住屋之調查記錄與照片   20
 三、考察舊社之遺址現況 25
 (一)草山社      25
 (二)竹坑社      31
 (三)內獅頭社    32
 (四)外獅頭社   35
 (五)吉勞社      37
 (六)牡丹路社      38
 (七)草埔後社      39
 (八)大龜文社      40
第四節 小結      47
 
第三章 荷蘭文獻中大龜文社及鄰近地區 49
第一節 1624年之前到1635年 51
一、荷蘭人進駐大員 51
二、大員鄰近地區的經營與征伐 51
第二節 1636年到1638年瑯嶠的接觸 52
一、黃金傳聞誘引荷蘭接觸瑯嶠 52
二、首次與瑯嶠締結合約--打通前往東部金礦之路 53
三、瑯嶠協助荷蘭東征與探金 55
第三節 1638年大龜文的出現到1643年瑯嶠大頭目被征伐後 58
一、大龜文社首次出現 58
二、荷蘭人征伐瑯嶠 60
三、荷蘭人對漢人的戒心與禁令 61
四、禁令對漢人及原住民的衝擊 61
第四節 1643年到1645年 62
一、荷蘭人要求大龜文等山區村社遷徙至平地 62
二、瑯嶠俘虜被遣送至巴達維亞為奴隸 64
三、加祿堂社的肇建 65
四、荷蘭人持續削減具有領導地位之原住民村社 65
五、1645年和平條約-瑯嶠勢力限縮之分野 67
六、大龜文影響力日增 68
第五節 1647年以後的戰國時代 69
一、大龜文的茁壯及與荷蘭人的衝突 69
二、大龜文等社消極應付地方會議 71
三、村社間相互征伐不斷 71
四、出席地方會議情況持續惡化 73
第六節 漢人通譯的角色 76
一、漢人通譯的中介功能 76
二、漢人通譯的經濟角色 76
三、漢人通譯的政治角色 78
第七節 小結 79
一、探金動機引發征伐大龜文 79
二、大龜文社消極參與地方會議 80
三、大龜文王國村社展現強韌之民族性 81
 
第四章 大龜文王國以酋邦型態之存在與發展 82
第一節 大龜文王國之歷史輪廓 82
 一、隱沒於臺灣文字歷史的大龜文王國 82
 二、史溫侯對南臺灣排灣族之歷史書寫 83
 三、黃叔璥對傀儡生番(排灣族)之歷史書寫 84
第二節 瑯嶠與大龜文之關係 86
 一、「瑯嶠村社」至「大龜文王國」之漢文名稱意涵 86
 二、瑯嶠與大龜文王國的勢力範圍 87
 三、瑯嶠與大龜文王國的政治實力 90
第三節 荷蘭時期大龜文王國之概況 91
 一、「大龜文王國」之形成 91
 二、「雙王共治、攻守聯盟」特殊政權實體 92
 三、1638年首度以「Taccabul」名稱出現於文字歷史舞台 93
 四、大龜文社是東西貿易絲路及探金路線的必經之地 94
 五、大龜文王國主社人口為瑯嶠諸村之冠 96
第四節 大龜文王國的政治、社會組織結構及運作 98
 一、大龜文王國口傳歷史的政治社會結構 98
 二、大龜文王國之運作機制 99
 三、大龜文王國頭目的統治機能 102
第五節 五年祭 103
 一、五年祭之起源與傳播 103
 二、大龜文王國的五年祭 104
 三、日治時期大龜文社最後一次五年祭 106
 四、五年祭之儀式意涵 113
 五、大龜文社五年祭之綜合意義 115
第六節 大龜文王國以「酋邦」型態存在 116
 一、何謂「酋邦」? 116
 二、以學術理論應證大龜文王國的「酋邦」條件 117
 三、對照大龜文王國之演化過程與發展 122
第七節 小結 123
一、大龜文王國以「國中之國」之「酋邦」型態存在 123
二、荷據時期之瑯嶠社群係大龜文王國之前身 124
三、荷據時期是大龜文王國茁壯發展之關鍵期 125
 
第五章 荷據時期之政經措施與地方會議對大龜文王國之意義 127
第一節 歲貢制度 127
一、荷蘭開始要求原住民繳納歲貢 128
二、原住民不願意也無能力繳納歲貢 129
三、荷蘭妥協不收原住民歲貢 129
第二節 捕鹿事業 131
一、荷蘭亟思壟斷鹿皮貿易事業 131
二、核發捕鹿證照及捕獸坑嚴重影響臺灣鹿生態 131
三、荷漢大規模捕鹿,嚴重影響原住民生計 133
第三節 村社專屬貿易權—贌社制度 133
一、村社專屬貿易權之販賣收入成為荷蘭主要稅收來源 134
二、村社專屬貿易權造成原住民村社通貨膨脹、物價上漲 135
第四節 政務員專司政治事務 137
一、臺灣總督首次指出政務員任務 138
二、巴達維亞總督再度明訂政務員之職權與任務 141
第五節 司法制度 144
一、臺灣歷史上首次出現的中央地方二級制 144
二、臺灣原住民傳統法律觀之特色 145
第六節 地方會議 146
一、地方會議的濫觴 146
二、歷屆地方會議召開的情況 147
三、地方會議的程序與內涵 149
四、地方會議的附屬功能 150
五、「地方會議」具有「國際會議」的外交本質 151
六、大龜文與地方會議 152
(一)消極抵制參加地方會議 152
(二)大龜文語是地方會議中的官方語言之一 155
(三)大龜文語作為官方語言之一的意義 156
第七節 小結 156
一、大龜文傳統政治、社會與經濟制度遭到破壞 156
二、各項政經措施與「地方會議」強化掌控原住民 157
三、「地方會議」具有國際會議的本質 158
 
第六章 1645年瑯嶠條約後大龜文王國之崛起 159
第一節 荷據時期臺灣原住民族三大領主 159
第二節 荷據時期之政治勢力版圖 160
第三節 荷蘭人征伐瑯嶠及禮遇大龜文 161
 一、瑯嶠與荷蘭人關係的演變 161
 二、荷蘭人征伐瑯嶠 162
 二、荷蘭人禮遇大龜文 163
 三、瑯嶠與荷蘭簽訂和平條約 163
 四、瑯嶠條約的內容 164
第四節 大龜文王國與瑯嶠條約之聯動關係 166
 一、瑯嶠條約的法律影響 166
 二、瑯嶠條約的政治意涵 167
 三、瑯嶠條約簽訂後是「大龜文王國」勢力崛起的契機 168
第五節 大龜文王國地理與空間之優勢 170
 一、廣義瑯嶠的地理與空間優勢 170
 二、有別於大肚王無地利之險的地理與空間之條件 171
 三、地理與空間條件對民族生計的衝擊 172
第六節 小結 173
 一、瑯嶠條約大幅削弱瑯嶠傳統勢力 173
 二、大龜文王國地理與空間優勢是其壯大之後盾 174
 三、瑯嶠條約是大龜文王國勢力崛起的契機 174
 
第七章 1661年初荷蘭人攻打大龜文王國之意義與影響 176
第一節 1661年兩次戰役之文獻與口傳記錄 177
 一、荷蘭人與大龜文的衝突 177
 二、荷蘭文獻對1661年初兩次戰役之記載 178
 三、大龜文王國的口傳歷史 179
 四、Albrecht Herport的記錄 180
第二節 大龜文王國與荷蘭對此事件的兩極陳述 181
 一、 Herport描述之戰術與大龜文社地理環境不符 181
 二、 荷蘭傷亡人數未見記載 181
 三、 開戰原因及戰果均未出現於荷蘭文獻 182
第三節 1661年初的歷史背景 182
 一、南部地區族群關係複雜 182
 二、荷蘭人與鄭成功陣營之接觸交涉 183
 三、鄭成功決定攻台與荷蘭人之備戰 184
 四、1661年初攻打大龜文動機不明 186
 五、還原遺失的歷史 187
第四節 荷蘭出兵攻打大龜文王國的真相 188
一、荷蘭人確實攻打大龜文等社 188
二、大龜文王國戰勝荷軍 190
第五節 小結 191
一、1661年初荷軍出兵遭受重大損失 191
二、鄭、荷之戰有大龜文王國之間接貢獻 191
三、大龜文王國最具國際戰爭經驗 192
四、強化原住民族自治的信心 193
 
第八章 結論 194
第一節 大龜文王國聚落遺址為重要文化資產 196
第二節 大龜文王國與瑯嶠村社同時存在 197
第三節 大龜文王國以「酋邦」型態存在 198
第四節 大龜文王國在瑯嶠條約後茁壯 200
第五節 大龜文王國在地方會議的角色舉足輕重 202
第六節 1661年荷蘭攻打大龜文王國是影響台灣命運之關鍵戰 203
第七節 本研究之侷限、價值與未來展望 205
參考書目: 208
 
圖2-1:大龜文王國形勢圖 15
圖2-2:龜甲屋解構平面圖 21
圖2-3∼6:龜甲屋的樣貌及建築過程 21~22
圖2-7:前室內部正面 22
圖2-8:從前室裡面望前院 22
圖2-9:後室內部正面 22
圖2-10:後室內部右側面 22
圖2-11:大龜文社群倉儲及置物的小屋 23
圖2-12:大龜文社群廚房之石牆 23
圖2-13:龜甲屋從側面所見 23
圖2-14:龜甲屋從背面所見 23
圖2-15:牡丹路社之住屋 23
圖2-16:草埔後社的家屋 23
圖2-17:大龜文社之龜甲屋 24
圖2-18:大龜文社之龜甲屋 24
圖2-19:Ruvaniyaw部族頭目家屋前的頭顱架 24
圖2-20:Tjuleng部族頭目家屋前的頭顱架 24
圖2-21:Tjuleng頭目家屋內部陳設 24
圖2-22:Ruvaniyaw頭目家屋內部陳設 24
圖2-23:大龜文社群婦女至水源地利用竹筒挑水。 25
圖2-24:大龜文社群勇士狩獵、戰鬥及出草的裝扮。 25
圖2-25:伊鳩拉都草測圖 27
圖2-26∼39:草山社遺址現況 28∼29
圖2-40∼47:竹坑社遺址現況 31∼32
圖2-48∼65:內獅頭社遺址現況 33∼35
圖2-66∼75:外獅頭社遺址現況 36
圖2-76∼85:吉勞社遺址現況 37∼38
圖2-86∼89:牡丹路社遺址現況 39
圖2-90∼97:草埔後社遺址現況 40
圖2-98∼117:大龜文社遺址現況 44∼46
圖3-1:1650至1661年間繪製的<卑南圖> 50
圖3-2:排灣族原住民居住地分布圖 57
圖4-1:荷蘭時期Caspar Schmalkalden約於1652年所繪製的臺灣非官方地圖 83
圖4-2:清朝1684年《福建通志—臺灣府三縣圖》 85
圖4-3:乾隆期臺灣局部地圖 87
圖4-4:清 雍正朝<台灣圖>(局部)(1723∼1727) 93
圖4-5:荷蘭時期穿越過大龜文王國領域的探金路線圖 96
圖4-6:大龜文王國社會權力結構圖 101
圖4-7∼52:臺灣大學人類學系出版之宮本延人《1934年內文社五年祭》之影片所擷取之畫面 107∼113
中文:
中村孝志,吳密察、翁佳音編,《荷蘭時代台灣史研究 上卷 概說、產業》(台北:稻香出版社,1997)。
 
中村孝志,吳密察、翁佳音編,《荷蘭時代台灣史研究 下卷 社會、文化》(台北:稻香出版社,2007)。
 
中國時報2008年8月23日A10生活新聞。
 
司法博物館網頁,http://www.judicial.gov.tw/museum/evolution.htm。
 
江樹生,<梅花鹿與臺灣早期歷史關係之研究>,《台灣梅花鹿復育之研究,七十三年度報告》(屏東:內政部營建署墾丁國家公園管理處,1985)。
 
江樹生譯註,《熱蘭遮成日誌》第二冊 (台南:台南市政府,2002)。
 
江樹生譯註,《熱蘭遮城日誌》第三冊 (台南:台南市政府,2003)。
 
村上直次郎日文譯註、中村孝志日文校註、程大學中文翻譯,《巴達維亞城日記第三冊》(台中:台灣省文獻委員會,1987)。
 
林偉盛,<對峙:熱蘭遮圍城兩百七十五日>,《福爾摩沙:十七世紀的臺灣.荷蘭與東亞》(台北:國立故宮博物院,1993)。
 
施正峰,<原住民族的歷史重建>發表於現代文化基金會主辦「台灣原住民歷史重建研討會」(台北:2002年3月)。
 
施正峰,<台灣政治史的重新建構>,《台灣史學雜誌》第4期 (2008年6月)。
 
科塔克(Conrand Phillip Kottak)、徐雨村譯,《文化人類學—文化多樣性的探索》(台北:桂冠圖書公司,2005)。
 
宮本延人 1934,<台灣排灣族五年祭見聞記>,移川子之藏等原著,楊南郡譯註,《台灣百年曙光》(台北市:南天書局,2005)。
 
宮本延人 1936,<羈旅殘映>,移川子之藏等原著,楊南郡譯著,《台灣百年曙光》(台北:南天書局,2005)。
 
陳文德,《孫子兵法 經營學》(台北:遠流出版社,2006)。
 
夏琳,《閔海紀要》卷之上,網路版: http://dblink.ncl.edu.tw/taiwan/Content/content.asp?bookno=11&chptno=1&startPage=29.。
 
翁佳音,<地方會議、贌社與王田 – 臺灣近代史研究筆記(一)>,《台灣文獻》,51卷3期。
 
翁佳音,<原鄉: 世變下的臺灣早期原住民>,《福爾摩沙 十七世紀的臺灣•荷蘭與東亞》(台北:國立故宮博物院,2003)。
 
崔時英著,張慧芝、謝孝宗譯,《理性的儀式:文化、協調與共同認知》(台北:桂冠圖書股份有限公司,2004)。
 
康培德,<環境、空間與區域: 地理學觀點下十七世紀中葉「大肚王」統治的消長>,《臺大文史哲學報》第59期(臺灣大學文學院 2003年11月)。
 
康培德,《台灣原住民史 政策篇》(台北:國史館台灣文獻館,2005)。
 
郭弘斌,《荷據時期台灣史記》(台北:臺原出版社,2001)。
 
連橫,《臺灣通史》網路版: http://www.chinapage.com/big5/history/taiwan1.htm.。
 
黃叔璥,《台灣文獻叢刊 台海使槎錄》(南投:台灣省文獻委員會1999 2版)。
 
陳國棟,<轉口與出口:荷據時期貿易與產業>,《福爾摩沙 十七世紀的臺灣•荷蘭與東亞》(台北:國立故宮博物院,2003)。
 
湯家珍,《湯森海威劇本中空間的議題The Problem of Space in the Plays of Tomson Highway》,清華大學碩士論文,2005,中、英文摘要。網路來源: http://www.hss.nthu.edu.tw/~fl/thesis/literature/905201.pdf 。
 
童春發,《台灣原住民族史 排灣族史篇》(南投:台灣省文獻委員會,2001年)。
 
楊英,<從征實錄>,《台灣文獻叢刊》32 (台北:台灣銀行經濟研究室,1958)。
 
葉神保2008年8月13日於屏東縣獅子鄉以「大龜文社群的殖民接觸與社會變遷」為題所作演說內容,未出版。
 
葉神保,《排灣族caqovoqovolj (內文)社群遷徙與族群關係的探討》,東華大學碩士論文,2002。
 
詹素娟,<贌社、地域與平埔社群的成立>,《台大文史哲學報第59期》,2003年11月。
 
愛德華.豪士(Edward H.House)原著,陳政三譯著,《征台紀事 牡丹社事件始末》(台北:台灣書房,2008)。
 
臺灣總督府臨時臺灣舊慣調查會,《番族慣習調查報告書﹝第五卷﹞》,排灣族第一冊,(台北:中央研究院民族學研究所,2003)。
 
臺灣總督府臨時臺灣舊慣調查會《番族慣習調查報告書第五卷》,排灣族第三冊,(台北: 中央研究院民族學研究所,2004)。
 
漢寶德,《中國建築文化講座》(北京:生活.讀書.新知三聯書店,2006)。
 
鄭維中,《製作福爾摩沙-追尋西洋古書中的台灣身影》(台北:大雁文化,2006)。
 
劉義昌等,《台灣原住民舊社遺址調查研究》(台北:中國民族學會,2000)。
 
蔡光慧,<荷蘭威武下的排灣原住民(1635-1662)>,《原住民教育季刊》第23期 (2001年8月)。
 
蔡光慧,《排灣原住民部落社會的建立與族群關係(1630-1894)》,台灣師範大學碩士論文,1998。
 
韓家寶(Pol Heyns),<荷蘭東印度公司與中國人在大員一帶的經濟關係(1625-1640)> 《漢學研究》第18卷第1期 (2000年6月)。
 
譚昌國,《排灣族》,原住民叢書,(台北:三民書局,2007)。
 
James W. Davidson 原著、陳政三譯著<荷治時代的福爾摩沙(1644∼1661)>,《台灣風物》第55卷第4期 (2005年12月)。
 
Albrecht Herport,周學普譯,<台灣旅行記>,《台灣經濟史三集》,叢刊第34種,(台北:台銀,1956)。
 
《十七世紀荷蘭人繪製的台灣老地圖(上冊)》(台北: 英文漢聲出版有限公司,1997)。
 
日文:
千々岩助太郎,《台灣高砂族の住家》(台北:南天書局,1988)。
 
台灣總督府警務局,《高砂族調查書(5) 蕃社概況迷信》(台北:南天書局,昭和13年刊行,1994二刷)。
 
成田武司,《台灣生蕃種族写真帖》(台北:南天書局,1995年二刷)。
 
英文:
Blussé, Leonard; Everts, Natalie; & Frech, Evelien, eds.,《The Formosan Encounter: Notes on Formosa’s Aboriginal Society: A Selection of Documents from Dutch Archival Sources Volume I: 1623-1635》(Taipei: Shung Ye Museum of Formosan Aborigines, 1999).
 
Blussé, Leonard; Everts, Natalie, eds,《The Formosan Encounter: Notes on Formosa’s Aboriginal Society: A Selection of Documents from Dutch Archival Sources Volume II: 1636-1645》(Taipei: Shung Ye Museum of Formosan Aborigines, 2000).
 
Blussé, Leonard; Everts, Natalie, eds,《The Formosan Encounter: Notes on Formosa’s Aboriginal Society: A Selection of Documents from Dutch Archival Sources Volume III: 1646-1654》(Taipei: Shung Ye Museum of Formosan Aborigines, 2006).
 
Campbell,WM,《Formosa Under The Dutch Described From Contemporary Records》(台北:南天書局 1992年1月影印)。
 
Carneiro, Robert L., , 《Science, 21 August 1970, Vol. 169》.
 
Carneiro, Robert L.,
,《Studies in Social Theory No. 3》(Menlo Park, CA: Institute for Humane Studies, 1977).
 
Carneiro, Robert L., , The 53rd Alfred Karzybski Memorial Lecture, The General Semantics Bulletin 72, 2005.
 
Faure, David, , David Faure, ed.,《In Search of the Hunters and Their Tribes: Studies in the History and Culture of the Taiwan Indigenous People》(Taipei: Shung Ye Museum of Formosan Aborigines, 2001).
 
Johnson, Allen & Earle, Timothy,《How Chiefs Come to Power: The Political Economy in Prehistory》 (Stanford, CA: Stanford University Press, 1997).
 
Montanus, Arnoldus, ,《Natives of Formosa: British Reports of the Taiwan Indigenous People, 1650-1950》, Henrietta Harrison, ed, (Taipei: Shun Ye Museum of Formosan Aborigines, 2001).
 
North, Douglass C., Wallis, John Joseph, and Weingast, Barry R., < The Natural State:
The Political-Economy Of Non-Development >, UCLA, March 2005, p. 7
 
Rappaport, Roy, 《Ecology, Meaning and Religion》(Berkeley: North Atlantic Books , 1979).
 
Tathje, William,《Lowland Classic Maya Socio-Political Organization Degree and Form
Through Time and Space》Thesis (Ph.D.) (Cambridge, MA: Harvard University, 1971).
 
Service, Elman,《Origins of the State and Civilization》(New York: W. W. Norton & Co.
Inc. 1975).
 
Swinhoe, Robert, , Henrietta Harrison, ed,《Natives of Formosa: British Reports of the Taiwan Indigenous People, 1650-1950》(Taipei: Shun Ye Museum of Formosan Aborigines, 2001).
 
Swinhoe, Robert, , Henrietta Harrison, ed,《Natives of Formosa: British Reports of the Taiwan Indigenous People, 1650-1950》(Taipei: Shun Ye Museum of Formosan Aborigines, 2001).
 
Tonio Andrade,《How Taiwan Became Chinese: Dutch, Spanish, and Han Colonization in the Seventeenth Century》(New York: Columbia University Press, 2007).
 
荷文:
Archives of the Verenigde Oost-Indische Compagnie 867-1206 .
 
Dagregisters van het kasteel Zeelandia II.
 
Dagregisters van het kasteel Zeelandia IV.
 
De Daghreisers gehouden in ‘t Casteel Batavia.
 
Teding van Berkhout Collection 14.
 
Teding van Berkhout Collection 15.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top