跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(35.172.223.30) 您好!臺灣時間:2021/07/25 12:25
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:林俊宏
研究生(外文):Chun-hung Lin
論文名稱:課稅、稽查、補貼對空污排放量的影響-台灣地區之實證
指導教授:陳寶媛陳寶媛引用關係
指導教授(外文):Pao-yuan Chen
學位類別:碩士
校院名稱:南華大學
系所名稱:管理經濟學系經濟學碩士班
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:49
中文關鍵詞:空污排放量管制行為經濟誘因課稅稽查補貼
外文關鍵詞:subsidycontrol actionair-polluting emissioneconomic incentivetaxinspection
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:616
  • 評分評分:
  • 下載下載:107
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
  近年來環保意識抬頭、全球暖化與空氣污染問題日趨嚴重。因此,《京都議定書》乃要求各簽署國自2008年起到2010年止,有關CO2 (二氧化碳)、CH4(甲烷)、N2O(氧化亞氮)、HFC(氟化烴)、PFC(全氟化碳)及SF6 (六氟化硫)等6種溫室氣體的排放量,要比1990年減少5.2%。此一規定讓各國面臨限制污染排放的要求,不僅對各個國家的經濟帶來深遠之影響,亦考驗著各國政府執行污染防治政策之決心。
  
  目前世界各國之污染防治政策,不外有行政管制(如:課污染稅/費、稽查)與經濟誘因制度(如:補貼、排放權交易)兩種,因此,本文同時將課稅、補貼、稽查納入考慮,探討政府的管制行為(稽查、課稅)與經濟誘因制度(補貼)能否抑制空污排放量。本文使用行政院環保署、主計處與中華民國台灣地區環境保護統計年報提供的資料進行研究,樣本期間為1998年至2005年,對象包含台灣23個縣市,共184筆資料。
  
  計量方法上,首先對變數進行單根檢定,確認變數為定態之序列後,再利用Hausman檢定法來進行模型選擇,以決定配適固定效果模型還是隨機效果模型,再由選擇的模型分析政府管制行為與補貼對台灣地區空氣污染排放的影響。
  
  實證結果顯示:稽查/課稅行為可降低各縣市廠商的空污排放量,而空污排放量越高的縣市受到稽查的次數越高;在補貼方面,政府實施的補貼政策會導致空污排放量的提升但影響不大,空污排放量越高的廠商申請補貼的件數與金額越高。
口試合格證明……………………………………………Ⅰ
中文摘要…………………………………………………Ⅱ
英文摘要…………………………………………………Ⅲ
目錄………………………………………………………Ⅴ
表目錄……………………………………………………Ⅶ
圖目錄……………………………………………………Ⅶ
  
第一章 緒論………………………………………………1
第一節 前言………………………………………………1
第二節 研究目的…………………………………………2
第三節 本文架構…………………………………………3
  
第二章 國內外環境政策探討……………………………4
  
第三章 文獻回顧……………………………………… 16
  
第四章 理論模型與實證方法………………………… 23
第一節 基本模型……………………………………… 23
第二節 Panel單根檢定…………………………………24
第三節 固定效果模型vs. 隨機效果模型…………… 26
第四節 Hausman檢定方法………………………………29
  
第五章 實證結果……………………………………… 31
第一節 資料來源與變數解釋………………………… 31
第二節 敘述性統計…………………………………… 35
第三節 實證結果分析………………………………… 40
  
第六章 結論…………………………………………… 44
  
參考文獻
ㄧ、中文部分:
  
許義忠、徐偉初 (2005)。「考慮外溢效果下以污染稅融通之環境政策」,農業經濟半年刊,第78 期,頁151-183
 
黃宗煌、徐世勳、李秉正、曾瓊瑤 (1999)。「台灣課徵碳稅之雙紅利效果評估:TAIGEM模型的應用」,中華經濟研究院
 
劉錦龍、鄒孟文、劉錦添 (2002)。「環境管制與空污排放量:台灣製造業廠商之實證」,經濟論文叢刊,第三十卷,第三期,頁361-382
 
賴育邦、王淑馨 (2003)。「環境政策與內生經濟成長」,財稅研究,第35卷,第6期,頁151-165
 
蕭代基、葉淑琦(譯)(1998)。「綠色稅制改革-OECD最新環境稅報告」(Environmental Taxes and Green Tax Reform,OECD),台灣地球日出版
 
二、英文部分:
 
Andre, F. J., M. A. Cardenete, and E. Velazquez (2005),“Performing an environmental tax reform in a regional economy. A computable general equilibrium approach”, The Annals of Regional Science, 39, pp.375-392.
 
Deily, M. E. and W. B. Gray (1991),“Enforcement of Pollution Regulations in a Declining Industry”, Journal of Environmental Economics and Management , 21, pp.260-274.
 
European Environment Agency (1996),“Environmental : Implementation and Environmental Effectiveness”, pp.13, 17-18, 62-63.
 
European Environment Agency (2000a),“Recent Developments in the Use of Environmental Taxes in the European Union”, pp.1-9.
 
European Environment Agency (2000b),“Environmental Taxes: Recent Developments in Tools for Integration”, pp.19-21, 26-28, 53-56.
 
Gray, W. B. and M. E. Deily (1996),“Compliance and Enforcement: Air Pollution Regulation in the U.S. Steel Industry”, Journal of Environmental Economics and Management , 31, pp.96-111.
 
Greene, W. (2003), Econometric Analysis, 5th ed, Prentice Hall.
 
Im, K. S., M. H. Pesaran, Y. Shin (1997),“Testing for unit roots in heterogeneous Panels”, Department of Applied Economics, University of Cambridge.
 
Koskela, E., H. W. Sinn, and R. Schob (2001),“Green Tax Reform and Competitiveness”, German Economic Review , 2(1), pp.19-30.
 
Kristin, N. S. and R. Mendelsohn (2001),“The effectiveness of gasoline taxation to manage air pollution”, Ecological Economics , 36, pp.299-309
 
Levin, A., C. F. Lin, and C. S. Chu (2002),“Unit Root Tests in Panel Data:Asymptotic and Finite Sample Properties”, Journal of Econometrics, 108, pp.1-24.
 
Magat, W. A. and W. K. Viscusi (1990),“Effectiveness of the EPA regulatory enforcement: the case of industrial effluent standards”, Journal of Law Economics , 33, pp.331-360.
 
Maddala, G. S. and S. Wu (1999),“A comparative study of unit root tests with panel data and a new simple test”, Oxford Bulletin of Economics and Statistics, pp.631–651.
 
Millock, K. and C. Nauges (2006),“Ex Post Evaluation of an Earmarked Tax on Air Pollution”, Land Economics , 82 (1), pp.68-84.
 
Nadeau, L. W. (1997),“EPA Effectiveness at Reducing the Duration of Plant-Level Noncompliance”, Journal of Environmental Economics and Management , 34, pp.54-78.
 
OECD(1991),“Recommendation of the Council: On the Use of Economic Instruments in Environmental Policy”.
 
Pargal, S. and D. Wheeler (1996),“Informal Regulation of Industrial Pollution in Developing Countries: Evidence from Indonesia”, The Journal of Political Economy ,104(6), pp.1314-1327.
 
Yang, H. Y. and T. F. Wang (2002),“Social incidence and economic costs of carbon limits: a computable general equilibrium analysis for Taiwan”, Applied Economics Letters , 9, pp.185-189.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top