跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.236.84.188) 您好!臺灣時間:2021/08/02 20:48
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林雅淳
研究生(外文):Ya-chuen Lin
論文名稱:貿易自由化與生產效率:以東協自由貿易區成立為例
論文名稱(外文):Trade Liberalization and Production Efficiency: Evidence from AFTA
指導教授:林家慶林家慶引用關係
指導教授(外文):Chia-ching Lin
學位類別:碩士
校院名稱:南華大學
系所名稱:管理經濟學系經濟學碩士班
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:35
中文關鍵詞:生產效率貿易自由化東協自由貿易區
外文關鍵詞:AFTATrade LiberalizationProduction Efficiency
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:275
  • 評分評分:
  • 下載下載:1
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
  由於在GATT和WTO架構下的多邊貿易自由化進展緩慢,因此各國為提高其國際競爭力,多採用簽署自由貿易協定的方式進行雙邊貿易自由化。台灣在這個環境底下備感壓力,故積極和其他國家推動貿易自由化談判。然而兩岸複雜的政治因素使台灣在這方面難有重大突破,各界擔心台灣是否有被「邊陲化」的疑慮。過去文獻對於這方面的研究,多聚焦在自由貿易協定對進出口貿易、GDP成長率、社會福利等的影響,而忽略了生產效率。近年來,有愈來愈多的文獻將重心放在各國生產效率方面,因為生產效率的提高,代表資源能更有效的配置,要素報酬亦能因此而提高。
 
  為研究自由貿易協定的簽立是否有助於提升簽署國的生產效率,或是否會阻礙未簽署國之資源作有效配置,本文以亞洲最重要之自由貿易協定-東協自由貿易區之成立為研究標的。選定區內的泰國、馬來西亞、菲律賓和印尼四個國家,及區域外的中國、日本、南韓與台灣為研究對象。本研究使用隨機邊界法(stochastic frontier approach, SFA),以translog方式建立隨機生產邊界並設定無效率形式,並以各國總體生產函數估計出無效率值,評估各國決定其技術效率的主因。本研究結果顯示貿易自由化下的開放程度會造成菲律賓、印尼,中國和日本生產效率下降;台灣生產效率上升。各國進出口到東協比例導致區域內的馬來西亞和菲律賓生產效率下降,和區域外的台灣生產效率的下降。實施共同有效優惠關稅(Common Effective Preferential Tariff, CEPT)使區域外的中國、日本生產效率上升和台灣的生產效率下降。另外,考慮台灣加入直接投資東協比例後,結果顯示直接投資東協比例的越高,台灣的技術效率會隨著下降。
  In recent years, due to the slow progress of multilateral trade liberalization, the countries signed a bilateral free trade agreement (FTA) to increase its international competitiveness. Due to complicated political situation cross-strait, however, Taiwan''s government is difficult to make a huge breakthrough in the international negotiation. Also the doubt that Taiwan would become marginalized. According to previous literature, most of papers focused on the effect of FTA on the trade, GDP growth rate, social welfare and so on. The view of point on production efficiency is largely ignored. At present, more and more research put the emphasis on production efficiency.
 
  In this paper, we takes the ASEAN Free Trade Area (AFTA) of the subject for the study. We takes the AFTA countries (Thailand, Malaysia, Philippines and Indonesia) as well as non-AFTA countries (China, Japan, South Korea and Taiwan) as objects of research. We use the stochastic frontier approach (SFA), along with a translog model, to build up a stochastic frontier and to set up an inefficiency form. The results of this study show that under trade liberalization would cause the openness of the Philippines, Indonesia, China and Japan decreased productivity; Taiwan increase production efficiency. An increasing in the percentage of one country''s trade with AFTA in its total trade leads to decrease production efficiency in Malaysia (within AFTA) and Taiwan (non-AFTA). CEPT implementation has positive impact on production efficiency for China and Japan, but has negative impact for Taiwan. Furthermore, to consider Taiwan''s the proportion of foreign direct investment in AFTA, the results showed that the higher the proportion is, the lower the technical efficiency in Taiwan will be.
中 文 摘 要 I
英 文 摘 要 II
目 錄 III
圖 目 錄 IV
表 目 錄 V
  
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 本文架構 4
  
第二章 東協自由貿易區的概況 5
第一節 東協自由貿易區的成立 5
第二節 東協自由貿易區域內與區域外的貿易 7
第三節 東協自由貿易區對外發展 10
  
第三章 文獻回顧 13
第一節 貿易自由化的經濟效果 13
第二節 被排擠於自由貿易協定外的影響 15
第三節 生產網絡的影響 17
  
第四章 實證方法與實證模型的設定 20
第一節 邊界分析之估計方法 20
第二節 實證方法 21
第三節 實證模型 23
第四節 實證資料與變數定義 24
  
第五章 實證結果 29
  
第六章 結論 33
  
參考文獻: 34
金秀琴,2003,「東亞區域經濟整合之發展及對我國之影響」,經濟研究,2003年第4期,頁187-215。
  
周濟、陳坤銘和郭迺鋒,2004,「全球區域化經濟整合對台灣經濟的影響-遞迴動態CGE模型之應用」,財務研究,2004年第6期。
  
徐世勳、蔡名書,2003,「東協加三或東協加一成立自由貿易區對APEC及我國的經貿影響評估」,台灣經濟論衡,2003年第2期,頁1-32。
  
吳佳勳和徐世勳,2003,「台紐自由貿易協定的簽署對台、紐、澳經濟影響之ㄧ均衡分析」,台灣經濟預測與政策,2003年,頁1-36。
  
陳美菊,「東亞經貿分工及區域整合之研析」,經濟研究,2007年第7期,頁235-262。
  
經濟部技術處(2004),〈亞洲區域經濟整合之發展與產業佈局分析〉,台灣經濟研究院。
  
陳之華,2002,「自由貿易協定之研究—兼論我國因應自由貿易協定風潮的可行策略」,行政院及所屬機關因公出國人員報告書,2002年3月,頁307-326。
  
鄭惠方,2007,「ASEAN plus N與亞太自由貿易區」,2007年APEC議題論叢:區域整合下的亞太自由貿易區,台北:中華台北APEC研究中心,頁105-133。
  
Battese, G.E. and Coelli, T. J. 1995. “A Model for Technical Inefficiency Effects in a Stochastic Frontier Production Function for Panel Data,” Empirical Economics, 20, 325-332
  
Bernastein, J.I. and M. I. Nadiri 1991, “Product demand, cost of production, spillovers and the social rate of return to R&D,” NBER working paper, 3625。
  
Farrell, M.J.1957, “The measurement of productive efficiency,” Journal of the Royal Statistical Society, Series A, CXX, Part3, 253-290.
  
Hong, Honigmann , 2004. “The Economic Consequences of Exclusion from Preferential Trade Agreements and Free Trade Agreements in East Asia,” Taiwan Economic Forum, 12, 43-78。
  
Kim Joon-Kyung, Kim Yangseon and Lee Chung H, 2006. “Trade, Investment and Economic Interdependence between South Korea and China,” Asian Economic Journal, 20, 379-392。
  
Kruger, J.J. 2003, “The global trends of total factor productivity: Evidence from the nonparametric Malmquist index approach,” Oxford Economic Paper, 55, 265-286
  
Manuneas, T.P. 1999, “Spillover from publicly financed R&D capital in high tech industries,” International Journal of industrial Organization, 17, 215-239.
  
Pavcnik, N 2002, “Trade liberalization, exit, and productivity improvements: Evidence from Chilean Plants,” The Review of Economic Studies, 69, 245-276.
  
Trefler Daniel, 2004. “The Long and Short of the Canada-U.S.Free Trade Agreement,” The American Economic Review, 94, 870-895。
  
Tybout, T. and Westbrook, M. 1995, “Trade liberalization and the dimensions of efficiency change in Maxican manufacturing industries,” Journal of International Economics, 39, 53-78.
  
Wu, Yanrui, 2004. “Openness, productivity and growth in the APEC economies,” Empirical Economics, 29, 593-604.
  
Zhang, Kevin Honglin, 2007. “International Production Networks and Export Performance in Developing Countries Evidence from China,” The Chinese Economy, 40, 83-96.
電子全文 電子全文(本篇電子全文限研究生所屬學校校內系統及IP範圍內開放)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top