跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.235.56.11) 您好!臺灣時間:2021/08/04 07:22
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:歐陽昆
研究生(外文):Kun O-Yang
論文名稱:資料包絡分析法評估台灣自行車組裝廠經營績效之研究
論文名稱(外文):MEASURING THE EFFICIENCY OF BICYCLE ASSEMBLER IN TAIWAN USING DATAENVELOPMENT ANALYSIS
指導教授:郭東昇郭東昇引用關係
指導教授(外文):Tung-sheng Kuo
學位類別:碩士
校院名稱:南華大學
系所名稱:企業管理系管理科學碩博士班
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:77
中文關鍵詞:資料包絡分析法經營績效自行車組裝廠
外文關鍵詞:Data Envelopment AnalysisBicycle AssemblerOperating Efficiency
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:276
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
  台灣自行車產業已經成為全球最重要的成車及零組件供應中心之一。面對著目前全球化大品牌與低價位的衝擊,如何透過優良的營運管理方式,提升業者的經營效率,在營運管理上無疑是一大挑戰。
 
  透過資料包絡分析法(DEA)針對台灣地區巨大、美利達、愛地雅等三家自行車組裝廠進行效率分析,以營業成本、資產總額、推銷費用作為投入變數,營業收入作為產出變數。而後透過效率分析、差額變數分析及敏感度分析,使經營者能夠瞭解所投入的資源分配與運用是否有效率,以及作為決策時的參考。
 
  實證結果發現,相對無效率的決策單位(DMU),應以改善營業成本、管理及總費用與推銷費用等變項為其重點。企業之投資變數中,營業成本及推銷費用的敏感度較高,若去除此兩項指標會大幅降低大部分DMU 之效率值,顯示此兩項為衡量效率之關鍵因子並為其優勢項目。
  Taiwan’s bicycle industry has become one of the most important global supply centers of bicycles and its components. Certainly it is a big challenge that How to improve the management efficiency and the impact of global brands and low price products in the world.
 
  This research aims at analyzing the business efficiency in Taiwan for three bicycle assemblers, GIANT , MERIDA , IDEAL ,application data envelopment analysis (DEA) Input variables include the operating costs, administrative expenses, selling expenses, operation income as Output variables. Through Efficiency analysis, Slack Variable Analysis (SVA) and sensitivity analysis, the enterprise management will know they investing resource distribution and operation are effective or not, which as a reference for decision-making.
 
  The empirical results showed that the relative inefficiency of the Decision Making Unit (DMU) should increase the operating costs, administrative expenses and selling expenses. Both operating costs and selling expenses variable of investment of enterprise are more sensitive. If ignore both variable, will significantly reduce the efficiency value of the most DMU, which reveal both variable are key factor to measure enterprise efficiency value.
中文摘要…………………………………………………… i
英文摘要…………………………………………………… ii
目錄 ………………………………………………………… iii
表目錄 ……………………………………………………… v
圖目錄 ……………………………………………………… vi
 
第一章 緒論………………………………………………1
1.1 研究動機與目的………………………………………1
1.2 研究方法與流程………………………………………2
1.3 研究範圍與限制………………………………………4
1.4 論文架構………………………………………………4
 
第二章 文獻探討…………………………………………6
2.1 自行車產業……………………………………………6
2.2 績效意義目的與評估方法……………………………15
2.3 資料包絡分析法之CCR與BCC模式…………………23
2.4 應用DEA模式於產業之相關研究……………………30
 
第三章 研究方法…………………………………………41
3.1 步驟程序………………………………………………41
3.2 研究對象與資料蒐集…………………………………42
3.3 資料分析………………………………………………42
3.4 效率值分析……………………………………………46
3.5 敏感度分析……………………………………………47
3.6 差額變數分析…………………………………………47
 
第四章 實證結果與分析…………………………………48
4.1 投入產出項之相關分析………………………………48
4.2 效率分析與規模報酬…………………………………52
4.3 差額變數分析…………………………………………57
4.4 虛擬乘數分析…………………………………………60
4.5 敏感度分析……………………………………………61
 
第五章 結論與建議………………………………………65
5.1 結論……………………………………………………65
5.2 建議……………………………………………………66
 
參考文獻
一、中文部分……………………………………………68
二、英文部分……………………………………………73
一、中文部份
1.工研院經資中心ITIS計畫(民94),2004汽、機、自行車產業現況與趨勢分析。
 
2.工研院經資中心ITIS計畫(民93),2003汽、機、自行車產業現況與趨勢分析。
 
3.中華民國經濟部工業局國內產經消息(民97),『競合策略』激發台灣自行車產業新契機。
 
4.王金安(民90),台灣自行車及其零配件產業外移與經營策略之探討,國立中山大學管理學院碩士論文。
 
5.王忠慶(民94),自行車及其零件製造業景氣動態報告,台灣經濟研究院產經資料庫。
 
6.王忠慶(民94),自行車及其零件基本資料,台灣經濟研究院產經資料庫。
 
7.王建正(民91),國民小學學校經營效率評鑑指標之研究-DEA 評鑑模式,屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
 
8.吳裕堯(民90),台灣自行車產業願景,自行車市場快訊,79期,16-23頁。
 
9.方至民(民89),企業競爭優勢,台北:前程企管公司。
 
10.台灣自行車輸出業同業公會, http://www.tbea.org/
 
11.司徒達賢、李仁芳、吳思華(民82),企業概論,空中大學。
 
12.林世磬(民92),以資料包絡分析法評估我國紡織業經營績效之研究-國內五十家上市公司之實證,私立實踐大學企業管理研究所碩士論文。
 
二、英文部份
1.Ali, A. I. & Seiford, L. M. (1993), The mathematical programming approach to efficiency analysis, In H.O. Fried, C. A. K., Vol. 20, pp. 122-129.
 
2.Anderson, L., Walberg, H.J. & Weinstein, T. (1998), Efficiency and Effectiveness Analysis of Chicago Public Elementary School: 1989, 1991, 1993, Journal of Educational Administration Quarterly, Vol.34, No.4, pp.484-504.
 
3.Anderson, L., Weinstein, T., Strykowski, B.F. & Walberg, H.J. (1994), A Premier for Analyzing Educational Effectiveness and Efficiency, ERIC Document Reproduction Service, No. ED 406502.
 
4.Banker, R.D., Charnes, A. & Cooper, W.W. (1984), Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficincies in Data Envelopment Analysis, Management Sciences, Vol.30, pp.1078-1092.
 
5.Boussofiane, A., Dyson, R. G. & Thanassoulis, E. (1991), Applied Data Envelopment Analysis, European Journal of Operational Research, Vol. 52, pp.1-15.
 
6.Barbetta, G. P. (2003), Efficiency of Junior High Schools and The Role of Proprietary Structure, Annals of Public and Cooperative Economics, Vol. 74, No.4, pp.529-551.
 
7.Bardhan, I. R. (1995), Data Envelopment Analysis and Frontier Regression Approaches for Evaluation the Efficiency of Public Sector Activities: Applications to Public School Education in Texas, Dissertation Abstracts International, Vol.56, No.6, pp.2312A.
 
8.Bessant, A., Bessent, W., Kennington, J. & Reagan, B. (1982), A Fractional Programming Model for Determining the Effciency of Decision Making Units, ERIC Document Reproduction Service, No. ED 203535.
電子全文 電子全文(本篇電子全文限研究生所屬學校校內系統及IP範圍內開放)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top